L’IMMATURITE ET MALHONNÊTETÉ INTELLECTUELLE DU Dr JEAN DAMACENE BIZIMANA ET CIE (PART3)

Par Jean Uwizeye

Le dernier point à aborder dans la recherche de Jean Damacene BIZIMANA et cie est relatif aux discours des acteurs politiques rwandais. En matière de communication incendiaire, personne ne peut égale Paul Kagame. Il est le seul président rwandais qui a formulé et formule toujours à tout vent des menaces de mort à plusieurs reprises à l’endroit d’une partie de sa population, collaborateurs et même à un chef d’état étranger de façon le plus décontract du monde. C’est le seul président rwandais qui a revendiqué ses forfaits et qui fait l’apologie de la mort. Une violation fragrante de la constitution rwandaise. D’où la légitimité de l’opposition armée ou pas. Les discours, les citations et les propos des acteurs politiques hutu sont interprétés de façon erronée volontairement, sorti  dans leur contexte historique qui va avec. L’interprétation faussé volontairement  des événements induit facilement à l’erreur vos auditeurs-lecteurs jeunes et conforter les plus âgés déjà radicalisé. Faire passer les joutes politiques pour de  la violence gratuite est un act odieux. Pourquoi divulgue les propos des uns et dissimulé-t-il les propos des autres ? Si ce n’est pas une façon de faire croire aux gens autre chose que la vérité ? C’est au détriment de ton audience, de l’intelligence de la jeunesse rwandaise et l’intérêt général sensé être votre mission première. 

Comment le conflit culturel à cédé place au  conflit hutu-tutsi dans notre époque contemporaine ? 

Suite à la conclusion indifférente au problème hutu-tutsi du conseil supérieur du pays  suivi des menaces de mort de la cour royale de RUDAHIRWA  à l’endroit des leaders hutu et de la lettre des grands abagaragu b’ibwami, il  est apparu que les tutsi ne voulaient pas du tout fraterniser avec les hutu. L’évidence était que le roi était tutsi par les tutsi et pour les tutsi Avec Kalinga orné des parties génitales des rois hutu vaincu et comme symbole national. Dans cette situation Joseph Habyalimana GITERA a riposté au rejet des Tutsi de vivre ensemble avec les hutu et à la déclaration de guerre du Roi RUDAHIRWA contre lui et les autres leaders hutu de son époque.  Pourquoi Le Dr Jean Damacene BIZIMANABIZIMANA et cie inverse les rôles et trouver rien à dire de blâmable sur ses ancêtres tutsi ?

Ni le président Grégoire KAYIBANDA ni le président Juvénal HABYALIMANA n’ont pas pris part dans la folie du 6 avril 1994 à nos jours. Il est reproche au président KAYIBANDA de mettre en avant les hutu. Ces derniers furent ses électeurs majoritaire dans un système démocratique où le pouvoir s’acquit par les urnes. Il a eu pour devoir, devoir partagé avec son électoral de s’affranchir du joug nyiginya-tutsi. Le conflit armé hutu-tutsi à son temps, 1959-1973, a fait des victimes de chaque côté.  Sa présidence dans une période de guerre a été ternie. Son image et celui du MDR PARMEHUTU idem.

Rappelons que la répression violente ou les émeutes de la population  C’est deux choses différentes mais qui ont en commun : la violence. À chaque attaque des inyenzi se suivent les émeutes, de la vengeance vis-à-vis des supposés complices des assaillants (tutsi).  La répression est dirigeante (par l’Etat (par son armé ou sa police)) et réunir les preuves irréfutable se fait à l’aide des documents officiels sans équivoque pour qualifier la nature des crimes. Le CNLG et son Dr Jean Damacene BIZIMANA dans le souci de justifier la guerre des Inkotanyi et de légitimer la politique tribaliste tutsi ont sciemment confondu la répression et les émeutes. Une chose est sûre la guerre civile hutu-tutsi à nécessairement fait des victimes hutu d’un côté et des victimes tutsi de l’autre côté. Affronter courageusement et en profondeur ce problème est le chemin de la liberté pour les rwandais de tout bord.

Après l’échec cuissant des inyenzi dans leur guerre de réinstauration de la monarchie et de KIGELI V NDAHINDURWA comme Roi. La présidence du président Juvénal HABYALIMANA à pris place dans un tout autre esprit politique. Dans la mesure où tout le monde allait œuvre dans la paix, l’unité pour le développement de la nation dans un cadre inclusif, ce nouveau chef d’état conscient de la nécessité de construire des relations de confiance entre hutu-tutsi après des siècles de servage et de la guerre très sanglante des inyenzi a pris des mesures pour avoir une représentation dans tout les institutions de toutes les composantes de la société rwandaise.  C’est mieux que rien dans cette période d’incertitude et de méfiance réciproque entre hutu-tutsi.

Une fois encore, c’est la guerre infondée et illégitime initiée par les tutsi qui a exacerbé de nouveau les relations entre hutu-tutsi. Le CNLG et ses représentants ont la force et le micro audible pour désorienter la vérité dans le seul souci d’exonerer  le FPR Inkotanyi et sa branche armée de leurs responsabilités dans la folie rwandaise (génocide rwandais ou génocide tutsi)

Défendre les intérêts des rescapés tutsi, c’est de dénoncer tout les responsables de leur malheur et non de protéger le FPR Inkotanyi Paul Kagame le bourreau N°1.

Les insuffisances de la politique du président Grégoire KAYIBANDA et Juvénal HABYALIMANA n’ont pas non plus épargné les hutu. Mais ce n’est pas une raison pour les accabler des mensonges.

En guise de conclusion, le conflit hutu-tutsi tire sa raison d’être dans un passé lointain dès l’existence des Hutu et des Tutsi .  Au fur du temps le conflit a perdu sa nature primaire (la malédiction des hutu) et a pris des aspects politiques du temps (aspirations de liberté, d’égalité et de justice).
Dans la mesure où le CNLG localisé la genèse du génocide s’il en est un dans les années 50 du siècle dernier. Les guerres des Inyenzi et des Inkotanyi étaient-ils appropriée dans un environnement propice à un tel désastre ? Avant d’enflammer tout un pays ont-ils exploité suffisamment le dialogue politique ? Soit rien ne pouvez présager une telle folie (génocide) et les Inkotanyi se sont engagés dans une guerre qui a mal tourné. Soit en connaissance de cause ils ont apporté une mauvaise réponse.

L’incompréhension mutuel entre hutu-tutsi nécessite un dialogue franc, libre à tous, sur le thème du vivre ensemble, sur les orientations et visions communes de la politique nationale basée sur les valeurs universels de droits de l’homme. L’exploitation politique du génocide à des fins politiques fausse sciemment le jeu politique et les valeurs de liberté, d’égalité et justice. La politique actuelle du FPR Inkotanyi a en lui-même les germes d’un autre conflit sanglant. Faire semblant de travailler pour le pays c’est faire du travail inutile.

Fin

1 COMMENT

  1. la vocation d’un docteur digne de ce nom est de dispense son savoir dans les universités, en l’espèce à l’UNR.
    Nos universités souffrent d’une carence d’enseignants hautement qualifiés. Les détenteurs d’un doctorat sont comptés sur les doigts. Elles ont conséquemment besoin d’enseignants effectivement et hautement qualifiés dans divers domaines dont les sciences juridiques en l’occurrence.
    Bizimana JD est docteur en sciences juridiques, spécialité droit pénal international (vu le sujet de sa thèse de doctorat). Par conséquent, sa vocation est de dispenser le cours de droit pénal international aux étudiants rwandais des facultés de droit. Le constat macabre est qu’il a opté pour le job d’aboiement et l’acquisition d’une haute expertise en divagations de sorte que la rigueur juridique attendue de tout juriste de ce nom est devenue chez lui un élément accessoire ou un mot dépourvu de sens. Sa profession actuelle est l’apologiste du régime Kagame, lequel régime est en phase terminale de son existence. Docteur Bizimana JD est une pure création de la France. Il a été nourri, logé et soigné par la France. C’est la même France qui a financé ses études. Bref, il doit ce qu’il est à la France et nullement à Kagame. En récompense, il est devenu le chef de file des anti-français au Rwandais. Il est la tête pensante du club des anti-français rwandais. Il a inventé un slogan accusatoire contre la France c’est-à-dire ses dirigeants: la complicité de certains dirigeants français dans le génocide des Batutsi Rwnadais, le tout sur la base des faits imaginaires ou ramassés dans les bistrots de Kigali. Ce qui est étonnant est que Kagame ne l’a pas encore récompensé alors qu’il a récompensé Gauthier Alain, employé du gouvernement rwandais opérant en France contre les Bahutu listés. Il fait le tour de France pour trouver les coordonnées des intéressés et les transmet ensuite à son employeur moyennant un salaire pour les services faits. C’est sur un fonds de plusieurs millions d’euros (abondé par les impôts des Rwandais et spécialement dédié aux opérations extérieures) géré par l’ambassadeur du Rwanda en France que Gauthier et autres sont payés. De même Bizimana JD fait le tour du Rwanda pour chercher et trouver les soi-disant témoins du génocide qui a été commis par les 36 dirigeants rwandais à l’époque des faits dont l’ambassadeur de France à l’ONU. Dans ces tours du Rwanda, il est payé pour les services faits, sachant qu’il est officiellement employé du régime Kagame logé et nourri par le Peuple Rwandais.
    Au regard des faits flagrants, le régime Kagame est en phase terminale de son existence. Le temps est compté. Dès lors qu’au vu de ses agissements néfastes contre les Rwandais et du nombre de cadavres de Rwandais à son actif, après la disparition inéluctable du régime dont il est serviteur, Docteur Bizimana JD devra répondre de ses méfaits. Pour échapper à la justice, il prendra le raccourci c’est-à-dire il reviendra en France pour demander la protection de celle-ci ou la reconnaissance de statut de réfugié politique. Il retournera faire la queue à l’OFPRA. Et la France répondra favorablement à sa demande. Pourquoi ? Parce que c’est constante historique malgré les agissements immondes et le mépris flagrant de Kagame et des employés de son régime dont Bizimana JD contre la France et partant de ses dirigeants car celle-ci est une fiction, qu’ils soient de droite ou de gauche, ceux-ci ont été, sont et seront toujours pro-Tutsi. Aussi, force est de constater que pour renforces ses forces extérieures, le FPR envoyé en France des milliers de jeunes Batutsi. Certains pour prétendument faire les études, les autres pour fuir le régime dont ils sont pourtant serviteurs. Ils ont demandé à la France la reconnaissance de statut de réfugiés politique et ils l’ont obtenu. Ce sont ces mêmes réfugiés ou ex-réfugiés (certains naturalisés français) qui font le tour de France pour vilipender la France qui les nourrit et les loge. Le monde entier les a vus dans les rues à Paris vociférer contre certaines autorités civiles et militaires françaises, qualifiées, impunément par eux de génocidaires des Batutsi. Ce qui est encore étonnant, ces mêmes réfugiés viennent ici au Rwanda sur demande de Kagame pour remplir l’obligation militaire que tout jeune tutsi rwandais doit accomplir, qu’il soit de l’intérieur ou de l’extérieur au vu et au su des autorités françaises. Après leur formation militaire, ils retournent en France. Il convient de préciser qu’ils sont détenteurs de plusieurs passeports, rwandais, ougandais, congolais, tanzaniens, kenyans etc. Enfin, Louise Mushikiwabo était une des pourfendeurs notoires contre la France et ses insanités et insultés en tout genre contre les autorités françaises sont de notoriété publique. Cela n’a pas empêché le Président Français, Emmanuel Macron, de la positionner à la tête de l’OIF nonobstant les critiques négatives de certains intellectuels français. Sa position négative à l’endroit de la France n’a pas changé. La parfaite illustration est ses messageries sur twitter en anglais et son silence sur l’interdiction d’usage du français dans les services publics rwandais alors qu’elle est payée pour promouvoir l’usage de la langue française et faire respecter les valeurs de l’OIF, comme en témoignent ses cyniques et misérable propos sur l’assassinat de Kizito Mihigo, proférés sur une télévision française.
    La question à laquelle je n’arrive pas à trouver la réponse est la suivante : comment un docteur en droit est-il tombé aussi bas dans le caniveau d’insanités et de ridicules ?

Comments are closed.