Par RUGEMINTWAZA Erasme<\/b><\/p>\n
Toute personne entrant ill\u00e9galement au Royaume-Uni ainsi que celles qui sont arriv\u00e9es ill\u00e9galement depuis le 1er janvier pourront d\u00e9sormais \u00eatre transf\u00e9r\u00e9es au Rwanda\u00a0\u00bb, annonce Boris Johnson, le Premier Ministre Britannique, le 14 avril, 2022. Depuis lors, le monde est totalement indign\u00e9 et divis\u00e9 quant \u00e0 cet accord sign\u00e9 entre le Royaume-Uni et le Rwanda qui consiste en soi \u00e0 relocaliser tous les demandeurs d\u2019asile et migrants ill\u00e9gaux du Royaume-Uni au Rwanda. Presque le monde entier d\u00e9nonce l\u2019\u00abinhumanit\u00e9\u00bb et\u00a0 <\/span>l\u2019\u00ab\u00a0immoralit\u00e9\u00a0\u00bb de l\u2019accord et crie\u00a0\u00ab\u00a0stop \u00e0 la sous-traitance\u00a0\u00bb. Qu\u2019en est-il au vrai\u00a0?<\/em><\/p>\n Le Rwanda est un \u00c9tat R\u00e9publicain totalement enclav\u00e9, l\u00e9g\u00e8rement au sud de l’\u00e9quateur dans la r\u00e9gion des Grands lacs d\u2019Afrique, dans de l’Est du continent. Le pays a une superficie totale de 26.338 km\u00b2. Avec cette superficie, le Rwanda est l’un des plus petits pays d’Afrique et le 149e<\/sup> au niveau mondial. Avec 492 habitants par km\u00b2, le Rwanda est aussi l’un des\u00a0pays les plus dansement peupl\u00e9s<\/a>\u00a0de la plan\u00e8te. La part de la population urbaine (17%) est remarquablement faible, le reste de la population, c\u2019est-\u00e0-dire, plus ou moins 80%, vit dans les campagnes rurales avec une agriculture de subsistance. La population totale est de plus de 13 millions d\u2019habitants dont trois sur cinq, en 2014, avait moins de 25\u00a0ans et que l’\u00e2ge moyen de la population est de 19\u00a0ans. Au Rwanda il ne reste pratiquement plus aucune terre en friche. Le Rwanda est confront\u00e9 \u00e0 ce probl\u00e8me de manque de terre cultivable suffisante depuis tr\u00e8s longtemps m\u00eame avant son ind\u00e9pendance d\u2019o\u00f9 la politique d\u2019habitat agglom\u00e9r\u00e9, amorc\u00e9 dans les ann\u00e9es 50 et le programme de lotissement des zones non encore habit\u00e9es de l\u2019Est du pays en paysannats pour d\u00e9gorger\/d\u00e9sengorger les zones surpeupl\u00e9es. Ce manque de parcelles cultivables tr\u00e8s senti dans le Nord du pays et dans les zones aux sols non-arables du sud du pays, a cr\u00e9\u00e9 une sorte de mouvement migratoire \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du pays vers l\u2019Est du pays, ou ces personnes d\u00e9plac\u00e9es, s\u2019installent et travaillent sans r\u00e9pit pour devenir de nouveaux fermiers r\u00e9silients sous les yeux jaloux des natifs qui par natures r\u00e9pugnent les travaux durs champ\u00eatres. Avec un taux de natalit\u00e9 qui demeure \u00e9lev\u00e9 avec de 31,2\u2030 en 2019, les Nations unies pr\u00e9voient qu\u2019en l\u2019absence d’une hausse significative de l’\u00e9migration, la densit\u00e9 devrait doubler en 2050, <\/sup>pour atteindre un nombre fallacieux de plus de 25.000.000 d\u2019habitants !<\/p>\n L\u2019\u00e9conomie du Pays des Mille Collines est principalement marqu\u00e9e par sa forte d\u00e9pendance \u00e0 l’agriculture (40\u00a0% du PIB, 87\u00a0% de l’activit\u00e9 nationale, les terres arables repr\u00e9sentant 45,6\u00a0% de la superficie du pays), on remarque un d\u00e9veloppement des services \u00e0 c\u00f4t\u00e9 d\u2019une faible industrialisation. Si l\u2019on prend l\u2019ann\u00e9e 2017 pour r\u00e9f\u00e9rence, on constate que la population active \u00e9tait de 6, 227 millions de personnes r\u00e9partie dans les secteurs suivants\u00a0: l\u2019agriculture 75.3%, l\u2019industrie 6.7% et les services 18%. Le produit int\u00e9rieur brut par habitant \u00e9tait de 748 USD en Parit\u00e9 de Pouvoir d\u2019Achat (PPA), ce qui classe le Rwandais au 204e rang alors que le rang national est 143. La dette publique du Rwanda, toujours en 2017, \u00e9tait de 47.2% tandis que les d\u00e9penses publiques accusaient d\u2019un d\u00e9ficit de 4.3% par rapport aux recettes. Le pays est confront\u00e9 \u00e0 un probl\u00e8me de ch\u00f4mage tr\u00e8s alarmant, avec une jeunesse d\u00e9s\u0153uvr\u00e9e dont l\u2019\u00e9ducation manque d\u2019ailleurs de qualit\u00e9. Au Rwanda pr\u00e8s de 40% des enfants de moins de cinq ans souffrent d\u2019une malnutrition qui, ce probl\u00e8me a alert\u00e9 le Pr\u00e9sident Paul Kagame, lui-m\u00eame, \u00e0 la fin de 2021, et fut une r\u00e9primande tr\u00e8s acerbe aux autorit\u00e9s des instances d\u00e9centralis\u00e9es. Plus de 4 millions de rwandais, c\u2019est-\u00e0-dire pr\u00e8s de 30%, mangent, avec peine, une fois par jour. Toutes ces donn\u00e9es corroborent avec le seuil de pauvret\u00e9 qui \u00e9tait de 39.1% en 2015. Le Rwanda est confront\u00e9 \u00e0 une insuffisance alimentaire sans pr\u00e9c\u00e9dent, de telle sorte qu\u2019il importer des denr\u00e9es alimentaires de base comme le riz, le sucre et les farines. M\u00eame le haricot, aliment de base dans les m\u00e9nages rwandais ainsi que la banane font objet d\u2019importation! Il suffit de fermer le fronti\u00e8re avec l\u2019Ouganda, qui est le premier fournisseur de denr\u00e9es alimentaires au Rwanda, pour sentir dans quelques jours seulement le choc dont la flamb\u00e9e des prix est la cons\u00e9quence directe. L\u2019indicateur du D\u00e9veloppement Humain (IDH) \u00e9tait de de 0,48 en 2015, au Rwanda. Le taux de ch\u00f4mage au Rwanda, chiffres \u00ab\u00a0techniqu\u00e9s\u00a0\u00bb, est de 23.8%. Et la jeunesse est la plus touch\u00e9e par ce fl\u00e9au avec des cons\u00e9quences d\u00e9sastreuses.<\/p>\n Voici un peu de mots le pays que Paul Kagame, veut transformer en terre d\u2019asile pour le monde entier. On ne veut pas parler de politique, car il est bien connu que le Rwanda vit dans des s\u00e9quelles des avatars ethniques violents dus \u00e0 une esp\u00e8ce de haine et rivalit\u00e9 ataviques entre Hutus (80% de la population) et Tutsi (19% de la population). Ces rivalit\u00e9s ethniques ont atteint le paroxysme avec la guerre de reconqu\u00eate du pays par les Tutsis de 1990-2000 qui a vu les deux ethnies rivaliser en massacres. Ces rivalit\u00e9s ethniques sont devenues une fatalit\u00e9 d\u2019alternance de pouvoir au Rwanda. Elles sont la mesure du pouvoir et l\u2019essence des politiques \u00e9conomiques, militaires et sociales. De 1962-1994 c\u2019\u00e9tait le r\u00e9gime Hutu qui cr\u00e9a une \u00ab\u00a0politique d\u2019\u00e9quilibre ethnique\u00a0\u00bb, avec des quotas ethniques dans les secteurs de la vie publique. Depuis 1994 \u00e0 l\u2019heure actuelle (2022), c\u2019est un r\u00e9gime Tutsi, qui se dit d\u2019Union Nationale, mais dont les pouvoirs tant politique, \u00e9conomique, militaire sont entre les mains de la minorit\u00e9 Tutsi. Un d\u00e9s\u00e9quilibre pernicieux qui fait pousser la chair de poule au simple observateur. C\u2019est pour r\u00e9primer toutes vell\u00e9it\u00e9s que le pouvoir en place de Paul Kagame, s\u2019illustre dans la violation de tous les droits humains par cette peur parano\u00efaque que les droits de l\u2019hommes et les libert\u00e9s individuelles puissent faire rena\u00eetre la d\u00e9mocratie qui a \u00e9t\u00e9 le slogan de R\u00e9publicains Hutus pour mettre fin \u00e0 la monarchie Tutsie. Le Rwanda se place \u00e0 la 153e<\/sup> place quant aux respects des droits de l\u2019homme. Toute voix dissonante dans l\u2019oreille de Kagam\u00e9 est r\u00e9prim\u00e9e\u00a0; les libert\u00e9s d\u2019expression et de rassemblement sont hypoth\u00e9qu\u00e9es et encadr\u00e9es sous la mesure d\u2019une \u00ab\u00a0ligne rouge\u00a0\u00bb qu\u2019il ne faut jamais franchir.\u00a0<\/span><\/p>\n Le\u00a0Royaume-Uni\u00a0est Etat monarchique d’Europe de l’Ouest<\/a>, constitu\u00e9 de quatre\u00a0pays constitutifs<\/a>\u00a0: l’Angleterre<\/a>, l’\u00c9cosse<\/a>, le\u00a0pays de Galles<\/a>\u00a0et l’Irlande du Nord<\/a>. Sa superficie totale est de 246\u00a0690\u00a0km2<\/sup>, avec une population estim\u00e9e \u00e0 pr\u00e8s de 68 millions d’habitants en\u00a02020<\/a>, pour une densit\u00e9 de 275 habitants\/km2<\/sup>. La population urbaine du Royaume-Uni est au-dessus de 77% depuis 1962. Le Royaume-Uni est un pays largement ouvert car entour\u00e9 par les eaux, avec un littoral de plus de 12 milles kilom\u00e8tres. Si on le compare au Rwanda par sa superficie, on trouve qu\u2019il est plus de 9 fois plus gros que le Rwanda, mais sa population est seulement 5 fois plus nombreuse que celle du Rwanda.\u00a0<\/span><\/p>\n Si l\u2019on jette un coup d\u2019\u0153il sur l\u2019\u00e9conomie du Royaume-Uni on a des donn\u00e9es hyper surprenantes. Le Royaume-Uni est en 2018 la cinqui\u00e8me puissance \u00e9conomique mondiale devant la France\u00a0; la cinqui\u00e8me en 2014\u00a0derri\u00e8re les \u00c9tats-Unis, la Chine, le\u00a0Japon<\/a>\u00a0et l’Allemagne avec un\u00a0produit int\u00e9rieur brut<\/a>\u00a0(PIB) de 2.660\u00a0milliards de dollars. Berceau de la\u00a0r\u00e9volution industrielle<\/a>, le pays fut la\u00a0premi\u00e8re puissance<\/a>\u00a0mondiale durant la majeure partie du\u00a0XIXe<\/sup>\u00a0si\u00e8cle.<\/p>\n En classement par PIB en\u00a0Parit\u00e9 de Pouvoir d’Achat<\/a>\u00a0(PPA), le Royaume-Uni est le huiti\u00e8me pays, devant la France. Le PIB(PPA) par habitant est de 44.559, 246 USD, c\u2019est-\u00e0-dire \u00e0 peu pr\u00e8s 60 fois que celui d\u2019un rwandais qui n\u2019a que 748 USD\u00a0! Son IDH de 0,932 le classe 13e<\/sup> au niveau mondial.<\/p>\n La ville de\u00a0Londres<\/a>\u00a0est un centre majeur \u00e9conomique et commercial du niveau de\u00a0m\u00e9gapoles<\/a>\u00a0telles que\u00a0New York<\/a>\u00a0ou\u00a0Tokyo<\/a>. Le\u00a0taux de ch\u00f4mage<\/a>\u00a0au Royaume-Uni est estim\u00e9 \u00e0 3,8% en d\u00e9cembre 2019, selon l’Office for National Statistics<\/a>\u00a0(ONS). En octobre 2019, le salaire moyen avant les imp\u00f4ts et autres d\u00e9ductions estim\u00e9 par l’ONS s’\u00e9l\u00e8ve \u00e0 510\u00a0\u00a3<\/a>\u00a0par semaine (600\u00a0\u20ac\u00a0le 6 f\u00e9vrier 2020), environ 2.600\u00a0\u20ac\u00a0par mois4<\/sup><\/a>. En 2020, le\u00a0salaire minimum<\/a>\u00a0britannique s’\u00e9l\u00e8ve \u00e0 8,72\u00a0\u00a3\u00a0par heure, soit environ 10,27\u00a0\u20ac,\u00a0 <\/span>le nombre d’heures de travail hebdomadaire moyen britannique de 37,5\u00a0heures.<\/p>\n Si on analyse tout simplement le salaire minimum de 10, 27 Euros par heure, on trouve qu\u2019il est plus \u00e9lev\u00e9 que le salaire de tout le jour d\u2019un fonctionnaire moyen de l\u2019administration publique au Rwanda. Ainsi une sentinelle, par exemple avec son salaire minimal qui 37,5 heures par semaine, a un salaire hebdomadaire de 385 Euros soit 420,000 Francs rwandais, qui est un salaire d\u2019un directeur d\u2019unit\u00e9 dans l\u2019administration locale au Rwanda, postes tr\u00e8s convoites et r\u00e9serv\u00e9s aux seuls nantis du pouvoir. Si cette sentinelle travaille 5 heures par jour, il gagne 51,35 Euros qui \u00e9quivalent 56,500 de Francs rwandais, qui est un salaire mensuel d\u2019un enseignent de l\u2019\u00e9cole primaire au Rwanda qui a une anciennet\u00e9 de 6 ans ! si on donne un visa gratuit aux enseignants des \u00e9coles primaires du Rwanda pour en faire des sentinelles dans le Royaume-Uni, les \u00e9coles rwandaises fermeront les portes\u00a0!\u00a0<\/span><\/p>\n Voici en peu de mots les deux contractants de l\u2019accord qui soul\u00e8ve moult controverses ! Deux contractants qui sont presque les antipodes dans tous les points de vue. Vouloir aller au Royaume-Uni et atterrir au Rwanda, c\u2019est comme r\u00eaver du paradis et se r\u00e9veiller dans l\u2019enfer\u00a0!<\/p>\n Le 14 Avril 2022, voici d\u00e9j\u00e0 deux semaines, un accord sur la relocalisation de migrants est conclu entre Kigali et Londres. Par ce contrat, Boris Johnson compte renvoyer des dizaines de milliers de personnes, arriv\u00e9es ill\u00e9galement dans son pays, dans les ann\u00e9es \u00e0 venir. La personne de Boris Johnson est au centre de ce dossier, car le probl\u00e8me de l\u2019immigration a \u00e9t\u00e9 le moteur du Brexit et la pierre angulaire de sa politique et de sa campagne \u00e9lectorale. Pouss\u00e9s vers un nationalisme diaboliquement exacerb\u00e9, beaucoup d\u2019anglais ne veulent plus d\u2019Africains ni d\u2019Asiatiques chez eux. Or, le bilan de 2021 sur la migration a vu le nombre de migrants vers le Royaume-Uni tripler. Ce qui a mis \u00e0 mal la politique de Boris Johnson, jusqu\u2019\u00e0 imaginer l\u2019inimaginable\u00a0: envoyer les migrants dans l\u2019enfer rwandais et par l\u00e0, une d\u00e9cision dissuasive pour \u00e9touffer dans l\u2019\u0153uf, tout r\u00eave de migrer vers le Royaume-Uni.<\/p>\n L\u2019on apprend que, dans la m\u00eame ligne politique, le Danemark m\u00e8ne actuellement des pourparlers avec le Rwanda dans l\u2019optique de mettre en place une proc\u00e9dure de transfert lui aussi des migrants.\u00a0<\/span><\/p>\n Par ce contrat, Paul Kagam\u00e9<\/a>\u00a0qui d\u00e9pense des millions d\u2019euros pour attirer les touristes en parrainant les maillots des stars du PSG et d\u2019Arsenal sur lesquels on peut lire le message Visit Rwanda, va aussi r\u00e9cup\u00e9rer de grosses sommes en signant des accords in\u00e9dits de rapatriement de migrants refus\u00e9s en Europe. Le 14 avril 2022, la tr\u00e8s conservatrice ministre en charge de l\u2019Immigration britannique, Priti Patel, a sign\u00e9 \u00e0 Kigali avec le ministre rwandais des Affaires \u00e9trang\u00e8res, Vincent Biruta, un accord sur la migration et le d\u00e9veloppement \u00e9conomique. Kigali recevra de Londres l’\u00e9quivalent de 144 millions d\u2019euros pour relocaliser et favoriser l\u2019emploi de migrants sur son sol, qualifi\u00e9 de \u00ab\u00a0terre d\u2019asile\u00a0\u00bb.<\/p>\n Une semaine plus tard, les autorit\u00e9s danoises ont d\u00e9clar\u00e9 n\u00e9gocier un accord similaire apr\u00e8s l\u2019envoi d\u2019une mission minist\u00e9rielle \u00e0 Kigali en avril 2021 pour discuter des modalit\u00e9s de ce partenariat. Copenhague a adopt\u00e9 l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re une loi permettant de renvoyer les migrants \u00e0 l’\u00e9tranger, mais n\u2019avait jusqu\u2019alors pas encore trouv\u00e9 de pays pour les accueillir.\u00a0<\/span><\/p>\n L\u2019on conna\u00eet tr\u00e8s bien, comme nous l\u2019avons soulign\u00e9 ci-haut, la pauvret\u00e9 du Pays des Mille Collines. Les raisons que les autorit\u00e9s de Kigali ressassent pour justifier les raisons fond\u00e9es de ce \u00ab\u00a0trafic humain\u00a0\u00bb ne peuvent convaincre personne. Seulement, par cupidit\u00e9, Paul Kagame lorgne sur les liasses de billets d\u2019euros qu\u2019il va recevoir. En mettant, son pseudo esprit samaritain et son pass\u00e9 de r\u00e9fugi\u00e9 mais en enfreignant les lois sur les droits de r\u00e9fugi\u00e9s dont il a pendant plus de 30 r\u00e9joui, Paul Kagame \u00e9tend au grand jour son esprit sadique. Comment, comme quelqu\u2019un qui a \u00e9t\u00e9 pendant 30 ans, peut oublier les aventures de ses confr\u00e8res en Europe pour avoir meilleur traitement ! Pourquoi alors Kagame envoie-t-il ses enfants \u00e9tudier aux USA et ailleurs dans l\u2019Occident alors qu\u2019il dit que le Rwanda a trop d\u2019\u00e9coles pour aller \u00e0 l\u2019\u00e9tranger. Une simple r\u00e9ponse\u00a0: c\u2019est parce que tout est m\u00e9diocre dans son pays\u00a0! l\u2019Occident reste l\u2019Eldorado pour tout Africain, car l\u2019Afrique est livr\u00e9e aux sangsues qui ne veulent pas am\u00e9liorer la vie leurs concitoyens.<\/p>\n Les annonces successives sur cet accord suscitent une lev\u00e9e de boucliers d\u2019organisations des droits de l\u2019homme, de responsables politiques et religieux.\u00a0<\/span><\/p>\n L\u2019opinion au Royaume-Uni montre combien l\u2019accord suscite les controverses. Il faut tout d\u2019abord souligner que le Royaume-Uni est bel est bien divise sur ce sujet.<\/p>\n Soulignons d\u2019abord que m\u00eame si la majorit\u00e9 de conservateurs est favorable \u00e0 ce deal, un sondage des opinions montre que 52% des Britanniques sont contre cet accord.<\/p>\n Une analyste politique explique que \u00ab\u00a0La politique africaine de Boris Johnson vise \u00e0 justifier le Brexit en montrant que le gouvernement est plus op\u00e9rationnel, plus rapide, plus efficace que toute l\u2019Europe r\u00e9unie. L\u2019agilit\u00e9 britannique permet de r\u00e9ussir l\u00e0 o\u00f9 l\u2019UE \u00e9choue en raison des divergences des Vingt-Sept, des complexit\u00e9s institutionnelles de Bruxelles et des querelles de leadership.\u00a0\u00bb Pour cette analyste, l\u2019UE donne l\u2019image d\u2019un Gulliver encha\u00een\u00e9 par les Lilliputiens.<\/p>\n Dans son sermon de P\u00e2ques, l’archev\u00eaque de Canterbury Justin Welby a estim\u00e9 qu’envoyer des demandeurs d’asile \u00e0 l’\u00e9tranger pose de\u00a0\u00ab\u00a0graves questions \u00e9thiques\u00a0\u00bb.<\/i> L’archev\u00eaque d’York Stephen Cottrell a quant \u00e0 lui jug\u00e9\u00a0\u00ab\u00a0tellement d\u00e9primant et d\u00e9solant\u00a0\u00bb<\/i>\u00a0de\u00a0\u00ab\u00a0voir que les demandeurs d’asile qui fuient la guerre, la famine et l’oppression\u00a0\u00bb\u00a0<\/i>ne\u00a0\u00ab\u00a0seront pas trait\u00e9s avec la dignit\u00e9 et la compassion qui sont le droit de chaque \u00eatre humain\u00a0\u00bb<\/i>.\u00a0\u00ab\u00a0Nous pouvons faire mieux que \u00e7a\u00a0\u00bb<\/i>, a-t-il lanc\u00e9.<\/p>\n L\u2019UE, sous pr\u00e9sidence fran\u00e7aise, n\u2019est pas parvenue \u00e0 \u00e9tablir un nouveau trait\u00e9 avec l\u2019Afrique<\/a>\u00a0sur l\u2019immigration lors du sixi\u00e8me sommet Union africaine-Union europ\u00e9enne en f\u00e9vrier 2022. \u00ab\u00a0Il faut penser avec les Etats d\u2019origine une politique migratoire beaucoup mieux organis\u00e9e, en particulier avec l\u2019Afrique\u00a0\u00bb, avait confi\u00e9 Emmanuel Macron, en octobre 2021, plaidant pour une meilleure protection de l\u2019Europe contre les migrants ill\u00e9gaux, leur reconduite syst\u00e9matique dans leur pays d\u2019origine et\u00a0une r\u00e9forme de l\u2019espace Schengen<\/a>.\u00a0<\/span><\/p>\nUN PEU DE GEOGRAPHIE\u00a0: LA SITUATION DEMOGRAPHIQUE ET ECONOMIQUE DE DEUX CONTRACTANTS<\/b><\/h4>\n
\n
\n
LA RELOCALISATION AU RWANDA\u00a0: UNE SOUS-TRAITANCE CUPIDE ET IMMORALE\u00a0!<\/b><\/h4>\n
UN ACCORD DECRIE PAR LE MONDE ENTIER !<\/b><\/h4>\n
\n
\n\u00ab\u00a0Le principe doit r\u00e9sister au jugement de Dieu et il ne le peut pas\u00a0\u00bb<\/i>, a-t-il d\u00e9clar\u00e9.
\n\u00ab\u00a0Il ne peut pas porter le poids de la responsabilit\u00e9 nationale de notre pays form\u00e9 par les valeurs chr\u00e9tiennes, car sous-traiter nos responsabilit\u00e9s, m\u00eame \u00e0 un pays qui cherche \u00e0 faire le bien comme le Rwanda, est l’oppos\u00e9 de la nature de Dieu qui lui-m\u00eame a pris la responsabilit\u00e9 de nos \u00e9checs\u00a0\u00bb<\/i>, a expliqu\u00e9 le chef spirituel de l\u2019Eglise anglicane.<\/p>\n