(Syfia Grands Lacs\/Rwanda) La r\u00e9forme agricole de 2007 au Rwanda a permis d’augmenter fortement la production globale du pays mais tous les agriculteurs ne s’y retrouvent pas. Les uns n’arrivent pas \u00e0 vendre leurs r\u00e9coltes, d’autres ont aujourd’hui une alimentation d\u00e9s\u00e9quilibr\u00e9e. D\u00e9courag\u00e9s certains passent outre les directives gouvernementales.<\/p>\n
Ces agriculteurs du nord du Rwanda se disent d\u00e9termin\u00e9s \u00e0 ne plus cultiver de bl\u00e9 car ils n’ont pas vendu leur derni\u00e8re r\u00e9colte au prix escompt\u00e9 (420 Frw\/kg, 0,8$) : \u2033Nous l’avons amen\u00e9e au bureau de la cellule o\u00f9 elle devait \u00eatre vendue. Et voil\u00e0 qu\u2019on nous a demand\u00e9, une semaine apr\u00e8s de venir la r\u00e9cup\u00e9rer faute de client\u2033, se plaignent-ils.<\/p>\n
D\u00e9courag\u00e9s, ils jurent aujourd’hui de r\u00e9sister aux directives gouvernementales : \u2033Nous avons d\u00e9cid\u00e9 de vendre notre bl\u00e9 \u00e0 n\u2019importe quel prix pour l’\u00e9couler et cultiver par la suite des plantes qui nous procureront de l\u2019argent\u2033.<\/p>\n
Depuis que le gouvernement rwandais a lanc\u00e9 en 2007 une nouvelle politique agricole, certaines r\u00e9coltes devenues tr\u00e8s abondantes ne se vendent pas ou mal. La nouvelle politique a, en effet, r\u00e9gionalis\u00e9 les cultures et consolid\u00e9 les terres afin de cultiver une seule plante sur de grandes \u00e9tendues. L’objectif, selon le gouvernement, est \u2033d\u2019augmenter la production et de faire passer les paysans d\u2019une agriculture de subsistance \u00e0 une plus commerciale\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Intensifier la production<\/strong><\/p>\n C’est sur ce volet \u00ab\u00a0Intensification et d\u00e9veloppement des syst\u00e8mes de production durable\u00a0\u00bb que le gouvernement a concentr\u00e9 ses efforts. Il accapare 80% du budget consacr\u00e9 \u00e0 l’agriculture, qui repr\u00e9sente 6% du budget total de l’\u00c9tat. Am\u00e9nagement des marais, d\u00e9veloppement de l’irrigation, m\u00e9canisation et gestion durable des ressources naturelles et conservation des sols… le chantier est vaste. Ce programme vise \u00e0 am\u00e9liorer la s\u00e9curit\u00e9 alimentaire de la population en augmentant la production vivri\u00e8re. Les autres 20% du budget servent \u00e0 la professionnalisation des producteurs et autres agents \u00e9conomiques et au d\u00e9veloppement de l\u2019agri-business et de l’horticulture.<\/p>\n Pour atteindre ces objectifs, chaque province doit cultiver ce qui a \u00e9t\u00e9 d\u00e9cid\u00e9 par le minist\u00e8re de l\u2019Agriculture en fonction des sp\u00e9cificit\u00e9s des sols et du climat. Les paysans doivent aussi se r\u00e9unir en coop\u00e9ratives o\u00f9 ils cultivent ensemble et ont ainsi droit aux semences s\u00e9lectionn\u00e9es et intrants subventionn\u00e9s (ils ne payent que la moiti\u00e9 du prix). D\u00e9s\u00e9quilibres alimentaires<\/strong><\/p>\n Mais certaines de ces productions, comme le ma\u00efs et le bl\u00e9 peu consomm\u00e9s, tra\u00eenent dans les greniers sans \u00eatre pay\u00e9es au grand m\u00e9contentement des paysans.<\/p>\n \u2033Il ne suffit pas de dire qu\u2019on adopte telle culture il faut aussi expliquer aux simples gens pourquoi cette culture et non celle-l\u00e0\u2033, note un cultivateur de Kinigi \u00e0 Musanze. Celui-ci a du mal \u00e0 comprendre pourquoi la culture du sorgho, qui leur rapportait de l’argent depuis des ann\u00e9es et \u00e9vitait la malnutrition dans la famille, a \u00e9t\u00e9 supprim\u00e9e. Depuis lors le sorgho est devenu rare et cher (350 Frw(1\/2$) contre 200 Frw) et dans certains cabarets, les bi\u00e8res sont devenues d’\u00e9tranges et dangereuses mixtures : \u2033umurahanyoni, une bi\u00e8re frelat\u00e9e compos\u00e9e d’un m\u00e9lange du sorgho, d\u2019engrais, d’alcools forts, remplace la bi\u00e8re de banane et enivre \u00e0 mourir ici\u2033, dit Ujeneza Aloys du centre de Gitare \u00e0 Burera au Nord.<\/p>\n Les d\u00e9s\u00e9quilibres alimentaires s’accentuent dans certaines r\u00e9gions. \u00ab\u00a0Dans tous les m\u00e9nages de ce secteur, on ne mange que la pomme de terre. Pour acheter des haricots ou des l\u00e9gumes, il faut faire des kilom\u00e8tres. Alors qu\u2019avant chacun en avait dans sa parcelle\u00a0\u00bb, d\u00e9plore un habitant du district de Musanze. Et ces denr\u00e9es qui viennent de loin co\u00fbtent souvent cher. \u00ab\u00a0On remarque une \u00e9l\u00e9vation des prix pour les produits dont la culture n\u2019est plus permise localement et qui sont import\u00e9s d\u2019ailleurs\u00a0\u00bb, constate Jean Pierre Mpakaniye du syndicat Imbaraga, une f\u00e9d\u00e9ration des agriculteurs et \u00e9leveurs du Rwanda.<\/p>\n C’est ainsi aussi que le succ\u00e8s de la production de ma\u00efs dans les marais a fait grimper le prix des l\u00e9gumes qui y \u00e9taient jadis cultiv\u00e9s et qui sont devenus rares. Les commer\u00e7ants viennent les acheter pour les vendre dans les supermarch\u00e9s et grands march\u00e9s comme \u00e0 Kigali.<\/p>\n Si l’objectif d’augmenter la production globale est atteint, cette r\u00e9volution verte p\u00e8se souvent sur l’alimentation des familles paysannes et le revenu des agriculteurs qui ne souhaitent qu’une chose : qu’\u00e0 d\u00e9faut de pouvoir manger leurs r\u00e9coltes, le prix de vente de celles-ci couvre leur travail et leurs d\u00e9penses.<\/p>\n Fulgence Niyonagize, Venant Nshimyumurwa<\/p>\n
\n\u00ab\u00a0Durant les trois derni\u00e8res ann\u00e9es, gr\u00e2ce au quasi triplement des r\u00e9coltes de ma\u00efs, de bl\u00e9, et de manioc, la production agricole nationale a augment\u00e9 d\u2019environ 14% par an, et les probl\u00e8mes de disettes ne se remarquent plus\u00a0\u00bb, se f\u00e9licite aujourd’hui Agn\u00e8s Kalibata, ministre de l\u2019Agriculture.<\/p>\n