La Grande-Bretagne a adopt\u00e9 cette semaine une loi controvers\u00e9e qui permettra de d\u00e9porter des migrants ind\u00e9sirables vers le Rwanda. Cette d\u00e9cision, qui conclut des mois de d\u00e9bats houleux, a provoqu\u00e9 un toll\u00e9 aussi bien au Royaume-Uni qu’\u00e0 l’international. Au Rwanda, les opposants au pr\u00e9sident de longue date, Paul Kagame, d\u00e9clarent que leur pays n’est pas apte \u00e0 accueillir des demandeurs d’asile, tout en accusant le Royaume-Uni de se d\u00e9charger de ses responsabilit\u00e9s.<\/p>\n
L’accord, initialement conclu il y a deux ans avec le gouvernement rwandais, stipule que tout demandeur d’asile arrivant ill\u00e9galement au Royaume-Uni sera renvoy\u00e9 au Rwanda. Le Premier ministre britannique, Rishi Sunak, a annonc\u00e9 que les premiers vols pourraient partir d\u00e8s juillet. Du c\u00f4t\u00e9 rwandais, la pr\u00e9sidence exprime sa satisfaction de voir ce plan progresser.<\/p>\n
Victoire Ingabire Umuhoza, critique virulente de Kagame et ancienne candidate \u00e0 la pr\u00e9sidence emprisonn\u00e9e, a qualifi\u00e9 \u00e0 RFI l’accord de d\u00e9portation de \u00ab\u00a0forme moderne d’esclavage\u00a0\u00bb, car le Rwanda est r\u00e9mun\u00e9r\u00e9 pour accueillir des personnes ind\u00e9sirables au Royaume-Uni. Ingabire souligne que le Rwanda n’est pas pr\u00eat \u00e0 h\u00e9berger des centaines, voire des milliers de demandeurs d’asile, et met en lumi\u00e8re les d\u00e9fis internes tels que l’ins\u00e9curit\u00e9 alimentaire, la malnutrition, la pauvret\u00e9, le ch\u00f4mage, le manque de logements et la r\u00e9pression.<\/p>\n
Frank Habineza, une autre figure de l’opposition et pr\u00e9sident du Parti D\u00e9mocrate Vert du Rwanda, a exprim\u00e9 son d\u00e9saccord avec cet arrangement sur le principe que les nations riches comme le Royaume-Uni devraient assumer leur responsabilit\u00e9 d’accueillir les r\u00e9fugi\u00e9s et ne pas les envoyer dans des pays tiers. Il a clairement affirm\u00e9 son opposition \u00e0 ces types d’accords, que ce soit avec le Danemark, le Royaume-Uni ou Isra\u00ebl.<\/p>\n
Jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, le gouvernement britannique a vers\u00e9 au Rwanda l’\u00e9quivalent de 256 millions d’euros pour accueillir les migrants, un montant qui sera suivi d’au moins 175 millions d’euros suppl\u00e9mentaires au cours des trois prochaines ann\u00e9es. Le Royaume-Uni paiera \u00e9galement au Rwanda 176 000 euros suppl\u00e9mentaires pour couvrir les frais de chaque personne r\u00e9install\u00e9e, selon une \u00e9valuation du Bureau National de l’Audit du Royaume-Uni, qui estime que la politique pourrait co\u00fbter au total environ 700 millions d’euros.<\/p>\n
\u00c0 Kigali, les autorit\u00e9s ont pass\u00e9 les deux derni\u00e8res ann\u00e9es \u00e0 pr\u00e9parer des logements pour les personnes d\u00e9port\u00e9es du Royaume-Uni, avec des installations construites ou r\u00e9nov\u00e9es gr\u00e2ce aux fonds britanniques, y compris l’auberge Hope de 100 lits, qui reste vide.<\/p>\n
Le gouvernement britannique soutient que la loi aura un effet dissuasif, d\u00e9courageant les demandeurs d’asile potentiels de tenter de traverser de la France du Nord \u00e0 l’Angleterre du Sud par bateau. Boo Adam, un migrant soudanais de 26 ans, t\u00e9moigne de son choc apr\u00e8s avoir appris l’accord alors qu’il se trouvait \u00e0 Calais, en France, malgr\u00e9 un p\u00e9riple de plus de 5 000 kilom\u00e8tres \u00e0 travers six pays.<\/p>\n
Cette politique pourrait \u00e9galement d\u00e9clencher de nouveaux d\u00e9fis juridiques de la part d’organisations caritatives, de militants et de juges qui affirment que le Rwanda n’est pas une destination s\u00fbre. La Cour Europ\u00e9enne des Droits de l’Homme, qui avait bloqu\u00e9 la premi\u00e8re tentative de d\u00e9portation du Royaume-Uni en juin 2022, pourrait de nouveau intervenir pour arr\u00eater les vols.<\/p>\n
Avec les \u00e9lections g\u00e9n\u00e9rales pr\u00e9vues plus tard cette ann\u00e9e au Royaume-Uni, le gouvernement de Sunak pourrait \u00eatre remplac\u00e9. Les opposants de gauche ont d\u00e9nonc\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises cette politique, tout comme les agences des Nations Unies, les organisations de surveillance des droits de l’homme et les organisations de r\u00e9fugi\u00e9s. Si \u00e9lue, le parti travailliste de l’opposition promet d’abandonner le projet et de rechercher plut\u00f4t un accord avec l’Union europ\u00e9enne pour renvoyer certains migrants vers l’Europe continentale.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Grande-Bretagne a adopt\u00e9 cette semaine une loi controvers\u00e9e qui permettra de d\u00e9porter des migrants ind\u00e9sirables vers le Rwanda. Cette d\u00e9cision, qui conclut des mois de d\u00e9bats houleux, a provoqu\u00e9 un toll\u00e9 aussi bien au Royaume-Uni qu’\u00e0 l’international. Au Rwanda, les opposants au pr\u00e9sident de longue date, Paul Kagame, d\u00e9clarent que leur pays n’est pas […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":10419,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[55],"tags":[],"class_list":["post-12400","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-monde"],"yoast_head":"\n