Ce jeudi 23 mai 2024, le procureur du Rwanda a demand\u00e9 \u00e0 la Cour d’appel de condamner Wenceslas Twagirayezu \u00e0 la r\u00e9clusion \u00e0 perp\u00e9tuit\u00e9 pour crimes de g\u00e9nocide. En d\u00e9but d’ann\u00e9e, Twagirayezu, extrad\u00e9 par le Danemark vers le Rwanda pour \u00eatre jug\u00e9, avait \u00e9t\u00e9 acquitt\u00e9 par la Haute Cour des charges qui pesaient contre lui. Il est le premier \u00e0 avoir \u00e9t\u00e9 acquitt\u00e9 parmi ceux extrad\u00e9s par divers pays pour \u00eatre jug\u00e9s au Rwanda pour crimes de g\u00e9nocide. Le parquet a imm\u00e9diatement interjet\u00e9 appel.<\/p>\n
Ce jour-l\u00e0, le procureur a demand\u00e9 \u00e0 la Cour d’appel de reconna\u00eetre la validit\u00e9 de leur recours, affirmant qu’en avril 1994, Twagirayezu se trouvait au Rwanda et avait particip\u00e9 \u00e0 des attaques contre les Tutsis \u00e0 Mudende, \u00e0 ‘Komine Rouge’ et \u00e0 l’\u00e9glise de Busasamana dans l’ancienne pr\u00e9fecture de Gisenyi.<\/p>\n
Le procureur a soutenu que la Haute Cour avait ignor\u00e9 les preuves et les t\u00e9moignages accablants contre Twagirayezu, en particulier sa propre d\u00e9claration aux autorit\u00e9s danoises de l’immigration, o\u00f9 il avait reconnu \u00eatre au Rwanda du 1er avril 1994 jusqu’en juillet de la m\u00eame ann\u00e9e.<\/p>\n
Twagirayezu et ses avocats ont demand\u00e9 \u00e0 la Cour d’appel de rejeter la demande du procureur, affirmant qu’il n’y avait pas de preuves irr\u00e9futables et qu’ils avaient d\u00e9montr\u00e9 de mani\u00e8re incontestable que Twagirayezu n’\u00e9tait pas au Rwanda lorsque le g\u00e9nocide a commenc\u00e9 le 7 avril 1994. Ils ont pr\u00e9sent\u00e9 des preuves montrant que Twagirayezu, \u00e2g\u00e9 de 56 ans, \u00e9tait en vacances de P\u00e2ques au Za\u00efre (maintenant la R\u00e9publique D\u00e9mocratique du Congo) de la fin mars jusqu’au 9 avril 1994.<\/p>\n
Les avocats de Twagirayezu ont \u00e9galement soulign\u00e9 que m\u00eame dans cette proc\u00e9dure d’appel, le procureur n’a pas pr\u00e9sent\u00e9 de preuves irr\u00e9futables et que les t\u00e9moignages accablants sont contradictoires, demandant \u00e0 la cour de maintenir la d\u00e9cision de la Haute Cour acquittant leur client.<\/p>\n
L’audience d’appel a \u00e9t\u00e9 cl\u00f4tur\u00e9e et la d\u00e9cision de la cour sera rendue le 21 juin 2024.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ce jeudi 23 mai 2024, le procureur du Rwanda a demand\u00e9 \u00e0 la Cour d’appel de condamner Wenceslas Twagirayezu \u00e0 la r\u00e9clusion \u00e0 perp\u00e9tuit\u00e9 pour crimes de g\u00e9nocide. En d\u00e9but d’ann\u00e9e, Twagirayezu, extrad\u00e9 par le Danemark vers le Rwanda pour \u00eatre jug\u00e9, avait \u00e9t\u00e9 acquitt\u00e9 par la Haute Cour des charges qui pesaient contre lui. […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":12604,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[50],"tags":[],"class_list":["post-12626","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-la-justice"],"yoast_head":"\n