Lorsque le mensonge \u00e9hont\u00e9 se transforme en une r\u00e8gle de gouvernance et que l\u2019\u00e9glise c\u00e9l\u00e8bre le mensonge et l\u2019impunit\u00e9, alors les droits des individus se heurtent \u00e0 la peur et \u00e0 la violence individuelle et communautaire\u00a0; la conscience humaine personnelle et collective meurt pour des g\u00e9n\u00e9rations\u00a0!<\/p>\n
Alors que Paul Kagame confirme r\u00e9guli\u00e8rement ses d\u00e9rives autoritaires par des discours haineux, des assassinats internes et transfrontaliers et s\u2019en prend directement\u00a0 <\/span>aux citoyens critiques internes et de la diaspora r\u00e9fugi\u00e9e \u00e0 cause des injustices occasionn\u00e9es par la gouvernance de son parti\u00a0 <\/span>FPR\u00a0; pendant qu\u2019il refuse d\u2019entendre les cris de d\u00e9tresse des personnes expropri\u00e9es par force sans indemnisations ou les voix de ceux qui portent les cris des personnes accabl\u00e9es par la mis\u00e8re de l\u2019extr\u00eame pauvret\u00e9 qui tentent\u00a0 <\/span>de survivre suite au manque d\u2019emploi d\u00fb \u00e0 la mauvaise gouvernance\u00a0;\u00a0 <\/span>pendant que les confessions bas\u00e9es sur la foi font face \u00e0 des restrictions sans pr\u00e9c\u00e9dent et que les lieux du culte sont ferm\u00e9s par force, pour l\u2019\u00e9minent homme d\u2019\u00e9glise Cardinal Kambanda Antoine, connu pour son soutien inconditionnel au parti FPR\u00a0:\u00ab\u00a0Rendons gr\u00e2ce \u00e0 Dieu car, \u00e0 ce jour et ce depuis 30 ans, personne n\u2019a \u00e9t\u00e9 tu\u00e9, personne ne s\u2019est exil\u00e9, personne n\u2019a fait l\u2019objet de destruction de son habitation, personne n\u2019a \u00e9t\u00e9 malmen\u00e9 (kubundabunda)\u00a0\u00bb.\u00a0<\/span><\/i><\/p>\n L\u2019ODHR refuse cette n\u00e9gation de la r\u00e9alit\u00e9 de l\u2019histoire rwandaise et essaie,\u00a0 <\/span>par cette note, de d\u00e9crire bri\u00e8vement la r\u00e9alit\u00e9 sur les situations de violations des droits humains, de mensonge et d\u2019intimidations survenues ne fut ce que sous ce septennat qui s\u2019ach\u00e8ve, dans un cadre de l\u2019ouverture de l\u2019espace politique.\u00a0<\/span><\/p>\n L\u2019ODHR fait le bilan du septennat dans les pages ci-apr\u00e8s. Il revient sur le contexte des \u00e9lections du 15 juillet 2024 seulement dans le cadre de l\u2019espace d\u00e9mocratique et politique. Une note s\u00e9par\u00e9e sur la soci\u00e9t\u00e9 civile suivra.\u00a0<\/span><\/p>\n L\u2019ODHR recommande au r\u00e9gime actuel au pouvoir d\u2019\u00e9couter son peuple sans le terroriser et sans mensonge. Le pouvoir souverain appartient uniquement au peuple. Il faut simplement la confiance du peuple et rendre compte\u00a0dans la transparence !\u00a0<\/span><\/p>\n RWANDA, UN ESPACE POLITIQUE TOUJOURS VERROUILLE – LE MENSONGE ET LA PEUR COMME OUTILS DE GOUVERNANCE\u00a0!\u00a0<\/span><\/b><\/p>\n Introduction<\/strong>\u00a0: Quel espace politique dans un r\u00e9gime domin\u00e9 par le FPR<\/p>\n Partie I\u00a0<\/strong>: Des \u00e9lections l\u00e9gislatives et pr\u00e9sidentielles pour la forme.<\/p>\n Partie II\u00a0<\/strong>: Le mensonge et la manipulation des r\u00e8gles pour le blanchiment de l\u2019image et la domination du leadership du r\u00e9gime\u00a0<\/span><\/p>\n Partie III<\/strong>\u00a0: Harc\u00e8lements et musellement continus des oppositions politiques<\/p>\n Conclusion<\/strong><\/p>\n RWANDA, UN ESPACE POLITIQUE TOUJOURS VERROUILLE – LE MENSONGE ET LA PEUR COMME OUTILS DE GOUVERNANCE\u00a0!\u00a0<\/span><\/b><\/p>\n \u00a0<\/span>INTRODUCTION\u00a0: QUEL ESPACE POLITIQUE DANS UN REGIME DOMINE PAR LE FPR<\/b><\/p>\n Quel espace politique et d\u00e9mocratique dans un r\u00e9gime violent et r\u00e9pressif du Front patriotique rwandais\u00a0? Tout est fait, y compris mensonge et manipulation juridico-diplomatique, pour la domination du leadership de Paul Kagame et de son r\u00e9gime\u00a0!\u00a0<\/span><\/em><\/p>\n Ce document de bilan de mandat r\u00e9sume la situation de l\u2019espace politique au cours de ce septennat pr\u00e9sidentiel qui s\u2019ach\u00e8ve.\u00a0 <\/span>Il est le r\u00e9sultat d\u2019un suivi r\u00e9gulier sur terrain et des t\u00e9moignages de nos sources d\u2019informations ou des personnes concern\u00e9es directement, et de la documentation pertinente pour les besoins de ce rapport.\u00a0<\/span><\/p>\n Ce document s\u2019inscrit dans le prolongement de la note de situation de l\u2019Observatoire des Droits de l\u2019Homme au Rwanda (ODHR) de 2017 intitul\u00e9 \u00ab\u00a0Rwanda : un espace politique confisqu\u00e9 par une gouvernance non \u00e9quitable fragilisant la dignit\u00e9 et la s\u00e9curit\u00e9 humaine\u00a0\u00bb <\/b>publi\u00e9 le\u00a05 d\u00e9cembre 2018\u00a0par ODHR qui avait fait aussi un bref bilan du r\u00e9gime r\u00e9pressif de Paul Kagame depuis sa prise du pouvoir en 1994. Cette note de l\u2019ODHR comme toutes ses d\u00e9clarations et rapports de situation sur les droits humains d\u00e9non\u00e7aient la confiscation de l\u2019espace politique par le parti FPR accompagn\u00e9e par une r\u00e9pression sanglante \u00e0 travers des assassinats simul\u00e9s ou non en accident, en maladie inexpliqu\u00e9e, des disparitions forc\u00e9es, des arrestations et des proc\u00e8s fabriqu\u00e9s pour r\u00e9duire au silence toute critique et opposition politique.\u00a0<\/span><\/p>\n Il se r\u00e9f\u00e8re aussi aux deux <\/b>notes de la FIDH sur le Rwanda intitul\u00e9es respectivement \u00ab Rwanda-la d\u00e9mocratie mise sous tutelle\u00a0\u00bb <\/b>publi\u00e9 le 04 aout 2017 et \u00ab\u00a0<\/b>Au Rwanda, un espace civique et d\u00e9mocratique sous le contr\u00f4le total du parti unique FPR\u00a0\u00bb publi\u00e9 le 21 juillet 2022. Des r\u00e9f\u00e9rences sont aussi faites aux rapports r\u00e9guliers de Human Right Watch et des autres organisations des droits de l\u2019homme ainsi qu\u2019aux reportages des journalistes et des m\u00e9dias sociaux dont les chaines en ligne et les activistes rwandais sur Youtube qui suivent au jour au jour l\u2019\u00e9volutions des situations des droits civils, politiques et socio-\u00e9conomique au Rwanda.\u00a0<\/span><\/p>\n Dans la pr\u00e9sente note, l\u2019ODHR reviendra sur la situation des partis politiques et n\u2019abordera pas la question de la soci\u00e9t\u00e9 civile malmen\u00e9e qui sera faite dans une note s\u00e9par\u00e9e.\u00a0 <\/span>Certains de ses passages pour les besoins de ce bilan de mandature qui s\u2019ach\u00e8ve, reviendront sur des situations trait\u00e9es dans les trois notes ci-haut mentionn\u00e9es soit pour illustrer ou actualiser selon l\u2019\u00e9volution des contextes.\u00a0<\/span><\/p>\n L\u2019ODHR consid\u00e8re ce mandat \u00e0 terme et les suivants comme des mandats pr\u00e9sidentiels pris au peuple par dol. Le peuple rwandais a \u00e9t\u00e9 manipul\u00e9 d\u2019une part pour signer une p\u00e9tition dont la plupart ne comprenait pas les tenants et les aboutissants et, d\u2019autre part pour voter un r\u00e9f\u00e9rendum fond\u00e9 sur une cause et un objet illicite qui est le vol de la souverainet\u00e9 du peuple d\u2019\u00e9lire ses repr\u00e9sentants.\u00a0<\/span><\/p>\n Ce mandat, fond\u00e9 sur un mensonge av\u00e9r\u00e9 comme ceux qui l\u2019ont pr\u00e9c\u00e9d\u00e9, est marqu\u00e9 par une situation d\u00e9sastreuse en droits humains coupl\u00e9e de gouvernance non transparente comme il sera d\u00e9crit dans ce document. Si le r\u00e9gime du Rwanda se r\u00e9clame \u00eatre une d\u00e9mocratie, existe-il r\u00e9ellement un espace d\u00e9mocratique pour le peuple rwandais\u00a0? Pour rappel, la d\u00e9finition simple du terme \u00ab\u00a0d\u00e9mocratie\u00a0\u00bb fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la \u00ab\u00a0Forme de gouvernement dans laquelle la souverainet\u00e9 appartient au peuple\u00a0\u00bb. Si on en reste \u00e0 cette simple mais importante r\u00e9f\u00e9rence sans aller beaucoup dans d\u2019autres analyses, le peuple rwandais a -t-il cette souverainet\u00e9\u00a0? Lui appartient-il de gouverner\u00a0?\u00a0<\/span><\/p>\n Le r\u00e9gime actuel a fait choisir par r\u00e9f\u00e9rendum dans la constitution r\u00e9vis\u00e9e en juillet 2023, ce qu\u2019il a appel\u00e9 \u00ab\u00a0d\u00e9mocratie consensuelle\u00a0\u00bb et en a d\u00e9limit\u00e9 le champ. Il s\u2019agit de\u00a0: \u00ab\u00a0la d\u00e9mocratie pluraliste bas\u00e9e sur le partage du pouvoir, l\u2019unit\u00e9 et la r\u00e9conciliation nationales, la bonne gouvernance, le d\u00e9veloppement, la justice sociale, la tol\u00e9rance et r\u00e9solution des probl\u00e8mes par la voie du dialogue\u00a0\u00bb.\u00a0<\/span><\/p>\n Selon l\u2019art. 10 de cette constitution, le Rwanda est une r\u00e9publique ind\u00e9pendante, souveraine, d\u00e9mocratique, sociale et la\u00efque. L\u2019espace du peuple pour gouverner ou exercer cette souverainet\u00e9 est d\u00e9fini dans l\u2019article premier de cette constitution. La souverainet\u00e9 ou le pouvoir appartient au peuple rwandais qui l\u2019exerce lui-m\u00eame par voie r\u00e9f\u00e9rendaire, \u00e9lectorale ordinaire ou par ses repr\u00e9sentants. \u00a0<\/span><\/p>\n Mais la mise en application de cette souverainet\u00e9 du peuple \u00e0 travers les formations politiques et l\u2019\u00e9lection de ses repr\u00e9sentants s\u2019av\u00e8re compliqu\u00e9e. Les formations politiques et la pr\u00e9sidence du pays semblent r\u00e9serv\u00e9es \u00e0 certaines cat\u00e9gories de la population mais exclues pour d\u2019autres. La cr\u00e9ation des partis politique comme l\u2019acceptation des candidatures \u00e0 toute \u00e9lection m\u00eame pr\u00e9sidentielle n\u2019est accord\u00e9e que discr\u00e9tionnairement par les t\u00e9nors du parti au pouvoir. Et la lutte pour y acc\u00e9der rencontre une r\u00e9sistance allant jusqu\u2019\u00e0 l\u2019utilisation du mensonge, les \u00e9liminations et les discriminations par ceux qui ont le monopole du pouvoir pourtant sens\u00e9 \u00eatre dans la souverainet\u00e9 du peuple. \u00a0<\/span><\/p>\n Les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles, l\u00e9gislatives et m\u00eame celles des autorit\u00e9s locales sont une mascarade pour placer les membres du FPR et les soutiens pour en exclure d\u2019autres et bloquer les opinions diff\u00e9rentes pourtant n\u00e9cessaire pour ce pluralisme exprim\u00e9 dans le texte constitutionnel.\u00a0<\/span><\/p>\n Ces \u00e9lections se tiennent seulement pour la forme, car le contexte juridique et politique est manipul\u00e9 \u00e0 travers des mensonges pour la domination du leadership du FPR et des musellements des oppositions critiques et politiques.\u00a0<\/span><\/p>\n Des \u00e9lections l\u00e9gislatives et pr\u00e9sidentielles ont eu lieu pour la premi\u00e8re fois en m\u00eame temps le 15 juillet 2024. Elles se sont effectu\u00e9es dans un contexte r\u00e9gional tendu \u00e0 cause de la guerre \u00e0 l\u2019Est de la RDC o\u00f9 l\u2019arm\u00e9e rwandaise est accus\u00e9e d\u2019agresser la RDC et de participer avec l\u2019Ouganda et la r\u00e9bellion du M23 coupl\u00e9 avec l\u2019AFC (Alliance du Fleuve Congo) en formation \u00e0 la d\u00e9stabilisation et aux pillages des ressources mini\u00e8res congolaises. Le r\u00e9gime rwandais est aussi accus\u00e9 d\u2019interf\u00e9rer dans la s\u00e9curit\u00e9 et d\u2019alimenter des tensions au Burundi.\u00a0<\/span><\/p>\n La s\u00e9lection des candidats aux \u00e9lections, la campagne pr\u00e9sidentielle et les r\u00e9sultats des pr\u00e9sidentielles comme des l\u00e9gislatives sont sous le feu des critiques par certains candidats et les m\u00e9dias externes. Ces critiques soulignent notamment la s\u00e9lection discriminatoire des candidats aux pr\u00e9sidentielles et la violation du droit \u00e0 la participation de la gestion des affaires du pays. La mandature pr\u00e9sidentielle et la mandature l\u00e9gislative qui \u00e9taient conf\u00e9r\u00e9es au Rwanda par une constitution issue d\u2019un vote r\u00e9f\u00e9rendaire de juin 2003 sont g\u00e9r\u00e9es actuellement sous une nouvelle constitution issue du r\u00e9f\u00e9rendum du 15 d\u00e9cembre 2015 qui a \u00e9t\u00e9 r\u00e9vis\u00e9e aussi en 2023, dit-on, pour harmoniser les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles avec les \u00e9lections parlementaires.\u00a0<\/span><\/p>\n Les Rwandais ont \u00e9t\u00e9 habitu\u00e9s au vote sous pression du FPR pour donner l\u2019image d\u2019un parti pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 alors que c\u2019est plut\u00f4t un parti r\u00e9pressif de domination. Contr\u00f4lant l\u2019espace militaro-s\u00e9curitaire, administratif, politique et \u00e9conomique du pays, il contr\u00f4le des facto les autres partis \u00e0 travers ce qui a \u00e9t\u00e9 appel\u00e9 \u00ab\u00a0forum des partis politiques\u00a0\u00bb d\u00e9crit plus haut. Personne n\u2019ose d\u00e9fier ouvertement dans les urnes l\u2019actuel pr\u00e9sident pour ne pas risquer sa vie ou celle des proches. Sauf et seulement ceux qui ont son assentiment. Ceux qui le pourraient sont exclus. Les acteurs de la soci\u00e9t\u00e9 civile sont musel\u00e9s et oblig\u00e9s d\u2019\u00eatre silencieux sur les exactions pourtant av\u00e9r\u00e9es et publiques. Et avec les lois de plus en plus restrictives ils n\u2019osent pas critiquer ce manque d\u2019espace politique domin\u00e9 compl\u00e8tement par un parti con\u00e7u et form\u00e9 pour une r\u00e9bellion. M\u00eame avec son omnipotence et sa domination, il fait voter ses candidats aux pr\u00e9sidentielles comme au parlement par force, malice et pression exerc\u00e9e par l\u2019administration, le renseignement et la s\u00e9curit\u00e9 du r\u00e9gime.\u00a0<\/span><\/p>\n Les \u00e9lections qui se terminent se sont d\u00e9roul\u00e9es dans un contexte influenc\u00e9 par les \u00e9lections de 2017 et la r\u00e9pression qui les a suivies.\u00a0<\/span><\/p>\n D\u2019une part, la peur du FPR y est pour beaucoup pour les candidats qui connaissent bien les actions r\u00e9pressives du parti au pouvoir. La peur des candidats potentiels dans les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles se situe aussi dans les pr\u00e9c\u00e9dentes \u00e9lections gagn\u00e9es \u00e0 coup d\u2019\u00e9limination forc\u00e9e et intimidations des concurrents. Au lendemain des pr\u00e9sidentielles de 2017, pr\u00e9cis\u00e9ment en septembre 2017, des arrestations et des disparitions des soutiens des candidats ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9nonc\u00e9es. Les candidats de l\u2019opposition ont \u00e9t\u00e9 harcel\u00e9s jusqu\u2019\u00e0 ce que certains d\u2019entre eux fuient le pays, se taisent ou soient mis en prison ou plac\u00e9 dans des centres d\u2019asile.\u00a0<\/span><\/p>\n Et de l\u2019autre la peur maladive pour le FPR de faire une comp\u00e9tition transparente et de perdre l\u2019image mensonger du d\u00e9veloppement du pays apport\u00e9 par le FPR.\u00a0<\/span><\/p>\n Concernant particuli\u00e8rement la r\u00e9pression qui a suivi les \u00e9lections de 2017<\/b>\u00a0: Gilbert Mwenedata a fui le pays au lendemain des \u00e9lections et M. Fred Barafinda Sekikubo dont le d\u00e9p\u00f4t de candidature avait \u00e9t\u00e9 bloqu\u00e9 tout au d\u00e9but a \u00e9t\u00e9 intern\u00e9 \u00e0 Ndera dans les ann\u00e9es qui ont suivi. Juste dans le mois qui a suivi les \u00e9lections d\u2019aout 2017, Mme Diane Rwigara a \u00e9t\u00e9 emprisonn\u00e9e avec sa famille\u00a0; emprisonnement qui a \u00e9t\u00e9 suivi de la vente publique forc\u00e9e des biens familiaux.\u00a0<\/span><\/p>\n Les membres du FDU-Inkingi, une opposition non encore enregistr\u00e9e, ont massivement \u00e9t\u00e9 harcel\u00e9s, arr\u00eat\u00e9s et condamn\u00e9s.\u00a0 <\/span>Boniface Twagirimana, vice-pr\u00e9sident du FDU Inkingi et ses compagnons ont \u00e9t\u00e9 enferm\u00e9s dans la prison \u00e0 Mageragere o\u00f9 \u00e9tait enferm\u00e9e Mme Victoire Ingabire Umuhoza alors pr\u00e9sident de ce parti. Entre-temps le vice-pr\u00e9sident de ce parti, M. Boniface Twagirimana disparait dans la prison de haute s\u00e9curit\u00e9 de Mpanga o\u00f9 il venait d\u2019\u00eatre transf\u00e9r\u00e9. La t\u00eate de ce parti non enregistr\u00e9 est coup\u00e9e m\u00eame si dans l\u2019entretemps sa pr\u00e9sidente est lib\u00e9r\u00e9e par gr\u00e2ce pr\u00e9sidentielle. La m\u00eame chose pour le Mouvement pour le salut du peuple de Mme Diane Rwigara m\u00eame si une ann\u00e9e plus tard elle est acquitt\u00e9e et lib\u00e9r\u00e9e avec sa m\u00e8re Ad\u00e9line Rwigara. Cette situation a marqu\u00e9 les esprits et aura des r\u00e9percussions sur les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles de juillet 2024.\u00a0<\/span><\/p>\n Habineza du Parti Vert et le candidat qui se veut ind\u00e9pendant Mpayimana Philippe ont soulign\u00e9 timidement les harc\u00e8lements pendant la campagne notamment les blocages des populations ou des lieux o\u00f9 ils devaient mener des campagnes \u00e9lectorales.\u00a0<\/span><\/p>\n Le Rwanda pr\u00e9voyait ses \u00e9lections pr\u00e9sidentielles et l\u00e9gislatives le 15 juillet 2024. Les d\u00e9p\u00f4ts des candidatures du FPR ont d\u00e9but\u00e9 le 17 mai jusqu\u2019au 30 mai 2024. Le 14 juin \u00e9tait la date fix\u00e9e pour annoncer les candidatures retenues. La campagne devant d\u00e9but\u00e9 le 22 juin jusqu\u2019au 13 juillet 2024. Seuls trois ont \u00e9t\u00e9 retenus par la Commission nationale \u00e9lectorale d\u00e9but juin 2024 \u00e0 savoir Paul Kagame du FPR, Frank Habineza du Parti Vert et Philippe Mpayimana candidat ind\u00e9pendant.<\/p>\n Le climat de la campagne pr\u00e9sidentielle refl\u00e9tait non pas le manque de candidats des partis enregistr\u00e9s mais plut\u00f4t la peur des membres des partis de pr\u00e9senter les candidats face au pr\u00e9sident sortant pour un poste de pr\u00e9sident que certains osaient m\u00eame affirmer qu\u2019il n\u2019est pas vacant.<\/p>\n Par peur ou par calcul, presque tous les partis politiques enregistr\u00e9s dans la sph\u00e8re du parti au pouvoir ont pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 s\u2019aligner derri\u00e8re le candidat du FPR. Ce sont le Parti Lib\u00e9ral (PL), le Parti social-d\u00e9mocrate (PSD), le Parti d\u00e9mocratique id\u00e9al (PDI), l\u2019Union d\u00e9mocratique rwandais (UDPR), la Parti de la prosp\u00e9rit\u00e9 et de la solidarit\u00e9 (PSP) et le Parti socialiste Rwandais (PSR) et le PS Imberakuri aile pro- FPR. Pour rappel, le FPR vainqueur en juillet 1994 a s\u00e9lectionn\u00e9 les partis politiques pour partager le pouvoir dans l\u2019intention de montrer \u00e0 la communaut\u00e9 internationale qu\u2019il voulait la d\u00e9mocratie et partageait le pouvoir. C\u2019est ensuite le FPR qui a dissout les partis qu\u2019il ne voulait pas au sein du gouvernement apr\u00e8s la transition en 2003 en l\u2019occurrence le MDR. Et plus tard c\u2019est le m\u00eame FPR qui accepte ou refuse les partis qui demandent l\u2019enregistrement \u00e0 travers les organes \u00e9tatiques contr\u00f4l\u00e9s par lui en l\u2019occurrence Rwanda Governance Board (RGB).\u00a0<\/span><\/p>\n Seul le Parti vert du parlementaire Frank Habineza, apparemment enregistr\u00e9 pour la forme et pour montrer qu\u2019il y a une opposition, a pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 pr\u00e9senter un candidat en la personne de son pr\u00e9sident Habineza Frank. C\u2019est aussi le seul qui avait os\u00e9 critiquer et saisir (pour la forme accept\u00e9e avec condescendance par le FPR) une Cour Supr\u00eame aux ordres de Paul Kagame, contre la r\u00e9vision de la constitution en ce qui concerne le mandat pr\u00e9sidentiel. \u00a0<\/span><\/p>\n Ce choix des partis dits \u00ab\u00a0satellites\u00a0\u00bb de s\u2019aligner sur le parti du pr\u00e9sident et de le suivre partout dans ses campagnes comme on le voit sur les images arborant les teeshirts soutenant Paul Kagame est un signe de soumission ou de peur qui est visible dans la campagne \u00e9lectorale.\u00a0<\/span><\/p>\n L\u2019analyse de la situation par l\u2019ODHR et tout rwandais avis\u00e9 y lisent plut\u00f4t la peur, l\u2019infiltration et l\u2019instrumentalisation des partis depuis leur formation pour donner l\u2019image d\u2019un multipartisme\/pluralisme rwandais\u00a0; ceci pour indiquer et souligner toujours une d\u00e9mocratie consensuelle choisie pour l\u2019unit\u00e9 nationale. Dans ses mensonges lors de la pr\u00e9sentation de sa candidature, Paul Kagame a soulign\u00e9 qu\u2019il a \u00e9t\u00e9 contraint parce qu\u2019il manquait des candidats pour le remplacer.\u00a0<\/span><\/p>\n Les partis politiques qui attendent sans r\u00e9ponse leur enregistrement sont aussi dans l\u2019impossibilit\u00e9 de pr\u00e9senter leurs candidats ou de prononcer leur position dans la course annonc\u00e9e aux \u00e9lections pr\u00e9sidentielles et parlementaires. C\u2019est le cas du FDU-Inkingi qui attend sa r\u00e9ponse depuis 2010 et Dalfa-Umurinzi depuis 2019.<\/p>\n Les candidats ind\u00e9pendants qui n\u2019ont pas l\u2019assentiment de Paul Kagame et de son parti FPR ne sont pas accept\u00e9s. M\u00eame des tentatives de cr\u00e9er des formations politiques sont r\u00e9prim\u00e9es et bloqu\u00e9es. Ce qui est une violation flagrante de la libert\u00e9 d\u2019association et de libre acc\u00e8s \u00e0 la participation dans la gestion du pays par ses citoyens, si r\u00e9ellement le pouvoir ou la souverainet\u00e9 appartient au peuple comme en dispose la constitution.\u00a0<\/span><\/p>\n Les tentatives de cr\u00e9er les formations politiques rest\u00e9es sans issues sont nombreuses\u00a0: Le parti Rwanda Platform for Democracy <\/b>(RPD) de Christopher Kayumba verra difficilement le jour. Ce dernier a \u00e9t\u00e9 r\u00e9cemment condamn\u00e9 \u00e0 une peine d\u2019emprisonnement. Son secr\u00e9taire de la mobilisation au parti, John Bosco Nkusi, a \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9 et emprisonn\u00e9.\u00a0<\/span><\/p>\n Kagame esp\u00e9rait affaiblir la lutte du Parti FDU-Inkingi qui attend son enregistrement depuis 2010 lorsqu\u2019il \u00e9tait dirig\u00e9 par Mme Ingabire Victoire Umuhoza. Ce f\u00fbt l\u2019une des causes non-exprim\u00e9e de la condamnation de Mme Ingabire Victoire Umuhoza \u00e0 15 ans d\u2019emprisonnement. Depuis la cr\u00e9ation de DALFA-Umurinzi par Mme Ingabire Victoire Umuhoza le 09 novembre 2019 apr\u00e8s sa sortie de prison, elle est r\u00e9guli\u00e8rement harcel\u00e9e.\u00a0<\/span><\/p>\n Mme Ingabire Victoire Umuhoza a introduit une demande de r\u00e9habilitation mais la Haute Cour a d\u00e9cid\u00e9 le rejet le 13 mars 2024, bloquant ainsi ses chances de se faire enregistrer au moins comme ind\u00e9pendant. Mme Ingabire a soulign\u00e9 le manque d\u2019ind\u00e9pendance des tribunaux rwandais et a introduit un recours le 30 avril 2024 devant la Cour Africaine des droits de l\u2019homme et de peuples. Et bizarrement Madame Makolo, porte-parole du Gouvernement dirig\u00e9 par le FPR a remerci\u00e9 le tribunal pour ce rejet, ce qui en dit long sur l\u2019influence et la mainmise de l\u2019ex\u00e9cutif sur le judiciaire.\u00a0<\/span><\/p>\n Il en a \u00e9t\u00e9 de m\u00eame pour Me Ntaganda Bernard. Sa demande de r\u00e9habilitation a \u00e9t\u00e9 \u00e9galement rejet\u00e9e le 14 mai 2024.\u00a0<\/span><\/p>\n Neuf candidatures ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9es selon la Commission Nationale \u00e9lectorale mais seul trois ont \u00e9t\u00e9 retenus. Les candidats non retenus ont d\u00e9nonc\u00e9 une s\u00e9lections controvers\u00e9e marqu\u00e9es par des crit\u00e8res et justifications opaques. \u00a0<\/span><\/p>\n Comme indiqu\u00e9 plus haut, Seuls deux partis politiques ont d\u00e9sign\u00e9 les candidats \u00e0 savoir Paul Kagame pour le FPR et Frank Habineza pour le Parti Vert.\u00a0<\/span><\/p>\n Les autres candidatures d\u00e9pos\u00e9es concernent les ind\u00e9pendants \u00e0 savoir\u00a0: Philippe Mpayimana qui avait \u00e9galement accompagn\u00e9 la candidature de Kagame Paul durant les \u00e9lections de 2017\u00a0; Diane Nshimiyimana Rwigara dont la candidature avait \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e en 2017\u00a0; Fred Barafinda Sekikubo dont le d\u00e9p\u00f4t de candidature avait \u00e9t\u00e9 refus\u00e9 en 2017\u00a0; Jean Mbanda, Hermon Manirareba, Innocent Hakizimana\u00a0 <\/span>(un enseignant originaire du district de Nyabihu) et Thomas Habimana.<\/p>\n Lors de l\u2019annonce des candidatures accept\u00e9es le 06 juin 2024, la Commission Nationale Electorale n\u2019a retenu que trois candidatures qui avaient \u00e9t\u00e9 aussi retenue durant les \u00e9lections de 2017 \u00e0 savoir celles de Paul Kagame, de M. Frank Habineza et de candidat Philippe Mpayimana.\u00a0<\/span><\/p>\n Pour des raisons diverses d\u00e9nonc\u00e9es par les candidats non retenues, la commission a rejet\u00e9 les candidatures de\u00a0:\u00a0 <\/span>(1) Diane Nshimiyimana Rwigara pour irr\u00e9gularit\u00e9s du dossier par rapport \u00e0 la liste des signataires, manque d\u2019extrait du casier judiciaire et attestation relative \u00e0 la nationalit\u00e9\u00a0; (2) Fred Barafinda Sekikubo pour irr\u00e9gularit\u00e9s des signatures notamment liste incompl\u00e8te dans certains districts ou manque de signatures sur certains noms\u00a0; (3) Jean\u00a0 <\/span>Mbanda pour liste incompl\u00e8te par rapport au nombre de personnes devant soutenir sa candidature\u00a0; (4) Innocent Hakizimana pour irr\u00e9gularit\u00e9s du dossier, liste irr\u00e9guli\u00e8re des signataires ,\u00a0 <\/span>cartes d\u2019identit\u00e9 non conformes ou signataires d\u00e9clarant ne pas le soutenir\u00a0; (5) Hermon Manirareba pour incompl\u00e9tude de la liste des signataires;\u00a0 <\/span>(6) Thomas Habimana pour irr\u00e9gularit\u00e9s quant \u00e0 la liste de signatures\u00a0 et nombre incomplet dans certains districts ou certains signataires\u00a0 <\/span>d\u00e9clarant ne pas le soutenir.\u00a0<\/span><\/p>\n Innocent Hakizimana, un enseignant originaire du District de Nyabihu, a soulign\u00e9 que la recherche des signatures pour faire valider sa candidature \u00e9tait souvent bloqu\u00e9e par les autorit\u00e9s locales et services de s\u00e9curit\u00e9\u00a0; qu\u2019il lui est arriv\u00e9 d\u2019\u00eatre tabass\u00e9 par le secr\u00e9taire ex\u00e9cutif de secteur. Jean Mbanda quant \u00e0 lui avait d\u00e9clar\u00e9 aux journalistes lors du d\u00e9p\u00f4t de la candidature que le poste de pr\u00e9sident n\u2019\u00e9tait pas vacant.\u00a0<\/span><\/p>\n Apr\u00e8s cette s\u00e9lection controvers\u00e9e, les candidats refus\u00e9s ont soit r\u00e9agi verbalement ou par un silence qui en disait long sur le ressenti concernant la d\u00e9cision de rejet. Fred Sekikubo Barafinda a beaucoup critiqu\u00e9 et critique encore cette s\u00e9lection dans les m\u00e9dias sociaux et sur Youtube o\u00f9 il revient sur la situation des droits humains et l\u2019impunit\u00e9 des membres du FPR.\u00a0 <\/span>Diane Rwigara s\u2019est beaucoup pos\u00e9e la question et les dessous de ces refus successifs de sa candidature. Un candidat \u00e9tait m\u00eame \u00e9tonn\u00e9 d\u2019\u00eatre exclu par force de la salle de la Commission Nationale Electorale o\u00f9 les annonces des candidats retenus se faisaient. Il est sorti sous des menaces et des insultes de d\u00e9nigrement et de m\u00e9pris dignes d\u2019une gouvernance discriminatoire.\u00a0<\/span><\/p>\n La campagne pr\u00e9sidentielle \u00e9tait focalis\u00e9e sur Paul Kagame avec des m\u00e9ga rassemblements forc\u00e9s, accordant quelques miettes aux 2 personnes choisies pour l\u2019accompagner dans l\u2019aventure \u00e9lectorale pour simuler un pluralisme politique. La campagne pour les l\u00e9gislatives n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sente dans les m\u00e9dias.\u00a0<\/span><\/p>\n La pr\u00e9campagne et la campagne pr\u00e9sidentielle ont \u00e9t\u00e9 rudes pour les citoyens, sans bilan et programme politique de la part d\u2019un pr\u00e9sident qui s\u2019accroche. Une campagne de toutes les menaces pour ses opposants.\u00a0<\/span><\/p>\n Sur le terrain, une campagne implicite du FPR a commenc\u00e9 tr\u00e8s longtemps m\u00eame avant le lancement, en installant les t\u00e9nors du FPR \u00e0 tous les postes de l\u2019administration locale et les postes cl\u00e9s de l\u2019administration publique et priv\u00e9e. Des t\u00e9moignages vid\u00e9o montrent des personnes simples paysans auxquels il est demand\u00e9 de mani\u00e8re forc\u00e9e de cotiser pour f\u00eater l\u2019\u00e9lection du candidat du FPR, pr\u00e9sent\u00e9 comme le mari\u00e9 \u00e0 accueillir en langue rwandaise. La demande est d\u00e9guis\u00e9e en cotisation volontaire alors qu\u2019implicitement la population est oblig\u00e9e d\u2019adh\u00e9rer forc\u00e9ment \u00e0 l\u2019\u00e9v\u00e9nement. Dans ces t\u00e9moignages, les intervenants affirmaient avoir d\u00e9j\u00e0 pay\u00e9 une partie et qu\u2019ils travaillaient pour chercher le reste.\u00a0<\/span><\/p>\n Dans les entreprises priv\u00e9es, il est demand\u00e9 aux employ\u00e9s de c\u00e9der leurs salaires sous des formes d\u00e9guis\u00e9es de remboursement de cr\u00e9dits ou d\u2019avance au personnel alors que c\u2019est pour la campagne pr\u00e9sidentielle du FPR. Ce qui est devenu une habitude puisque cela se faisait durant les pr\u00e9c\u00e9dentes \u00e9lections.\u00a0<\/span><\/p>\n Dans les discours de campagne, ce n\u2019est pas un pr\u00e9sident sortant mais plut\u00f4t un pr\u00e9sident qui donne des ordres et qu\u2019on accueille en pr\u00e9sident, pas en candidat. Des m\u00e9ga-meeting ou m\u00e9ga-rassemblements sont v\u00e9cus comme le calvaire pour les populations forc\u00e9es d\u2019y participer. Des populations sont forc\u00e9es de venir de loin tr\u00e8s t\u00f4t le matin pour l\u2019attendre durant plusieurs heures, sans manger, sans bouger, encadrer par des services de s\u00e9curit\u00e9s et par les autorit\u00e9s de l\u2019administration locale d\u2019origine.\u00a0<\/span><\/p>\n Les informations re\u00e7ues indiquent que les populations sont r\u00e9veill\u00e9es de 01H00 \u00e0 3H00 du matin pour marcher plusieurs heures et se rendre dans les stades pr\u00e9par\u00e9s \u00e0 cet effet tr\u00e8s loin de leur domicile. Il faut souvent faire plusieurs kilom\u00e8tres de voyages pour aller et plusieurs heures pour le retour. Ces rassemblements groupent les populations de plusieurs districts (plus ou moins trois) qui \u00e9quivalent \u00e0 plus d\u2019une ancienne pr\u00e9fecture. On parle par exemple de plus de 250.000 personnes dans le rassemblement de Rubavu qui a regroup\u00e9 les populations des districts de Rutsiro, de Nyabihu et de Rubavu en date du 23 juin 2023. Une dame enceinte presque \u00e0 terme a accouch\u00e9 \u00e0 la suite de ces situations forc\u00e9es. Des bousculades des gens qui n\u2019en peuvent plus dont les forces de s\u00e9curit\u00e9 refusent de rentrer ont eu peur et le r\u00e9sultat a \u00e9t\u00e9 plusieurs bless\u00e9s et un d\u00e9c\u00e8s dans la r\u00e9gion de Rubavu\u00a0; mais les autorit\u00e9s restent prudentes dans leurs d\u00e9clarations sur les causes r\u00e9elles de ces incidents.\u00a0 <\/span>Les images de ces rassemblements tri\u00e9es pour la circonstance montrent des populations galvanis\u00e9es comme pour une f\u00eate pour le leader bien aim\u00e9.\u00a0<\/span><\/p>\n Ces campagnes ont \u00e9t\u00e9 pour le candidat pr\u00e9sident des occasions de menacer comme il le fait habituellement dans ses interventions m\u00e9diatiques. L\u2019ODHR cite\u00a0: sur la guerre en RDC\u00a0:\u00ab\u00a0nous n\u2019attendrons pas d\u2019\u00eatre attaqu\u00e9, la guerre sera et doit \u00eatre men\u00e9e dans un pays o\u00f9 il y a l\u2019espace\u00a0\u00bb\u00a0; sur la diaspora\u00a0:\u00a0\u00ab\u00a0quand le Rwanda tire, elle ne manque pas sa cible\u00a0\u00bb\u00a0; sur la gouvernance rwandaise et sa population\u00a0: \u00ab\u00a0les anciens dirigeants sont des idiots (bumbafu).\u00a0<\/span><\/p>\n Sp\u00e9cialement sur Mme Ingabire Victoire, Kagame l\u2019a menac\u00e9e \u00e0 plusieurs reprises\u00a0dans des propos teint\u00e9s de d\u00e9nigrement, d\u2019insultes et de misogynie et de discrimination li\u00e9e \u00e0 ses origines. Ce qui est indigne d\u2019un pr\u00e9sident charg\u00e9 de prot\u00e9ger les droits et libert\u00e9s fondamentaux garantis par la constitution notamment le respect de la dignit\u00e9 humaine et le droit \u00e0 la vie : \u00ab\u00a0les gens comme Ingabire, cette petite dame, d\u2019origine parentale g\u00e9nocidaire…les gens veulent que le monde croit que c\u2019est une dame importante, une opposante\u00a0; en v\u00e9rit\u00e9, ils veulent que ce soit elle qui soit pr\u00e9sident de la R\u00e9publique. Et cette petite dame y croit…\u00a0; cette petite dame qui, partout donne des le\u00e7ons, mais cela est inadmissible au Rwanda. Aucun rwandais ne pourrait accepter cela.. IBYA INGABIRE VICTOIRE BIZARANGIRA GUTE?|| PEREZIDA KAGAME ASHIMANGIRA KO AMAHEREZO YE ATARI MEZA – YouTube<\/a>.\u00a0\u00bb. Il est revenu \u00e0 la charge en sp\u00e9cifiant qu\u2019elle aura une fin malheureuse. Il insinue des menaces indirectes de mort de mani\u00e8re voil\u00e9e le 13 juillet 2024 dans une conf\u00e9rence de presse de cl\u00f4ture de la campagne pr\u00e9sidentielle. C\u2019est sa fa\u00e7on de proc\u00e9der avant de frapper. Il tance dans ses discours la personne \u00e0 \u00e9liminer. Et c\u2019est relay\u00e9 par les trolls du r\u00e9gime comme l\u2019a fait un certain Ap\u00f4tre Mutabazi dans son intervention sur Youtube du 16 juillet 2024. Au cours de cette intervention, ce monsieur a indiqu\u00e9 que pour lui \u00ab\u00a0il lui logerait une balle dans la t\u00eate- voir IMVUGO ZA INGABIRE VICTOIRE KURI PEREZIDA KAGAME ZIRANDYA MUTABAZI ARIYE KARUNGU NINSHAKE MFUNGWE 😭 – YouTube<\/a>\u00a0\u00bb. \u00a0<\/span><\/p>\n Et cette attitude de Kagame n\u2019est pas que dans la campagne \u00e9lectorale. Il l\u2019a menac\u00e9e r\u00e9guli\u00e8rement de l\u2019enfermer apr\u00e8s la gr\u00e2ce pr\u00e9sidentielle. Les trolls de Kigali ont menac\u00e9 de la tuer lorsqu\u2019elle a critiqu\u00e9 en 2023 l\u2019accord de Londres et le r\u00e9gime de Kigali pour envoyer les migrants ind\u00e9sirables au Rwanda.\u00a0<\/span><\/p>\n Durant la campagne, ces r\u00e9actions contre l\u2019opposition \u00e9taient pratiquement dirig\u00e9es contre Mme Victoire Ingabire et l\u2019opposition ext\u00e9rieure dans la diaspora critique. Il ne s\u2019est pas adress\u00e9 aux concurrents suppos\u00e9s. La r\u00e9action de Mme Ingabire sur la Voix de l\u2019Am\u00e9rique, pos\u00e9e, a laiss\u00e9 entendre que ce comportement ne sied pas \u00e0 une personne bien \u00e9lev\u00e9e.\u00a0 <\/span>Que le pr\u00e9sident voudrait ignorer les dispositions constitutionnelles sur la responsabilit\u00e9 p\u00e9nales et le droit des citoyens sans discrimination de participer \u00e0 la gestion du pays.\u00a0<\/span><\/p>\n \u00c0 la suite de ces menaces directes et dangereuses provenant de Paul Kagame et ses soutiens, Ses avocats ont fait une d\u00e9claration adress\u00e9e le 25 juillet 2024 au pr\u00e9sident de la R\u00e9publique Rwandaise M. Paul Kagame pour l\u2019alerter et le mettre devant ses responsabilit\u00e9s en tant que pr\u00e9sident de la R\u00e9publique. La d\u00e9claration revient sur les menaces que M. Paul Kagame a adress\u00e9 \u00e0 leur cliente au cours de la campagne et relev\u00e9 la menace directe sur sa personne notamment l\u00e0 o\u00f9 il dit sp\u00e9cialement que lorsque les personnes comme elle d\u00e9passe la ligne rouge, les cons\u00e9quences sont claires\u00a0: \u00ab The President added,\u201cThey [people such as Madame Ingabire and Charles Onana] cannot be allowed to reach a level where their action can have negative consequences on the country or on Rwandans. When it comes to that level, we find an appropriate solution…When they tell lies, refute what they say. But if they cross the line the consequences are clear\u00a0\u00bb.<\/p>\n L’on sait ce que Paul Kagame dit lorsqu\u2019il insinue la ligne rouge. Il s\u2019en est vant\u00e9 en insinuant comment il a \u00e9limin\u00e9 son ministre de l\u2019int\u00e9rieur M. Seth Sendashonga \u00e0 Nairobi\/Kenya.\u00a0<\/span><\/p>\n Les deux autres candidats, sans moyens avaient une audience tr\u00e8s limit\u00e9e voire invisible. N\u2019assistaient \u00e0 leur r\u00e9union que ceux qui visiblement \u00e9taient autoris\u00e9s pour montrer la limite de leur audience ou popularit\u00e9 dans le pays. A part quelques membres du Parti Vert qui accompagnaient le candidat Frank Habineza, l\u2019audience dans les provinces pr\u00e9f\u00e9rait s\u2019absenter que de courir le risque de se faire harceler par le FPR pr\u00e9sent partout dans les cellules et secteurs administratifs du pays.\u00a0<\/span><\/p>\n Comme pour les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles, les candidatures pour ceux qui souhaitent \u00eatre d\u00e9put\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9s par les partis et par les candidats ind\u00e9pendants. Sur une liste bloqu\u00e9e, chaque parti politique soumet la liste de ses candidats. Les ind\u00e9pendants sont invit\u00e9s aussi \u00e0 d\u00e9poser leur dossier aupr\u00e8s de la NEC\/CNE.\u00a0<\/span><\/p>\n Le nombre de candidats sur les listes\u00a0\u00e9lectorales de la NEC est \u00e9norme pour peu de places au parlement\u00a0: 80 pour le FPR, 54 pour le Parti Lib\u00e9ral (PL), 59 pour le PSD, 50 pour DGPR-Green Party, 55 pour Parti D\u00e9mocratique Ind\u00e9pendant (PDI) et 47 pour le PS Imberakuri (Parti social Imberakuri pro-FPR). Il n\u2019y a eu qu\u2019un seul candidat ind\u00e9pendant retenu par le Commission nationale \u00e9lectorale \u00e0 savoir Janvier Nsengiyumva. D\u2019autres comme Ndejuru Emmanuel (Province de l\u2019Est \u00e0 Kirehe) et Dusingizimana Jean N\u00e9pomusc\u00e8ne \u00e9tudiant \u00e0 l\u2019ULK n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 retenus.<\/p>\n Pour la repr\u00e9sentation des femmes, au total 199 candidatures enregistr\u00e9es couvrent les provinces et la Ville de Kigali. Il y a aussi 31 candidats pour le poste de repr\u00e9sentation de la jeunesse et 13 candidats pour les personnes en situation de handicap dans la chambre des d\u00e9put\u00e9s.\u00a0<\/span><\/p>\n Le nombre de candidats d\u00e9put\u00e9s est \u00e9norme mais ils sont invisibles dans les m\u00e9dias durant cette campagne. Ce fait de coupler les \u00e9lections l\u00e9gislatives et pr\u00e9sidentielles a eu un inconv\u00e9nient majeur pour les l\u00e9gislatives. Les m\u00e9dias au niveau internationales et internes en ont peu parl\u00e9. Elles ont \u00e9t\u00e9 aval\u00e9es par les m\u00e9ga-rassemblements du despote Kagame et le pouvoir du FPR tentaculaire sur tout le territoire et \u00e0 l\u2019\u00e9tranger.\u00a0<\/span><\/p>\n Les r\u00e9sultats des \u00e9lections pr\u00e9sidentielles sont sortis deux heures apr\u00e8s la cl\u00f4ture comme s\u2019ils \u00e9taient pr\u00eats depuis longtemps. Dans la soir\u00e9e du 15 juillet, jour des \u00e9lections, Paul Kagame a \u00e9t\u00e9 proclam\u00e9 vainqueur avec 99, 15% tr\u00e8s loin devant les deux qui l\u2019avaient accompagn\u00e9 (pour ne pas dire concurrents parce qu\u2019ils ne l\u2019\u00e9taient pas). Frank Habineza avec 0, 53% et Philippe Mpayimana avec 0,32%. Dans les r\u00e9sultats publi\u00e9s le 18 juillet, Paul Kagame vient toujours en t\u00eate avec 99,18% contre Habineza Frank avec 0,50% et Philippe Mpayimana avec 0,32%. Cette r\u00e9gression dans le pourcentage des r\u00e9sultats de Frank Habineza est inexplicable. Les r\u00e9sultats d\u00e9finitifs publi\u00e9s le 22 juillet 2024 indiquent que Paul Kagame a obtenu 99,18%, Frank Habineza 0,50 % et Philippe Mpayimana 0,32%.\u00a0<\/span><\/p>\n Pour les \u00e9lections l\u00e9gislatives g\u00e9n\u00e9rales, le FPR (avec des petits partis associ\u00e9s ou fagocit\u00e9s PDC, PPC, PSP et UDPR) vient en t\u00eate avec 68, 83% soit plus de la majorit\u00e9 absolue des si\u00e8ges soit 37 si\u00e8ges lors des r\u00e9sultats partiels publi\u00e9s le 18 juillet 2024, loin devant les partis PL (8,66%), PSD (8,62%), PDI (4,61%), Green Party (4,56%) et PS Imberakuri (4,51%) ainsi que le candidat ind\u00e9pendant Nsengiyumva Janvier (0,21%). Mais ces r\u00e9sultats n\u2019ont pas chang\u00e9 avec les r\u00e9sultats d\u00e9finitifs publi\u00e9s le 22 juillet 2024. Le FPR avec ses 4 partis fagocit\u00e9s \u00a0 <\/span>a obtenu 37 si\u00e8ges, 5 pour le PL, 5 pour le PSD\u00a0; 2 pour le PDI, 2 pour Green Party et 2 pour le PS Imberakuri pro FPR. Le candidat ind\u00e9pendant n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 \u00e9lu. Soit un total de 53 si\u00e8ges<\/p>\n Pour les \u00e9lections sp\u00e9cifiques, les femmes \u00e9lus de fa\u00e7on particuli\u00e8re pour repr\u00e9senter les femmes par province sont au nombre de 24 soit 6 au Sud, 4 au Nord, 6 \u00e0 l\u2019Est, 6 \u00e0 l\u2019Ouest et 2 dans la Ville de Kigali. On s\u2019imagine mal qu\u2019elles proviendraient d\u2019autres partis. La majorit\u00e9 d\u2019entre elles sinon toutes appartiennent au FPR. 2 si\u00e8ges reviennent aux repr\u00e9sentants des jeunes et 1 si\u00e8ge pour les personnes en situation de handicap\u00a0; soit un total de 27 si\u00e8ges.\u00a0<\/span><\/p>\n Visiblement le sexe f\u00e9minin est majoritairement repr\u00e9sent\u00e9 au Parlement. Avec leur 24 si\u00e8ge sp\u00e9cifique par provinces ajout\u00e9s \u00e0 ceux qui ont perc\u00e9 aux \u00e9lections g\u00e9n\u00e9rales par partis soit 24 si\u00e8ges dont 17 pour le FPR + associ\u00e9s et 7 pour les autres partis, ainsi que 1 des 2 si\u00e8ges pour les jeunes et 1 si\u00e8ge des personnes en situation de handicap qui a \u00e9t\u00e9 obtenu par une femme, au total 50 si\u00e8ges sur 80 reviennent aux femmes dans le parlement rwandais dans les \u00e9lections du 15 juillet 2024.\u00a0<\/span><\/p>\n En fin de compte<\/b>, si personne ne peut s\u2019exprimer sur les \u00e9lections que pour louer Paul Kagame et son r\u00e9gime\u00a0; si toute critique, toute opposition \u00e0 Kagame devient une opposition au peuple rwandais ou une ligne rouge, pourquoi ce genre d\u2019\u00e9lections\u00a0? Pourquoi d\u00e9penser tant d\u2019argent et mobiliser la population et le pays pour une place \u00e0 la pr\u00e9sidence qui n\u2019est pas vacante ou pour les d\u00e9put\u00e9s choisis d\u2019avance par le FPR\u00a0?\u00a0 <\/span>C\u2019est pur mensonge et mascarade \/manipulation que de pr\u00e9tendre organiser des \u00e9lections dans un pays forc\u00e9 d\u2019\u00eatre dirig\u00e9 par un parti qui a tout dans ses mains\u00a0: la force, le mensonge, la richesse, la justice et l\u2019impunit\u00e9. \u00a0<\/span><\/p>\n Les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles et l\u00e9gislatives du 15 juillet 2024 se sont tenues dans un contexte de manipulation constitutionnelle continue. Tout est fait pour le blanchiment de l\u2019image d\u2019une dictature r\u00e9pressive d\u00e9guis\u00e9e en faux panafricanisme. Le panafricanisme respecte les droits humains, ne fait pas la traite des \u00eatres humains et n\u2019interf\u00e8re pas dans la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure des voisins et de la r\u00e9gion.\u00a0<\/span><\/p>\n La constitution rwandaise issue du r\u00e9f\u00e9rendum de juin 2003 a \u00e9t\u00e9 r\u00e9vis\u00e9e plusieurs fois au gr\u00e9 des int\u00e9r\u00eats personnels. Cela a entrain\u00e9 la perte de certaines libert\u00e9s et la cons\u00e9cration de l\u2019impunit\u00e9 pour certaines personnalit\u00e9s du pays notamment le Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique.\u00a0<\/span><\/p>\n En 2015, juste avant les pr\u00e9sidentielles de 2017, un r\u00e9f\u00e9rendum constitutionnel a permis \u00e0 Paul Kagame de briguer un mandat que la constitution de 2003 ne lui autorisait pas.\u00a0 <\/span>En 2023, Les parlementaires rwandais ont modifi\u00e9 la constitution de d\u00e9cembre 2015\u00a0pour prolonger leur propre mandat sur initiative du pr\u00e9sident. Le motif de cette prolongation serait d\u2019aligner le mandat des parlementaires aux \u00e9lections pr\u00e9sidentielles !\u00a0<\/span><\/p>\n Les derni\u00e8res \u00e9lections pr\u00e9sidentielles ont eu lieu en Aout 2017.\u00a0 <\/span>Les \u00e9lections du 15 juillet 2024 sont les premi\u00e8res \u00e0 coupler les l\u00e9gislatives avec les pr\u00e9sidentielles. Le mandat pr\u00e9sidentiel de 7 ans expire en ao\u00fbt 2024. C\u2019est alors que va d\u00e9buter un mandat de cinq ans comme le pr\u00e9voit la constitution adopt\u00e9e le 15 d\u00e9cembre 2015 (article 101 de la constitution). \u00a0<\/span><\/p>\n Pour museler le peuple, le r\u00e9gime a modifi\u00e9 pour son profit les r\u00e8gles constitutionnelles. Le r\u00e9f\u00e9rendum du 15 d\u00e9cembre 2015 a fait valider par le peuple le retrait des dispositions fondamentales dans la vie politique et civile rwandaise. Certaines garanties fondamentales qui constituaient l\u2019ossature de la constitution de juin 2003 ont \u00e9t\u00e9 cass\u00e9es.\u00a0<\/span><\/p>\n D\u2019une part la libert\u00e9 d\u2019opinion autrefois garantie dans la constitution de juin 2003 dans les dispositions de son article 33 a \u00e9t\u00e9 supprim\u00e9e dans la constitution r\u00e9vis\u00e9e de 2015 et de 2023. Ce qui a eu un impact tr\u00e8s significatif sur la libert\u00e9 d\u2019expression des partis politiques, de la soci\u00e9t\u00e9 civile et dans la vie de tous les jours des citoyens rwandais.\u00a0<\/span><\/p>\n De l\u2019autre la modification de la clause de limitation des mandats pr\u00e9sidentiels a \u00e9t\u00e9 le n\u0153ud de convocation du r\u00e9f\u00e9rendum de d\u00e9cembre 2015. La constitution de juin 2003 stipulait dans les dispositions de son article 101\u00a0: \u00ab\u00a0Le Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique est \u00e9lu pour un mandat de sept ans renouvelable une seule fois. En aucun cas, nul ne peut exercer plus de deux mandats pr\u00e9sidentiels \u00bb. Il fallait trouver un motif pour que Paul Kagame puisse se repr\u00e9senter pour un troisi\u00e8me mandat que les dispositions de l\u2019article 101 de la constitution de juin 2003 lui interdisaient. Les cadres et membres du FPR, \u00e9tant partout dans l\u2019administration publique \u00e0 tous les niveaux \u00e0 la base comme au sommet, et les partis satellites malgr\u00e9 tout infiltr\u00e9s par le FPR, ont trouv\u00e9 l\u2019id\u00e9e ing\u00e9nieuse de contourner l\u2019interdiction formelle de toucher \u00e0 la limitation des mandats.\u00a0<\/span><\/p>\n Pour que la modification ne soit pas qualifi\u00e9e de coup d\u2019\u00e9tat constitutionnel, il fallait\u00a0montrer ou faire montrer au monde entier d\u2019une fa\u00e7on ou d\u2019une autre que la population rwandaise, \u00e0 son initiative, a demand\u00e9 d\u2019elle-m\u00eame la suppression ou la modification de la disposition constitutionnelle. Et le mensonge a fonctionn\u00e9. Les populations au niveau des cellules et des secteurs administratifs ont \u00e9t\u00e9 forc\u00e9es de participer aux r\u00e9unions au cours desquelles elles ont \u00e9t\u00e9 invit\u00e9es \u00e0 donner leurs signatures demandant que Paul Kagame puisse rester au pouvoir.\u00a0<\/span><\/p>\n Des millions de signatures ont \u00e9t\u00e9 alors collect\u00e9es (ou m\u00eame fabriqu\u00e9es selon des sources informelles) et amen\u00e9es aux autorit\u00e9s pr\u00e9vues \u00e0 cet effet.\u00a0 <\/span>Les membres du parlement \u00e9tant aussi acquis d\u2019une fa\u00e7on ou d\u2019une autre au FPR, n\u2019attendaient que cette justification pour valider la modification de la constitution. Et la disposition a \u00e9t\u00e9 modifi\u00e9e par r\u00e9f\u00e9rendum le 15 d\u00e9cembre 2015 mais pas qu\u2019elle seule.\u00a0<\/span><\/p>\n Parmi les conditions pour \u00eatre candidat au poste de pr\u00e9sident de la R\u00e9publique (article 99 de la constitution), notamment : \u00eatre de nationalit\u00e9 rwandaise d\u2019origine,\u00a0 <\/span>ne pas d\u00e9tenir une autre nationalit\u00e9\u00a0;\u00a0 <\/span>\u00eatre irr\u00e9prochable dans sa conduite et ses relations sociales,\u00a0 <\/span>n\u2019avoir pas \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 d\u00e9finitivement \u00e0 une peine d\u2019emprisonnement \u00e9gale ou sup\u00e9rieure \u00e0 six mois,\u00a0 <\/span>n\u2019avoir pas \u00e9t\u00e9 d\u00e9chu par d\u00e9cision judiciaire des droits civiques et politiques, la clause\u00a0 <\/span>\u00ab\u00a0d\u2019avoir au moins un de ses parents de nationalit\u00e9 rwandaise d’origine\u00a0\u00bb a \u00e9t\u00e9 supprim\u00e9e.\u00a0<\/span><\/p>\n Lorsqu\u2019on sait les crimes impunis reproch\u00e9s \u00e0 l\u2019arm\u00e9e du FPR et son chef Paul Kagame durant la r\u00e9bellion et apr\u00e8s la prise du pouvoir jusque maintenant, les Rwandais, m\u00eame silencieux, savent r\u00e9ellement qui est irr\u00e9prochable dans sa conduite pour \u00eatre leur candidat \u00e0 la magistrature supr\u00eame. Dans tous les cas ce n\u2019est pas Paul Kagame. \u00a0<\/span><\/p>\n La constitution du 15 d\u00e9cembre 2015 (article 114) r\u00e9vise l\u2019article 115 de la constitution de juin 2003 tout en reprenant un alin\u00e9a pour le moins incongrue consacrant l\u2019impunit\u00e9 en accordant l\u2019immunit\u00e9 au pr\u00e9sident pour les crimes commis durant le mandat\u00a0: \u00ab\u00a0Un ancien Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique ne peut faire l\u2019objet de poursuites p\u00e9nales pour des actes de trahison ou pour violation grave et d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e de la Constitution, s\u2019il ne l\u2019a pas \u00e9t\u00e9 au cours de son mandat\u00a0\u00bb<\/i>.\u00a0<\/span><\/p>\n Or des dispositions constitutionnelles en mati\u00e8re de droits et libert\u00e9s fondamentaux sont r\u00e9guli\u00e8rement viol\u00e9es notamment en mati\u00e8re d\u2019atteinte au droit \u00e0 la vie, disparitions forc\u00e9es, assassinat, etc., aux libert\u00e9s d\u2019expression, d\u2019association, \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e, et autres dont \u00ab\u00a0le droit de participer \u00e0 la gouvernance du pays et d\u2019acc\u00e8s \u00e0 la fonction publique\u00a0\u00bb. Personne ne peut oser incriminer Paul Kagame pour ces manquements d\u00e9lib\u00e9r\u00e9s.\u00a0<\/span><\/p>\n A l\u2019initiative du Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique, cette constitution a \u00e9t\u00e9 encore modifi\u00e9e par le Parlement r\u00e9uni en constituante le 05 juillet 2023. Cette fois-ci par le parlement rwandais pour prolonger leur propre mandat d\u2019une ann\u00e9e. Le motif avanc\u00e9 est l\u2019harmonisation des \u00e9lections l\u00e9gislatives \u00e0 celles des \u00e9lections pr\u00e9sidentielles.\u00a0<\/span><\/p>\nTABLE DES MATIERES<\/b><\/h2>\n
\n
\n
\n
PARTIE I\u00a0: DES ELECTIONS LEGISLATIVES ET PRESIDENTIELLES POUR LA FORME.<\/b><\/h2>\n
\n
CONTEXTE ELECTORAL SANS ENJEU MAIS SOUS PRESSION DU FPR<\/b><\/h3>\n<\/li>\n<\/ol>\n
\n
\n
\n
\n
\n
UNE CAMPAGNE ELECTORALE DE FACADE ET LES RESULTATS CONTROVERSES<\/b><\/h3>\n<\/li>\n<\/ol>\n
\n
\n
\n
OBSERVATION SUR LA PARTIE I<\/b><\/h3>\n
PARTIE II\u00a0: LE MENSONGE ET LA MANIPULATION DES REGLES POUR LE BLANCHIMENT DE L\u2019IMAGE ET LA DOMINATION DU LEADERSHIP DU REGIME\u00a0<\/span><\/b><\/h2>\n
\n
CONTEXTE MENSONGER ET MANIPULATEUR DES REGLES CONSTITUTIONNELLES AU SERVICE DE LA DOMINATION<\/b><\/h3>\n<\/li>\n<\/ol>\n
\n
\n