Le Royaume-Uni a officiellement annonc\u00e9 qu\u2019il ne versera plus aucun paiement suppl\u00e9mentaire au Rwanda apr\u00e8s l\u2019effondrement de l\u2019accord migratoire controvers\u00e9 entre les deux pays.<\/p>\n
Lundi, la porte-parole du gouvernement rwandais, Yolande Makolo, a accus\u00e9 Londres d\u2019avoir secr\u00e8tement demand\u00e9 \u00e0 Kigali de renoncer au paiement des 50 millions de livres sterling restants (soit plus de 90 milliards de francs rwandais) pr\u00e9vus dans l\u2019accord. Makolo affirme que le Royaume-Uni a invoqu\u00e9 la \u201cconfiance mutuelle\u201d entre les deux gouvernements pour justifier cette demande.<\/p>\n
Face \u00e0 cette situation, le Rwanda exige d\u00e9sormais le paiement int\u00e9gral de la somme restante, accusant Londres de violer les termes de l\u2019accord et de suspendre une aide au d\u00e9veloppement d\u00e9j\u00e0 engag\u00e9e. Cependant, un porte-parole du gouvernement britannique a confirm\u00e9 que plus aucun paiement li\u00e9 \u00e0 l\u2019accord ne sera effectu\u00e9 et que le Rwanda a perdu tout droit \u00e0 recevoir les fonds restants.<\/p>\n
Ce litige financier intervient alors que le Royaume-Uni a r\u00e9cemment d\u00e9cid\u00e9 de couper son aide au Rwanda, \u00e0 l\u2019exception des financements destin\u00e9s aux \u201cpopulations les plus vuln\u00e9rables\u201d. Londres justifie cette d\u00e9cision en accusant Kigali d\u2019apporter un soutien militaire aux rebelles du M23, qui ont pris le contr\u00f4le de vastes territoires dans le Nord-Kivu et le Sud-Kivu, y compris les capitales provinciales de Goma et Bukavu.<\/p>\n
Le Royaume-Uni s\u2019aligne ainsi sur plusieurs autres pays qui ont d\u00e9j\u00e0 sanctionn\u00e9 le Rwanda pour son r\u00f4le dans l\u2019instabilit\u00e9 de la r\u00e9gion. Les \u00c9tats-Unis, la Belgique, le Canada et l\u2019Allemagne ont tous adopt\u00e9 des mesures punitives contre des responsables rwandais, tandis que l\u2019Union europ\u00e9enne pr\u00e9pare des sanctions visant dix individus impliqu\u00e9s dans l\u2019intervention rwandaise en RDC. Kigali a rejet\u00e9 ces sanctions, les qualifiant d\u2019infond\u00e9es et contre-productives, affirmant qu\u2019elles n\u2019aident en rien \u00e0 r\u00e9soudre la crise congolaise.<\/p>\n
Makolo a vivement critiqu\u00e9 la d\u00e9cision du Royaume-Uni, la qualifiant d\u2019\u201csans fondement\u201d et de tentative d\u2019exercer une pression sur le Rwanda pour mettre en p\u00e9ril sa propre s\u00e9curit\u00e9 nationale. Elle a ajout\u00e9 que le Rwanda explore d\u00e9sormais des recours l\u00e9gaux pour obtenir le paiement des sommes restantes pr\u00e9vues par l\u2019accord migratoire.<\/p>\n
Bien que le Rwanda nie fermement tout soutien au M23, il affirme avoir pris des mesures d\u00e9fensives face \u00e0 la menace des FDLR, un groupe arm\u00e9 op\u00e9rant pr\u00e8s de ses fronti\u00e8res. Toutefois, des experts de l\u2019ONU ont estim\u00e9 que 3 000 \u00e0 4 000 soldats rwandais \u00e9taient pr\u00e9sents en RDC pour appuyer le M23, tandis que des analystes \u00e9voquent d\u00e9sormais un effectif d\u00e9passant 10 000 hommes.<\/p>\n
L\u2019accord migratoire entre le Royaume-Uni et le Rwanda, introduit en 2022 sous le gouvernement conservateur pr\u00e9c\u00e9dent, avait d\u00e9j\u00e0 conduit au versement de 240 millions de livres sterling \u00e0 Kigali, avant d\u2019\u00eatre officiellement annul\u00e9 par le gouvernement du Premier ministre Sir Keir Starmer.<\/p>\n
Le Rwanda accuse le gouvernement Starmer d\u2019avoir mis fin ill\u00e9galement \u00e0 l\u2019accord, bien que le Parti travailliste ait toujours \u00e9t\u00e9 oppos\u00e9 \u00e0 cette politique avant son arriv\u00e9e au pouvoir. Apr\u00e8s sa victoire aux \u00e9lections de juillet 2024, Starmer a d\u00e9clar\u00e9 que le programme migratoire vers le Rwanda \u00e9tait \u201cmort et enterr\u00e9\u201d, le qualifiant de gaspillage d\u2019argent public, sachant qu\u2019il aurait concern\u00e9 moins de 1 % des migrants arrivant au Royaume-Uni par bateau.<\/p>\n
Un porte-parole du gouvernement britannique a ensuite confirm\u00e9 que le ministre de l\u2019Int\u00e9rieur avait justifi\u00e9 cette d\u00e9cision, estimant que l\u2019accord repr\u00e9sentait un usage inutile et excessif des imp\u00f4ts des contribuables et ne devait pas \u00eatre poursuivi.<\/p>\n
Pendant la mise en \u0153uvre de l\u2019accord, une partie des fonds britanniques avait \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e pour construire des logements \u00e0 Gahanga, dans le district de Kicukiro \u00e0 Kigali, destin\u00e9s \u00e0 accueillir les demandeurs d\u2019asile transf\u00e9r\u00e9s du Royaume-Uni. Cependant, avec l\u2019\u00e9chec de l\u2019accord et les tensions diplomatiques actuelles, l\u2019avenir de ce projet financ\u00e9 par le Royaume-Uni demeure incertain.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Le Royaume-Uni a officiellement annonc\u00e9 qu\u2019il ne versera plus aucun paiement suppl\u00e9mentaire au Rwanda apr\u00e8s l\u2019effondrement de l\u2019accord migratoire controvers\u00e9 entre les deux pays. Lundi, la porte-parole du gouvernement rwandais, Yolande Makolo, a accus\u00e9 Londres d\u2019avoir secr\u00e8tement demand\u00e9 \u00e0 Kigali de renoncer au paiement des 50 millions de livres sterling restants (soit plus de 90 […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":13422,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[47],"tags":[],"class_list":["post-13421","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economie"],"yoast_head":"\n