Kigali, 15 juillet 2025 \u2013 L\u2019opposante rwandaise Victoire Ingabire, pr\u00e9sidente du parti non reconnu DALFA-Umurinzi, a comparu ce mardi devant le tribunal de premi\u00e8re instance de Kicukiro. Elle est poursuivie pour six chefs d\u2019accusation, dont la cr\u00e9ation d\u2019un groupe arm\u00e9 et la tentative de renversement du gouvernement. Sa comparution intervient un mois apr\u00e8s son arrestation, ordonn\u00e9e \u00e0 la suite d\u2019une d\u00e9cision de la Haute Cour r\u00e9clamant une enqu\u00eate approfondie sur la base de nouveaux t\u00e9moignages recueillis dans un dossier connexe.<\/p>\n
Portant une longue robe en pagne traditionnel, Ingabire s\u2019est pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 l\u2019audience accompagn\u00e9e de son avocat, Me Gatera Gashabana. D\u00e8s l\u2019ouverture du proc\u00e8s, la d\u00e9fense a soulev\u00e9 une exception de proc\u00e9dure, d\u00e9non\u00e7ant le non-respect de ses droits \u00e0 \u00eatre assist\u00e9e par un avocat de son choix. Elle a notamment demand\u00e9 \u00e0 \u00eatre repr\u00e9sent\u00e9e par un avocat k\u00e9nyan, lequel n\u2019a pas pu se pr\u00e9senter en raison d\u2019un refus d\u2019agr\u00e9ment du barreau rwandais. Le pr\u00e9sident de ce dernier, Me Mo\u00efse Nkundabarashi, a r\u00e9cemment pr\u00e9cis\u00e9 que cet avocat n\u2019avait pas \u00e9t\u00e9 admis, car le barreau k\u00e9nyan ne reconna\u00eet pas non plus les avocats rwandais.<\/p>\n
Le parquet reproche \u00e0 Victoire Ingabire les m\u00eames infractions que celles imput\u00e9es \u00e0 neuf autres personnes arr\u00eat\u00e9es en 2021, pr\u00e9sent\u00e9es comme des membres de DALFA-Umurinzi. Ces individus avaient particip\u00e9 \u00e0 une session de formation sur la r\u00e9sistance non-violente \u00e0 un r\u00e9gime autoritaire, initiative que les autorit\u00e9s consid\u00e8rent comme un acte subversif. Le minist\u00e8re public soutient que Mme Ingabire, en tant que pr\u00e9sidente du parti, \u00e9tait la principale organisatrice de ces sessions, ce qu\u2019elle r\u00e9fute cat\u00e9goriquement.<\/p>\n
L\u2019\u00e9l\u00e9ment central de l\u2019accusation repose sur le t\u00e9moignage de Boniface Nzabandora, ancien collaborateur de Victoire Ingabire. Il affirme avoir \u00e9t\u00e9 convi\u00e9 \u00e0 ces ateliers avant de prendre ses distances apr\u00e8s avoir constat\u00e9, selon ses dires, que les objectifs poursuivis repr\u00e9sentaient un danger pour le pays. Il aurait enregistr\u00e9 secr\u00e8tement plusieurs \u00e9changes pendant les formations, enregistrements d\u00e9sormais utilis\u00e9s comme preuves par l\u2019accusation.<\/p>\n
Mais pour la d\u00e9fense, ces accusations rel\u00e8vent davantage d\u2019un r\u00e8glement de comptes personnel. Me Gashabana a contest\u00e9 la fiabilit\u00e9 de Nzabandora, rappelant que ce dernier avait \u00e9t\u00e9 licenci\u00e9 par sa cliente apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 d\u00e9couvert comme informateur des services de s\u00e9curit\u00e9. \u00ab Il est un t\u00e9moin \u00e0 charge biais\u00e9, motiv\u00e9 par la rancune et par des int\u00e9r\u00eats personnels \u00bb, a plaid\u00e9 l\u2019avocat.<\/p>\n
Ingabire a quant \u00e0 elle d\u00e9nonc\u00e9 une r\u00e9ouverture de dossier infond\u00e9e, affirmant que les faits pour lesquels elle est poursuivie aujourd\u2019hui avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 examin\u00e9s en 2021 sans suite judiciaire. Elle voit dans cette relance du dossier une cons\u00e9quence directe de pressions exerc\u00e9es par la Haute Cour sur le parquet, et souligne l\u2019absence d\u2019\u00e9l\u00e9ments nouveaux pour justifier sa mise en cause actuelle.<\/p>\n
Autre point contest\u00e9 par la d\u00e9fense : le caract\u00e8re tardif de certaines accusations, notamment celles li\u00e9es \u00e0 la pr\u00e9tendue pr\u00e9paration de manifestations il y a plus de quatre ans. Selon les avocats de la d\u00e9fense, les d\u00e9lais de prescription devraient emp\u00eacher de telles poursuites.<\/p>\n
Le proc\u00e8s, qui portait sur la demande de remise en libert\u00e9 provisoire, a dur\u00e9 plus de cinq heures, un temps inhabituel pour ce type d\u2019audience. Il s\u2019est termin\u00e9 sans qu\u2019aucune d\u00e9cision ne soit rendue sur le fond. Le juge a rappel\u00e9 que les parties auront l\u2019occasion de pr\u00e9senter leurs arguments de mani\u00e8re approfondie lors de la phase d\u2019instruction au fond.<\/p>\n
La d\u00e9cision du tribunal concernant la d\u00e9tention provisoire de Victoire Ingabire est attendue le 18 juillet 2025.<\/p>\n
Contexte<\/p>\n
Victoire Ingabire est une figure embl\u00e9matique de l\u2019opposition rwandaise. D\u00e9j\u00e0 condamn\u00e9e en 2012 \u00e0 huit ans de prison pour \u00ab conspiration contre les autorit\u00e9s \u00bb et \u00ab n\u00e9gation du g\u00e9nocide \u00bb, elle avait \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9e en 2018 \u00e0 la faveur d\u2019une gr\u00e2ce pr\u00e9sidentielle. Depuis, elle a poursuivi son combat politique, souvent au prix de multiples intimidations et tentatives de marginalisation.<\/p>\n
Le parti DALFA-Umurinzi, qu\u2019elle dirige, reste \u00e0 ce jour non reconnu par les autorit\u00e9s rwandaises, qui l\u2019accusent r\u00e9guli\u00e8rement de chercher \u00e0 semer le d\u00e9sordre. Ingabire, quant \u00e0 elle, affirme militer pour une transition d\u00e9mocratique pacifique au Rwanda.<\/p>\n
Ce nouveau proc\u00e8s relance les d\u00e9bats sur l\u2019ind\u00e9pendance de la justice dans le pays et sur le traitement r\u00e9serv\u00e9 aux voix dissidentes. Plusieurs organisations de d\u00e9fense des droits humains ont d\u00e9j\u00e0 appel\u00e9 \u00e0 un suivi attentif de cette affaire, craignant un proc\u00e8s \u00e0 caract\u00e8re politique.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Kigali, 15 juillet 2025 \u2013 L\u2019opposante rwandaise Victoire Ingabire, pr\u00e9sidente du parti non reconnu DALFA-Umurinzi, a comparu ce mardi devant le tribunal de premi\u00e8re instance de Kicukiro. Elle est poursuivie pour six chefs d\u2019accusation, dont la cr\u00e9ation d\u2019un groupe arm\u00e9 et la tentative de renversement du gouvernement. Sa comparution intervient un mois apr\u00e8s son arrestation, […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":14031,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[50],"tags":[],"class_list":["post-14030","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-la-justice"],"yoast_head":"\n