Le gouvernement rwandais et le FPR ont fermement r\u00e9sist\u00e9 \u00e0 toute opposition politique et \u00e0 toute remise en cause de leurs politiques par la soci\u00e9t\u00e9 civile. \u00c0 plusieurs reprises, le gouvernement a recouru \u00e0 des accusations de participation au g\u00e9nocide, ou \u00ab\u00a0id\u00e9ologie du g\u00e9nocide\u00a0\u00bb, pour cibler et discr\u00e9diter ses d\u00e9tracteurs. Le gouvernement actuel, domin\u00e9 par le FPR, est au pouvoir au Rwanda depuis la fin du g\u00e9nocide de 1994.<\/p>\n
Victoire Ingabire, ancienne pr\u00e9sidente des FDU-Inkingi et actuelle pr\u00e9sidente du parti DALFA-Umurinzi qu’elle a fond\u00e9 au Rwanda, deux organisations consid\u00e9r\u00e9es comme ill\u00e9gales dans le pays, a fait l’objet d’une intense campagne de diffamation publique depuis son retour d’exil aux Pays-Bas en janvier 2010. Elle a \u00e9t\u00e9 largement condamn\u00e9e dans les m\u00e9dias officiels et quasi-officiels et qualifi\u00e9e de \u00ab\u00a0n\u00e9gationniste\u00a0\u00bb du g\u00e9nocide pour avoir d\u00e9clar\u00e9 publiquement que les crimes commis contre les citoyens hutus par le FPR et l’arm\u00e9e rwandaise devaient faire l’objet d’une enqu\u00eate et que les responsables devaient \u00eatre traduits en justice. Lib\u00e9r\u00e9e par gr\u00e2ce pr\u00e9sidentielle, elle a \u00e9t\u00e9 soumise \u00e0 des conditions judiciaires telles qu’elle ne peut pas rejoindre sa famille r\u00e9sidant aux Pays-Bas et la demande de r\u00e9habilitation \u00e0 laquelle elle a eu recours en 2024 avec le dossier RP00101\/2023\/HC\/KIG a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e par la Haute Cour rwandaise au motif que son recours n’avait pas \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9 dans les d\u00e9lais requis tels que stipul\u00e9s par les dispositions l\u00e9gales.<\/p>\n
Pire encore, lors de la campagne pr\u00e9sidentielle de 2024, le pr\u00e9sident Kagame l’a verbalement diffam\u00e9e lors d’une conf\u00e9rence de presse, la qualifiant de femme ambitieuse et de petite taille, se croyant candidate potentielle \u00e0 la pr\u00e9sidentielle et soutenue par l’Occident, l’accusant d’\u00eatre une descendante des g\u00e9nocidaires. S’adressant r\u00e9cemment au Parlement, lors de la c\u00e9r\u00e9monie de prestation de serment du nouveau pr\u00e9sident et du vice-pr\u00e9sident de la Cour supr\u00eame, il l’a de nouveau indirectement menac\u00e9e et a demand\u00e9 un r\u00e9examen urgent de son dossier. C’est finalement chose faite, car elle est d\u00e9sormais d\u00e9tenue pour de nouvelles accusations savamment fabriqu\u00e9es. Dans quelle mesure cette femme menace-t-elle le r\u00e9gime de Kigali au point d’\u00eatre constamment pers\u00e9cut\u00e9e\u00a0? Pourquoi le r\u00e9gime de Kigali craint-il les opposants politiques et les critiques ? quel est son mode op\u00e9ratoire pour museler les contestataires\u00a0?<\/p>\n
Les autorit\u00e9s rwandaises ont de nouveau arr\u00eat\u00e9 Victoire Ingabire, pr\u00e9sidente d’un parti politique non enregistr\u00e9, le 19\u00a0juin\u00a02025, dans le cadre d’un proc\u00e8s interminable visant des figures de l’opposition politique, a d\u00e9clar\u00e9 Human Rights Watch aujourd’hui. Les autorit\u00e9s devraient lib\u00e9rer Victoire Ingabire et les autres personnes d\u00e9tenues pour des motifs politiques et garantir les droits \u00e0 la libert\u00e9 d’expression, d’association et de r\u00e9union pacifique. Victoire Ingabire a \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9e \u00e0 son domicile, \u00e0 Kigali, la capitale. Un tweet du Bureau d’enqu\u00eate du Rwanda (RIB) indique que le parquet a requis son arrestation dans le cadre du proc\u00e8s en cours de membres de son parti. Il pr\u00e9cise qu’elle est poursuivie pour constitution d’un groupe criminel et planification d’activit\u00e9s visant \u00e0 inciter au d\u00e9sordre public. \u00ab L’arrestation d’Ingabire et ce proc\u00e8s ne sont que l’exemple le plus r\u00e9cent des dangers de l’opposition politique au Rwanda \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Lewis Mudge, directeur pour l’Afrique centrale \u00e0 Human Rights Watch. \u00ab Le message des autorit\u00e9s charg\u00e9es des poursuites est clair\u00a0: quiconque ose briguer une fonction politique en dehors du parti au pouvoir risque l’emprisonnement. \u00bb<\/p>\n
Ingabire avait d\u00e9j\u00e0 pass\u00e9 pr\u00e8s de huit ans en prison, de 2010 \u00e0 2018, \u00e0 l’issue d’un proc\u00e8s \u00e0 motivation politique. En 2012, Ingabire avait \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9e \u00e0 15 ans de prison pour complot visant \u00e0 porter atteinte au gouvernement en place et n\u00e9gation du g\u00e9nocide de 1994, apr\u00e8s avoir tent\u00e9 de se pr\u00e9senter \u00e0 l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2010. Elle avait \u00e9t\u00e9 graci\u00e9e et lib\u00e9r\u00e9e en septembre 2018. En mars 2024, un tribunal de Kigali avait rejet\u00e9 la demande d’Ingabire visant \u00e0 effacer son casier judiciaire et \u00e0 lui permettre de se pr\u00e9senter \u00e0 l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de juillet 2024. Le pr\u00e9sident Paul Kagame avait remport\u00e9 la victoire avec plus de 99\u00a0% des voix. Ingabire, ancienne pr\u00e9sidente du parti d’opposition non enregistr\u00e9 Forces d\u00e9mocratiques unifi\u00e9es (FDU-Inkingi), a cr\u00e9\u00e9 un autre parti \u2013 D\u00e9veloppement et libert\u00e9 pour tous (Dalfa-Umurinzi) \u2013 en novembre 2019. Les autorit\u00e9s rwandaises ont refus\u00e9 d’enregistrer le parti ou de l’autoriser \u00e0 participer aux \u00e9lections et ont arr\u00eat\u00e9, emprisonn\u00e9 et harcel\u00e9 ses membres \u00e0 plusieurs reprises. Depuis 2017, cinq membres de ces partis sont morts ou ont disparu dans des circonstances suspectes. En octobre 2021, sept membres de Dalfa-Umurinzi ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s. Sylvain Sibomana, Alexis Rucubanganya, Hamad Hagenimana, Jean-Claude Ndayishimiye, Alphonse Mutabazi, Marcel Nahimana et Emmanuel Masengesho ont tous \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenus dans les jours pr\u00e9c\u00e9dant et suivant la \u00ab Journ\u00e9e Ingabire \u00bb d\u00e9clar\u00e9e par le parti, pr\u00e9vue le 14 octobre. Ce jour-l\u00e0, Ingabire pr\u00e9voyait de s’exprimer sur la r\u00e9pression politique au Rwanda, notamment les morts suspectes, les assassinats, les disparitions et les poursuites abusives. Les membres du parti sont maintenus en d\u00e9tention provisoire depuis lors, bien que leur proc\u00e8s n’ait commenc\u00e9 que fin 2024. Sibomana avait auparavant pass\u00e9 pr\u00e8s de huit ans en d\u00e9tention, de 2013 \u00e0 d\u00e9but 2021. Human Rights Watch a suivi les proc\u00e8s pr\u00e9c\u00e9dents de ces personnes et d’autres membres de l’opposition, au cours desquels les accus\u00e9s ont d\u00e9clar\u00e9 au tribunal que les interrogateurs les avaient tortur\u00e9s pour leur extorquer des aveux. Th\u00e9oneste Nsengimana, un journaliste qui pr\u00e9voyait de couvrir la journ\u00e9e d’Ingabire, est \u00e9galement d\u00e9tenu et jug\u00e9 avec les membres du parti. Deux autres personnes, Claudine Uwimana et Josiane Ingabire (sans lien de parent\u00e9 avec Victoire), \u00e9taient \u00e9galement impliqu\u00e9es dans l’affaire, Josiane Ingabire \u00e9tant jug\u00e9e par contumace. L’accusation fonde ses accusations, notamment de complot en vue d’inciter \u00e0 l’insurrection, sur l’acquisition par le groupe d’un livre, \u00ab\u00a0Plan pour la R\u00e9volution\u00a0\u00bb, \u00e9crit par Srdja Popovic, et sur sa participation \u00e0 une formation organis\u00e9e par l’organisation de l’auteur, le Centre pour les actions et strat\u00e9gies non violentes appliqu\u00e9es (CANVAS). L’ouvrage et la formation portent sur les strat\u00e9gies pacifiques de r\u00e9sistance \u00e0 l’autoritarisme, telles que la protestation non violente, la non-coop\u00e9ration, le boycott et la mobilisation. L’accusation utilise le contenu du livre et de la formation, notamment l’utilisation de Jitsi \u2013 une plateforme de communication en ligne crypt\u00e9e \u2013 et l’emploi de pseudonymes pendant la formation, comme preuves d’infractions p\u00e9nales. Les chefs d’accusation incluent \u00ab\u00a0diffusion de fausses informations ou de propagande nuisible dans l’intention de susciter une opinion internationale hostile au gouvernement rwandais\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0formation ou adh\u00e9sion \u00e0 une association de malfaiteurs\u00a0\u00bb. Le 17 juin, le tribunal a cit\u00e9 Victoire Ingabire \u00e0 compara\u00eetre le 19 juin, car elle avait \u00e9t\u00e9 cit\u00e9e \u00e0 compara\u00eetre lors du proc\u00e8s. Apr\u00e8s son interrogatoire au tribunal sur les accus\u00e9s et leurs d\u00e9clarations, le coll\u00e8ge de trois juges, apparemment insatisfait, a ordonn\u00e9 au procureur d’enqu\u00eater directement sur Victoire Ingabire et a ordonn\u00e9 son placement en d\u00e9tention. Les manifestations et mobilisations sociales offrent aux citoyens la possibilit\u00e9 de faire part de leurs plaintes et griefs l\u00e9gitimes aux autorit\u00e9s de mani\u00e8re non violente. Les gouvernements ont la responsabilit\u00e9 de cr\u00e9er un environnement s\u00fbr et propice \u00e0 l’exercice, par les individus et les groupes, de leurs droits \u00e0 la libert\u00e9 de r\u00e9union pacifique, d’expression et d’association, a d\u00e9clar\u00e9 Human Rights Watch. Le Front patriotique rwandais (FPR), au pouvoir, contr\u00f4le \u00e9troitement l’espace politique du pays par une combinaison de restrictions l\u00e9gales, de surveillance et d’intimidation des figures de l’opposition et des voix ind\u00e9pendantes. Les critiques sont souvent harcel\u00e9s, emprisonn\u00e9s ou exil\u00e9s. Ces derni\u00e8res ann\u00e9es, des d\u00e9tenus politiques sont d\u00e9c\u00e9d\u00e9s dans des circonstances obscures. La soci\u00e9t\u00e9 civile et les m\u00e9dias sont soumis \u00e0 de fortes contraintes, avec des limites \u00e0 ne pas franchir en mati\u00e8re de critique du gouvernement ou des forces de s\u00e9curit\u00e9, ou de divergence avec les arguments officiels sur le g\u00e9nocide. La nouvelle arrestation d’Ingabire intervient alors que le Rwanda fait l’objet d’une surveillance internationale accrue pour son soutien militaire au groupe rebelle M23 dans l’est du Congo, accusations qui ont conduit \u00e0 la suspension de l’aide occidentale et \u00e0 des sanctions de la part des \u00c9tats-Unis et de l’Union europ\u00e9enne. \u00ab Il est plus que troublant que les autorit\u00e9s rwandaises consid\u00e8rent une formation sur la r\u00e9sistance pacifique \u00e0 l’autoritarisme comme la formation d’un groupe criminel et l’incitation \u00e0 l’agitation \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Mudge. \u00ab Au lieu d’arr\u00eater les membres de l’opposition et de les traduire en justice, le gouvernement devrait ouvrir l’espace d\u00e9mocratique du pays \u00e0 un d\u00e9bat politique indispensable. \u00bb<\/p>\n
Le pr\u00e9sident Kagame b\u00e9n\u00e9ficie toujours d’un soutien massif de la communaut\u00e9 internationale, qui le consid\u00e8re comme un visionnaire ayant apport\u00e9 la paix et la stabilit\u00e9 \u00e0 un pays d\u00e9chir\u00e9 par le g\u00e9nocide et lui attribue la transformation \u00e9conomique, la lutte contre la corruption, l’\u00e9galit\u00e9 des sexes, les mutuelles de sant\u00e9, etc. N\u00e9anmoins, les droits civils et politiques restent s\u00e9v\u00e8rement restreints, et la libert\u00e9 d’expression est fortement restreinte. Ceux qui osent critiquer la politique gouvernementale ou le pr\u00e9sident Paul Kagame le font en grand danger\u00a0; et m\u00eame ceux qui ont fui \u00e0 l’\u00e9tranger pour \u00e9chapper aux pers\u00e9cutions ne sont pas en s\u00e9curit\u00e9. Plusieurs sources fiables expliquent comment le gouvernement rwandais surveille les dissidents, r\u00e9els ou per\u00e7us, et comment les menaces et les actes d’intimidation se produisent \u00e9galement au-del\u00e0 des fronti\u00e8res. La r\u00e9pression des Rwandais vivant \u00e0 l’\u00e9tranger prend diverses formes\u00a0: meurtres, enl\u00e8vements, passages \u00e0 tabac, disparitions forc\u00e9es, demandes d’extradition manipul\u00e9es, d\u00e9tentions arbitraires et enl\u00e8vement d\u2019opposants.<\/p>\n
1) Le Rwanda est une dictature tr\u00e8s bien organis\u00e9e et parfaitement camoufl\u00e9e<\/b><\/p>\n
Le gouvernement rwandais a qualifi\u00e9 les all\u00e9gations de violations des droits humains de \u00ab franchement insultantes \u00bb. Bien qu’il r\u00e9prime les critiques, il est accus\u00e9 de r\u00e9guli\u00e8rement participer \u00e0 des attaques en ligne visant \u00e0 affaiblir ses d\u00e9tracteurs \u00e9trangers.<\/p>\n
En mars 2021, l’auteure britannique Michela Wrong a publi\u00e9 un livre sur le Rwanda, salu\u00e9 par la critique pour avoir expos\u00e9 les \u00ab dessous sombres \u00bb du pays. \u00ab Do Not Disturb: The Story of a Political Murder and an African Regime Gone Bad \u00bb \u00e9tait pr\u00e9s\u00e9lectionn\u00e9 pour le prix Orwell, mais sa publication s’est transform\u00e9e en une \u00e9preuve terrifiante.<\/p>\n
Wrong a \u00e9t\u00e9 ridiculis\u00e9e, calomni\u00e9e et vilipend\u00e9e par des trolls en ligne. On a pr\u00e9tendu qu’elle avait \u00e9t\u00e9 pay\u00e9e par les services secrets ougandais pour \u00e9crire son livre, et qu’elle \u00e9tait raciste et n\u00e9gationniste du g\u00e9nocide. Wrong avait une histoire captivante \u00e0 raconter concernant l’ancien chef des services de renseignement rwandais, Patrick Karegeya, \u00e9trangl\u00e9 \u00e0 mort dans une chambre d’h\u00f4tel \u00e0 Johannesburg en janvier 2014. La police sud-africaine a identifi\u00e9 quatre suspects qu’elle a qualifi\u00e9s de \u00ab\u00a0directement li\u00e9s\u00a0\u00bb au r\u00e9gime rwandais.<\/p>\n
The Observer et Led by Donkeys ont pris connaissance des d\u00e9tails d’un dossier compil\u00e9 par une agence de renseignement occidentale sur la campagne men\u00e9e contre Wrong, all\u00e9guant que les attentats au Royaume-Uni avaient \u00e9t\u00e9 orchestr\u00e9s par le r\u00e9gime rwandais.<\/p>\n
Le dossier affirme que des employ\u00e9s de l’agence de relations publiques londonienne Chelgate, qui conseillait le r\u00e9gime, ont cr\u00e9\u00e9 des comptes anonymes sur les r\u00e9seaux sociaux, l’accusant de racisme et militant pour l’annulation du lancement de son livre. Le dossier ne lie pas Chelgate aux publications les plus diffamatoires visant Wrong. Chelgate a ni\u00e9 ce avoir exploit\u00e9 des comptes de marionnettes ou avoir particip\u00e9 \u00e0 la tentative de supprimer Wrong de la plateforme.<\/p>\n
Des employ\u00e9s de Chelgate ont \u00e9galement contribu\u00e9 \u00e0 la cr\u00e9ation du site web Rwandafacts.com. En 2021, ce site a publi\u00e9 un article et une vid\u00e9o YouTube niant que l’h\u00f4telier devenu militant des droits humains Paul Rusesabagina, dont les efforts pour sauver plus de 1\u00a0200 personnes de la mort ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9crits dans le film H\u00f4tel Rwanda, ait \u00e9t\u00e9 enlev\u00e9 par des agents du gouvernement rwandais. L’ONU a par la suite conclu qu’il avait bel et bien \u00e9t\u00e9 enlev\u00e9 et d\u00e9tenu arbitrairement. En septembre, le pr\u00e9sident de Chelgate, Terence Fane-Saunders, a admis \u00e0 un journaliste infiltr\u00e9 que son cabinet conseillait le r\u00e9gime sur sa strat\u00e9gie de relations publiques. Pourtant, malgr\u00e9 la version officielle, il consid\u00e9rait le cas de Rusesabagina comme un enl\u00e8vement. \u00ab\u00a0Des choses arrivent au Rwanda\u2026 Des personnes ont disparu apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 captur\u00e9es\u00a0\u00bb, a-t-il expliqu\u00e9. \u00ab\u00a0Les critiques peuvent \u00eatre emprisonn\u00e9s.\u00a0\u00bb Les invectives en ligne contre Wrong ont suscit\u00e9 des inqui\u00e9tudes en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9. En avril dernier, un \u00e9v\u00e9nement qu’elle devait tenir dans un h\u00f4tel parisien a \u00e9t\u00e9 annul\u00e9 pour des raisons de s\u00e9curit\u00e9. Le mois suivant, les organisateurs d’une conf\u00e9rence \u00e0 Bruxelles ont chang\u00e9 de lieu apr\u00e8s une vague d’insultes sur les r\u00e9seaux sociaux. En 2022, un groupe de r\u00e9flexion sud-africain, l’Institute for Security Studies, a annul\u00e9 un \u00e9v\u00e9nement \u00e0 Pretoria suite \u00e0 des plaintes de responsables rwandais. Wrong n’est pas le premier journaliste \u00e0 avoir \u00e9t\u00e9 pris pour cible. Certains ont subi des probl\u00e8mes de s\u00e9curit\u00e9 plus graves, mais rien ne prouve qu’une agence de relations publiques ou une entreprise li\u00e9e au r\u00e9gime rwandais ait \u00e9t\u00e9 impliqu\u00e9e.<\/p>\n
L’\u00e9crivaine canadienne Judi Rever, ancienne journaliste de l’Agence France-Presse, a subi des ann\u00e9es de harc\u00e8lement et de menaces en ligne dans le cadre de son travail sur le Rwanda. En d\u00e9cembre 2013, elle a publi\u00e9 une enqu\u00eate dans le Foreign Policy Journal, qui examinait le bilan des troupes de Kagame et les all\u00e9gations d’escadrons de la mort. Son travail a suscit\u00e9 des controverses en raison de ses all\u00e9gations sur l’ampleur des crimes de guerre pr\u00e9sum\u00e9s commis par l’Arm\u00e9e patriotique rwandaise, la branche arm\u00e9e du Front patriotique rwandais de Kagame. Elle raconte comment, cinq jours apr\u00e8s la publication de l’article, un message a \u00e9t\u00e9 laiss\u00e9 sur son r\u00e9pondeur \u00e0 la maison familiale de Montr\u00e9al. Il s’agissait d’une voix de femme simulant le bruit d’une explosion et d’un coup de feu. Elle a ensuite prononc\u00e9 le nom de sa fille de six ans, selon un r\u00e9cit publi\u00e9 dans le livre prim\u00e9 de Rever, In Praise of Blood, paru en 2018. Sept mois plus tard, Rever est arriv\u00e9e en Belgique pour mener des recherches sur le Rwanda. Des responsables de la s\u00e9curit\u00e9 de l’\u00c9tat lui ont indiqu\u00e9 que des renseignements faisaient \u00e9tat d’une menace \u00e9manant du r\u00e9gime rwandais. \u00ab J’\u00e9tais conduite \u00e0 tous mes entretiens et j’\u00e9tais accompagn\u00e9e de deux gardes du corps arm\u00e9s \u00bb, a-t-elle d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 l’Observer. Anjan Sundaram, auteur de \u00ab Bad News: Last Journalists in a Dictatorship \u00bb, affirme que les critiques \u00e9trangers du r\u00e9gime sont confront\u00e9s \u00e0 une \u00ab arm\u00e9e de trolls en ligne \u00bb et \u00e0 des intimidations. Son livre recense plus de 50 journalistes tu\u00e9s, disparus, agress\u00e9s, arr\u00eat\u00e9s, expuls\u00e9s ou trait\u00e9s inhumainement depuis 1995. Lors de son s\u00e9jour en Angleterre en 2016 pour la promotion de son livre, Sundaram a re\u00e7u la visite de deux enqu\u00eateurs de Scotland Yard qui lui ont fourni une ligne d’assistance t\u00e9l\u00e9phonique \u00e0 appeler en cas de menace pour sa s\u00e9curit\u00e9. \u00ab C’est une dictature tr\u00e8s sophistiqu\u00e9e et tr\u00e8s efficace \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9. \u00ab On ne se sent pas en s\u00e9curit\u00e9, m\u00eame hors du Rwanda. \u00bb Lewis Mudge, directeur pour l’Afrique centrale \u00e0 Human Rights Watch, a d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab [Le gouvernement britannique] est au courant des opposants politiques qui sont arr\u00eat\u00e9s, d\u00e9tenus au secret et tortur\u00e9s, et dont beaucoup ne r\u00e9apparaissent jamais. Il sait que c’est une d\u00e9mocratie de fa\u00e7ade. \u00bbLe rapport 2022 du d\u00e9partement d’\u00c9tat am\u00e9ricain sur les droits humains au Rwanda met en garde contre des informations cr\u00e9dibles faisant \u00e9tat d’ex\u00e9cutions ill\u00e9gales et de d\u00e9tentions arbitraires, ainsi que de r\u00e9pressions contre des personnes \u00e0 l’ext\u00e9rieur du pays, notamment des meurtres, des enl\u00e8vements et des violences. Il indique \u00e9galement que des sources ont signal\u00e9 que le gouvernement recrutait souvent des individus comme \u00ab interm\u00e9diaires \u00bb pour harceler ses d\u00e9tracteurs en ligne. Fane-Saunders a ni\u00e9 que Chelgate ait men\u00e9 une quelconque campagne de propagande contre Wrong et s’est fermement oppos\u00e9 \u00e0 toute tentative de ne pas donner la parole \u00e0 des personnes. Il a confirm\u00e9 que Chelgate avait d\u00e9j\u00e0 collabor\u00e9 avec le Rwanda sur sa communication internationale et qu’il demeurait un admirateur du pays et des efforts de son gouvernement pour le reconstruire. Fane-Saunders a d\u00e9clar\u00e9 qu’il \u00e9tait erron\u00e9 d’affirmer qu’il consid\u00e9rait le cas de Rusesabagina comme un enl\u00e8vement. Il a pr\u00e9cis\u00e9 qu’il parlait \u00e0 la l\u00e9g\u00e8re \u00e0 l’\u00e9poque et que la d\u00e9finition de l’enl\u00e8vement pouvait d\u00e9pendre de la juridiction. Il a pr\u00e9cis\u00e9 que le cabinet avait contribu\u00e9 \u00e0 la cr\u00e9ation du site web Rwanda Facts, qui fournit une source d’information sur le pays. Le minist\u00e8re de l’Int\u00e9rieur affirme que le Rwanda a fait ses preuves en mati\u00e8re d’accueil des demandeurs d’asile et de prise en charge des r\u00e9fugi\u00e9s, et la Cour supr\u00eame a reconnu que des modifications pourraient \u00eatre apport\u00e9es pour assurer la r\u00e9ussite de ce partenariat. Un porte-parole du minist\u00e8re de l’Int\u00e9rieur a d\u00e9clar\u00e9 ne pas commenter de cas sp\u00e9cifiques. Le Haut-Commissariat du Rwanda n’a pas r\u00e9pondu \u00e0 une demande de commentaires.<\/p>\n
2) Tactiques employ\u00e9es par le gouvernement rwandais pour r\u00e9duire au silence ses opposants \u00e0 l’\u00e9tranger<\/b><\/p>\n
Le gouvernement rwandais dispose de toute une panoplie de strat\u00e9gies pour s’en prendre \u00e0 ses d\u00e9tracteurs. Dans les pays d’Afrique de l’Est et d’Afrique australe, des Rwandais ont \u00e9t\u00e9 tu\u00e9s, victimes de disparitions forc\u00e9es, enlev\u00e9s, arr\u00eat\u00e9s arbitrairement, agress\u00e9s physiquement ou menac\u00e9s de renvoi au Rwanda. Dans les pays occidentaux, les Rwandais consid\u00e9r\u00e9s comme hostiles au gouvernement craignent d’\u00eatre espionn\u00e9s. Ils craignent \u00e9galement la manipulation par le gouvernement rwandais d’Interpol (l’Organisation internationale de police criminelle) et de ses notices rouges, alertes demandant l’arrestation et l’extradition d’une personne recherch\u00e9e. Le fait que certains r\u00e9fugi\u00e9s aient \u00e9t\u00e9 avertis de prendre des mesures de protection par les forces de l’ordre ou les services de renseignement nationaux renforce la cr\u00e9dibilit\u00e9 des menaces auxquelles ils sont confront\u00e9s. Mais l’un des moyens les plus efficaces \u2013 et insidieux \u2013 des autorit\u00e9s rwandaises pour intimider les personnes vivant \u00e0 l’\u00e9tranger est de cibler leurs proches au Rwanda. Cela signifie que m\u00eame les personnes vivant dans des pays o\u00f9 leurs droits et leur s\u00e9curit\u00e9 devraient \u00eatre prot\u00e9g\u00e9s ne s’expriment pas librement, de peur de voir leurs familles en subir les cons\u00e9quences. Un militant rwandais dans un pays occidental a d\u00e9clar\u00e9 qu’apr\u00e8s son d\u00e9part, l’un de ses proches a \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9 et brutalement tortur\u00e9. Dans un autre cas, deux fr\u00e8res d’un r\u00e9fugi\u00e9 rwandais vivant actuellement en Australie ont \u00e9t\u00e9 victimes de disparition forc\u00e9e.<\/p>\n
3) Effet de ces tactiques r\u00e9pressives sur les Rwandais \u00e0 l’\u00e9tranger<\/b><\/p>\n
M\u00eame \u00e0 l’\u00e9tranger, les Rwandais consid\u00e9r\u00e9s comme des opposants au gouvernement rwandais ne se sentent pas en s\u00e9curit\u00e9. Ils craignent de socialiser, ne sachant pas \u00e0 qui faire confiance. Ils disent avoir peur lorsqu’une voiture s’arr\u00eate derri\u00e8re eux ou que quelqu’un visite leur lieu de travail. Certains sont all\u00e9s jusqu’\u00e0 changer de nom, refuser de socialiser avec d’autres membres de la communaut\u00e9 ou \u00e9viter compl\u00e8tement de se rendre dans certains pays. Ils changent r\u00e9guli\u00e8rement de t\u00e9l\u00e9phone et craignent la surveillance et les attaques. Nombre de ceux qui ont choisi de continuer \u00e0 critiquer publiquement le gouvernement rwandais pendant leur exil ont d\u00fb couper les ponts avec leurs proches au Rwanda pour les prot\u00e9ger du harc\u00e8lement, voire pire. Ils ont fait part d’une peur palpable. Si un membre de la communaut\u00e9 rwandaise meurt dans des circonstances suspectes, cela suscite peur et parano\u00efa dans certaines parties de la communaut\u00e9.<\/p>\n
4) Nouvelles tactiques abusives<\/b><\/p>\n
Des cas d’attaques ou de menaces contre des critiques hors du Rwanda sont monnaie courante depuis la fin des ann\u00e9es 1990. Comme aujourd’hui, ces cas pass\u00e9s concernent des victimes susceptibles d’avoir \u00e9t\u00e9 prises pour cible en raison de leurs critiques du gouvernement rwandais, du parti au pouvoir ou du pr\u00e9sident Kagame. Un exemple frappant, survenu il y a dix ans, est le meurtre de Patrick Karegeya, survenu en janvier 2014. Apr\u00e8s son assassinat en Afrique du Sud, le pr\u00e9sident, le Premier ministre et les ministres des Affaires \u00e9trang\u00e8res et de la D\u00e9fense du Rwanda ont tous publiquement tenu des propos virulents, qualifiant Karegeya de tra\u00eetre et d’ennemi, laissant entendre qu’il avait eu ce qu’il m\u00e9ritait. Le Rwanda faisait partie des pays qui cherchaient activement \u00e0 utiliser les nouvelles technologies pour pirater les t\u00e9l\u00e9phones des membres de l’opposition.<\/p>\n
5) Les cas les plus frappants de r\u00e9pression transfrontali\u00e8re<\/b><\/p>\n
Au Mozambique, les violations des droits humains contre la communaut\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s rwandais se sont multipli\u00e9es depuis l’envoi de troupes rwandaises pour combattre une insurrection dans la province la plus septentrionale du pays, Cabo Delgado. Un homme d’affaires influent a \u00e9t\u00e9 tu\u00e9 dans des circonstances troubles et sont signal\u00e9es plusieurs tentatives d’enl\u00e8vement et une disparition forc\u00e9e, notamment celle de Ntamuhanga Cassien, un ancien journaliste et militant de l’opposition. Ce dernier a \u00e9t\u00e9 plac\u00e9 en garde \u00e0 vue en mai 2021 en pr\u00e9sence d’une personne parlant le kinyarwanda, la langue nationale du Rwanda. Il n’a pas \u00e9t\u00e9 revu depuis. Cette disparition a eu des r\u00e9percussions sur l’ensemble de la communaut\u00e9\u00a0: personne ne se sent en s\u00e9curit\u00e9. En Australie, le refus de travailler pour le gouvernement a d\u00e9clench\u00e9 une vague de harc\u00e8lement qui a conduit \u00e0 l’arrestation arbitraire et \u00e0 la torture des proches d’un ancien r\u00e9fugi\u00e9 au Rwanda \u2013 ses fr\u00e8res ont ensuite disparu \u2013 et \u00e0 des tentatives r\u00e9p\u00e9t\u00e9es de la part des m\u00e9dias pro-gouvernementaux et des responsables gouvernementaux de le discr\u00e9diter et de l’intimider. Aux \u00c9tats-Unis, les autorit\u00e9s rwandaises ont \u00e9mis une notice rouge d’Interpol contre un ancien ambassadeur devenu dissident Monsieur Gasana Eug\u00e8ne Richard, qu’Interpol a ensuite examin\u00e9e et supprim\u00e9e. Les autorit\u00e9s rwandaises ont \u00e9galement tent\u00e9 de convaincre l’avocat de l’ancien fonctionnaire de le retirer de sa liste de clients et de contraindre certains de ses contacts professionnels \u00e0 rompre leurs liens avec lui.<\/p>\n
6) Meurtres \u00e0 l’\u00e9chelle mondiale<\/b><\/p>\n
Un r\u00e9seau d’associations li\u00e9es au minist\u00e8re rwandais des Affaires \u00e9trang\u00e8res, la Communaut\u00e9 rwandaise \u00e0 l’\u00e9tranger (RCA) et d’autres organisations proches du gouvernement contraignent les r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 les rejoindre et les poussent \u00e0 faire des dons ou \u00e0 rentrer au Rwanda et \u00e0 cesser de critiquer le gouvernement. Lionel Richie Nishimwe, avocat et d\u00e9fenseur de la communaut\u00e9 rwandaise r\u00e9fugi\u00e9e en Zambie, a \u00e9t\u00e9 l’un de ceux qui ont c\u00e9d\u00e9 \u00e0 la pression et sont retourn\u00e9s au Rwanda. L\u00e0, il a \u00e9t\u00e9 h\u00e9berg\u00e9 dans un h\u00f4tel et contraint de divulguer des informations sur d’autres r\u00e9fugi\u00e9s. Il a refus\u00e9 et a disparu depuis. Des agents rwandais ont \u00e9galement infiltr\u00e9 des agences nationales d’aide aux r\u00e9fugi\u00e9s, ce qui explique pourquoi de nombreux Rwandais h\u00e9sitent \u00e0 demander l’asile par crainte d’\u00eatre pris pour cible. Les ambassades sont \u00e9galement impliqu\u00e9es. Parfois, le personnel des ambassades dans les pays africains a \u00e9t\u00e9 impliqu\u00e9 dans des menaces contre les r\u00e9fugi\u00e9s, affirmant qu\u2019ils subiraient le m\u00eame sort que ceux qui ont disparu ou qui ont \u00e9t\u00e9 assassin\u00e9s s\u2019ils ne retournaient pas au Rwanda ou ne respectaient pas les r\u00e8gles. Dans certains cas d’attaques, les auteurs n’\u00e9taient pas identifi\u00e9s, mais parlaient kinyarwanda et \u00e9taient soup\u00e7onn\u00e9s de travailler pour le gouvernement rwandais. Par exemple, certaines victimes ont \u00e9t\u00e9 inform\u00e9es qu’elles seraient remises au Rwanda ou ont \u00e9t\u00e9 accus\u00e9es d’\u00eatre des ennemis du Rwanda. Le contexte de pers\u00e9cution g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e des d\u00e9tracteurs du gouvernement au Rwanda renforce la cr\u00e9dibilit\u00e9 de l’all\u00e9gation selon laquelle ces attaques \u00e9taient motiv\u00e9es par des consid\u00e9rations politiques. Il soul\u00e8ve \u00e9galement des inqui\u00e9tudes s\u00e9rieuses et plausibles quant \u00e0 la possibilit\u00e9 d’une tol\u00e9rance, d’un acquiescement, voire d’une collusion de la part des autorit\u00e9s rwandaises dans ces attaques.<\/p>\n
7) Pourquoi le gouvernement rwandais d\u00e9ploie-t-il des efforts aussi consid\u00e9rables pour faire taire ses d\u00e9tracteurs\u00a0?<\/b><\/p>\n
Le gouvernement rwandais est profond\u00e9ment soucieux de son image. Il d\u00e9pense des sommes consid\u00e9rables en lobbying pour renforcer l’image d’un pays propre et s\u00fbr, qui investit dans le d\u00e9veloppement et o\u00f9 la corruption est quasiment inexistante. Si cela est peut-\u00eatre vrai en partie, il traite \u00e9galement avec brutalit\u00e9 et impitoyabilit\u00e9 les d\u00e9tracteurs qui pourraient remettre en cause son emprise sur le pouvoir et constituer une menace potentielle pour l’image soigneusement entretenue d’un pays que personne ne voudrait fuir.\u00a0<\/span><\/p>\n 8) Les pays d’accueil restent passifs face \u00e0 la r\u00e9pression<\/b><\/p>\n \u00a0<\/span>Ils semblent pr\u00e9f\u00e9rer l’inaction. Le gouvernement am\u00e9ricain, par exemple, a expuls\u00e9 un ancien responsable syndical malgr\u00e9 la fuite d’un rapport du FBI indiquant qu’un agent des services de renseignement rwandais avait \u00ab presque certainement \u00bb dissimul\u00e9 de fausses informations contre l’accus\u00e9 lors de l’enqu\u00eate de l’Immigration and Customs Enforcement (ICE) des \u00c9tats-Unis. Au Royaume-Uni, les autorit\u00e9s ont conseill\u00e9 pendant des ann\u00e9es aux Rwandais de se m\u00e9fier du pistage, jusqu’\u00e0 ce que le gouvernement britannique conclue un accord avec le Rwanda pour y envoyer des demandeurs d’asile. Les autorit\u00e9s fran\u00e7aises et britanniques ont d\u00fb intervenir dans le cas de deux Rwandais naturalis\u00e9s \u2013 aujourd’hui citoyens fran\u00e7ais et britannique, r\u00e9sidant respectivement dans ces pays \u2013 qui ont \u00e9t\u00e9 arbitrairement d\u00e9tenus lors d’un s\u00e9jour au Rwanda, apparemment en repr\u00e9sailles aux activit\u00e9s politiques de leurs proches en exil. En Afrique du Sud, les enqu\u00eates sur des meurtres pr\u00e9sum\u00e9s sont au point mort et le proche d’une personne a \u00e9t\u00e9 averti de cesser d’insister pour obtenir des r\u00e9ponses. En Ouganda, les autorit\u00e9s ont demand\u00e9 \u00e0 un dissident rwandais voyageant avec un passeport australien de quitter le pays, car le Rwanda voulait son expulsion. En Tanzanie, la police a arr\u00eat\u00e9 une victime d’enl\u00e8vement rwandaise et ses ravisseurs et les a tous jug\u00e9s pour entr\u00e9e ill\u00e9gale dans le pays. Bien qu’il s’agisse de l’un des rares cas o\u00f9 les autorit\u00e9s judiciaires ont ouvertement reconnu l’implication des services de renseignement rwandais dans l’affaire, aucune accusation d’enl\u00e8vement ou de tentative d’enl\u00e8vement n’a \u00e9t\u00e9 retenue contre l’agent des services de renseignement rwandais. Dans la quasi-totalit\u00e9 des cas d’enl\u00e8vements, de disparitions forc\u00e9es ou d’homicides suspects, les enqu\u00eates sont au point mort ou n’ont abouti \u00e0 aucune arrestation ni poursuite. Fermer les yeux sur le bilan du Rwanda en mati\u00e8re de droits humains a permis au pays de se positionner comme un partenaire pr\u00e9cieux pour les missions de maintien de la paix en Afrique et un refuge pour les r\u00e9fugi\u00e9s, tout en exportant sa r\u00e9pression \u00e0 l’\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n 9) Ins\u00e9curit\u00e9 et menaces contre les proches rest\u00e9s au pays<\/b><\/p>\n Les Rwandais vivant \u00e0 l\u2019\u00e9tranger souhaitent une meilleure protection, la reconnaissance de leur situation et une approche plus int\u00e8gre du Rwanda par leurs gouvernements h\u00f4tes. Ils souhaitent que les partenaires internationaux du Rwanda d\u00e9noncent les nombreuses violations des droits humains commises par le gouvernement rwandais et exigent la fin de la r\u00e9pression transnationale. Certains ont voudraient que leurs familles puissent les rejoindre en exil, en particulier celles dont les proches sont toujours au Rwanda et risquent des repr\u00e9sailles. Il est urgent que les gouvernements h\u00f4tes puissent prendre au s\u00e9rieux les menaces qui p\u00e8sent sur eux et d’enqu\u00eater sur les meurtres et les enl\u00e8vements de Rwandais \u00e0 l’\u00e9tranger.<\/p>\n Somme toute, le Rwanda s’av\u00e8re \u00eatre une prison \u00e0 ciel ouvert en mati\u00e8re de libert\u00e9 d’expression et d’ouverture politique. Au niveau national, les m\u00e9dias contestataires sont interdits et les journalistes qui n’ont pas r\u00e9ussi \u00e0 fuir le pays sont emprisonn\u00e9s, voire assassin\u00e9s. Au niveau international, la r\u00e9pression transnationale rwandaise est exceptionnellement vaste en termes de tactiques, de cibles et de port\u00e9e g\u00e9ographique. Les Rwandais \u00e0 l’\u00e9tranger sont victimes de menaces num\u00e9riques, d’attaques de logiciels espions, d’intimidation et de harc\u00e8lement familiaux, de contr\u00f4les de mobilit\u00e9, d’intimidation physique, d’agressions, de d\u00e9tentions, de restitutions et d’assassinats. L’incapacit\u00e9 de la communaut\u00e9 internationale \u00e0 reconna\u00eetre la gravit\u00e9 et l’ampleur des violations des droits humains commises par le gouvernement rwandais, tant sur le plan national qu’international, ainsi que l’hostilit\u00e9 croissante du parti au pouvoir envers ceux qu’il per\u00e7oit comme des adversaires de son pouvoir, ont laiss\u00e9 de nombreux Rwandais sans recours. Tenir le Rwanda responsable de son bilan national en mati\u00e8re de droits humains est d\u00e9sormais une n\u00e9cessit\u00e9 pour lutter contre la r\u00e9pression extraterritoriale du gouvernement.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le gouvernement rwandais et le FPR ont fermement r\u00e9sist\u00e9 \u00e0 toute opposition politique et \u00e0 toute remise en cause de leurs politiques par la soci\u00e9t\u00e9 civile. \u00c0 plusieurs reprises, le gouvernement a recouru \u00e0 des accusations de participation au g\u00e9nocide, ou \u00ab\u00a0id\u00e9ologie du g\u00e9nocide\u00a0\u00bb, pour cibler et discr\u00e9diter ses d\u00e9tracteurs. Le gouvernement actuel, domin\u00e9 par […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":12958,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[63],"tags":[],"class_list":["post-14084","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analyse"],"yoast_head":"\nConclusion<\/b><\/h2>\n