Plusieurs des propos controvers\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 tenus le 9 f\u00e9vrier 2026, \u00e0 l\u2019occasion de l\u2019inauguration du livre de Yolande Mukagasana, femme rescap\u00e9e du g\u00e9nocide de 1994. Un tel cadre, marqu\u00e9 par la m\u00e9moire, la r\u00e9flexion et le recueillement, conf\u00e8re aux paroles prononc\u00e9es une port\u00e9e symbolique particuli\u00e8re.<\/p>\n
D\u2019autres d\u00e9clarations ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9it\u00e9r\u00e9es le 21 f\u00e9vrier 2026, lors d\u2019une allocution adress\u00e9e \u00e0 des Rwandais participant \u00e0 des pourparlers organis\u00e9s \u00e0 Paris afin de promouvoir la solidarit\u00e9 au sein de la diaspora Rwandais. La r\u00e9p\u00e9tition de ces d\u00e9clarations dans des contextes aussi sensibles interroge.<\/p>\n
Toutefois, ces prises de parole ne constituent pas un \u00e9pisode isol\u00e9. Depuis plusieurs ann\u00e9es, ce ministre charg\u00e9 de l\u2019unit\u00e9 et de la r\u00e9conciliation tient r\u00e9guli\u00e8rement des discours similaires, notamment lors des c\u00e9r\u00e9monies de comm\u00e9moration du g\u00e9nocide ou dans d\u2019autres interventions politiques. Ses d\u00e9clarations sont souvent per\u00e7ues comme stigmatisant des populations hutu en les associant \u00e0 une \u00ab id\u00e9ologie g\u00e9nocidaire \u00bb et assimilant les opposants \u00e0 la politique du Front patriotique rwandais (FPR), ainsi que des activistes et journalistes critiques du r\u00e9gime, \u00e0 cette m\u00eame id\u00e9ologie. Cette constance dans le discours alimente un malaise croissant.<\/p>\n
Mise en garde contre les partisans de Victoire <\/span>Ingabire<\/span><\/strong><\/p>\n Lors de ces interventions, le ministre a mis en garde les partisans de Victoire Ingabire Umuhoza contre le fait de la consid\u00e9rer comme une opposante politique, affirmant au contraire qu\u2019elle serait une terroriste cherchant \u00e0 nuire \u00e0 l\u2019\u00c9tat.<\/p>\n Une telle prise de position, exprim\u00e9e publiquement par un haut responsable charg\u00e9 de promouvoir l\u2019unit\u00e9 nationale, soul\u00e8ve de s\u00e9rieuses interrogations quant au respect de la pr\u00e9somption d\u2019innocence et \u00e0 la s\u00e9paration des pouvoirs. Dans un \u00c9tat attach\u00e9 au droit, un responsable de ce rang devrait faire preuve de retenue lorsqu\u2019il s\u2019exprime sur une personne engag\u00e9e dans une proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n \u00c0 dix jours de son audience devant la Cour supr\u00eame, ces attaques publiques \u00a0\u00ab\u00a0\u00e9manant du r\u00e9gime de Paul Kagame par l\u2019interm\u00e9diaire de son ministre Jean Damascene Bizimana\u00a0\u00bbapparaissent particuli\u00e8rement probl\u00e9matiques. Formul\u00e9es \u00e0 la veille d\u2019une d\u00e9cision judiciaire, elles peuvent \u00eatre per\u00e7ues comme une pression politique susceptible d\u2019affecter la cr\u00e9dibilit\u00e9 et l\u2019ind\u00e9pendance de la justice au Rwanda. la justice doit \u00eatre libre, impartiale et prot\u00e9g\u00e9e de toute ing\u00e9rence.<\/p>\n Responsabilit\u00e9<\/span> individuelle et principe fondamental<\/span><\/strong><\/p>\n Lors de l\u2019inauguration du livre de Yolande Mukagasana, le ministre aurait \u00e9voqu\u00e9 le fait que son mari et ses enfants avaient \u00e9t\u00e9 tu\u00e9s parce qu\u2019ils \u00e9taient tutsi, tout en soulignant qu\u2019elle \u00e9l\u00e8ve aujourd\u2019hui des enfants sans consid\u00e9ration de leur appartenance ethnique.<\/p>\n Si l\u2019intention \u00e9tait de mettre en avant un exemple d\u2019humanit\u00e9, la formulation employ\u00e9e peut susciter un malaise. L\u2019absence de distinction ethnique ne devrait pas \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e comme une exception remarquable, mais comme un principe \u00e9vident. La responsabilit\u00e9 p\u00e9nale est individuelle : nul ne peut \u00eatre tenu responsable des actes commis par ses parents ou par un groupe auquel il appartient. Toute ambigu\u00eft\u00e9 sur ce principe fragilise le message de r\u00e9conciliation.<\/p>\n Confusion entre milice et identit\u00e9 ethnique<\/span><\/strong><\/p>\n Il est pr\u00e9occupant d\u2019entendre des propos qui semblent confondre les Interahamwe avec l\u2019ethnie hutu, comme si les deux r\u00e9alit\u00e9s \u00e9taient indissociables. Or, les Interahamwe constituaient une milice politique affili\u00e9e au Mouvement r\u00e9publicain national pour la d\u00e9mocratie et le d\u00e9veloppement (MRND), et tous les Hutus n\u2019en faisaient pas partie.<\/p>\n Cette milice comprenait des membres issus de diff\u00e9rentes composantes de la soci\u00e9t\u00e9 rwandaise : des Hutus, des Tutsis \u00ab\u00a0\u00a0parmi lesquels Robert Kajuga\u00a0\u00bb \u00a0ainsi que des Twas, et m\u00eame des infiltr\u00e9s du FPR, comme l\u2019ont affirm\u00e9 plusieurs anciens membres de l\u2019arm\u00e9e de ce mouvement. Il est \u00e9tabli que Robert Kajuga occupait la fonction de chef national des milices Interahamwe. Ce fait d\u00e9montre que la responsabilit\u00e9 des crimes commis ne peut \u00eatre imput\u00e9e \u00e0 une appartenance ethnique collective, mais rel\u00e8ve d\u2019engagements individuels et organisationnels.<\/p>\n R\u00e9duire les Interahamwe \u00e0 une seule identit\u00e9 ethnique constitue donc non seulement une simplification dangereuse de la r\u00e9alit\u00e9 historique, mais aussi une forme de culpabilisation collective.<\/p>\n D\u00e8s lors, une question l\u00e9gitime se pose : pourquoi le ministre ne prononce-t-il aucun mot sur le r\u00f4le de Robert Kajuga, alors qu\u2019il est pr\u00e9sent\u00e9 comme chef des Interahamwe ? Pourquoi ce silence sur cette figure pr\u00e9cise, tandis que d\u2019autres personnes sont publiquement et r\u00e9guli\u00e8rement mises en cause ? Pourquoi Robert Kajuga n\u2019a-t-il pas \u00e9t\u00e9 jug\u00e9 devant le Tribunal p\u00e9nal international pour le Rwanda, ou pourquoi ne trouve-t-on pas de dossier public le concernant, alors qu\u2019il est d\u00e9crit comme ayant occup\u00e9 une position de premier plan au sein des Interahamwe ?<\/p>\n Parall\u00e8lement, le ministre continue d\u2019accuser Victoire Ingabireainsi que d\u2019autres activistes et journalistes de n\u00e9gationnisme ou de terrorisme au motif qu\u2019ils critiquent le r\u00e9gime du FPR dirig\u00e9 par Paul Kagame. Cette diff\u00e9rence de traitement dans le discours public alimente des interrogations sur l\u2019\u00e9quilibre et l\u2019impartialit\u00e9 des accusations formul\u00e9es.<\/p>\n Attaques personnelles et \u00e9thique publique<\/span><\/strong><\/p>\n Le ministre s\u2019en est \u00e9galement pris \u00e0 une personne se faisant appeler \u00ab Gitifu Sebatware \u00bb sur son compte X, lui reprochant d\u2019avoir \u00e9tudi\u00e9 sous le r\u00e9gime du FPR tout en le critiquant aujourd\u2019hui.<\/p>\n Une question simple s\u2019impose : puisque le ministre a lui-m\u00eame \u00e9tudi\u00e9 sous le r\u00e9gime de Habyarimana, se consid\u00e8re-t-il redevable envers lui ? L\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019\u00e9ducation publique constitue-t-il un \u00ab cadeau \u00bb du parti au pouvoir engageant une loyaut\u00e9 politique permanente ? L\u2019\u00e9cole publique appartient \u00e0 la nation et aux citoyens, non \u00e0 une formation politique.<\/p>\n Plus pr\u00e9occupant encore, le ministre a affirm\u00e9 publiquement que les parents de cet internaute seraient morts du sida en prison. Une telle d\u00e9claration soul\u00e8ve de graves interrogations. Comment un responsable public peut-il annoncer la cause m\u00e9dicale du d\u00e9c\u00e8s d\u2019un prisonnier sans produire de rapport m\u00e9dical officiel ? Comment a-t-il eu acc\u00e8s \u00e0 des informations relevant du secret m\u00e9dical ? \u00c0 d\u00e9faut de cadre l\u00e9gal clair, une telle divulgation para\u00eet difficilement compatible avec l\u2019\u00e9thique attendue d\u2019un dirigeant.<\/p>\n R\u00e9\u00e9criture de l\u2019histoire et pluralit\u00e9 des m\u00e9moires<\/span><\/strong><\/p>\n Il est \u00e9galement navrant d\u2019entendre des pr\u00e9sentations jug\u00e9es partielles de certains \u00e9pisodes historiques, notamment lorsqu\u2019il est affirm\u00e9 que l\u2019UNAR aurait exclusivement lutt\u00e9 pour l\u2019unit\u00e9 nationale, sans \u00e9voquer les violences de ce mouvement pendant la p\u00e9riode r\u00e9volutionnaire de 1959.<\/p>\n L\u2019histoire du Rwanda est complexe et multidimensionnelle. Elle ne peut \u00eatre r\u00e9duite \u00e0 un r\u00e9cit univoque valorisant certains acteurs et occultant d\u2019autres aspects controvers\u00e9s. Une r\u00e9conciliation authentique suppose une m\u00e9moire partag\u00e9e fond\u00e9e sur la v\u00e9rit\u00e9 et la reconnaissance de toutes les dimensions du pass\u00e9.<\/p>\n Malaise identitaire et contradictions<\/span><\/strong><\/p>\n Le ministre affirme r\u00e9guli\u00e8rement qu\u2019au Rwanda il n\u2019existe plus d\u2019ethnies et que tous sont simplement Rwandais. Pourtant, son discours revient fr\u00e9quemment \u00e0 \u00e9voquer les appartenances ethniques.<\/p>\n Sa mani\u00e8re r\u00e9p\u00e9t\u00e9e d\u2019affirmer qu\u2019il ne serait pas hutu et qu\u2019il n\u2019aurait pas \u00e9t\u00e9 allait\u00e9 par une femme hutu suscite \u00e9galement un profond malaise. Le lait maternel d\u2019une femme hutu est celui d\u2019un \u00eatre humain, au m\u00eame titre que celui d\u2019une femme tutsi ou de toute autre femme. Insister sur ce type d\u2019argument donne l\u2019impression d\u2019un m\u00e9pris implicite envers une partie de la population, ce qui est particuli\u00e8rement pr\u00e9occupant pour un ministre charg\u00e9 pr\u00e9cis\u00e9ment de l\u2019unit\u00e9 et de la r\u00e9conciliation.<\/p>\n Unit\u00e9 nationale, gouvernance et exigence d\u2019\u00c9tat de droit<\/span><\/strong><\/p>\n Dans un pays marqu\u00e9 par une histoire douloureuse, les mots d\u2019un responsable public ont un poids consid\u00e9rable. Chaque formulation, chaque accusation, chaque silence contribue \u00e0 fa\u00e7onner la m\u00e9moire collective et la perception des institutions.<\/p>\n Un ministre charg\u00e9 de l\u2019unit\u00e9 et de la r\u00e9conciliation devrait incarner la coh\u00e9rence, la retenue et l\u2019impartialit\u00e9. L\u2019unit\u00e9 v\u00e9ritable ne se d\u00e9cr\u00e8te pas : elle se construit sur la v\u00e9rit\u00e9, la justice \u00e9quitable, la responsabilit\u00e9 individuelle et le respect absolu de la dignit\u00e9 humaine.<\/p>\n La solidit\u00e9 d\u2019un \u00c9tat ne repose pas uniquement sur la stabilit\u00e9 politique, mais sur la cr\u00e9dibilit\u00e9 de ses institutions, l\u2019ind\u00e9pendance r\u00e9elle de sa justice et la confiance que les citoyens placent dans l\u2019\u00e9galit\u00e9 devant la loi.<\/p>\n Lorsque l\u2019ex\u00e9cutif semble anticiper ou commenter des d\u00e9cisions judiciaires \u00e0 venir, ou lorsqu\u2019il adopte un discours per\u00e7u comme s\u00e9lectif dans l\u2019attribution des responsabilit\u00e9s, c\u2019est l\u2019architecture m\u00eame de l\u2019\u00c9tat de droit qui peut se trouver fragilis\u00e9e.<\/p>\n La r\u00e9conciliation nationale ne peut prosp\u00e9rer que dans un cadre institutionnel o\u00f9 la loi pr\u00e9vaut sur les int\u00e9r\u00eats politiques, o\u00f9 la critique n\u2019est pas assimil\u00e9e \u00e0 une menace et o\u00f9 la m\u00e9moire historique est abord\u00e9e avec rigueur et \u00e9quilibre.<\/p>\n D\u00e8s lors, une interrogation fondamentale \u00e9merge : un responsable public dont les discours sont r\u00e9guli\u00e8rement per\u00e7us comme stigmatisants et accusatoires peut-il v\u00e9ritablement incarner l\u2019unit\u00e9 nationale ? Pour certains observateurs, ces prises de position traduisent davantage une logique de division que de rassemblement.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Plusieurs des propos controvers\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 tenus le 9 f\u00e9vrier 2026, \u00e0 l\u2019occasion de l\u2019inauguration du livre de Yolande Mukagasana, femme rescap\u00e9e du g\u00e9nocide de 1994. Un tel cadre, marqu\u00e9 par la m\u00e9moire, la r\u00e9flexion et le recueillement, conf\u00e8re aux paroles prononc\u00e9es une port\u00e9e symbolique particuli\u00e8re. D\u2019autres d\u00e9clarations ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9it\u00e9r\u00e9es le 21 f\u00e9vrier 2026, […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":14143,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[55],"tags":[],"class_list":["post-14250","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-monde"],"yoast_head":"\n