Apr\u00e8s les sanctions, les \u0153ufs pourris et les crottes de cheval, apr\u00e8s les remontrances tanzaniennes, peut-on un seul instant s’imaginer l’homme fort de Kigali recevoir la visite d’une muse lui inspirant de s’asseoir avec ses opposants autour d’une table de n\u00e9gociation ? La politique, on le sait bien, est quelque chose de dynamique et, m\u00eame quand la surface affiche une s\u00e9r\u00e9nit\u00e9 d’Agaciro, les bas-fonds peuvent, eux, cacher des changements tout aussi radicaux qu’imperceptibles (raison des permutations au sein de l’arm\u00e9e par exemple).<\/p>\n
La politique, on le sait aussi, n’est pas synonyme de miracologie, mais essentiellement d’organisation et d’action ; et c’est en cela que la question sugg\u00e9r\u00e9e en titre rev\u00eat son importance. N’est-il pas manifeste qu’au fil des ans, l’organisation mise en place par les strat\u00e8ges de la dictature afande a cess\u00e9 de s\u00e9duire ? N’est-il pas patent que la seule action pour \u00e9viter l’implosion de celle-l\u00e0 reste, comme le souhaiterait Joseph Staline, la peur des citoyens vis-\u00e0-vis de leurs encadreurs ? Ils peuvent donc \u00eatre fous, mais les managers au service de la politique de Kagame sont parfaitement conscients de ce constat. Ils ont vu, un \u00e0 un, les mythes fondateurs de leur supr\u00e9matie politique s’effondrer et le dernier \u00e9vangile selon Jakaya Kikwete est en passe d’en pulv\u00e9riser le tout dernier.<\/p>\n
Au commencent \u00e9tait un g\u00e9nocide. Ce dernier am\u00e8na le monde entier (les Clinton et autres Verhofstadt) \u00e0 demander pardon au \u00ab stoppeur \u00bb de ce Crime. Sauf qu’un jour l’on d\u00e9couvrit le lien entre l’attentat du 6 avril 1994 et le d\u00e9clenchement des horreurs. Et que le Mapping report vint d\u00e9voiler d’autres g\u00e9nocidaires pr\u00e9sum\u00e9s. Et que les techniciens d’un tribunal \u00e0 Arusha \u00e9chouaient dans leur ing\u00e9niosit\u00e9 \u00e0 prouver la planification d’Ishyano. Le premier mythe vacilla. C’est alors que Sweetie se mit \u00e0 assassiner ses compatriotes exil\u00e9s et que, toute honte bue, ses sicaires planifi\u00e8rent des empoisonnements \u00e0 grande \u00e9chelle. Et que ses chiens de guerre pill\u00e8rent les voisins du Congo. Las de cette arrogance persistante, certains amis du syst\u00e8me Kagame lui coup\u00e8rent les vivres. D’une fa\u00e7on timide et symbolique, mais le message est toutefois pass\u00e9. Le deuxi\u00e8me mythe venait de tomber \u00e0 l’eau… Restait donc la contestation du r\u00e9gime. Fustiger la cupidit\u00e9 des affairistes de Kigali valait aux opposants l’\u00e9tiquette de \u00ab g\u00e9nocidaires \u00bb. Sauf que d’une part, Ingabire n’en est pas une, Mushayidi et Ntaganda non plus ; et que d’autre part Rwarakabije a \u00e9t\u00e9 d\u00e9bauch\u00e9 pendant que les \u00e9crits racistes de Rucagu dans Kangura \u00e9taient absouts. N\u00e9gociez donc ouvertement avec vos opposants, dixit le prochain h\u00f4te de Barack Obama. Et le troisi\u00e8me mythe s’\u00e9croula, entama ainsi la surrection de tout l’\u00e9difice qui en est maintenant \u00e0 lorgner vers un troisi\u00e8me mandat de qui-vous-savez…<\/p>\n
Et si Kagame n\u00e9gociait donc… \u00c7a ne ressemble pas du tout \u00e0 l’homme, du moins \u00e0 son outrecuidance l\u00e9gendaire, mais les \u00e9tats-majors de l’opposition feraient mieux de consid\u00e9rer cette hypoth\u00e8se. L’histoire est pleine d’exemples \u00e9loquents \u00e0 propos des dictatures militaires qui ont terroris\u00e9 (dans un semblant de nationalisme) et leurs peuples et tous ceux qui r\u00eavaient libert\u00e9. La clique ethniste de Bururi au Burundi, la kl\u00e9ptocratie ngbandi au Za\u00efre, les Boers racistes d’Afrique du sud, le colonel trublion de Libye, etc. A un moment ou \u00e0 un autre de leurs tristes gloires, ces r\u00e9gimes se croyaient ind\u00e9boulonnables et, en cela, ils \u00e9taient confort\u00e9s par le soutien \u00e9conomique et\/ou militaire que leur octroyaient des alli\u00e9s \u00e9trangers. Puis un jour, le vent a tourn\u00e9 (le miracle s’est produit), le monde a ouvert les yeux et l\u2019idol\u00e2tr\u00e9 est, du jour au lendemain, devenu le pestif\u00e9r\u00e9. Bien malins comme Pierre Buyoya qui ont su s’organiser une sortie, \u00e9vitant ainsi un s\u00e9jour soit dans les poubelles de l’histoire, soit des circonstances de fin de r\u00e8gne inversement proportionnelles aux fastes de la vie qu’ils ont men\u00e9e. En donnant l’impression d’acculer s\u00e9rieusement la politique afande, le lieutenant-colonel Jakaya Kikwete confirme la r\u00e8gle qui veut que seuls des vrais officiers savent militer pour la paix. En sera-t-il de m\u00eame du g\u00e9n\u00e9ral Kagame ?<\/p>\n
R\u00eavons donc un peu : \u00e0 l’appel tanzanien, le pr\u00e9sident rwandais r\u00e9alise qu’il ne pourra tenir sa ligne dure (et suicidaire) pendant longtemps et que m\u00eame ses voisins commencent \u00e0 imaginer un apr\u00e8s-Kagame, du moins une transition le poussant vers la sortie. Il prend les devants et d\u00e9livre un visa \u00e0 Faustin Twagiramungu avant de le recevoir avec Semushi Karangwa, puis il lib\u00e8re coup sur coup le trio Ingabire-Mushayidi-Ntaganda, il accepte de prendre officiellement (officieusement c’est fait depuis tr\u00e8s longtemps) langue avec les Fdlr et envoie ses \u00e9missaires aupr\u00e8s de tous les autres leaders de l’opposition en exil. Que se passe-t-il alors ? Le peuple exulte et une partie de l’arm\u00e9e panique. Celle qui a impun\u00e9ment utilis\u00e9 l’uniforme pour porter poison et deuil dans les familles rwandaises, prouvant ainsi fausse fid\u00e9lit\u00e9 et coupable loyaut\u00e9 au chef. Soit elle se comporte \u00e0 la Bikomagu et… rebelote, soit elle prend courageusement note des changements et m\u00e9ritent la R\u00e9publique. Ce dernier sc\u00e9nario pousserait obligatoirement, mais minutieusement les politiciens \u00e0 agir sans rel\u00e2che pour inventer le Rwanda de nos… r\u00eaves : sans dictature ni discriminations, sans bellicisme ni repli sur soi. Oui, essayez d’imaginer une grande table avec tout autour Kagame, Rukokoma, Ingabire, Kayumba, Habyarimana, Mushayidi, Ntaganda (et tous les autres) ainsi que des repr\u00e9sentants de la soci\u00e9t\u00e9 civile. Une grande partie de la vraie victoire est l\u00e0 : d’oser, de se permettre un r\u00eave inaccessible encore il y a 10 ans…<\/p>\n
Avec des \u00ab\u00a0si\u00a0\u00bb, on mettrait Paris en bouteille, dit-on. Avec des \u00ab\u00a0si\u00a0\u00bb, oui, le Rwanda aurait d\u00e9j\u00e0 cess\u00e9 d’\u00eatre ; de justesse, le pire a \u00e9t\u00e9 \u00e9vit\u00e9 en 1994 d\u00e9j\u00e0, ce qui n’a pas emp\u00each\u00e9 un g\u00e9n\u00e9ral de d\u00e9clarer que SI il avait pu b\u00e9n\u00e9ficier d’assez de temps, il aurait r\u00e9gl\u00e9 le sort d’un million de ses concitoyens. R\u00eaver permet donc s’\u00e9vader des r\u00e9alit\u00e9s autrement plus dures. De s’inventer une suite. Apr\u00e8s la toute puissance vant\u00e9e des services secrets (beaucoup ont su tromper leur vigilance et leurs \u00e9checs ne se comptent plus), l’invincibilit\u00e9 de l’arm\u00e9e (incapable d’\u00e9radiquer les Fdlr), apr\u00e8s la sympathie des Occidentaux coupables\/complices (il y a une r\u00e9elle inflexion dans leur rapports avec l’Afandie), apr\u00e8s la discipline des dirigeants (le Mapping report a mis \u00e0 nu le s\u00e9rieux du r\u00e9gime), quelle suite \u00e9crire pour le Rwanda si, dans son \u00e9garement, le fou tr\u00e9buche sur la v\u00e9rit\u00e9 (aramutse asaze akagwa kw’ijambo) ? C’est-\u00e0-dire s’il se r\u00e9sout (malgr\u00e9 lui) \u00e0 n\u00e9gocier. Poser la question c’est, bien des fois, y r\u00e9pondre et, la mienne de r\u00e9ponse, est que si demain par la gr\u00e2ce de saint Gihanga, le g\u00e9n\u00e9ral consentait \u00e0 n\u00e9gocier, cela prendrait terriblement de court beaucoup de ceux qui r\u00e9clament son effacement de la sc\u00e8ne politique rwandaise. Se pr\u00e9senteraient-ils en bon ordre ou dispers\u00e9 ? Auront-ils les m\u00eames vis\u00e9es ou leur comp\u00e9tition impliquera des croc-en-jambes regrettables puisque profitable au has been Kagame ? Les r\u00e9ponses divergeront autant qu’elles susciteront moult pol\u00e9miques.<\/p>\n
Rassurez-vous : il ne s’agissait l\u00e0 que d’un r\u00eave, sauf que, comme l’a un jour \u00e9crit le romancier R\u00e9jean Bonenfant, \u00ab \u00e0 trop r\u00eaver le monde, on en vient \u00e0 pr\u00e9f\u00e9rer le r\u00eave au monde \u00bb. La psychologue Victoria Torey Lynn Hayden (dit Torey Hayden) disait quant \u00e0 elle : \u00ab Heureux ceux qui cultivent des r\u00eaves. Mais, les r\u00eaves exigent des sacrifices et peu de r\u00eaveurs survivent \u00bb.<\/p>\n
Cecil Kami<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Apr\u00e8s les sanctions, les \u0153ufs pourris et les crottes de cheval, apr\u00e8s les remontrances tanzaniennes, peut-on un seul instant s’imaginer l’homme fort de Kigali recevoir la visite d’une muse lui inspirant de s’asseoir avec ses opposants autour d’une table de n\u00e9gociation ?<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2028,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[52],"tags":[],"class_list":["post-2027","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politique"],"yoast_head":"\n