Depuis un quart de si\u00e8cle, on savait que l\u2019Organisation des Nations Unies, que le g\u00e9n\u00e9ral De Gaulle avait qualifi\u00e9 de \u00ab\u00a0machin\u00a0\u00bb, s\u2019\u00e9tait illustr\u00e9e, en ce qui concerne le Rwanda, par ses options qui, syst\u00e9matiquement et scandaleusement, allaient contre les int\u00e9r\u00eats du peuple rwandais et de la souverainet\u00e9 de la R\u00e9publique Rwandaise. A titre illustratif\u00a0:<\/p>\n
– Le 01 octobre 1990, un Etat membre des Nations Unies, en l\u2019occurrence l\u2019Ouganda, lance une guerre d\u2019agression contre un autre Etat membre de l\u2019ONU, \u00a0le petit Rwanda. Les troupes d\u2019invasion sont alors command\u00e9es par le vice-ministre de la D\u00e9fense de l\u2019Ouganda, le g\u00e9n\u00e9ral-major Fred Rwigema. Au lieu de condamner cet acte contre la paix et la s\u00e9curit\u00e9 mondiale que venait de commettre l\u2019Ouganda et de lui infliger des sanctions, l\u2019ONU fermera les yeux foulant ainsi aux pieds les principes m\u00eame qui fondent son existence. Le \u00ab\u00a0machin\u00a0\u00bb va pousser le z\u00e8le jusqu\u2019\u00e0 faire pression sur le gouvernement l\u00e9gitime rwandais pour qu\u2019il n\u2019ose pas se plaindre \u00e0 la m\u00eame ONU contre cette agression dont il \u00e9tait l\u2019objet sous pr\u00e9texte que certains militaires de ce corps exp\u00e9ditionnaire ougandais \u00e9taient de descendance rwandaise et que donc ils avaient droit de se lancer \u00e0 la conqu\u00eate du pays de leurs anc\u00eatres\u00a0! Heureusement que ce pr\u00e9c\u00e9dent cr\u00e9\u00e9 par l\u2019ONU n\u2019a fonctionn\u00e9 que pour le cas rwandais si non le monde serait chaque jour chambard\u00e9 par des aventuriers qui, \u00e0 travers le monde, apprenant leurs origines, se lanceraient \u00e0 la conqu\u00eate de ces contr\u00e9es\u00a0: les militaires am\u00e9ricains dont les parents sont originaires d\u2019Irlande n\u2019auraient pas de peine \u00e0 s\u2019emparer ce cette \u00eele et m\u00eame de toute la Grande Bretagne. Ainsi, le g\u00e9n\u00e9ral Colin Powell, qui fut Chef d\u2019Etat major des Arm\u00e9es am\u00e9ricaines dans les ann\u00e9es 80 aurait, selon ce principe appliqu\u00e9 au cas rwandais par l\u2019ONU, rat\u00e9 une occasion pour conqu\u00e9rir la Jama\u00efque pays de ses anc\u00eatres.<\/p>\n
– L\u2019on notera aussi que dans ses annales, c\u2019est seulement au Rwanda (du moins de fa\u00e7on flagrante) que l\u2019ONU a d\u00e9ploy\u00e9e une forces de maintien de la paix mais ayant pour mission secondaire de favoriser un des bellig\u00e9rants \u00e0 s\u2019emparer du pouvoir. Le g\u00e9n\u00e9ral canadien Rom\u00e9o Dallaire, qui fut charg\u00e9 de cette \u00e9trange mission en tant que Commandant de la MINUAR, en est le t\u00e9moin\u00a0 vivant m\u00eame s\u2019il en garde les s\u00e9quelles malgr\u00e9 la r\u00e9ussite de sa mission \u00ab\u00a0officieuse\u00a0\u00bb.<\/p>\n
– Quand il fut question d\u2019installer un tribunal charg\u00e9 de juger tous les responsables des crimes commis au Rwanda en 1994, le Tribunal ad hoc mis en place par la m\u00eame ONU re\u00e7ut pour mandat de s\u2019occuper de la p\u00e9riode allant du 01 janvier au 31 d\u00e9cembre 1994, \u00e0 l\u2019exclusion de ce qui s\u2019est pass\u00e9 le 6 avril 1994. Pourquoi cette date devait-elle \u00eatre ray\u00e9e du calendrier de l\u2019ann\u00e9e 1994\u00a0? Bizarre\u00a0!<\/p>\n
Le tabou rwandais<\/b><\/p>\n
Apr\u00e8s l\u2019installation et la consolidation du r\u00e9gime issu de la conqu\u00eate du FPR de 1994, la m\u00eame ONU sera caract\u00e9ris\u00e9e par ses prises de positions incompr\u00e9hensibles pour le commun des mortels car des tabous \u00e9taient \u00e9tablis en ce qui concerne le Rwanda du FPR de Paul Kagam\u00e9\u00a0: on ne doit pas parler de son opposition arm\u00e9e mais de \u00ab\u00a0terroristes\u00a0\u00bb, on doit avaliser sans les lire toutes les listes que le r\u00e9gime \u00e9tablit comme \u00e9tant celles des \u00ab\u00a0g\u00e9nocidaires\u00a0\u00bb\u00a0 ou des\u00a0\u00ab\u00a0 terroristes\u00a0\u00bb. L\u2019illustration de ce tabou rwandais que l\u2019ONU continue de maintenir et d\u2019imposer est que les repr\u00e9sentants du Secr\u00e9taire G\u00e9n\u00e9ral des Nations Unies dans la r\u00e9gion des Grands Lacs se retrouvent toujours \u00e0 porte \u00e0 faux avec les efforts r\u00e9gionaux pour r\u00e9soudre la question. La derni\u00e8re en date est Mary Robinson qui, apr\u00e8s s\u2019\u00eatre oppos\u00e9e sans succ\u00e8s \u00e0 l\u2019offensive contre le M23, a quand m\u00eame tout fait pour l\u2019amener \u00e0 la table des n\u00e9gociations avec Kinshasa. Mais par contre, cette \u00e9missaire s\u2019opposait cat\u00e9goriquement \u00e0 ce que les FDLR puissent parler au gouvernement rwandais mais militait plut\u00f4t pour leur \u00e9limination pure et simple\u00a0!<\/p>\n
Aux Nations Unies \u00e0 New York, le Rwanda est \u00a0juge et partie<\/b><\/p>\n
Depuis janvier 2013, le Rwanda est membre non permanent du Conseil de S\u00e9curit\u00e9 des Nations Unies. A ce titre, avec le soutien dont il b\u00e9n\u00e9ficie de la part des Etats Unis et de la Grande Bretagne, il est en assur\u00e9 de bloquer toute d\u00e9cision qu\u2019il juge d\u00e9favorable \u00e0 sa politique comme il peut faire opposer celle qu\u2019il juge d\u00e9favorable. Ainsi, lors de la crise du M23, la RDC a d\u00fb d\u00e9ployer des efforts \u00e9normes pour faire entendre sa voix \u00e0 l\u2019ONU alors que la situation \u00e9tait claire et a d\u00fb avaler des couleuvres pour placer son mot. Le Rwanda est m\u00eame parvenu \u00e0 faire chasser quelques personnalit\u00e9s du comit\u00e9 des experts charg\u00e9s de suivre la situation \u00e0 l\u2019Est de la RDC parce qu\u2019ils avaient os\u00e9 r\u00e9v\u00e9ler les preuves de l\u2019implication du Rwanda dans la d\u00e9stabilisation de l\u2019Est de la RDC. Il est \u00e9vident que les autres experts qui ont \u00e9t\u00e9 \u00e9pargn\u00e9s par Kigali en ont retenu la le\u00e7on et seront d\u00e9sormais \u00ab\u00a0sages\u00a0\u00bb en r\u00e9digeant leurs rapports.<\/p>\n
Le Rwanda pr\u00e9side en ce mois de juillet 2014 le Conseil de S\u00e9curit\u00e9 des Nations Unies. C\u2019est dans ce cadre qu\u2019il s\u2019est arrang\u00e9 pour mettre sur l\u2019ordre du jour la question de la s\u00e9curit\u00e9 \u00e0 l\u2019Est de la RDC qui sera d\u00e9battu le 27 juillet. La ministre rwandaise des Affaires \u00e9trang\u00e8res Louise Mushikiwabo pr\u00e9sidera elle-m\u00eame la s\u00e9ance. Le gouvernement de Kigali entend \u00e0 cette occasion d\u00e9cr\u00e9dibiliser l\u2019offre des FDLR de d\u00e9poser les armes, de d\u00e9nigrer le travail de la Brigade d\u2019Intervention au sein de la MONUSCO, en l\u2019accusant de ne pas avoir voulu s\u2019attaquer aux FDLR et m\u00eame d\u2019\u00eatre en collusion avec elles, et donc de demander l\u2019arr\u00eat de son mandat, non pas pour avoir \u00e9t\u00e9 inefficace, mais pour avoir d\u00e9mantel\u00e9 la r\u00e9bellion tutsi du M23 et avoir compris les tenants et les aboutissants de ces \u00ab\u00a0rebellions made in Kigali\u00a0\u00bb.<\/p>\n
L\u2019ONU pr\u00f4ne des positions conduisant \u00e0 l\u2019impasse<\/b><\/p>\n
Apr\u00e8s la d\u00e9b\u00e2cle de la cr\u00e9ature de Kigali qu\u2019est le M23, l\u2019ONU, \u00a0par la voix de ses repr\u00e9sentants dans la r\u00e9gion, continue d\u2019exiger que le m\u00eame sort soit r\u00e9serv\u00e9 prioritairement aux FDLR. Or les m\u00eames repr\u00e9sentants de l\u2019ONU \u00e0 l\u2019Est de la RDC, surtout les techniciens et strat\u00e8ges militaires, reconnaissent que contrairement au M23 , les combattants des FDLR n\u2019occupent aucune position militaire connue et identifi\u00e9e comme telle, qu\u2019ils vivent m\u00eal\u00e9s \u00e0 la population locale et donc qu\u2019aucune attaque militaire de type classique\u00a0 ne peut \u00eatre men\u00e9e contre les FDLR sauf si l\u2019ONU voudrait faire des \u00ab\u00a0d\u00e9g\u00e2ts collat\u00e9raux\u00a0\u00bb bien sup\u00e9rieurs au but recherch\u00e9.<\/p>\n
Autre contre-sens, l\u2019ONU avalise les listes de Kigali qui fixent quels leaders de l\u2019opposition peuvent ou non se d\u00e9placer. En m\u00eame temps, elle encourage les ONG \u00e0 favoriser le dialogue entre le r\u00e9gime et ses opposants. Comment alors ce dialogue pourrait s\u2019\u00e9tablir si les leaders de l\u2019opposition arm\u00e9e ou politique ne peuvent m\u00eame pas r\u00e9pondre aux invitations des ONG de bonne volont\u00e9 qui, depuis longtemps, sont reconnues et collaborent avec la m\u00eame ONU\u00a0?<\/p>\n
Il est clair que ce qui s\u2019appelle \u00ab\u00a0ONU, Conseil de S\u00e9curit\u00e9, Communaut\u00e9 internationale,\u2026\u00a0\u00bb, ce \u00ab\u00a0machin\u00a0\u00bb ne fonctionne que pour ceux qui sont en \u00ab\u00a0situation\u00a0\u00bb \u00e0 un moment donn\u00e9 pour une raison ou une autre. En ce qui concerne le Rwanda et la r\u00e9gion des Grands Lacs, elle roule, depuis 1986 (conqu\u00eate de l\u2019Ouganda par un certain Yoweri Museveni) pour une certaine cat\u00e9gorie de la population. Reste \u00e0 savoir pourquoi en est-on arriv\u00e9 l\u00e0 et jusqu\u2019\u00e0 quand cela peut durer.<\/p>\n