Le FPR et son syst\u00e8me finiront par dispara\u00eetre t\u00f4t ou tard. Mais le plus t\u00f4t serait le mieux, me direz-vous. Vous avez tout \u00e0 fait raison.<\/p>\n
En 1994, on a assist\u00e9 \u00e0 la contre-r\u00e9volution Fp\u00e9rienne. Les exil\u00e9s d\u2019hier ont retrouv\u00e9 leur pouvoir perdu en 1959. Ils ont rejet\u00e9\u00a0\u00a0la r\u00e9volution sociale de 1959 et la r\u00e9volution morale de 1973, dans lesquelles ils ne se reconnaissent pas.<\/p>\n
Aujourd\u2019hui, le despotisme et la\u00a0concentration du\u00a0pouvoir se trouvent entre les mains d\u2019une oligarchie, j’allais dire d’une m\u00eame personne\u00a0\u00a0sans aucune vision politique \u00e0 long terme. C’est un pouvoir f\u00e9roce et tyrannique. Tellement f\u00e9roce et tyrannique qu’il ne peut tol\u00e9rer toute critique, si objective soit-elle.<\/p>\n
Le Front Patriotique Rwandais (FPR), depuis sa prise du pouvoir \u00e0 Kigali en juillet 1994, a confisqu\u00e9 tous les pouvoirs et a verrouill\u00e9 tout le syst\u00e8me de gouvernance. Force est de constater, que les droits fondamentaux continuent d\u2019\u00eatre bafou\u00e9s par le r\u00e9gime en place qui, sans nul doute, peut \u00eatre qualifi\u00e9 de r\u00e9gime le plus anti-d\u00e9mocratique et le plus dictatorial que le Rwanda ait jamais connu.<\/p>\n
En effet, le FPR a instaur\u00e9 un syst\u00e8me, dans lequel il a la mainmise sur toutes les institutions politiques, \u00e9conomiques et judiciaires. Il a compl\u00e8tement verrouill\u00e9 l\u2019espace politique, afin que personne ne puisse exercer la politique en dehors du \u00ab\u00a0Forum des Partis\u00a0\u00bb qu\u2019il contr\u00f4le totalement\u00a0(article\u00a056 de la Constitution).<\/p>\n
Aucune opposition politique n\u2019est accept\u00e9e \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du pays, aucun parti, m\u00eame s\u2019il lui est inf\u00e9od\u00e9, ne peut avoir contact avec la base (article\u00a052 de la Constitution ). C\u2019est le retour du monopartisme et du Parti-Etat pur et dur. Cette politique a indiscutablement des r\u00e9percussions sur la vie socio-\u00e9conomique du pays.<\/p>\n
De nombreuses personnes sont emprisonn\u00e9es et cela\u00a0\u00a0pendant plusieurs ann\u00e9es sans aucun\u00a0\u00a0jugement et sans dossier d\u2019accusation pour la plupart. On en vient presque \u00e0 se demander si tout cela ne proc\u00e8de pas d’une strat\u00e9gie globale destin\u00e9e \u00e0 appauvrir la population et, \u00e0 terme, \u00e0 la rendre d\u00e9pendante du r\u00e9gime.<\/p>\n
Les paysans s’appauvrissent davantage. Tout a \u00e9t\u00e9 privatis\u00e9, mais, les dividendes ne sont gu\u00e8re perceptibles. Un op\u00e9rateur \u00e9conomique rwandais raconte\u00a0: \u00ab\u00a0Vous prenez un panier de patates douces dans votre champ pour l’amener au march\u00e9, vous croisez les collecteurs de taxes. Vous allez au lac pour chercher du poisson, vous n’y acc\u00e9dez pas, car les lacs ont \u00e9t\u00e9 vendus. Aujourd\u2019hui, le paysan ne peut m\u00eame plus couper du bois dans sa propre plantation d\u2019arbres, car il faut au pr\u00e9alable demander l’autorisation et payer des taxes. Pourtant, la population ne voit pas o\u00f9 va tout cet argent collect\u00e9. Les pauvres s’appauvrissent davantage et les riches deviennent de plus en plus riches. On assiste \u00e0 une disparit\u00e9 sociale hors du commun\u00a0\u00bb.<\/i><\/p>\n
Parall\u00e8lement, d\u2019autres mesures pour appauvrir et affamer la population rurale se multiplient. Parmi ces mesures, on peut citer la pression exerc\u00e9e sur les populations rurales pour leur faire arracher leurs cultures vivri\u00e8res de s\u00e9curit\u00e9 alimentaire, comme la banane, pour les remplacer par des plantes facilement exportables, comme les fleurs, par exemple.<\/p>\n
On a constat\u00e9 que ces mesures servent \u00e0 enrichir davantage les oligarques du pouvoir \u00e0 qui appartiennent les soci\u00e9t\u00e9s d\u2019exportation de ces produits. Et autant d\u2019autres mesures qui appauvrissent davantage les populations rurales dans lesquelles les autorit\u00e9s abusent toujours de leur pouvoir.<\/p>\n
Montesquieu demeure, aujourd\u2019hui encore, le peintre le plus attentif de cette incoercible tendance de l\u2019homme \u00e0 abuser du pouvoir ou \u00e0 opter, par paresse et apathie, pour la servitude. Il y voit une cl\u00e9 essentielle de l\u2019analyse politique, anthropologique, juridique ou morale. La R\u00e9publique de Rome a p\u00e9ri du fait que l\u2019homme, non content d\u2019avoir d\u00e9j\u00e0 beaucoup, a voulu avoir plus encore.<\/p>\n
Malheureusement, ce qui a \u00e9t\u00e9 jadis l\u2019apanage des Romains s\u2019est transpos\u00e9 \u00e0 d\u2019autres soci\u00e9t\u00e9s et \u00e0 d\u2019autres civilisations. C\u2019\u00e9tait vrai hier, c\u2019est encore vrai aujourd\u2019hui. Qu\u2019en sera-t-il demain\u00a0? Les m\u00eames causes ne risquent-elles pas de produire les m\u00eames effets\u00a0?<\/p>\n
Eh oui, un jour ou l’autre, t\u00f4t ou tard, le FPR et son syst\u00e8me finiront par s’autod\u00e9truire. Mais le plus t\u00f4t serait le mieux, me direz-vous, vous avez tout \u00e0 fait raison. Seul l\u2019avenir pourra nous le dire.<\/p>\n
Maurice Shankuru<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le FPR et son syst\u00e8me finiront par dispara\u00eetre t\u00f4t ou tard. Mais le plus t\u00f4t serait le mieux, me direz-vous. Vous avez tout \u00e0 fait raison. En 1994, on a assist\u00e9 \u00e0 la contre-r\u00e9volution Fp\u00e9rienne. Les exil\u00e9s d\u2019hier ont retrouv\u00e9 leur pouvoir perdu en 1959. Ils ont rejet\u00e9\u00a0\u00a0la r\u00e9volution sociale de 1959 et la r\u00e9volution […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":3402,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[53],"tags":[],"class_list":["post-3401","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-rwanda"],"yoast_head":"\n