{"id":3487,"date":"2015-04-22T20:26:24","date_gmt":"2015-04-22T18:26:24","guid":{"rendered":"http:\/\/www.therwandan.com\/fr\/?p=3487"},"modified":"2015-04-22T20:26:24","modified_gmt":"2015-04-22T18:26:24","slug":"lattentat-du-6-avril-1994-le-point-sur-lenquete-francaise","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.therwandan.com\/fr\/lattentat-du-6-avril-1994-le-point-sur-lenquete-francaise\/","title":{"rendered":"L\u2019attentat du 6 avril 1994 : le point sur l\u2019enqu\u00eate fran\u00e7aise"},"content":{"rendered":"

A quelques jours pr\u00e8s, voil\u00e0 vingt et un ans que le Falcon 50 du pr\u00e9sident Habyarimana \u00e9tait abattu par un missile sol-air alors qu\u2019il se trouvait en phase d\u2019atterrissage. Depuis,on ne sait toujours pas, officiellement, qui est responsable de cet acte terroriste. Pourtant, durant cette m\u00eame p\u00e9riode, le conseil de s\u00e9curit\u00e9 de l’ONU d\u00e9cida, \u00e0 deux reprises, de cr\u00e9er une commission d’enqu\u00eate internationale pour identifier les commanditaires de l’assassinat de l’ancien Premier ministre libanais Rafic Hariri en 2005 et de la Premier ministre pakistanaise Benazir Bhutto en 2007. Par contre, pour le pr\u00e9sident Habyarimana du Rwanda et le pr\u00e9sident Ntaryamira du Burundi, sans oublier le pr\u00e9sident Ndadaye du Burundi assassin\u00e9 six mois plus t\u00f4t\u00a0: RIEN\u00a0! Comme s’il\u00a0s’agissait d’un banal fait divers sans grande importance. Une v\u00e9ritable omerta semble frapper cet attentat. Attitude d’autant moins justifiable que plus\u00a0\"\"personne ne nie aujourd’hui qu’il fut bien le facteur d\u00e9clenchant du g\u00e9nocide rwandais. Lui-m\u00eame suivi d’une longue p\u00e9riode de guerres, de massacres, de souffrances et de deuil pour les populations du Rwanda et des provinces orientales du Congo. Il ne peut \u00eatre question de globaliser les massacres afin d\u2019en diluer l\u2019horreur et les responsabilit\u00e9s. Le g\u00e9nocide dont la communaut\u00e9 des Tutsis du Rwanda fut la victime d\u2019avril \u00e0 juin 1994 est une r\u00e9alit\u00e9 historique et non contestable. De m\u00eame, il ne peut \u00eatre question de vouloir renvoyer l\u2019immense majorit\u00e9 des autres victimes de ces vingt-cinq derni\u00e8res ann\u00e9es dans les oubliettes de l\u2019histoire. Il ne peut y avoir, comme certains le voudraient, une hi\u00e9rarchisation des victimes. Une vie reste une vie, quelle que soit l\u2019origine de la victime.<\/p>\n

La premi\u00e8re tentative avort\u00e9e en vue d\u2019identifier le ou les commanditaires de l\u2019attentat du 6\u00a0avril 1994 est \u00e0 mettre \u00e0 l\u2019actif du TPIR[1]<\/a>. En 1997, Michael Hourigan, chef d\u2019une \u00e9quipe d\u2019enqu\u00eateurs travaillant \u00e0 Kigali, avait constitu\u00e9 un dossier dont les \u00e9l\u00e9ments mettaient l\u2019actuel r\u00e9gime de Kigali en cause dans l\u2019assassinat des pr\u00e9sidents Habyarimana et Ntaryamira. Cette enqu\u00eate fut men\u00e9e \u00e0 charge et \u00e0 d\u00e9charge puisqu\u2019elle visait initialement \u00e0 \u00e9tablir l\u2019implication des extr\u00e9mistes hutus dans cet attentat. Toutefois, les \u00e9l\u00e9ments recueillis point\u00e8rent, en r\u00e9alit\u00e9, la responsabilit\u00e9 directe du Front patriotique rwandais (FPR). Nous savons ce qu\u2019il est advenu du \u00ab\u00a0dossier Hourigan\u00a0\u00bb\u00a0: rang\u00e9 de fa\u00e7on p\u00e9remptoire au fond d\u2019un tiroir par la procureur du TPIR de l\u2019\u00e9poque, la canadienne Louise Arbour. Quant \u00e0 Michael Hourigan il fut somm\u00e9 d\u2019arr\u00eater,\u00a0sine die<\/i>, ses investigations et de d\u00e9truire tous les documents s\u2019y rapportant. Pr\u00e9cisons que son travail d\u2019enqu\u00eate n\u2019est sans doute pas perdu puisqu\u2019il a \u00e9t\u00e9 entendu en qualit\u00e9 de t\u00e9moin dans l\u2019instruction judiciaire men\u00e9e par le juge fran\u00e7ais Jean-Louis Brugui\u00e8re.<\/p>\n

Le pr\u00e9sent article a pr\u00e9cis\u00e9ment pour but de faire le point sur l\u2019enqu\u00eate fran\u00e7aise qui est, pour le moment, la seule \u00e0 traiter de l\u2019attentat du 6\u00a0avril 1994.<\/p>\n

L\u2019enqu\u00eate du juge Brugui\u00e8re ne serait rien d\u2019autre qu\u2019un vulgaire \u00ab\u00a0p\u00e9tard mouill\u00e9<\/i>\u00a0\u00bb\u00a0?<\/b>[2]<\/a><\/p>\n

L’enqu\u00eate du juge fran\u00e7ais fut initi\u00e9e en 1998 suite \u00e0 une plainte contre X d\u00e9pos\u00e9e initialement par la fille d’un des membres de l’\u00e9quipage du Falcon pr\u00e9sidentiel, plainte \u00e0 laquelle se sont jointes ensuite d’autres personnes. Fin novembre 2006, le juge Brugui\u00e8re, Premier vice-pr\u00e9sident du Tribunal de\u00a0\"\"grande instance de Paris en charge de la coordination antiterroriste, rend une ordonnance par laquelle il demande que neuf mandats d’arr\u00eat internationaux soient d\u00e9cern\u00e9s \u00e0 l’encontre de proches collaborateurs de Paul Kagame. En ce qui concerne le pr\u00e9sident en exercice du Rwanda, couvert par son immunit\u00e9 de chef d’Etat, le juge se tourne vers le Secr\u00e9taire G\u00e9n\u00e9ral de l’ONU et pr\u00e9conise que le TPIR, comp\u00e9tent en la mati\u00e8re, prenne le relais des poursuites[3]<\/a>.<\/p>\n

Longue de pr\u00e8s de septante pages, cette ordonnance est plut\u00f4t inhabituelle en ce sens que le juge Brugui\u00e8re n’\u00e9tait pas formellement tenu de motiver l’\u00e9mission de mandats d’arr\u00eat internationaux. Mais ce moment essentiel dans l’instruction du dossier lui permet de faire une synth\u00e8se des investigations conduites avec la division nationale antiterroriste (DNAT). Sa conclusion est cat\u00e9gorique\u00a0: l’implication de Paul Kagame dans l’attentat du 6\u00a0avril 1994 est directe.<\/p>\n

L’instruction couvre donc une p\u00e9riode de huit ans. Elle fut men\u00e9e en dehors de toute pr\u00e9cipitation et dans un climat de relative discr\u00e9tion. Relevons malgr\u00e9 tout que plus de deux ans avant la communication officielle de l\u2019ordonnance du juge Brugui\u00e8re, le journal\u00a0Le Monde\u00a0<\/i>r\u00e9v\u00e8le, dans son \u00e9dition du 10 mars 2004, les grandes lignes de l\u2019enqu\u00eate. A partir de ce moment-l\u00e0, les choses se compliquent singuli\u00e8rement. Les autorit\u00e9s gouvernementales rwandaises se rendent parfaitement compte de la port\u00e9e r\u00e9elle de la proc\u00e9dure en cours et organisent la riposte.<\/p>\n

D\u00e9tailler l\u2019enchev\u00eatrement des \u00e9v\u00e9nements qui impact\u00e8rent les relations tumultueuses franco-rwandaises, suite \u00e0 l\u2019enqu\u00eate sur l\u2019attentat, n\u00e9cessiterait la r\u00e9daction d\u2019un livre tant ils sont nombreux et les ramifications complexes. Nous nous limiterons d\u00e8s lors \u00e0 pointer trois \u00e9l\u00e9ments qui nous semblent r\u00e9v\u00e9lateurs des deux th\u00e8ses en pr\u00e9sence\u00a0: d\u2019une part, les responsables de l\u2019attentat sont \u00e0 rechercher parmi les extr\u00e9mistes hutus aid\u00e9s accessoirement par la France et d\u2019autre part, l\u2019attentat constituait pour Paul Kagame le point de passage oblig\u00e9 pour s\u2019emparer du pouvoir absolu au Rwanda.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La commission Mucyo[4]<\/a><\/h2>\n

Un mois \u00e0 peine apr\u00e8s les r\u00e9v\u00e9lations du journal\u00a0Le Monde<\/i>, le principe de cr\u00e9er une commission rwandaise pour enqu\u00eater surle r\u00f4le de la France avant, pendant et apr\u00e8s le g\u00e9nocide\u00a0<\/i>est acquis. Cette commission d\u00e9bute concr\u00e8tement ses travaux en avril 2006 et remet ses conclusions en ao\u00fbt 2008.<\/p>\n

Les principales conclusions de ce rapport sont les suivantes\u00a0:<\/p>\n

\u00b7\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 la France \u00e9tait au courant des pr\u00e9paratifs du g\u00e9nocide, a particip\u00e9 aux principales initiatives de sa mise en place et \u00e0 sa mise en ex\u00e9cution\u00a0;<\/p>\n

\u00b7\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 les militaires fran\u00e7ais ont particip\u00e9 \u00e0 la formation des miliciens\u00a0;<\/p>\n

\u00b7\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 les militaires fran\u00e7ais de l\u2019op\u00e9ration Turquoise auraient directement pris part aux massacres des Tutsis\u00a0;<\/p>\n

\u00b7\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 les militaires fran\u00e7ais de l\u2019op\u00e9ration Turquoise auraient commis de nombreux viols sur des rescap\u00e9es tutsis\u00a0;<\/p>\n

\u00b7\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 refus de soins et amputations abusives de la part des m\u00e9decins fran\u00e7ais envers les r\u00e9fugi\u00e9s tutsis\u00a0;<\/p>\n

\u00b7\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 treize personnalit\u00e9s politiques fran\u00e7aises et vingt militaires fran\u00e7ais sont directement mis en cause.<\/p>\n

Il est difficile de ne pas voir une relation directe entre l\u2019enqu\u00eate du juge Brugui\u00e8re et les travaux de la commission Mucyo. En effet, s\u2019exprimant \u00e0 propos du rapport final de ladite commission, le ministre rwandais de la Justice estima qu\u2019il constituaitune bonne base pour d’\u00e9ventuelles proc\u00e9dures l\u00e9gales<\/i>. De son c\u00f4t\u00e9, d\u00e8s avant la publication du rapport officiel, le pr\u00e9sident rwandais mena\u00e7ait d\u00e9j\u00e0 de faire inculper des ressortissants fran\u00e7ais si la justice fran\u00e7aise n’annulait pas les mandats d\u2019arr\u00eat \u00e9mis contre des responsables rwandais[5]<\/a>. Pareille prise de position de la part du chef de l\u2019Etat rwandais souligne, si besoin en est, que la commission Mucyo n\u2019avait d\u2019autre finalit\u00e9 que de faire office de contre-feu \u00e0 l\u2019instruction judiciaire men\u00e9e par la justice fran\u00e7aise.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Le rapport Mutsinzi[6]<\/a><\/h2>\n

Tout comme le rapport Mucyo, celui-ci s\u2019inscritdans le processus d’actions-r\u00e9actions g\u00e9n\u00e9r\u00e9 par l’enqu\u00eate du juge Brugui\u00e8re et la promulgation de son ordonnance mettant en cause l’implication directe de Paul Kagame et de neuf membres de l’arm\u00e9e patriotique rwandaise (APR) dans l’organisation et l’ex\u00e9cution de l’attentat du 6\u00a0avril 1994. Cette ordonnance sera suivie, quelques jours plus tard, par la rupture des relations diplomatiques entre la France et le Rwanda. En vue d’apporter une r\u00e9ponse adapt\u00e9e aux accusations du juge fran\u00e7ais, le comit\u00e9 Mutsinzi[7]<\/a>\u00a0est cr\u00e9\u00e9 en avril 2007. Bien que ce comit\u00e9 cl\u00f4ture son rapport le 20\u00a0avril 2009, ce n’est que d\u00e9but janvier 2010 qu’il est rendu public. Ce d\u00e9lai de pr\u00e8s d\u2019un an a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 profit par les autorit\u00e9s rwandaises afin d’exploiter au mieux sa possibilit\u00e9 d’acc\u00e8s au dossier du juge\"\"Brugui\u00e8re, acc\u00e8s rendu possible suite \u00e0 la mise en sc\u00e8ne burlesque de l\u2019arrestation de Rose Kabuye[8]<\/a>\u00a0en Allemagne, suivie de sa mise en examen par la justice fran\u00e7aise. L\u2019\u00e9pisode qui pr\u00e9c\u00e8de est une illustration parmi de nombreuses autres des salamalecs du couple Sarkozy-Kouchner \u00e0 l\u2019\u00e9gard du r\u00e9gime de Kigali. On peut comprendre le souci de normaliser les relations houleuses entre Paris et Kigali. Les diverses p\u00e9rip\u00e9ties de cette normalisation de fa\u00e7ade soul\u00e8vent cependant plus de questions qu\u2019elles n\u2019apportent de r\u00e9ponses. Quand le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique fran\u00e7aise[9]<\/a>\u00a0se fait l\u2019\u00e9cho des pulsions imp\u00e9rialistes de Paul Kagame et explique aux Congolais qu\u2019ils devraient partager leurs richesses et leur espace vital avec le Rwanda, pays qui par deux fois les a agress\u00e9s et occupe en outre toujours une partie de leur territoire, pareille exhortation \u00e0 quelque chose d\u2019ind\u00e9cent. Quand Monsieur K.parle d’un\u00a0\u00e9norme malentendu<\/i>, en \u00e9voquant l’inculpation de Madame Kabuye, on se croirait dans une r\u00e9publique banani\u00e8re o\u00f9 l\u2019ex\u00e9cutif dicte sa fa\u00e7on de voir les choses au judiciaire.<\/p>\n

Toujours dans ce contexte de proc\u00e9dures judiciaires, rappelons la d\u00e9livrance par le juge espagnol Fernando Andreu Merelles de quarante mandats d’arr\u00eat internationaux en f\u00e9vrier 2008. Outre Paul Kagame, sont \u00e9galement concern\u00e9s des militaires de l’APR. Cette action judiciaire fait suite \u00e0 l’assassinat de neuf ressortissants espagnols perp\u00e9tr\u00e9 entre 1994 et 2000 au Rwanda.<\/p>\n

Tout au long des 186 pages du rapport Mutsinzi, nous assistons \u00e0 un long r\u00e9quisitoire \u00e0 sens unique dont le seul exercice est d’opposer la totale innocence du FPR \u00e0 la machiav\u00e9lique culpabilit\u00e9 des extr\u00e9mistes hutus. Le comit\u00e9 n’a m\u00eame pas fait semblant de se parer d’une certaine objectivit\u00e9. Les sujets d\u00e9licats, ceux qui risquaient de mettre \u00e0 mal sa r\u00e9elle ind\u00e9pendance, ont \u00e9t\u00e9 syst\u00e9matiquement \u00e9vacu\u00e9s d’un revers de la main.<\/p>\n

Sur base de supputations, d’affirmations qui ne tiennent aucun compte du travail r\u00e9alis\u00e9 par le TPIR, d’hypoth\u00e8ses parfois farfelues, de postulats qui ne sont en rien d\u00e9montr\u00e9s, voire de contre-v\u00e9rit\u00e9s, le tout appuy\u00e9 par la contribution de t\u00e9moins dont la libert\u00e9 d’expression est plus qu’incertaine, le comit\u00e9 \u00e9labore au fil des pages une trame qui ne peut que le conduire l\u00e0 o\u00f9 il doit aboutir\u00a0: la culpabilit\u00e9 des extr\u00e9mistes hutus. Et, en bout de course, force est de constater qu’il ne d\u00e9montre rien du tout. Pour une enqu\u00eate dont l’objet est pr\u00e9cis\u00e9ment de d\u00e9couvrir les divers rouages de l’attentat, le constat est bien maigre. De fa\u00e7on tr\u00e8s g\u00e9n\u00e9rale on conna\u00eet ceux qui sont tenus pour \u00eatre les commanditaires, mais on ignore tout du ou des auteurs, du modus operandi ainsi que de l’arme du crime. Au moins l’enqu\u00eate du juge Brugui\u00e8re est-elle nettement plus pr\u00e9cise sur ces questions fondamentales. La prestation du comit\u00e9 ind\u00e9pendant d’experts est \u00e0 ce point inconsistante qu’elle n’en cr\u00e9dibilise que plus le travail r\u00e9alis\u00e9 par le juge fran\u00e7ais et son \u00e9quipe.<\/p>\n

L’attentat du 6\u00a0avril 1994 ne se limite pas exclusivement \u00e0 un probl\u00e8me interne au Rwanda. Les \u00e9v\u00e9nements qui ont marqu\u00e9 la r\u00e9gion des Grands Lacs, depuis plus de deux d\u00e9cennies, montrent \u00e0 suffisance que les enjeux r\u00e9els d\u00e9bordent largement du cadre des fronti\u00e8res du pays des Mille Collines. Cette dimension internationale a \u00e9t\u00e9 totalement \u00e9lud\u00e9e par le comit\u00e9. On ne peut que le constater et le regretter.<\/p>\n

\"\"Nombreux sont celles et ceux qui depuis des ann\u00e9es attendent simplement la V\u00e9rit\u00e9 sur les tragiques \u00e9v\u00e9nements de 1994. Notre conclusion est sans \u00e9quivoque\u00a0: NON, d\u00e9cid\u00e9ment NON, la V\u00e9rit\u00e9 ne sort pas victorieuse de ce pi\u00e8tre exercice auquel s’est livr\u00e9 le comit\u00e9 Mutsinzi.<\/p>\n

Avant de passer au troisi\u00e8me \u00e9l\u00e9ment que nous souhaitons aborder \u00e0 propos de l\u2019enqu\u00eate fran\u00e7aise sur l\u2019attentat du 6\u00a0avril 1994, rappelons que suite \u00e0 la mise en disponibilit\u00e9 du juge Brugui\u00e8re en juin 2007, le dossier est confi\u00e9 aux juges d\u2019instruction Marc Tr\u00e9vidic et Nathalie Poux. Les relations diplomatiques entre la France et la Rwanda sont r\u00e9tablies en novembre 2009 et suivies par la visite du pr\u00e9sident Sarkozy \u00e0 Kigali en f\u00e9vrier 2010. De son c\u00f4t\u00e9 le pr\u00e9sident Kagame se rend en visite officielle en France en septembre 2011. Inutile de pr\u00e9ciser que le souci du pr\u00e9sident fran\u00e7ais et de son ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res, Bernard Kouchner, de normaliser les relations franco-rwandaises est loin de faire l\u2019unanimit\u00e9. Surtout qu\u2019il implique, entre autres reniements, le l\u00e2chage peu glorieux de ceux qui ont servi au mieux les int\u00e9r\u00eats de la France et qui, accus\u00e9s par le gouvernement rwandais suite au rapport Mucyo, sont contraints de s\u2019adresser eux-m\u00eames \u00e0 la justice faute de r\u00e9action du pouvoir ex\u00e9cutif.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 L\u2019expertise balistique et acoustique<\/h2>\n

Le mois qui suit la visite du pr\u00e9sident Sarkozy au Rwanda, les juges Tr\u00e9vidic et Poux relancent le dossier sur l\u2019attentat en d\u00e9livrant une ordonnance \u00e0 des fins d\u2019expertise. Celle-ci est r\u00e9alis\u00e9e au Rwanda en septembre 2010. Il est demand\u00e9 \u00e0 cinq experts d\u2019apporter une r\u00e9ponse aux deux questions suivantes\u00a0: l\u2019endroit d\u2019o\u00f9 les missiles ont \u00e9t\u00e9 tir\u00e9s et le type de missile utilis\u00e9. Les experts doivent rendre leur rapport d\u2019expertise pour fin mars 2011.<\/p>\n

Quelques jours avant l\u2019expiration de ce d\u00e9lai, ils font part aux magistrats de leur incapacit\u00e9 \u00e0 d\u00e9terminer, \u00e0 eux seuls, le lieu approximatif d\u2019o\u00f9 sont partis les missiles et demandent en cons\u00e9quence l\u2019intervention d\u2019un sp\u00e9cialiste dans\u00a0\"\"le domaine de l\u2019acoustique en compl\u00e9ment de leurs propres travaux. Une suite positive est r\u00e9serv\u00e9e \u00e0 cette demande et l\u2019expert acousticien proc\u00e8de \u00e0 l\u2019expertise demand\u00e9e conform\u00e9ment au mandat d\u00e9fini par les juges enqu\u00eateurs. Pr\u00e9cisons que cette expertise n\u2019est pas r\u00e9alis\u00e9e au Rwanda mais en France et ce, dans un environnement qui n\u2019est en rien comparable \u00e0 celui du relief tr\u00e8s marqu\u00e9 de la zone de Kanombe-Masaka tenue pour celle d\u2019o\u00f9 les missiles ont \u00e9t\u00e9 tir\u00e9s en avril 1994. Notons aussi que l\u2019expert acousticien utilisera pour ses tests un autre mod\u00e8le de missile que celui identifi\u00e9 par les experts en balistique comme ayant abattu l\u2019avion du pr\u00e9sident Habyarimana. Pourtant, c\u2019est son expertise acoustique qui permettra d\u2019exclure la position de tir de Masaka, retenue par le juge Brugui\u00e8re sur base de t\u00e9moignages d\u2019acteurs directs.<\/p>\n

Le rapport d\u2019expertise final sera rendu aux magistrats fin novembre 2011. En synth\u00e8se ce rapport dit deux choses et exclusivement celles-l\u00e0\u00a0:\u00a0le syst\u00e8me d\u2019arme le plus susceptible d\u2019avoir \u00e9t\u00e9 mis en \u0153uvre serait le missile SA16[10]<\/b><\/a><\/i>et la zone probable de tir des missiles se situe en p\u00e9riph\u00e9rie du camp militaire de Kanombe[11]<\/a>. Diff\u00e9rents sp\u00e9cialistes se sont abondamment exprim\u00e9s sur le contenu de ce rapport et ont mis en \u00e9vidence ses lacunes par rapport au choix et \u00e0 la limitation du nombre des t\u00e9moins, \u00e0 la non prise en compte des d\u00e9clarations faites par deux t\u00e9moins importants quelques jours apr\u00e8s l\u2019attentat, aux hypoth\u00e8ses techniques retenues ou omises par les experts, au caract\u00e8re fort peu scientifique de l\u2019expertise de l\u2019acousticien qui fut cependant d\u00e9terminante dans la d\u00e9signation de la zone de tir de Kanombe. Ces constatations ayant \u00e9t\u00e9 faites nous n\u2019y reviendrons pas. Nous retiendrons surtout l\u2019interpr\u00e9tation abusive et parfaitement orchestr\u00e9e qui fut faite de ce rapport d\u2019expertise.<\/p>\n

Avant m\u00eame que les magistrats soient en mesure d\u2019exposer aux parties les conclusions des experts, pr\u00e9sentation fix\u00e9e au 10\u00a0janvier 2012, l\u2019ambassade du Rwanda \u00e0 Paris et les avocats de la d\u00e9fense anticip\u00e8rent l\u2019\u00e9v\u00e9nement en diffusant, la veille, un communiqu\u00e9 triomphal annon\u00e7ant une conf\u00e9rence de presse et ce, afin d\u2019exposer\u00a0les nombreuses manipulations et irr\u00e9gularit\u00e9s qui ont entach\u00e9 cette information judiciaire pendant la d\u00e9cennie o\u00f9 celle-ci \u00e9tait conduite par le juge Jean-Louis Brugui\u00e8re<\/i>. Dans la foul\u00e9e et sans s\u2019\u00eatre donn\u00e9 la peine de lire et d’analyser le contenu du rapport d’expertise (non disponible), la grande majorit\u00e9 des m\u00e9dias reprend en ch\u0153ur le message de v\u00e9rit\u00e9 distill\u00e9 par la machine de propagande du r\u00e9gime de Kigali. Des titres tels que,\u00a0Rwanda, la preuve d’un g\u00e9nocide planifi\u00e9[12]<\/b><\/a><\/i>,\u00a0Habyarimana\u00a0: un rapport disculpe le clan Kagame[13]<\/b><\/a><\/i>,\u00a0Un rapport technique qui fait basculer l’histoire<\/i>[14]<\/a>,\u00a0Rwanda\u00a0: r\u00e9v\u00e9lation sur l’attentat qui a \u00e9t\u00e9 le signal du g\u00e9nocide<\/i>[15]<\/a>,\u00a0Attentat du 6\u00a0avril 1994\u00a0: la v\u00e9rit\u00e9 contre le n\u00e9gationnisme du g\u00e9nocide du Rwanda<\/i>[16]<\/a>, sont suffisamment expressifs pour se passer de tout commentaire.<\/p>\n

Les t\u00e9moins maudits<\/h2>\n

Depuis cette mascarade m\u00e9diatique qu\u2019avons-nous v\u00e9cu d\u2019autre\u00a0? Ce \u00e0 quoi nous n\u2019avons pas assist\u00e9, c\u2019est une \u00e9ventuelle tentative de la part des autorit\u00e9s comp\u00e9tentes de chercher \u00e0 savoir qui est responsable de la fuite qui a permis \u00e0 certains d\u2019anticiper la communication officielle du contenu du rapport d\u2019expertise. De m\u00eame, une mise au point pour rectifier l\u2019interpr\u00e9tation abusive livr\u00e9e par les m\u00e9dias aurait \u00e9vit\u00e9 au citoyen d\u2019\u00eatre enfum\u00e9 par une presse plus motiv\u00e9e par le sensationnalisme que par la recherche de la v\u00e9rit\u00e9. Sinon, \u00e9pisodiquement, les tenants de la\u00a0version officielle<\/i>\u00a0des \u00e9v\u00e9nements lancent quelques leurres pour entretenir la confusion des esprits. Comme le\u00a0\"\"pseudo-scoop de Maria Malagardis[17]<\/a>\u00a0au sujet de la possession par les Forces arm\u00e9es rwandaises de missiles sol-air Mistral de fabrication fran\u00e7aise. Ou encore les r\u00e9v\u00e9lations \u00e0 r\u00e9p\u00e9tition du capitaine Ancel que certains se plaisent \u00e0 instrumentaliser pour discr\u00e9diter l\u2019action de l\u2019arm\u00e9e fran\u00e7aise durant l\u2019op\u00e9ration Turquoise.<\/p>\n

Mais au-del\u00e0 de ces man\u0153uvres de diversion, nous percevons surtout un risque r\u00e9el d\u2019enterrement de premi\u00e8re classe de l\u2019enqu\u00eate sur l\u2019attentat du 6\u00a0avril 1994.Ce sentiment est motiv\u00e9 par deux constatations. La premi\u00e8re est relative au refus des juges enqu\u00eateurs de rencontrer, \u00e0 l\u2019exception d\u2019un seul point[18]<\/a>, la demande des parties civiles de contre-expertise. Pareille demande nous para\u00eet essentielle \u00e0 la manifestation de la v\u00e9rit\u00e9 \u00e9tant donn\u00e9 les approximations techniques de l\u2019expertise r\u00e9alis\u00e9e en 2010 et 2011.La seconde constatation concerne le fait que depuis plusieurs ann\u00e9es des dissidents du FPR[19]<\/a>, et non des moindre, d\u00e9signent Paul Kagame comme le ma\u00eetre d\u2019\u0153uvre de l\u2019attentat et expriment leur disponibilit\u00e9 \u00e0 \u00eatre entendus par la justice fran\u00e7aise et \u00e0 fournir les preuves de cette culpabilit\u00e9. Or ces t\u00e9moins potentiels confirment en tous points les conclusions de la partie de l\u2019enqu\u00eate men\u00e9e par le juge Brugui\u00e8re. Si le juge Tr\u00e9vidic tient vraiment \u00e0 prendre connaissance de ce que ces t\u00e9moins ont \u00e0 dire, il aurait int\u00e9r\u00eat \u00e0 ne plus trop tarder. Patrick Karegeya a \u00e9t\u00e9 assassin\u00e9 le 31\u00a0d\u00e9cembre 2013 \u00e0 Johannesburg. Il ne parlera donc plus. Faustin Kayumba Nyamwasa a d\u00e9j\u00e0 fait l\u2019objet de plusieurs tentatives s\u00e9rieuses d\u2019assassinat en Afrique du Sud. A force d\u2019attendre, il ne restera bient\u00f4t plus aucun de ces t\u00e9moins en vie. Surtout que l\u2019\u00e9limination physique de ceux qui sont en position de savoir n\u2019est pas un ph\u00e9nom\u00e8ne nouveau. Tel fut d\u00e9j\u00e0, entre autres, le sort de Th\u00e9oneste Lizinde[20]<\/a>\u00a0etde Seth Sendashonga[21]<\/a>.Tous deux occup\u00e8rent des fonctions importantes au sein du FPR en 1994. Ils s\u2019appr\u00eataient \u00e0 t\u00e9moigner officiellement devant la justice lorsqu\u2019ils furent supprim\u00e9s.<\/p>\n

Nous ne comprenons pas cette abstention du juge \u00e0 ne pas recueillir des t\u00e9moignages qui de toute \u00e9vidence devraient l\u2019aider dans sa t\u00e2che d\u2019enqu\u00eateur. Nous la comprenons d\u2019autant moins que dans le m\u00eame dossier et malgr\u00e9 un contexte peu favorable, il est bien parvenu \u00e0 auditionner \u00e0 Bujumbura, du 6 au 14 d\u00e9cembre 2010, six des neuf membres de l\u2019APR mis en cause par son pr\u00e9d\u00e9cesseur. Sa charge de travail n\u2019est certainement pas la cause du fait qu\u2019il n\u2019a pas encore eu l\u2019occasion d\u2019auditionner les dissidents du FPR. En effet, nous constatons que du d\u00e9but septembre \u00e0 la fin novembre 2014 il a \u00e9t\u00e9 interview\u00e9 par au moins 32 m\u00e9dias. Une de ces interviews nous a particuli\u00e8rement interpell\u00e9. Celle qu\u2019il a lui-m\u00eame r\u00e9alis\u00e9e de Bryan Ferry, ex-chanteur de Roxy Music, \u00e0 l\u2019occasion de la sortie de son dernier album solo[22]<\/a>. Chacun peut avoir des hobbies mais dans le cas pr\u00e9sent on ne peut s\u2019emp\u00eacher de mettre en pr\u00e9sence le t\u00e9moignage de Bryan Ferry et l\u2019absence de ceux de G\u00e9rald Gahima, de Kayumba Nyamwasa ou d\u2019autres. Rien ne devrait \u00eatre \u00e9pargn\u00e9 afin que la v\u00e9rit\u00e9 se manifeste enfin. Car, comme l\u2019a d\u00e9clar\u00e9 avec pertinence Carla Del Ponte, ancienne procureur du TPIR\u00a0:\u00a0s\u2019il s\u2019av\u00e9rait que c\u2019est le FPR qui a abattu l\u2019avion, l\u2019histoire du g\u00e9nocide devra \u00eatre r\u00e9\u00e9crite.<\/i><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Le scandale judiciaire de la disparition d\u2019un t\u00e9moin-cl\u00e9<\/h2>\n

Un autre t\u00e9moin ne parlera plus jamais. Emile Gafirita, un des trois militaires du FPR qui achemin\u00e8rent \u00e0 Kigali les missiles qui abattirent l’avion du pr\u00e9sident Habyarimana, a \u00e9t\u00e9 enlev\u00e9 \u00e0 Nairobi le 13\u00a0novembre 2014. Il \u00e9tait \u00e0 la veille d’\u00eatre auditionn\u00e9 par les juges Tr\u00e9vidic et Poux. Conscient du danger qu\u2019il courait, il avait express\u00e9ment demand\u00e9, mais en vain, de pouvoir \u00eatre entendu anonymement comme l\u2019a d\u00e9clar\u00e9 son avocat Me\u00a0Fran\u00e7ois Cantier[23]<\/a>.Etant donn\u00e9 les m\u00e9thodes utilis\u00e9es depuis des ann\u00e9es par le r\u00e9gime de Kigali \u00e0 l\u2019\u00e9gard des transfuges, personne ne pouvait ignorer que Gafirita \u00e9tait en danger de mort\u00a0! D\u2019autant moins qu\u2019apr\u00e8s l\u2019assassinat de Patrick Karegeya,\u00a0\"\"Paul Kagame avait annonc\u00e9 la couleur\u00a0:\u00a0Celui qui trahit son pays, celui qui trahit le Rwanda, quel qu’il soit, ne peut pas s’en sortir sans payer le prix<\/i>. Le message est on ne peut plus clair.Malgr\u00e9 cela, la justice fran\u00e7aise a d\u00e9cid\u00e9 de ne pas prot\u00e9ger ce t\u00e9moin essentiel puisque ses ravisseurs ont \u00e9t\u00e9 pr\u00e9venus qu’il se trouvait \u00e0 Nairobi o\u00f9 il vivait clandestinement sous un nom d’emprunt dans l’attente de son d\u00e9part pour la France. Qui a livr\u00e9 l\u2019adresse secr\u00e8te d\u2019Emile Gafirita se rendant en quelque sorte complice de son enl\u00e8vement et probablement de son \u00e9limination\u00a0? La question est et reste pos\u00e9e. Il n\u2019avait aucune chance de s\u2019en sortir. Car, comme l\u2019explique L\u00e9on Lev Forster, l\u2019avocat de certains des mis en examen, \u00e0\u00a0Digital Journal\u00a0: Vous me demandez si j\u2019ai inform\u00e9 mes clients, mais tout avocat normal informe ses clients d\u2019une \u00e9volution du dossier[24]<\/b><\/a><\/i>.C\u2019est clair, Kigali \u00e9tait au courant de l\u2019identit\u00e9 du t\u00e9moin et de sa localisation. Si on avait voulu livrer Emile Gafirita \u00e0 ses bourreaux, on ne s\u2019y serait pas pris autrement.<\/p>\n

Pour quelle raison ce t\u00e9moinn\u2019a-t-il pas b\u00e9n\u00e9fici\u00e9de la protection \u00ab\u00a0sous X\u00a0\u00bb\u00a0? Ceci m\u00e9riteaussi r\u00e9ponse quand on sait que le statut d\u2019anonymat a bien \u00e9t\u00e9 accord\u00e9 par le juge Tr\u00e9vidic aux deux t\u00e9moins qui permirent de d\u00e9bloquer r\u00e9cemment le dossier de l\u2019attentat de la rue des Rosiers.Quel g\u00e2chis r\u00e9voltant qui ne peut qu\u2019avoir un impact n\u00e9gatif sur les autres t\u00e9moins potentiels. Nous osons esp\u00e9rer que ce n\u2019est pas le but de la man\u0153uvre.<\/p>\n

Que nous r\u00e9serve l\u2019avenir\u00a0?<\/b><\/p>\n

Bien tortueux sont les chemins qui m\u00e8nent \u00e0 la v\u00e9rit\u00e9. La justice fran\u00e7aise va-t-elle relever le d\u00e9fi historique qui est le sien ou bien va-t-elle abdiquer sans gloire, comme l\u2019a fait le TPIR, en \u00e9ludant le d\u00e9bat contradictoire, le seul en mesure de favoriser la manifestation de la v\u00e9rit\u00e9. Quoi qu’il en soit, l’attentat du 6\u00a0avril 1994 reste un crime dont les auteurs devront r\u00e9pondre un jour ou l’autre. Toutefois, prenons garde que cet acte terroriste soit en r\u00e9alit\u00e9 l’arbre que certains tentent d’agiter afin de cacher la for\u00eat. L’attentat est une chose. Les crimes de guerre, les crimes contre l’humanit\u00e9 voire de g\u00e9nocide, commis depuis 1990 dans la r\u00e9gion des Grands Lacs au nom d’une id\u00e9ologie totalitaire revancharde, en sont une autre. Ne nous laissons pas prendre au pi\u00e8ge dans lequel certains voudraient engluer, une fois de plus, la communaut\u00e9 internationale. Peu importe les commanditaires de l’attentat d’avril\u00a0’94, ceci n’exon\u00e8re en rien la responsabilit\u00e9 du FPR et de ses dirigeants pour les crimes imprescriptibles dont ils se sont rendus coupables depuis leur attaque du 1er<\/sup>\u00a0octobre 1990.<\/p>\n

Gardons en m\u00e9moire les diff\u00e9rents rapports \u00e9tablis, au fil des ann\u00e9es, au nom de l’ONU par Robert Gersony, Roberto Garreton, Navanethem Pillay\u00a0; ceux provenant d’Amnesty international, Human Rights Watch, African Rights, International Rescue Committee, la F\u00e9d\u00e9ration Internationale des Droits de l’Homme, l’Organisation de l’Unit\u00e9 Africaine\u00a0; sans oublier les rapports de diff\u00e9rents groupes d\u2019experts r\u00e9dig\u00e9s, depuis 2000, \u00e0 la demande de l\u2019ONU, sur le pillage des ressources mini\u00e8res de la RDC. Ces rapports sont autant d’actes d’accusation dont l’actuel r\u00e9gime rwandais devra un jour rendre compte devant la justice internale.<\/p>\n

Luc Marchal<\/strong>
\n21\/04\/2015<\/strong><\/p>\n

musabyimana.net<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A quelques jours pr\u00e8s, voil\u00e0 vingt et un ans que le Falcon 50 du pr\u00e9sident Habyarimana \u00e9tait abattu par un missile sol-air alors qu\u2019il se trouvait en phase d\u2019atterrissage. Depuis,on ne sait toujours pas, officiellement,<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":3488,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[63],"tags":[],"class_list":["post-3487","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analyse"],"yoast_head":"\nL\u2019attentat du 6 avril 1994 : le point sur l\u2019enqu\u00eate fran\u00e7aise - LeRwandais<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.therwandan.com\/fr\/lattentat-du-6-avril-1994-le-point-sur-lenquete-francaise\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"L\u2019attentat du 6 avril 1994 : le point sur l\u2019enqu\u00eate fran\u00e7aise - LeRwandais\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"A quelques jours pr\u00e8s, voil\u00e0 vingt et un ans que le Falcon 50 du pr\u00e9sident Habyarimana \u00e9tait abattu par un missile sol-air alors qu\u2019il se trouvait en phase d\u2019atterrissage. Depuis,on ne sait toujours pas, officiellement,\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.therwandan.com\/fr\/lattentat-du-6-avril-1994-le-point-sur-lenquete-francaise\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"LeRwandais\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2015-04-22T18:26:24+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"therwda\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"therwda\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"22 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.therwandan.com\/fr\/lattentat-du-6-avril-1994-le-point-sur-lenquete-francaise\/\",\"url\":\"https:\/\/www.therwandan.com\/fr\/lattentat-du-6-avril-1994-le-point-sur-lenquete-francaise\/\",\"name\":\"L\u2019attentat du 6 avril 1994 : le point sur l\u2019enqu\u00eate fran\u00e7aise - LeRwandais\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.therwandan.com\/fr\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.therwandan.com\/fr\/lattentat-du-6-avril-1994-le-point-sur-lenquete-francaise\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.therwandan.com\/fr\/lattentat-du-6-avril-1994-le-point-sur-lenquete-francaise\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"\",\"datePublished\":\"2015-04-22T18:26:24+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/www.therwandan.com\/fr\/#\/schema\/person\/e7443e799cb2ddd036d77274bf6fc089\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.therwandan.com\/fr\/lattentat-du-6-avril-1994-le-point-sur-lenquete-francaise\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.therwandan.com\/fr\/lattentat-du-6-avril-1994-le-point-sur-lenquete-francaise\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/www.therwandan.com\/fr\/lattentat-du-6-avril-1994-le-point-sur-lenquete-francaise\/#primaryimage\",\"url\":\"\",\"contentUrl\":\"\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.therwandan.com\/fr\/lattentat-du-6-avril-1994-le-point-sur-lenquete-francaise\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\/\/www.therwandan.com\/fr\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"L\u2019attentat du 6 avril 1994 : le point sur l\u2019enqu\u00eate fran\u00e7aise\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.therwandan.com\/fr\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.therwandan.com\/fr\/\",\"name\":\"LeRwandais\",\"description\":\"Therwandan Journal\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.therwandan.com\/fr\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.therwandan.com\/fr\/#\/schema\/person\/e7443e799cb2ddd036d77274bf6fc089\",\"name\":\"therwda\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/www.therwandan.com\/fr\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/638fa5c55f77e8c27e06281ee4e9bf4c68b2dd109665c9846f31bf16d42f64a5?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/638fa5c55f77e8c27e06281ee4e9bf4c68b2dd109665c9846f31bf16d42f64a5?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"therwda\"},\"url\":\"https:\/\/www.therwandan.com\/fr\/author\/therwda\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"L\u2019attentat du 6 avril 1994 : le point sur l\u2019enqu\u00eate fran\u00e7aise - LeRwandais","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.therwandan.com\/fr\/lattentat-du-6-avril-1994-le-point-sur-lenquete-francaise\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"L\u2019attentat du 6 avril 1994 : le point sur l\u2019enqu\u00eate fran\u00e7aise - LeRwandais","og_description":"A quelques jours pr\u00e8s, voil\u00e0 vingt et un ans que le Falcon 50 du pr\u00e9sident Habyarimana \u00e9tait abattu par un missile sol-air alors qu\u2019il se trouvait en phase d\u2019atterrissage. Depuis,on ne sait toujours pas, officiellement,","og_url":"https:\/\/www.therwandan.com\/fr\/lattentat-du-6-avril-1994-le-point-sur-lenquete-francaise\/","og_site_name":"LeRwandais","article_published_time":"2015-04-22T18:26:24+00:00","author":"therwda","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"therwda","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"22 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.therwandan.com\/fr\/lattentat-du-6-avril-1994-le-point-sur-lenquete-francaise\/","url":"https:\/\/www.therwandan.com\/fr\/lattentat-du-6-avril-1994-le-point-sur-lenquete-francaise\/","name":"L\u2019attentat du 6 avril 1994 : le point sur l\u2019enqu\u00eate fran\u00e7aise - LeRwandais","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.therwandan.com\/fr\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.therwandan.com\/fr\/lattentat-du-6-avril-1994-le-point-sur-lenquete-francaise\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.therwandan.com\/fr\/lattentat-du-6-avril-1994-le-point-sur-lenquete-francaise\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"","datePublished":"2015-04-22T18:26:24+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.therwandan.com\/fr\/#\/schema\/person\/e7443e799cb2ddd036d77274bf6fc089"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.therwandan.com\/fr\/lattentat-du-6-avril-1994-le-point-sur-lenquete-francaise\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.therwandan.com\/fr\/lattentat-du-6-avril-1994-le-point-sur-lenquete-francaise\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.therwandan.com\/fr\/lattentat-du-6-avril-1994-le-point-sur-lenquete-francaise\/#primaryimage","url":"","contentUrl":""},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.therwandan.com\/fr\/lattentat-du-6-avril-1994-le-point-sur-lenquete-francaise\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/www.therwandan.com\/fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"L\u2019attentat du 6 avril 1994 : le point sur l\u2019enqu\u00eate fran\u00e7aise"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.therwandan.com\/fr\/#website","url":"https:\/\/www.therwandan.com\/fr\/","name":"LeRwandais","description":"Therwandan Journal","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.therwandan.com\/fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.therwandan.com\/fr\/#\/schema\/person\/e7443e799cb2ddd036d77274bf6fc089","name":"therwda","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.therwandan.com\/fr\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/638fa5c55f77e8c27e06281ee4e9bf4c68b2dd109665c9846f31bf16d42f64a5?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/638fa5c55f77e8c27e06281ee4e9bf4c68b2dd109665c9846f31bf16d42f64a5?s=96&d=mm&r=g","caption":"therwda"},"url":"https:\/\/www.therwandan.com\/fr\/author\/therwda\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.therwandan.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3487","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.therwandan.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.therwandan.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.therwandan.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.therwandan.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3487"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.therwandan.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3487\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.therwandan.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3487"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.therwandan.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3487"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.therwandan.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3487"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}