![\"france-rwanda-1\"](\"http:\/\/www.therwandan.com\/fr\/files\/2015\/07\/france-rwanda-1.png\")
<\/a><\/p>\nL\u2019acharnement du pr\u00e9sident Kagame contre la France est-il justifi\u00e9 ?<\/strong><\/p>\n L\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re le journal\u00a0Le Figaro<\/em><\/a>\u00a0datant du 07 avril 2014 titrait \u00ab Paul Kagame, l\u2019homme qui n\u2019aime pas la France \u00bb. Et le journaliste Tanguy Barthemet de poursuivre : \u00ab la France est en fait un bouc \u00e9missaire id\u00e9al. Si Paris sous-estime son r\u00f4le au Rwanda, refusant notamment de faire des excuses, contrairement \u00e0 la Belgique, \u00e0 l\u2019ONU ou aux \u00c9tats-Unis, Paul Kagame le surestime, sans doute volontairement \u00bb.<\/p>\n \u00ab Mais d\u2019o\u00f9 vient vraiment cette haine \u00bb? se demande le journaliste du Figaro. A 57 ans, pr\u00e9sident depuis 15 ans, apr\u00e8s le poste de vice-pr\u00e9sidence d\u00e8s juillet 1994, le g\u00e9n\u00e9ral Paul Kagame est r\u00e9ellement le v\u00e9ritable \u00ab commandant de bord \u00bb depuis 21 ans. Il dirige avec une main de fer. Aussi bien incontestable que redout\u00e9 par son entourage, le pr\u00e9sident Kagame est capable de bousculer les codes m\u00eame au-del\u00e0 des fronti\u00e8res. Quand il s\u2019agit de d\u00e9fendre ses int\u00e9r\u00eats, il se permet, sans \u00e9tats d\u2019\u00e2me, de faire preuve d\u2019absence du respect de conventions, rel\u00e8ve un diplomate fran\u00e7ais.<\/p>\n Le Figaro rappelle que c\u2019est dans le maquis que na\u00eet l\u2019hostilit\u00e9 de Paul Kagame \u00e0 la France. En effet, il n\u2019a jamais dig\u00e9r\u00e9 le soutien fran\u00e7ais \u00e0 l\u2019arm\u00e9e l\u00e9galiste de Kigali. Et ce fut particuli\u00e8rement amer au moment o\u00f9 il \u00e9tait \u00e0 la t\u00eate d\u2019une r\u00e9bellion en guerre atroce contre le Rwanda. Un m\u00e9pris et une m\u00e9fiance qui \u00e9taient probablement r\u00e9ciproques \u00e0 cette \u00e9poque. Ainsi en 1991, alors qu\u2019il se rend \u00e0 Paris pour discuter d\u2019un \u00e9ventuel cessez-le-feu, il est plac\u00e9 12 heures en garde \u00e0 vue.<\/p>\n Paul Kagame a gard\u00e9 une dent contre la France. Il ne l\u2019aime pas, au moins ses responsables, et ne s\u2019en cache pas vraiment. C\u2019est son ennemi favori, souligne Tanguy Berthemet du Figaro. La France est en fait un bouc \u00e9missaire id\u00e9al. Si Paris sous-estime son r\u00f4le au Rwanda, refusant notamment de faire des excuses, contrairement \u00e0 la Belgique, \u00e0 l\u2019ONU ou aux \u00c9tats-Unis, Paul Kagame le surestime, sans doute volontairement.<\/p>\n Y-a-il une stigmatisation envers la France ?<\/strong><\/p>\n Le \u00ab chairman \u00bb du FPR a toujours tenu des propos hostiles \u00e0 l\u2019\u00e9gard de l\u2019Hexagone et parfois de mani\u00e8re excessive. Le journal\u00a0La Croix<\/em><\/a>\u00a0du 07 avril 2014 a indiqu\u00e9 : \u00ab les comm\u00e9morations du g\u00e9nocide ont souvent \u00e9t\u00e9 l\u2019occasion pour Kigali de stigmatiser l\u2019attitude de la France en 1994 \u00bb. En 2004, \u00e0 l\u2019occasion du dixi\u00e8me anniversaire du g\u00e9nocide, la d\u00e9l\u00e9gation fran\u00e7aise, conduite par le secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat aux affaires \u00e9trang\u00e8res de l\u2019\u00e9poque, Renaud Muselier, avait quitt\u00e9 la c\u00e9r\u00e9monie comm\u00e9morative apr\u00e8s que Paul Kagame s\u2019en fut pris dans son discours aux Fran\u00e7ais en d\u00e9clarant qu\u2019ils avaient l\u2019audace de rester l\u00e0 sans s\u2019excuser.<\/p>\n Le 5 avril 2014, Paul Kagame avait, dans les colonnes de l\u2019hebdomadaireJeune Afrique<\/a>, accus\u00e9 la France d\u2019avoir jou\u00e9 un \u00ab r\u00f4le direct dans la pr\u00e9paration du g\u00e9nocide \u00bb et d\u2019avoir particip\u00e9 \u00ab \u00e0 son ex\u00e9cution m\u00eame \u00bb. En signe de protestation, Paris avait annul\u00e9 le d\u00e9placement au Rwanda de la garde des Sceaux, Christiane Taubira, annon\u00e7ant qu\u2019elle serait remplac\u00e9e par Michel Flesch, l\u2019ambassadeur de France \u00e0 Kigali. Ce dernier s\u2019est vu retirer le 6 avril au matin l\u2019accr\u00e9ditation du gouvernement rwandais pour la c\u00e9r\u00e9monie officielle de lancement des comm\u00e9morations. Il n\u2019a pas non plus \u00e9t\u00e9 autoris\u00e9 \u00e0 d\u00e9poser une gerbe de fleurs au m\u00e9morial de Gisozi, l\u2019apr\u00e8s-midi.<\/p>\n L\u2019homme le plus redoutable de la r\u00e9gion des grands lacs a renouvel\u00e9 sesattaques contre Paris<\/a>\u00a0le 4 juillet dernier au moment de la c\u00e9l\u00e9bration du 21\u00e8me anniversaire de la prise du pouvoir de l\u2019APR (Arm\u00e9e Patriotique Rwandaise). Ce qui est surprenant, la veille, son homologue fran\u00e7ais Fran\u00e7ois Hollande avait daign\u00e9 lui envoyer un t\u00e9l\u00e9gramme de f\u00e9licitations \u00e0 l\u2019occasion du 53\u00e8me anniversaire de l\u2019ind\u00e9pendance du Rwanda obtenue le 01 juillet 1962. Mais, ce fut une belle occasion pour Kagame d\u2019enfoncer le clou.<\/p>\n Hier, comme depuis toujours, il parle de la France comme faisant partie des g\u00e9nocidaires. M\u00eame l\u2019Op\u00e9ration Turquoise est per\u00e7ue par Kigali comme une strat\u00e9gie de prot\u00e9ger et donner un coup de pouce aux ex-FAR (Forces arm\u00e9es rwandaises) et Interahamwe. Les autorit\u00e9s rwandaises reprochent aux Fran\u00e7ais d\u2019avoir dispens\u00e9 des entrainements militaires aux Rwandais. Mais, la vraie question est de savoir si les Fran\u00e7ais ont incit\u00e9 ou aid\u00e9 les Rwandais pour qu\u2019ils \u00e9liminent leurs compatriotes innocents. Ne faudrait-il pas des enqu\u00eates minutieuses et ind\u00e9pendantes pour faire la lumi\u00e8re ?<\/p>\n Quelle a \u00e9t\u00e9 la r\u00e9action de la France face aux critiques r\u00e9p\u00e9t\u00e9es de Paul Kagame?<\/strong><\/p>\n Les all\u00e9gations de Paul Kagame ont suscit\u00e9 dans la classe politique fran\u00e7aise une d\u00e9sapprobation, indignation et condamnation de plusieurs personnalit\u00e9s : Manuel Valls, le Premier ministre, \u00c9douard Balladur (premier ministre pendant l\u2019op\u00e9ration Turquoise), Alain Jupp\u00e9 (ministre des affaires \u00e9trang\u00e8res \u00e0 l\u2019\u00e9t\u00e9 1994), Paul Quil\u00e8s (rapporteur de la mission d\u2019information parlementaire sur le Rwanda en 1997) et Fran\u00e7ois L\u00e9otard (ancien ministre de la d\u00e9fense<\/p>\n Dans son discours de politique g\u00e9n\u00e9rale, en avril 2014, le Premier ministre fran\u00e7ais Manuel Valls a qualifi\u00e9\u00a0d\u2019indignes et injustes\u00a0<\/a>les accusations de Paul Kagame . La saillie du pr\u00e9sident Kagame a fait bondir\u00a0Alain Jupp\u00e9<\/a>. \u00ab Il est rigoureusement faux que la France ait aid\u00e9 en quelque mani\u00e8re les auteurs du g\u00e9nocide \u00e0 pr\u00e9parer leur forfait \u00bb, \u00e9crit l\u2019ex-chef de la diplomatie fran\u00e7aise au moment des faits dans une tribune au Figaro, rappelant qu\u2019au contraire, Paris \u00ab a tout fait pour pousser \u00e0 la r\u00e9conciliation des deux camps \u00bb, Hutu et Tutsi. L\u2019actuel maire de Bordeaux a appel\u00e9 Fran\u00e7ois Hollande \u00e0 d\u00e9fendre l\u2019honneur de la France.<\/p>\n Fran\u00e7ois L\u00e9otard<\/a>\u00a0a pour sa part admis qu\u2019\u00ab Il y avait certainement la volont\u00e9 de freiner l\u2019avanc\u00e9e du FPR sur Kigali. Mais c\u2019est une r\u00e9\u00e9criture de l\u2019Histoire que de croire que la France avait connaissance d\u2019une volont\u00e9 de g\u00e9nocide. C\u2019est absurde. Il n\u2019y avait certainement pas de complicit\u00e9. Celui qui d\u00e9tenait le portefeuille de la D\u00e9fense en 1994 se dit : \u00abscandalis\u00e9 que l\u2019on remette en cause l\u2019op\u00e9ration Turquoise qui \u00e9tait extr\u00eamement compliqu\u00e9e. Nous sommes aujourd\u2019hui accus\u00e9s de fa\u00e7on infamante. Paul Kagame agit ainsi pour se sortir d\u2019une passe diplomatique et int\u00e9rieure difficile. C\u2019est un petit dictateur comme malheureusement un certain nombre de pays en ont produit \u00bb.<\/p>\n L\u2019ancien Premier ministre\u00a0\u00c9douard Balladur<\/a>, interrog\u00e9 par Europe 1, a qualifi\u00e9 de mensongers les propos de Kagame : \u00ab le gouvernement que je dirigeais a, d\u00e8s qu\u2019il a \u00e9t\u00e9 install\u00e9, mis fin \u00e0 toute livraison d\u2019armes au Rwanda et retir\u00e9 les troupes fran\u00e7aises \u00bb. D\u2019apr\u00e8s lui, Paul Kagame \u00ab cherche sans cesse \u00e0 mettre en cause la France alors que lui-m\u00eame n\u2019a pas r\u00e9ussi, au bout de vingt ans, \u00e0 rassembler le peuple rwandais \u00bb.<\/p>\n Hubert V\u00e9drine<\/a>\u00a0ancien secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019Elys\u00e9e sous Fran\u00e7ois Mitt\u00e9rand rappelle (Ici le lien est excessivement long ! Hubert V\u00e9drine suffit) que la France avait fait pression pour que l\u2019ex-pr\u00e9sident rwandais Juv\u00e9nal Habyalimana accepte le partage du pouvoir, ce qui avait abouti \u00e0 la signature des accords de paix d\u2019Arusha. Conform\u00e9ment \u00e0 ces accords, l\u2019arm\u00e9e fran\u00e7aise avait quitt\u00e9 le Rwanda en 1993 et une force de l\u2019ONU de 2500 hommes (MINUAR) avait \u00e9t\u00e9 charg\u00e9e d\u2019en faciliter la mise en \u0153uvre.<\/p>\n Par la suite, la question qui se pose au moment du drame est double : En 2010, lors d\u2019une visite au Rwanda, Nicolas Sarkozy avait admis : \u00abDes erreurs d\u2019appr\u00e9ciation<\/a>, des erreurs politiques ont \u00e9t\u00e9 commises ici et elles ont eu des cons\u00e9quences absolument dramatiques\u00bb. M\u00eame \u00abune forme d\u2019aveuglement\u00bb pour n\u2019avoir pas su anticiper puis arr\u00eater le g\u00e9nocide, avait-il pr\u00e9cis\u00e9. L\u2019engagement fran\u00e7ais, avec l\u2019op\u00e9ration militaire \u00abTurquoise\u00bb \u2013 organis\u00e9e \u00e0 des fins humanitaires \u00e0 la fin du g\u00e9nocide \u2013 a \u00absans doute\u00bb \u00e9t\u00e9 trop tardif et trop faible, avait-il \u00e9galement conc\u00e9d\u00e9.<\/p>\n Relations compliqu\u00e9es avec les voisins et des pays \u00e9trangers<\/strong><\/p>\n L\u2019aura de Kagame n\u2019a cess\u00e9 de s\u2019effriter depuis que ses aventures guerri\u00e8res au Congo voisin ont renforc\u00e9 le sentiment qu\u2019il est le responsable de l\u2019instabilit\u00e9 r\u00e9gionale. Et le myst\u00e8re de l\u2019attentat contre l\u2019avion du pr\u00e9sident Habyarimana, n\u2019est pas pour le rassurer.<\/p>\n Certains observateurs n\u2019h\u00e9sitent plus \u00e0 dire que ce dossier hante l\u2019homme fort de Kigali. C\u2019est un dossier ultrasensible qui peine \u00e0 trouver son \u00e9pilogue, alors qu\u2019au d\u00e9but, lui et son entourage avaient \u00e9t\u00e9 mis en cause dans cet acte de terrorisme. Il peut avoir des rebondissements \u00e0 tout moment car il n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 enterr\u00e9, ni class\u00e9 sans suite. La preuve est que les mandats d\u2019arr\u00eats n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 retir\u00e9s et que les enqu\u00eates, notamment fran\u00e7aises, n\u2019ont pas encore abouti aux conclusions d\u00e9finitives. D\u2019o\u00f9 la tentation de se braquer contre tout ce qui le met en cause.<\/p>\n Toutefois, le pays de Voltaire n\u2019est pas le seul dans le viseur de \u00ab l\u2019homme fort \u00bb de Kigali. Pour diverses raisons, les relations avec les \u00c9tats-Unis et la Grande-Bretagne ne sont plus les m\u00eames qu\u2019au moment de la prise du pouvoir par le g\u00e9n\u00e9ral Kagame. A ceux-l\u00e0, s\u2019ajoute l\u2019Espagne qui exige l\u2019extradition du g\u00e9n\u00e9ral Karenzi arr\u00eat\u00e9 \u00e0 Londres pour des crimes qui lui sont reproch\u00e9s par la justice ib\u00e9rique. Pire, les relations avec les pays limitrophes du Rwanda ne sont pas non plus au beau fixe. Le cas fran\u00e7ais est celui qui conna\u00eet des relations les plus tumultueuses, de pr\u00e8s d\u2019un quart de si\u00e8cle.<\/p>\n Depuis la \u00ab balkanisation \u00bb de l\u2019Afrique au moment de la conf\u00e9rence de Berlin (1884-1885), le Rwanda n\u2019avait connu de probl\u00e8mes de relations diplomatiques majeurs avec les pays voisins. R\u00e9cemment, les tensions vives se sont multipli\u00e9es : avec la Tanzanie suite aux d\u00e9clarations de son pr\u00e9sident Jakaya Kikwete, qui avait conseill\u00e9 \u00e0 son homologue rwandais des pourparlers avec l\u2019opposition en exil. Ensuite, la RDC qui, depuis plusieurs ann\u00e9es, a maintes fois accus\u00e9 le Rwanda soit d\u2019occuper une partie de son territoire, soit de soutenir les fractions arm\u00e9es contre Kinshasa ; sans oublier le conflit qui a oppos\u00e9 les arm\u00e9es rwandaise et ougandaise en RDC en 1999 et qui a fait d\u2019innombrables victimes des deux c\u00f4t\u00e9s.<\/p>\n Enfin, au mois de mai dernier\u00a0Paul Kagame avait critiqu\u00e9<\/a>\u00a0le pr\u00e9sident burundais en disant : \u00ab quand le peuple dit qu\u2019il ne veut plus de vous, il ne faut jamais poursuivre de force \u00bb. Pierre Nkurunziza avait r\u00e9pliqu\u00e9 indirectement apr\u00e8s le coup d\u2019Etat manqu\u00e9. Implicitement, il a laiss\u00e9 apparaitre son doute quant \u00e0 l\u2019innocence de son voisin dans le putsch alors que certaines familles de ceux qui ont failli le renverser, avaient \u00e9t\u00e9 accueillies par les proches du pr\u00e9sident rwandais \u00e0 Kigali.<\/p>\n Les cadavres retrouv\u00e9s<\/a>\u00a0flottant sur le lac Rweru ne sont pas pass\u00e9s inaper\u00e7us. Les Etats-Unis avaient exprim\u00e9 leur pr\u00e9occupation. Les p\u00eacheurs et les riverains de ce lac avaient d\u00e9clar\u00e9 que les cadavres venaient du Rwanda. Les autorit\u00e9s rwandaises ont r\u00e9cus\u00e9 cette version sans avoir v\u00e9rifi\u00e9 ni autopsi\u00e9 les corps.<\/p>\n Par ailleurs, les Etats-Unis se sont montr\u00e9s oppos\u00e9s \u00e0 un \u00e9ventuel\u00a0troisi\u00e8me mandat de Kagame<\/a>. Ils pensent que la d\u00e9mocratie s\u2019am\u00e9liore avec des institutions fortes et non des hommes forts. Le r\u00e9tablissement des relations de confiance entre le r\u00e9gime de Kigali et tous ces pays prendra beaucoup de temps. Mais, ne faudrait-il pas plut\u00f4t commencer par r\u00e9tablir un climat d\u2019apaisement envers ses opposants politiques, ensuite les pays voisins et enfin le monde occidental? Dans tous les cas, il convient de faire le meilleur choix ; et entre les bonnes relations et les hostilit\u00e9s, c\u2019est comme le jour et la nuit.<\/p>\n
\nA ce sujet le journaliste Fran\u00e7ois Soudan insiste et lui demande : \u00ab complicit\u00e9 ou participation \u00bb ? Et le pr\u00e9sident rwandais de r\u00e9pondre : \u00ab les deux ! Interrogez les rescap\u00e9s du massacre de Bisesero en juin 1994 et ils vous diront ce que les soldats fran\u00e7ais de l\u2019op\u00e9ration Turquoise y ont fait. Complices certes, \u00e0 Bisesero comme dans toute la zone dite \u00ab humanitaire s\u00fbre \u00bb, mais aussi acteurs.<\/p>\n
\nL\u2019ONU n\u2019aurait-elle pas d\u00fb renforcer les Casques bleus au lieu de les retirer du pays d\u00e8s l\u2019embrassement meurtrier ? Pourquoi la France est-elle partie seule au Rwanda en plein g\u00e9nocide sans qu\u2019aucun autre pays n\u2019ait le courage de la rejoindre pour intervenir conjointement ?<\/p>\n