Bosco Ntaganda est ce seigneur de guerre rwandais et tutsi congolais (\u00a0?) qui est jug\u00e9 devant la Cour p\u00e9nale internationale (CPI) \u00e0 La Haye depuis 2015. Surnomm\u00e9 \u00ab\u00a0Terminator\u00a0\u00bb pour sa cruaut\u00e9, il est poursuivi pour des crimes de guerre et crimes contre l\u2019humanit\u00e9 commis en Ituri \u00e0 l\u2019Est de la R\u00e9publique D\u00e9mocratique du Congo entre 2000 et 2003.<\/p>\n
Bosco Ntaganda, qui a commenc\u00e9 \u00e0 d\u00e9poser devant le Cour pour sa propre d\u00e9fense, a d\u2019embl\u00e9e justifi\u00e9 ses enr\u00f4lements dans diff\u00e9rentes r\u00e9bellions pour dit-il \u00ab\u00a0arr\u00eater le g\u00e9nocide\u00a0\u00bb. Ainsi,\u00a0 il pr\u00e9tend que comme combattant entre 1990 et 1994 dans la r\u00e9bellion tutsi venue d\u2019Ouganda, celle du FPR qui s\u2019empara du pouvoir au Rwanda en 1994, il participait \u00ab\u00a0 \u00e0 l\u2019arr\u00eat du g\u00e9nocide\u00a0\u00bb. De m\u00eame, en d\u00e9vastant l\u2019Ituri \u00e0 la t\u00eate des milices Hema qui combattaient les Lendu, il voulait \u00ab\u00a0arr\u00eater un g\u00e9nocide\u00a0\u00bb\u00a0!<\/p>\n
En adoptant cette strat\u00e9gie de d\u00e9fense, Bosco Ntaganda entend faire du g\u00e9nocide la colonne vert\u00e9brale de sa d\u00e9fense. Et pourtant, il se trompe, sauf s\u2019il rencontre une oreille bienveillante des juges et du procureur. Cette d\u00e9fense est loin de l\u2019acte d\u2019accusation dress\u00e9 contre lui. Il n\u2019est pas question de g\u00e9nocide au Rwanda, mais des crimes de guerre commis en RDC et qui sont pr\u00e9cis\u00e9s dans l\u2019acte d\u2019accusation. Bosco Ntaganda et ses avocats cherchent, soit des circonstances att\u00e9nuantes, soit faire admettre par la CPI, la th\u00e8se des ordres re\u00e7us, donc impliquer le pr\u00e9sident Kagame,\u00a0 sup\u00e9rieur hi\u00e9rarchique. Sauf chance, il ne r\u00e9ussira pas \u00e0 \u00e9mouvoir les juges. Le procureur n\u2019a aucun int\u00e9r\u00eat \u00e0 impliquer Kagame. Les juges non plus. Ce serait aller contre la politique g\u00e9n\u00e9rale imp\u00e9rialiste. Personne n\u2019ignore que la guerre du Congo a \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9e et financ\u00e9e par les grandes puissances qui, en m\u00eame temps, ont fourni des renseignements vitaux aux troupes rwandaises et ougandaises. Ce ne sont pas des arguments qui ont manqu\u00e9 aux diff\u00e9rentes juridictions pour condamner Kagame. Les preuves sont accablantes et innombrables. Par contre, il est facile de d\u00e9montrer que Ntaganda a particip\u00e9 \u00e0 la provocation du g\u00e9nocide au Rwanda et que les pr\u00e9tentions de l\u2019avoir arr\u00eat\u00e9 sont sans fondement et sont \u00e9loign\u00e9es de la v\u00e9rit\u00e9.<\/p>\n
Comme rwandais n\u00e9 en 1973 au Rwanda m\u00eame, Bosco (ou En\u00e9as) Ntaganda n\u2019avait aucune raison s\u00e9rieuse de se plaindre. Son p\u00e8re, Kanyabugoyi, ing\u00e9nieur, \u00e9tait directeur g\u00e9n\u00e9ral au minist\u00e8re des Travaux publics au Rwanda. Il \u00e9tait un Mugogwe.\u00a0 Ce n\u2019\u00e9tait pas un fonctionnaire tutsi brim\u00e9. La motivation de son fils est unique\u00a0: restaurer le pouvoir tutsi, h\u00e9g\u00e9monique et exclusif. Pr\u00e9tendre qu\u2019il a arr\u00eat\u00e9 le g\u00e9nocide est farfelu. Participer \u00e0 sa programmation oui. A son arr\u00eat, non. Au Congo, Ntaganda appliquait les consignes de Kagame, de vider l\u2019Est de la RDC de tout \u00e9l\u00e9ment bantou, pour \u00a0y laisser une population uniquement tutsie ou affili\u00e9e. C\u2019est dans ce sens qu\u2019il faut comprendre les propos de Kagame lorsqu\u2019il regrette de n\u2019avoir pas pu atteindre et liquider tous les r\u00e9fugi\u00e9s hutu en RDC. C\u2019\u00e9tait l\u2019une des missions, sans oublier celle qui lui fut confi\u00e9e par les puissances imp\u00e9rialistes de chasser Mobutu du pouvoir, pour favoriser le pillage. Ntaganda a \u00e9t\u00e9 envoy\u00e9 en RDC pour continuer cette action, qui se prolonge jusqu\u2019\u00e0 ce jour. Le racisme a toujours \u00e9t\u00e9 la base de l\u2019id\u00e9ologie du FPR. Le grade de g\u00e9n\u00e9ral et commandant en chef dans cette r\u00e9gion de l\u2019Ituri suffit pour qu\u2019il rende compte des atrocit\u00e9s commises par ses troupes dans cette r\u00e9gion tr\u00e8s \u00e9loign\u00e9e du Rwanda.<\/p>\n
En mettant en avant l\u2019arr\u00eat du g\u00e9nocide au Rwanda et en RDC, Ntaganda brouille les pistes. Il est faux de pr\u00e9tendre que le FPR a arr\u00eat\u00e9 le g\u00e9nocide au Rwanda. Il l\u2019a provoqu\u00e9, oui\u00a0! Mais il ne voulait pas qu\u2019il s\u2019arr\u00eate avant la prise du pouvoir total par Kagame. L\u2019assassinat du pr\u00e9sident Habyarimana le 6 avril 1994 a \u00e9t\u00e9 commis pour allumer l\u2019incendie, en sacrifiant les Tutsi. Ceci s\u2019est manifest\u00e9 par la d\u00e9claration de Claude Dusaidi et de G\u00e9rard Gahima devant le Conseil de s\u00e9curit\u00e9 le 30 avril 1994, o\u00f9 les deux d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s niaient cat\u00e9goriquement l\u2019existence du g\u00e9nocide et s\u2019opposaient, au nom du FPR, \u00e0 l\u2019envoi des Casques bleus pour ramener l\u2019ordre au Rwanda. Et ils ont gagn\u00e9\u00a0! Ajoutons \u00e0 cela que les demandes des FAR de cessez-le feu ont \u00e9t\u00e9 repouss\u00e9es par le FPR d\u00e8s avril 1994. Plusieurs dissidents du FPR, r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 l\u2019\u00e9tranger, soutiennent que\u00a0: le FPR a provoqu\u00e9 le g\u00e9nocide, en assassinant le pr\u00e9sident Habyarimana, alors que les cons\u00e9quences sur la population tutsi \u00e9taient pr\u00e9visibles\u00a0; en interdisant aux soldats de l\u2019APR de secourir les Tutsi\u00a0; en refusant tout cessez-le feu avant la prise totale du pouvoir par Kagame. C\u2019est cette action du FPR qui a fait que les massacres se sont poursuivis, souvent avec la participation active et visible des soldats de l\u2019APR.<\/p>\n
Contrairement \u00e0 Kagame et \u00e0 ses comp\u00e8res qui n\u2019ont jamais \u00e9t\u00e9 inqui\u00e9t\u00e9s par le TPIR, Bosco Ntaganda se trouve entre les mains de la CPI et doit r\u00e9pondre de nombreuses charges bien pr\u00e9cises. C\u2019est d\u00e8s lors inutile de sa part de revendiquer les arguments avanc\u00e9s par les gens du FPR pour \u00e9carter les poursuites devant le TPIR.<\/p>\n
A moins de nous r\u00e9server des surprises cach\u00e9es derri\u00e8re cette d\u00e9marche, on dirait que Ntaganda et ses avocats se trompent de Tribunal. Pr\u00e9tendre que Bosco Ntaganda ne devrait pas \u00eatre condamn\u00e9 par la CPI \u00e0 l\u2019instar des gens du FPR qui n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 inqui\u00e9t\u00e9s par le TPIR, est tout simplement irrelevant. L\u2019acte d\u2019accusation de Ntaganda comporte plusieurs chefs d\u2019accusation dont 13 pour crimes de guerre et 5 pour crimes contre l\u2019humanit\u00e9. Il est notamment dit qu\u2019il\u00a0 \u00e9tait un des commandants les plus importants lors de crimes ethniques qui ont engendr\u00e9 la mort de 60.000 personnes. Il est accus\u00e9 d\u2019avoir orchestr\u00e9 des attaques men\u00e9es par les FPLC, ce bras arm\u00e9 de l\u2019Union des patriotes congolais (UPC) \u00e0 pr\u00e9dominance Hema combattant principalement des milices Lendu pour le contr\u00f4le de cette r\u00e9gion aux nombreuses mines d\u2019or. Ces attaques laissaient derri\u00e8re elles des corps ligot\u00e9s au niveau des bras, en sous-v\u00eatements, \u00e9ventr\u00e9s, les t\u00eates \u00e9cras\u00e9es par des pilons. Plusieurs t\u00e9moins l\u2019ont rapport\u00e9 devant la Cour. Tr\u00e8s imbu de lui-m\u00eame et connu pour avoir la g\u00e2chette facile, le chef de guerre aurait donn\u00e9 les ordres, planifi\u00e9 et programm\u00e9 les op\u00e9rations, coordonn\u00e9 la logistique et fourni les armes. Il aurait aussi recrut\u00e9 personnellement des enfants. Des \u00ab\u00a0kadogo\u00a0\u00bb, des \u00ab\u00a0jeunes\u00a0\u00bb en swahili, filles et gar\u00e7ons, qu\u2019il choisissait pour son escorte personnelle et qu\u2019il habillait et armait pour le combat.<\/p>\n
En conclusion, au lieu de chercher des \u00e9chappatoires, le \u00ab\u00a0Terminator\u00a0\u00bb Bosco Ntaganda devrait faire courageusement face \u00e0 ces charges sans chercher \u00e0 instrumentaliser le g\u00e9nocide rwandais. Son \u00e9quipe de d\u00e9fense devrait abandonner cette strat\u00e9gie de jouer sur le \u00ab\u00a0g\u00e9nocide rwandais\u00a0\u00bb. Esp\u00e9rons que les juges sont vigilants et ne tomberont pas dans le m\u00eame pi\u00e8ge dans lequel certains de leurs coll\u00e8gues de l\u2019ancien TPIR sont tomb\u00e9s. Affaire certainement \u00e0 suivre.<\/p>\n
Emmanuel Neretse<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Bosco Ntaganda est ce seigneur de guerre rwandais et tutsi congolais (\u00a0?) qui est jug\u00e9 devant la Cour p\u00e9nale internationale (CPI) \u00e0 La Haye depuis 2015. Surnomm\u00e9 \u00ab\u00a0Terminator\u00a0\u00bb pour sa cruaut\u00e9, il est poursuivi pour des crimes de guerre et crimes contre l\u2019humanit\u00e9 commis en Ituri \u00e0 l\u2019Est de la R\u00e9publique D\u00e9mocratique du Congo entre […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":5062,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[50],"tags":[],"class_list":["post-5061","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-la-justice"],"yoast_head":"\n