{"id":5381,"date":"2017-12-17T12:27:05","date_gmt":"2017-12-17T12:27:05","guid":{"rendered":"http:\/\/www.therwandan.com\/fr\/?p=5381"},"modified":"2017-12-17T12:27:05","modified_gmt":"2017-12-17T12:27:05","slug":"rwanda-memorandum-de-la-plateforme-politique-p5-sur-la-situation-des-droits-de-lhomme-au-rwanda-decembre-2017","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.therwandan.com\/fr\/rwanda-memorandum-de-la-plateforme-politique-p5-sur-la-situation-des-droits-de-lhomme-au-rwanda-decembre-2017\/","title":{"rendered":"RWANDA\/ M\u00c9MORANDUM DE LA PLATEFORME POLITIQUE P5 SUR LA SITUATION DES DROITS DE L\u2019HOMME AU RWANDA \/ D\u00c9CEMBRE 2017"},"content":{"rendered":"

Bruxelles, D\u00e9cembre 2017<\/strong>
\n<\/strong><\/a><\/p>\n

R\u00e9sum\u00e9<\/a><\/p>\n

Par ce m\u00e9morandum, la PLATEFORME P5, coalition compos\u00e9e de 5 principales organisations politiques de l\u2019opposition d\u00e9mocratique rwandaise\u00a0: Amahoro PC, FDU – Inkingi\u00a0; PDP – Imanzi\u00a0; PS Imberakuri et Rwanda National Congress (RNC), tient \u00e0 partager ses inqui\u00e9tudes avec le Parlement Europ\u00e9en face \u00e0 une situation explosive des droits de l\u2019homme qui se d\u00e9veloppe chaque jour au Rwanda.<\/p>\n

Le Rwanda fait actuellement partie des 47 Etats membres du Conseil des droits de l\u2019homme des Nations Unies.\u00a0 Le Rwanda a \u00e9galement mis en place beaucoup d\u2019infrastructures l\u00e9gales et institutionnelles pour montrer au monde que c\u2019est un pays respectueux des libert\u00e9s publiques et droits de la personne. Ainsi, devant les instances internationales, le Rwanda serait un \u00e9l\u00e8ve mod\u00e8le \u00e0 suivre en mati\u00e8re de respect des droits de l\u2019homme. Mais en v\u00e9rit\u00e9, la r\u00e9alit\u00e9 est toute autre. Derri\u00e8re ce parfum de baume que constitue le soi-disant respect des droits de l\u2019homme, se cache un visage mensonger caract\u00e9ris\u00e9 par l\u2019hypocrisie, le double langage et les violations flagrantes des droits des citoyens tant \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur qu\u2019\u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur du Rwanda. Ces violations se caract\u00e9risent plus particuli\u00e8rement par des meurtres pr\u00e9m\u00e9dit\u00e9s dirig\u00e9s contre les figures de l\u2019opposition d\u00e9mocratique et de la population ordinaire, la cl\u00f4ture compl\u00e8te de l\u2019espace politique, la spoliation des biens publiques au profit d\u2019une petite Elite au pouvoir\u00a0; les politiques \u00e9conomiques et sociales trop s\u00e9gr\u00e9gationnistes et une l\u00e9gislation taill\u00e9e sur mesure pour soutenir la dictature qui caract\u00e9rise la gouvernance rwandaise.<\/p>\n

Les violences politiques que le Rwanda connait,\u00a0ne sont pas une fatalit\u00e9 due \u00e0 une haine cong\u00e9nitale entre les hutu et les tutsi, mais plut\u00f4t le r\u00e9sultat de la politique d\u2019exclusion politique, \u00e9conomique et sociale de certains groupes ethniques, que l\u2019Elite politique a exploit\u00e9e pour se hisser au pouvoir. Le Rwanda n\u2019a jamais connu une situation politico sociale aussi explosive que maintenant. Face \u00e0 ces violations planifi\u00e9es et soutenues par l\u2019Etat Rwandais, le Rwanda pr\u00e9sente un cas d\u2019\u00e9tude o\u00f9 les conditions sont r\u00e9unies pour une r\u00e9volte populaires sanglante dans un avenir proche.<\/p>\n

La plateforme P5 lance un appel pressant \u00e0 tous les hommes, femmes, institutions et gouvernements \u00e9pris de paix et de libert\u00e9 afin qu\u2019ils \u00e9paulent ses efforts pour emp\u00eacher l\u2019\u00e9ventualit\u00e9 d\u2019une catastrophe humaine de l\u2019ampleur, et m\u00eame d\u2019ampleur plus grave que le g\u00e9nocide de 1994. La PLATEFORME esp\u00e8re que le Parlement Europ\u00e9en examinera le pr\u00e9sent m\u00e9morandum en vue de contribuer \u00e0 la recherche de solutions ad\u00e9quates pour pr\u00e9venir la catastrophe humanitaire qui pourrait r\u00e9sulter de l\u2019inaction ou du silence face au d\u00e9sastre humanitaire plus d\u00e9taill\u00e9 dans le m\u00e9morandum.<\/p>\n

La Plateforme P5 consid\u00e8re que la pr\u00e9sente analyse permettra au Parlement Europ\u00e9en de mieux appr\u00e9hender les causes profondes qui interpellent la conscience de tout un chacun \u00e0 soutenir et prot\u00e9ger les droits de l\u2019homme au Rwanda contre un r\u00e9gime tyrannique du Front Patriotique Rwandais (FPR) qui exerce le pouvoir en place au Rwanda\u00a0; et \u00e0 la t\u00eate duquel r\u00e8gne le pr\u00e9sident Paul Kagame.<\/p>\n

TABLE DES MATIERES<\/strong><\/p>\n

R\u00e9sum\u00e9<\/strong><\/a><\/p>\n

    \n
  1. Introduction<\/a><\/li>\n
  2. La communaut\u00e9 internationale face au mensonge du FPR<\/a><\/li>\n
  3. Les atteintes au droit \u00e0 la vie et a l’int\u00e9grit\u00e9 physique<\/a><\/li>\n
  4. Les assassinats extrajudiciaires : politiques ou autres<\/a><\/li>\n
  5. Tentatives d’assassinat<\/a><\/li>\n<\/ol>\n

    5.1.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Tentative d’assassinat du G\u00e9n\u00e9ral Kayumba Nyamwasa<\/a><\/p>\n

    5.2.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Tentative d’assassinat d\u2019\u00c9ric Nshimyumuremyi<\/a><\/p>\n

      \n
    1. Les disparitions forc\u00e9es<\/a><\/li>\n<\/ol>\n

      6.1.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Cas de Madame Marie Claire\u00a0 Uzamukunda<\/a><\/p>\n

      6.2.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Cas Mr. Aimable Sibomana Rusangwa<\/a><\/p>\n

      6.3.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Cas du Lieutenant Jo\u00ebl Mutabazi<\/a><\/p>\n

      6.4.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Cas de Mr. Aim\u00e9 Ntabana<\/a><\/p>\n

      6.5.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Cas Mr.Jean Chrysostome Ntirugiribambe<\/a><\/p>\n

      6.6.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Cas de Mr. Emile Mr. Gafirita<\/a><\/p>\n

      6.7.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Cas de Mr. Samuel Hitimana<\/a><\/p>\n

      6.8.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Cas de Mr. James Nigirente<\/a><\/p>\n

      6.9.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Cas de Mr. Damien Bazimaziki<\/a><\/p>\n

      6.10.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Cas de M. Jean Damasc\u00e8ne Iyakaremye<\/a><\/p>\n

      6.11.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Cas de M. Eug\u00e8ne Siborurema<\/a><\/p>\n

      6.12.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Cas de M. Valens Nsabimana<\/a><\/p>\n

      6.13.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Cas de M. Jean Damasc\u00e8ne Munyeshyaka<\/a><\/p>\n

      6.14.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Cas de M. Phocas Habiyaremye<\/a><\/p>\n

      6.15.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Cas de M. Serge Ndanyuzwe<\/a><\/p>\n

      6.16.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Cas de M. Emmanuel Kamanayo<\/a><\/p>\n

      6.17.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Cas de M. Jean Paul Habimana<\/a><\/p>\n

      6.18.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Cas de M. Dominique Shyirambere<\/a><\/p>\n

        \n
      1. L’enr\u00f4lement forc\u00e9<\/a><\/li>\n
      2. La torture et les traitements cruels, inhumains et d\u00e9gradants<\/a><\/li>\n
      3. La d\u00e9tention arbitraire<\/a><\/li>\n
      4. L’ineffectivit\u00e9 des proc\u00e9dures l\u00e9gales de privation de libert\u00e9<\/a><\/li>\n
      5. Le non-respect des garanties du proc\u00e8s \u00e9quitable<\/a><\/li>\n<\/ol>\n

        11.1.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Le cas de Madame Victoire Ingabire Umuhoza<\/a><\/p>\n

        11.2.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Le cas de Mr. D\u00e9ogratias Mushayidi<\/a><\/p>\n

        11.3.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Le cas du Dr. Christophe Mpozayo<\/a><\/p>\n

          \n
        1. L’instrumentalisation du monde carc\u00e9ral<\/a><\/li>\n<\/ol>\n

          11.1. Des conditions de d\u00e9tention inhumaines<\/a><\/p>\n

            \n
          1. Les restrictions aux libert\u00e9s d’expression et d’association<\/a><\/li>\n<\/ol>\n

            13.1.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La censure et la r\u00e9pression des m\u00e9dias<\/a><\/p>\n

            13.2.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Le harc\u00e8lement des journalistes<\/a><\/p>\n

              \n
            1. La chasse \u00e0 l’homme continue au Rwanda<\/a><\/li>\n
            2. Le musellement de la Soci\u00e9t\u00e9 civile<\/a><\/li>\n
            3. Les violations de la vie priv\u00e9e<\/a><\/li>\n
            4. La r\u00e9pression de l’opposition politique<\/a><\/li>\n<\/ol>\n

              17.1.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 FDU INKINGI<\/a><\/p>\n

              17.1.1.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La pr\u00e9sidente du parti<\/a><\/p>\n

              17.1.2.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Le 1er<\/sup> Vice-Pr\u00e9sident du parti FDU INKINGI<\/a><\/p>\n

              17.1.3.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral du parti FDU INKINGI<\/a><\/p>\n

              17.1.4.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Mlle L\u00e9onille GASENGAYIRE, Tr\u00e9sori\u00e8re Adjointe du parti FDU INKINGI<\/a><\/p>\n

              17.1.5.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Les commissaires\u00a0 Fabien Twagirayesu , Gratien Nsabiyaremye\u00a0 et le responsable des FDU dans la ville de Kigali Theopile Ntirutwa<\/a><\/p>\n

              17.2.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 PS IMBERAKURI<\/a><\/p>\n

              17.3.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 PDP IMANZI<\/a><\/p>\n

              17.4.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 RWANDA NATIONAL CONGRESS – RNC<\/a><\/p>\n

              16.5 Le Parti d\u00e9mocratique vert (GREEN PARTY)<\/a><\/p>\n

              16.6 Cas de la famille Diane RWIGARA<\/a><\/p>\n

                \n
              1. Les violations aux droits \u00e9conomiques sociaux et culturels<\/a><\/li>\n<\/ol>\n

                18.1.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 L’arme de la faim et les politiques \u00e9conomiques d\u00e9sastreuses<\/a><\/p>\n

                18.2.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 L’outrage au droit de propri\u00e9t\u00e9 et les strat\u00e9gies de spoliation<\/a><\/p>\n

                  \n
                1. La traque, le meurtre et le rapatriement forc\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s<\/a><\/li>\n
                2. L’institutionnalisation de l’exclusion<\/a><\/li>\n
                3. L\u2019impunit\u00e9 des crimes contre l\u2019humanit\u00e9 et des crimes de guerre commis par le FPR<\/a><\/li>\n<\/ol>\n

                  21.1.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Diff\u00e9rents rapports d\u00e9noncent les crimes du FPR<\/a><\/p>\n

                  21.2.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Les causes de non poursuite contre les auteurs des actes de g\u00e9nocide, des crimes contre l\u2019humanit\u00e9 et des crimes de guerre du c\u00f4t\u00e9 du FPR<\/a><\/p>\n

                  21.3.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Cas de feu Froduald Karamira<\/a><\/p>\n

                  21.4.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Cas de feu Jean Bosco Barayagwiza<\/a><\/p>\n

                  21.5.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 L\u2019attentat de l\u2019avion du pr\u00e9sident Habyarimana \u00e9tait de la comp\u00e9tence du TPIR<\/a><\/p>\n

                  21.6.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Le d\u00e9p\u00f4t de plainte des familles fran\u00e7aises<\/a><\/p>\n

                  21.7.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 L\u2019impunit\u00e9 du FPR d\u00e9cr\u00e9dibilise le TPIR<\/a><\/p>\n

                    \n
                  1. La position de la Plateforme P5<\/a><\/li>\n
                  2. CONCLUSIONS<\/a><\/li>\n<\/ol>\n

                    23.1.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Concernant les atteintes au droit \u00e0 la vie et \u00e0 l’int\u00e9grit\u00e9 physique<\/a><\/p>\n

                    23.2.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Concernant la d\u00e9tention arbitraire<\/a><\/p>\n

                    23.3.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Concernant les restrictions \u00e0 la libert\u00e9 d’expression et d’association<\/a><\/p>\n

                    23.4.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Concernant la violation des droits \u00e9conomiques, sociaux et culturels<\/a><\/p>\n

                      \n
                    1. RECOMMANDATIONS<\/a><\/li>\n<\/ol>\n

                      1.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Introduction<\/a><\/h2>\n

                      La plateforme P5, Coalition compos\u00e9e de 5 principales organisations politiques de l\u2019opposition d\u00e9mocratique rwandaise\u00a0: Amahoro PC, FDU – Inkingi\u00a0; PDP – Imanzi\u00a0; PS Imberakuri et Rwanda National Congress (RNC), salue les efforts du Parlement Europ\u00e9en dans sa contribution \u00e0 la recherche de solutions appropri\u00e9es pour parer aux graves violations des droits de l\u2019homme dans le monde et plus particuli\u00e8rement au Rwanda.<\/p>\n

                      Le Rwanda fait actuellement partie des 47 Etats membres du Conseil des droits de l\u2019homme des Nations Unies.\u00a0 Il a ratifi\u00e9 la Convention Contre la Torture et Autres Traitements Cruels, Inhumains et D\u00e9gradants. Par ordonnance du Pr\u00e9sident n\u00b0 60\/01 du 12 f\u00e9vrier 2014, le Rwanda a aussi ratifi\u00e9 le Protocol Facultatif \u00e0 cette convention adopt\u00e9 par l\u2019Assembl\u00e9e G\u00e9n\u00e9rale des Nations Unies le 18 d\u00e9cembre 2002.<\/p>\n

                      La lutte contre la torture est donc devenue partie int\u00e9grante du Code P\u00e9nal Rwandais qui fait de la torture un crime punissable. Toutes les infrastructures l\u00e9gales (ex. Constitution, Trait\u00e9s internationaux et autres lois) et institutionnelles (ex. Commission Nationale des Droits de la Personne, NHRC) ont \u00e9t\u00e9 mises en place pour montrer au monde que le Rwanda est un pays respectueux des libert\u00e9s publiques et droits de la personne. Ainsi, devant les instances internationales, le Rwanda serait un \u00e9l\u00e8ve mod\u00e8le \u00e0 suivre en mati\u00e8re de respect des droits de l\u2019homme. Mais en v\u00e9rit\u00e9, la r\u00e9alit\u00e9 est toute autre. Derri\u00e8re ce parfum de baume que constitue le soi-disant respect des droits de l\u2019homme, se cache un visage mensonger caract\u00e9ris\u00e9 par l\u2019hypocrisie, le double langage et tout un tas d\u2019autres man\u0153uvres machiav\u00e9liques.<\/p>\n

                      La situation des droits de l\u2019homme au Rwanda est tellement grave \u00e0 tel enseigne que la communaut\u00e9 internationale assume une grande responsabilit\u00e9 en y restant insensible telle qu\u2019elle pourrait conduire \u00e0 une autre catastrophe humanitaire. Il y a trois ans, le rapporteur Sp\u00e9cial des Nations sur le droit d\u2019expression et d\u2019association, Mr. Maina Kiai, a signal\u00e9, \u00e0 juste titre, dans son rapport au Conseil des Nations Unies sur les droits de l\u2019homme en Juin 2014 qu\u2019\u201d<\/em> \u00ab\u00a0Une soci\u00e9t\u00e9 sans espace pour que les voix critiques s\u2019expriment librement et pacifiquement est intenable\u00a0\u00bb \u00ab\u00a0. <\/em><\/p>\n

                      Nous lan\u00e7ons un appel pressant \u00e0 tous les hommes, femmes, institutions et gouvernements \u00e9pris de paix et de libert\u00e9 afin qu\u2019ils \u00e9paulent nos efforts pour emp\u00eacher une telle \u00e9ventualit\u00e9.<\/p>\n

                      Rappelons qu\u2019au moment o\u00f9 les grandes puissances faisaient une r\u00e9flexion sur les causes et solutions aux guerres cycliques dans le monde, il a \u00e9t\u00e9 reconnu, comme cela a \u00e9t\u00e9 repris dans le Pr\u00e9ambule de la D\u00e9claration Universelle des Droits de l\u2019Homme que\u00a0:<\/p>\n

                      –\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La reconnaissance de la dignit\u00e9 inh\u00e9rente \u00e0 tous les membres de la famille humaine et de leurs droits \u00e9gaux et inali\u00e9nables constitue le fondement de la libert\u00e9, de la justice et de la paix dans le monde\u00a0;<\/em><\/p>\n

                      –\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La m\u00e9connaissance et le m\u00e9pris des droits de l’homme ont conduit \u00e0 des actes de barbarie qui r\u00e9voltent la conscience de l’humanit\u00e9\u00a0;<\/em><\/p>\n

                      –\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 L\u2019av\u00e8nement d’un monde o\u00f9 les \u00eatres humains seront libres de parler et de croire, lib\u00e9r\u00e9s de la terreur et de la mis\u00e8re, a \u00e9t\u00e9 proclam\u00e9 comme la plus haute aspiration de l’homme et qu\u2019il est\u00a0:<\/em><\/p>\n

                      –\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Essentiel que les droits de l’homme soient prot\u00e9g\u00e9s par un r\u00e9gime de droit pour que l’homme ne soit pas contraint, en supr\u00eame recours, \u00e0 la r\u00e9volte contre la tyrannie et l’oppression.<\/em><\/p>\n

                      Dans ce contexte, le Rwanda pr\u00e9sente un cas d\u2019\u00e9tude o\u00f9 les conditions sont r\u00e9unies pour une r\u00e9volte. Cependant l\u2019histoire r\u00e9cente du Rwanda nous interpelle tous \u00e0 faire tout ce qui est en notre pouvoir pour emp\u00eacher cette \u00e9ventualit\u00e9.<\/p>\n

                      La PLATEFORME P5 r\u00e9it\u00e8re ses remerciements au Parlement Europ\u00e9en qui, par sa R\u00e9solution n\u00b02016\/2910(RSP) du 6 octobre 2016, a permis d\u2019apporter une certaine clart\u00e9 dans les conditions de d\u00e9tention de Madame Victoire Ingabire Umuhoza, pr\u00e9sidente des FDU-Inkingi en tant que prisonni\u00e8re politique qui \u00e9tait ant\u00e9rieurement consign\u00e9e dans l\u2019isolement avec toutes sortes de tortures physiques, morales ou psychologiques. Mais h\u00e9las, m\u00eame si elle est d\u00e9tenue dans les m\u00eames conditions que les autres prisonniers aujourd\u2019hui, elle est toujours victime de torture psychologique \u00e0 l\u2019int\u00e9rieure de la prison. \u00a0La nouvelle tactique adopt\u00e9e par le r\u00e9gime comprend l’isolement, l’enl\u00e8vement de tous les effets personnels minimaux auxquels elle avait encore droit (livres, bible\u2026) et l’interdiction de parler aux autres prisonniers.\u00a0Le 24 novembre 2017 la Cour Africaine des Droits de l\u2019Homme et des Peuples[1]<\/a> a confirm\u00e9 que beaucoup de violations des droits de Madame Victoire Ingabire avaient \u00e9t\u00e9 commis ; beaucoup de chefs d\u2019accusations sur base desquels elle a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9e \u00e9taient en violation flagrante de ses droits d\u2019expression et ses droits politiques.<\/p>\n

                      La PLATEFORME P5 revient donc de nouveau vers le Parlement Europ\u00e9en pour lui faire partager ces inqui\u00e9tudes en vue d\u2019une recherche de solutions, les conditions d\u00e9plorables dans lesquelles le peuple rwandais plie d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment sous le joug d\u2019une f\u00e9roce dictature qui n\u2019a cure de graves violations des droits de l\u2019homme sous le regard silencieux de la communaut\u00e9 internationale. <\/strong><\/p>\n

                      Les violences politiques que le Rwanda a connues,\u00a0ne sont pas une fatalit\u00e9 due \u00e0 une haine cong\u00e9nitale entre les hutu et les tutsi, mais plut\u00f4t le r\u00e9sultat de la politique d\u2019exclusion politique, \u00e9conomique et sociale de certains groupes ethniques, que l\u2019Elite politique a exploit\u00e9e pour se hisser au pouvoir. Le Rwanda n\u2019a jamais connu une situation politico sociale aussi explosive que maintenant.<\/p>\n

                      Partant de ce principe, la Plateforme P5 consid\u00e8re que la pr\u00e9sente analyse permettra au Parlement Europ\u00e9en de mieux appr\u00e9hender les causes profondes qui interpellent la conscience de tout un chacun \u00e0 soutenir et prot\u00e9ger les droits de l\u2019homme au Rwanda contre un r\u00e9gime tyrannique du Front Patriotique Rwandais (FPR) qui exerce le pouvoir en place au Rwanda.<\/p>\n

                      La Plateforme P5 consid\u00e8re que les violences auxquelles est soumis le peuple rwandais sont tol\u00e9r\u00e9es par la communaut\u00e9 internationale d\u2019une part \u00e0 cause d\u2019une auto-culpabilisation collective de ne pas avoir intervenu durant le g\u00e9nocide rwandais. Or ce fut au FPR par ses \u00e9missaires G\u00e9rard Gahima et Claude Dusaidi[2]<\/a> qui ont express\u00e9ment demand\u00e9 aux Nations Unies de ne pas intervenir. Pour le reste les lobbies du FPR l\u2019ont aid\u00e9 \u00e0 commercialiser ce ch\u00e8que en blanc du g\u00e9nocide pour garantir son impunit\u00e9.<\/strong><\/p>\n

                      2.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>La communaut\u00e9 internationale face au mensonge du FPR<\/strong><\/a>\u00a0<\/strong><\/h2>\n

                      Devant les graves violations des droits de l\u2019homme au Rwanda, la communaut\u00e9 internationale garderait-elle un silence complice ou serait-elle de bonne foi, victime du mensonge du r\u00e9gime du FPR\u00a0?<\/strong><\/p>\n

                      Le 10 Octobre 2017, <\/strong>Human Rights Watch a d\u00e9clar\u00e9 que l\u2019arm\u00e9e du Rwanda a r\u00e9guli\u00e8rement arr\u00eat\u00e9 ill\u00e9galement et tortur\u00e9 des d\u00e9tenus, en recourant \u00e0 des passages \u00e0 tabac, des asphyxies, des simulacres d\u2019ex\u00e9cution et des d\u00e9charges \u00e9lectriques.[3]<\/a>Comme \u00e0 l\u2019accoutum\u00e9e, le r\u00e9gime de Kagame a ni\u00e9 tout en bloc.\u00a0 Un parlementaire a m\u00eame insult\u00e9 le CEO de HRW, Mr. Kenneth Roth, le d\u00e9signant comme \u201c un chien interahamwe f\u00e9roce \u201d (imbwa y\u2019interahamwe intozo). Pourtant une enqu\u00eate de RFI a d\u00e9montr\u00e9 avec un audio-vid\u00e9o \u00e0 l\u2019appui que le mensonge du FPR \u00e9tait flagrant.[4]<\/a><\/p>\n

                      Dans son rapport sur les droits de l\u2019homme au Rwanda pour 2016, le D\u00e9partement d\u2019Etat Am\u00e9ricain a fait remarquer qu\u2019\u00e0 cause des restrictions aux droits civils ; des restrictions \u00e0 l’enregistrement et au fonctionnement des partis d’opposition, les citoyens ne sont pas capables de changer leur gouvernement par des \u00e9lections libres et \u00e9quitables. En substance le rapport fait \u00e9tat de \u00ab\u00a0tueries arbitraires ou ill\u00e9gales; torture;\u00a0 harc\u00e8lement, arrestation et abus des opposants politiques, des d\u00e9fenseurs des droits de l’homme et des individus per\u00e7us comme menace\u00a0 au pouvoir en place et \u00e0 l’ordre social; de non-respect des r\u00e8gles de l\u2019\u00e9tat de droit par les forces de s\u00e9curit\u00e9\u00a0;\u00a0 des restrictions aux droits civils; des restrictions \u00e0 l’enregistrement et au fonctionnement des partis d’opposition, ce qui ne permet pas aux citoyens de changer leur gouvernement par des \u00e9lections libres et \u00e9quitables.\u00a0\u00bb Les rapports des organisations des droits de l\u2019homme tels que Amnesty International, Human Rights Watch font le m\u00eame constat.<\/p>\n

                      Le rapport de Freedom House 2015 consid\u00e8re le Rwanda comme \u00ab\u00a0non libre\u00a0\u00bb. Le rapport de Reporters Sans Fronti\u00e8res 2015 classe le Rwanda au 161eme rang sur 180 pays en termes de libert\u00e9 des m\u00e9dias, derri\u00e8re les pays qui ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 d\u00e9vast\u00e9s par la guerre tels que le Liberia 89 – Sierra Leone 79 – Afghanistan 122, Soudan du Sud 125, Palestine 140, Burundi 145 ; RDC : 150 et Irak 156.<\/p>\n

                      Une \u00e9quipe de sp\u00e9cialistes en sciences sociales dirig\u00e9e par le Professeur Andreas Wimmer de l’UCLA, a class\u00e9 le Rwanda parmi les pays ayant le niveau le plus \u00e9lev\u00e9 d’exclusion politique dans le monde (derri\u00e8re le Soudan et la Syrie). L’\u00e9quipe a pass\u00e9 pr\u00e8s de trois ans \u00e0 \u00e9tudier les relations inter- ethniques dans 155 pays de 1946 \u00e0 2005, en utilisant des conseils d’experts aupr\u00e8s de pr\u00e8s de 100 sp\u00e9cialistes des universit\u00e9s du monde entier.<\/p>\n

                      La plus grande trag\u00e9die pour le pays est que le r\u00e9gime actuel a instrumentalis\u00e9 une calamit\u00e9 nationale, i.e. le g\u00e9nocide, comme un ch\u00e8que en blanc pour \u00e9liminer ses opposants politiques, envahir ou d\u00e9stabiliser par rebellions interpos\u00e9s, un pays voisin entrainant la mort de plus de 5 millions de personnes, la plus importante catastrophe humanitaire depuis la deuxi\u00e8me guerre mondiale. La complaisance ou m\u00eame la complicit\u00e9 de la communaut\u00e9 internationale devant cette trag\u00e9die est \u00e9c\u0153urante et vide la teneur du concept de l\u2019humanit\u00e9.<\/p>\n

                      La politique d\u2019apaisement n\u2019a fait que renforcer la confiance et la conviction du r\u00e9gime en place que la violence est un outil acceptable de gestion du pouvoir. Il s\u2019est donc d\u00e9velopp\u00e9 une culture de la violence parmi les services de s\u00e9curit\u00e9. Le rapport du Commonwealth Human Rights Initiative a d\u00e9crit le Rwanda comme \u00ab\u00a0une arm\u00e9e avec un \u00e9tat au lieu d\u2019\u00eatre un \u00e9tat avec une arm\u00e9e\u00a0\u00bb.<\/p>\n

                      La reconnaissance de la dignit\u00e9 inh\u00e9rente \u00e0 tous les membres de l\u2019esp\u00e8ce humaine, la libert\u00e9 de parler et de croire n\u2019ont plus de place au Rwanda. Ironiquement le r\u00e9gime totalitaire et r\u00e9pressif Rwandais reste l\u2019enfant ch\u00e9ri des bailleurs de fonds.<\/p>\n

                      Un changement d\u00e9mocratique n\u2019est pas imminent pour sortir du tunnel. Apr\u00e8s avoir forc\u00e9 la population \u00e0 changer la constitution pour lui permettre de s\u2019accrocher au pouvoir sans partage pour encore 17 ans, il est gros \u00e0 parier que sous le r\u00e9gime FPR la r\u00e9pression va s\u2019acc\u00e9l\u00e9rer suite aux revendications grandissantes des forces d\u00e9mocratiques pour une soci\u00e9t\u00e9 libre, un peuple r\u00e9ellement r\u00e9concili\u00e9 et un progr\u00e8s \u00e9conomique partag\u00e9.<\/p>\n

                      3.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Les atteintes au droit \u00e0 la vie et \u00e0 l’int\u00e9grit\u00e9 physique<\/a><\/h2>\n

                      La protection et le respect de la vie, qu’elle soit celle d’autrui ou m\u00eame sa propre vie, constituent les fondamentaux, les valeurs et les piliers de base de la civilit\u00e9 et du droit humanitaire. Toute personne qui s’attaque \u00e0 ces valeurs se rabaisse au rang de l’animalit\u00e9. Quels que soient les motifs et les ambitions \u2013 qu\u2019ils soient d\u2019ordre politique, \u00e9conomique, ethnique ou socio-culturel- qui animent certaines autorit\u00e9s\u00a0; rien ne peut justifier le recours aux attentats contre la vie ou \u00e0 toutes sortes d’atteintes au droit \u00e0 la vie et \u00e0 l’int\u00e9grit\u00e9 physique de la personne humaine.<\/p>\n

                      Les Nations Unies ont cr\u00e9\u00e9 une Sous-commission charg\u00e9e de contr\u00f4les r\u00e9guliers de la mise en application du Protocole relatif \u00e0 la Torture, par des personnalit\u00e9s internationales ind\u00e9pendantes et des organisations nationales sur les lieux de la d\u00e9tention en vue d\u2019assurer la pr\u00e9vention de la torture et autres traitements cruels, inhumains et d\u00e9gradants. Le Conseil des Droits de l\u2019Homme des Nations-Unies a derni\u00e8rement envoy\u00e9 au Rwanda une mission, \u00e0 savoir la Sous-commission des Nations-Unies pour la pr\u00e9vention contre la Torture (SPT) et qui devait y s\u00e9journer du 15 au 21 octobre 2017.<\/p>\n

                      La SPT a d\u00fb interrompre sa mission et quitter le Rwanda bien avant la fin de sa mission en raison d’obstacles dress\u00e9s par les autorit\u00e9s et de crainte que des personnes interrog\u00e9es puissent \u00eatre victimes de repr\u00e9sailles.<\/p>\n

                      En effet, l\u2019article 6, c du statut du Tribunal militaire international de Nuremberg inclut l\u2019assassinat politique parmi les actes qualifi\u00e9s de crime contre l\u2019humanit\u00e9<\/strong>\u00a0: \u00ab\u00a0Les actes suivants, ou l’un quelconque d’entre eux, sont des crimes soumis \u00e0 la juridiction du Tribunal et entra\u00eenent une responsabilit\u00e9 individuelle<\/em> :<\/p>\n

                      6.c. (c) \u201c Les Crimes contre l’Humanit\u00e9<\/strong> ‘: c’est-\u00e0-dire l’assassinat<\/strong>, l’extermination, la r\u00e9duction en esclavage, la d\u00e9portation, et tout autre acte inhumain commis contre toutes populations civiles, avant ou pendant la guerre, ou bien les pers\u00e9cutions pour des motifs politiques<\/strong>, raciaux ou religieux, lorsque ces actes ou pers\u00e9cutions, qu’ils aient constitu\u00e9 ou non une violation du droit interne du pays o\u00f9 ils ont \u00e9t\u00e9 perp\u00e9tr\u00e9s, ont \u00e9t\u00e9 commis \u00e0 la suite de tout crime rentrant dans la comp\u00e9tence du Tribunal, ou en liaison avec ce crime. <\/em><\/p>\n

                      Les dirigeants, organisateurs, provocateurs ou complices qui ont pris part \u00e0 l’\u00e9laboration ou \u00e0 l’ex\u00e9cution d’un plan concert\u00e9 ou d’un complot pour commettre l’un quelconque des crimes ci-dessus d\u00e9finis sont responsables de tous les actes accomplis par toutes personnes en ex\u00e9cution de ce plan<\/em>.\u201d<\/p>\n

                      Les assassinats politiques commis au Rwanda ne peuvent \u00eatre qualifi\u00e9s autrement que des actes inhumains commis pour des motifs politiques et qui rentrent parfaitement dans le cadre d\u2019un plan d\u2019\u00e9limination des opposants politiques d\u00e9finis dans le discours du 5 juin 2014 que le chef de l\u2019Etat a prononc\u00e9 devant la population \u00e0 Nyabihu[5]<\/a> . D\u00e8s lors, le caract\u00e8re d\u2019attaque syst\u00e9matique dirig\u00e9e contre la population civile relevant de l\u2019opposition ne pourrait \u00eatre mis en doute.<\/p>\n

                      Le Code P\u00e9nal Rwandais d\u00e9finit en ses articles 120 et suivants, l\u2019assassinat politique comme \u00e9tant un crime contre l\u2019humanit\u00e9 :<\/p>\n

                      \u201cLe crime contre l\u2019humanit\u00e9 s\u2019entend de l\u2019un des actes suivants commis dans le cadre d\u2019une attaque g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e ou syst\u00e9matique dirig\u00e9e contre la population civile en raison de son appartenance nationale, politique, ethnique ou religieuse : <\/em><\/p>\n

                      1\u00b0 meurtre ; <\/em><\/p>\n

                      2\u00b0 extermination ; <\/em><\/p>\n

                      3\u00b0 r\u00e9duction en esclavage ; <\/em><\/p>\n

                      4\u00b0 d\u00e9portation ou transfert forc\u00e9 de population ; <\/em><\/p>\n

                      5\u00b0 emprisonnement d\u2019une personne ou privation grave de sa libert\u00e9 de mouvement en violation de la loi ; <\/em><\/p>\n

                      6\u00b0 torture ; <\/em><\/p>\n

                      7\u00b0 viol, esclavage sexuel, prostitution forc\u00e9e, st\u00e9rilisation forc\u00e9e et toute autre forme de violence sexuelle de gravit\u00e9 comparable ; <\/em><\/p>\n

                      8\u00b0 pers\u00e9cution d\u2019une personne en raison de son appartenance politique, ethnique, religieuse ou en raison de toute autre forme de discrimination ; <\/em><\/p>\n

                      9\u00b0 disparitions forc\u00e9es des personnes ; <\/em><\/p>\n

                      10\u00b0 crime d\u2019apartheid ; <\/em><\/p>\n

                      11\u00b0 autres actes inhumains de caract\u00e8re analogue causant intentionnellement de grandes souffrances ou des atteintes graves \u00e0 l\u2019int\u00e9grit\u00e9 physique ou mentale.<\/em>
                      \n
                      \n<\/em><\/p>\n

                      Le discours de Nyabihu du 5 juin 2014 correspond parfaitement aux crit\u00e8res d\u00e9finis pour l\u2019application de l\u2019article 120, 8\u00b0 du Code P\u00e9nal Rwandais.<\/p>\n

                      Article 121 : R\u00e9pression du crime contre l\u2019humanit\u00e9<\/p>\n

                      \u00ab\u00a0Toute personne qui commet un crime contre l\u2019humanit\u00e9 pr\u00e9vu aux points 1\u00b0<\/strong>, 2\u00b0<\/strong>, 3\u00b0<\/strong>, 6\u00b0<\/strong>, 7\u00b0 <\/strong>et 9\u00b0 <\/strong>de l\u2019article 120 de la pr\u00e9sente loi organique est passible d\u2019une peine de r\u00e9clusion criminelle \u00e0 perp\u00e9tuit\u00e9. <\/em><\/p>\n

                      Toute personne qui commet un crime contre l\u2019humanit\u00e9 pr\u00e9vu aux points 4\u00b0<\/strong>, 5\u00b0<\/strong>, 8\u00b0<\/strong>, 10\u00b0 <\/strong>et 11\u00b0 <\/strong>de l\u2019article 120 de la pr\u00e9sente loi organique est passible d\u2019un emprisonnement de dix (10) ans \u00e0 vingt-cinq (25) ans. <\/em><\/p>\n

                      Lorsque le crime contre l\u2019humanit\u00e9 pr\u00e9vu \u00e0 l\u2019alin\u00e9a 2 du pr\u00e9sent article est accompagn\u00e9 de traitements inhumains et d\u00e9gradants, l\u2019auteur est passible de la r\u00e9clusion criminelle \u00e0 perp\u00e9tuit\u00e9<\/em>\u00a0\u00bb.<\/p>\n

                      4.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Les assassinats extrajudiciaires : politiques ou autres<\/a><\/h2>\n

                      Nous relevons ci-apr\u00e8s, \u00e0 titre indicatif et non exhaustif, quelques exemples typiques d’assassinats politiques ou extra judiciaires perp\u00e9tr\u00e9s sur des ressortissants rwandais et qui, \u00e0 notre avis et jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent (jusqu\u2019\u00e0 preuve du contraire), n\u2019ont pas fait l\u2019objet de poursuites :<\/p>\n

                        \n
                      1. Jean Damasc\u00e8ne Habarugira<\/strong> assassin\u00e9 sauvagement le 5 Mai 2017. Il \u00e9tait membre du Parti FDU-Inkingi. Jean Damasc\u00e8ne Habarugira appartenait \u00e0 un parti de l\u2019opposition et aurait protest\u00e9 contre la destruction des cultures vivri\u00e8res des paysans soi-disant pour faire place au projet d\u2019int\u00e9r\u00eat publique.<\/li>\n<\/ol>\n
                          \n
                        1. Trois enfants brul\u00e9s vifs dans l\u2019un des caniveaux de Kigali le 28 Avril 2017 par des personnes en uniformes, soup\u00e7onn\u00e9es d\u2019\u00eatre les agents de l\u2019ordre.<\/li>\n<\/ol>\n
                            \n
                          1. Innocent Nshimiyimana,<\/strong> fils de Mr. Simon Buhinja et de Mme Gaudence Nyirankundimana, du village Rebero, cellule Munanira secteur Nyamyumba District de Rubavu Province de l\u2019Ouest. Il a \u00e9t\u00e9 tu\u00e9 par balle le 1er D\u00e9cembre, 2016 par un militaire. Il \u00e9tait soup\u00e7onn\u00e9 d\u2019avoir vol\u00e9 un r\u00e9gime de banane.<\/li>\n<\/ol>\n
                              \n
                            1. Jean Claude Nzabonimana<\/strong>, District de Ngoma a \u00e9t\u00e9 tu\u00e9 par balle le 5 D\u00e9cembre, 2016 par la Police. Il \u00e9tait soup\u00e7onn\u00e9\u00a0\u00a0 d\u2019avoir vol\u00e9 un ordinateur.<\/li>\n<\/ol>\n
                                \n
                              1. Rukundo<\/strong> fils de Mr. Hitimana and Mme Nyirampuguje, village Cyeza, Secteur Munanira, Cellule Nyamyumba, District de Rubavu, Province de l\u2019Ouest a \u00e9t\u00e9 tu\u00e9 par les militaires le 6 D\u00e9cembre 2016. Il \u00e9tait soup\u00e7onn\u00e9 d\u2019\u00eatre voleur de b\u00e9tail.<\/li>\n<\/ol>\n
                                  \n
                                1. Samson Musonera<\/strong>, 22 ans et Jean Claude Bizabarimana 24 ans, village Nyamuremure, secteur Kigombe, cellule Muhoza, District de Musanze, Province de l\u2019ouest \u00e9taient tu\u00e9s le 7 D\u00e9cembre 7, 2016. Ils ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s \u00e0 leur domicile par les agents de s\u00e9curit\u00e9 qui \u00e9taient accompagn\u00e9s par le secr\u00e9taire ex\u00e9cutif du village, Mr Gahutu Antoine. Ils ont \u00e9t\u00e9 poignard\u00e9s et sont morts des suites de leurs blessures.<\/li>\n<\/ol>\n
                                    \n
                                  1. Channy Mbonigaba<\/strong> a \u00e9t\u00e9 tu\u00e9 par balle le 18 ao\u00fbt 2016 par la Police Nationale. La Police a annonc\u00e9 qu\u2019elle avait tu\u00e9 un terroriste \u00e0 Nyarutarama ; faubourg de la ville de Kigali.<\/li>\n<\/ol>\n
                                      \n
                                    1. Le 19 Ao\u00fbt 2016, La Police Nationale a d\u00e9clar\u00e9 qu\u2019elle avait tu\u00e9 trois terroristes dans le secteur de Bugarama, District de Rusizi. Elle a annonc\u00e9 \u00e9galement le 20 Ao\u00fbt 2016, qu\u2019elle avait tu\u00e9 deux personnes dans le m\u00eame district soup\u00e7onn\u00e9es d\u2019\u00eatre des terroristes.<\/li>\n<\/ol>\n
                                        \n
                                      1. L\u2019avocat de Kigali Toy Nzamwita Ntabwoba<\/strong> a \u00e9t\u00e9 tu\u00e9 par la police le 30 D\u00e9cembre 2016, sur une barri\u00e8re \u00e0 Kigali au bord de son v\u00e9hicule. La raison avanc\u00e9e fut qu\u2019il avait refus\u00e9 de s\u2019arr\u00eater.<\/li>\n<\/ol>\n
                                          \n
                                        1. Le journal local \u00ab\u00a0Izuba Rirashe<\/em>\u00bb du 12\/05\/2015 a annonc\u00e9 le d\u00e9c\u00e8s de Mr Gisagara Bernard, r\u00e9sident de la cellule de Nyarubungo, secteur de Ngarama, district de Gatsibo, tu\u00e9 par les agents de l\u2019administration locale qui l\u2018accusaient de ne pas avoir pay\u00e9 l\u2019assurance m\u00e9dicale.<\/li>\n<\/ol>\n
                                            \n
                                          1. En mai 2015, des informations concordantes ont rapport\u00e9 le cas d\u2019Alfred NSENGIMANA, ancien Secr\u00e9taire Ex\u00e9cutif du secteur CYUVE, District de MUSANZE, castr\u00e9 et puis fusill\u00e9 par la police. Cet ancien Secr\u00e9taire Ex\u00e9cutif qui \u00e9tait accus\u00e9 de collaborer avec l\u2019opposition au r\u00e9gime, a subi les pires tortures : au moment de sa lev\u00e9e de corps, le supplici\u00e9 n\u2019avait plus ni les yeux, ni les dents, ni les ongles. En plus, son sexe avait \u00e9t\u00e9 coup\u00e9. De telles pratiques, de la part de services de s\u00e9curit\u00e9 suppos\u00e9s appartenir \u00e0 un pays digne de ce nom, sont exasp\u00e9rantes pour le genre humain.<\/li>\n<\/ol>\n

                                             <\/p>\n

                                              \n
                                            1. Assassinat d\u2019Emmanuel Musirikare <\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

                                              En date du 11 octobre 2014, Emmanuel MUSIRIKARE, qui r\u00e9sidait dans la cellule Cyembogo, secteur Matimba, District de Nyagatare, a \u00e9t\u00e9 tu\u00e9 par la police locale en collaboration avec Madame MUKARUGWIZA, responsable de la cellule Cyembogo, et en pr\u00e9sence du chef de police des secteurs Matimba et Kagitumba.<\/p>\n

                                              La femme de MUSIRIKARE, madame UWAMAHORO a \u00e9t\u00e9 sauvagement battue alors qu’elle \u00e9tait enceinte. Elle a d\u00fb \u00eatre hospitalis\u00e9e. A sa sortie de l’h\u00f4pital, elle a tent\u00e9 sans succ\u00e8s de r\u00e9clamer justice pour l’assassinat de son mari : au lieu de la soutenir et de l’aider \u00e0 constituer un dossier p\u00e9nal, la Police a pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 jeter en prison les t\u00e9moins pr\u00e9sents \u00e0 la sc\u00e8ne du crime, d’autres t\u00e9moins oculaires ont d\u00fb prendre la fuite vers l’Ouganda. Ceux qui sont rest\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 intimid\u00e9s de mani\u00e8re que personne ne puisse d\u00e9noncer ce meurtre. Le pr\u00e9texte officiel du meurtre est que feu MUSIRIKARE aurait poss\u00e9d\u00e9 chez lui du \u00ab\u00a0warage\u00a0\u00bb<\/em>, une boisson alcoolis\u00e9e d’origine ougandaise dont le commerce et la consommation sont interdits. \u00a0Mais les fouilles effectu\u00e9es chez lui \u00e0 cet effet n’ont rien prouv\u00e9. Nous ne connaissons toujours pas le sort r\u00e9serv\u00e9 \u00e0 ceux qui ont \u00e9t\u00e9 mis en prison, mais \u00e0 ce jour, ce qui est certain, est qu\u2019il n’y a pas eu de poursuites contre les auteurs de l’assassinat de feu MUSIRIKARE.<\/p>\n

                                                \n
                                              1. Assassinat de Chadrack Niwungize <\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

                                                Monsieur Chadrack NIWUNGIZE \u00e9tait un enseignant dans une \u00e9cole du District de Rutsiro en Province de l’Ouest du Rwanda. Il a \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9 chez lui sans mandat d’arr\u00eat le 2 avril 2015 par le responsable ex\u00e9cutif du district de Rutsiro, accompagn\u00e9 d’un milicien DASSO (District Administration Security Support Organ).<\/p>\n

                                                Le 5 avril 2015, les autorit\u00e9s du district ont ramen\u00e9 le corps de NIWUNGIZE et l’ont remis \u00e0 sa famille sans autre explication. De source s\u00fbre, Monsieur NIWUNGIZE a \u00e9t\u00e9 assassin\u00e9 sous pr\u00e9texte qu’il collaborait avec des opposants au r\u00e9gime du FPR, qui sont consid\u00e9r\u00e9s comme des ennemis du pays.\u00a0 A ce jour, aucune poursuite n’a \u00e9t\u00e9 exerc\u00e9e contre les auteurs de ce crime.<\/p>\n

                                                  \n
                                                1. Assassinat d\u2019Andr\u00e9 Kagwa Rwisereka <\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

                                                  Monsieur KAGWA RWISEREKA \u00e9tait le vice-pr\u00e9sident du parti politique GREEN PARTY. Son corps presque d\u00e9capit\u00e9, a \u00e9t\u00e9 retrouv\u00e9 dans une vall\u00e9e pr\u00e8s de Butare le 14 juillet 2010.\u00a0\u00a0 A ce jour, aucun des auteurs de ce crime n’a \u00e9t\u00e9 traduit en justice.<\/p>\n

                                                    \n
                                                  1. Assassinat du docteur Emmanuel Gasakure <\/strong>
                                                    \n
                                                    \n<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

                                                    Le docteur Emmanuel GASAKURE, ancien cardiologue en chef de l’Universit\u00e9 de Nancy en France, \u00e9tait un universitaire faisant partie d’une \u00e9quipe de recherche europ\u00e9enne et propri\u00e9taire d’une clinique priv\u00e9e en France. Apr\u00e8s le g\u00e9nocide de 1994, il rentre au Rwanda. Il reconstruit l’h\u00f4pital universitaire de Butare et relance la Facult\u00e9 de m\u00e9decine. Il restructure tout le syst\u00e8me de sant\u00e9 et met en place le syst\u00e8me des mutuelles. En 2001, il devient conseiller principal et m\u00e9decin personnel du pr\u00e9sident Paul KAGAME. Parce qu’il combattait la corruption dans les hautes sph\u00e8res du pouvoir, il fut accus\u00e9 de toutes sortes de maux dont l’amiti\u00e9 avec Patrick KAREGEYA, les contacts avec RNC, l’abus d’alcoolisme et de violation de secret m\u00e9dical. Il fut mis en d\u00e9tention \u00e0 la station de police de Remera \u00e0 Kigali le 20 f\u00e9vrier 2015, et ex\u00e9cut\u00e9 le 25 f\u00e9vrier 2015. Il aurait donc \u00e9t\u00e9 tu\u00e9 pour collaboration avec des opposants au r\u00e9gime du FPR, qui sont consid\u00e9r\u00e9s comme des ennemis du pays.\u00a0\u00a0 Les auteurs de ce crime n’ont pas \u00e9t\u00e9 inqui\u00e9t\u00e9s.<\/p>\n

                                                      \n
                                                    1. Assassinat du major John Sengati <\/strong>
                                                      \n
                                                      \n<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

                                                      Le major John SENGATI fut garde de corps du g\u00e9n\u00e9ral KAYUMBA NYAMWASA depuis 1993 \u00e0 2001. Apr\u00e8s la fuite du g\u00e9n\u00e9ral KAYUMBA NYAMWASA en 2007, il fut reproch\u00e9 au major SENGATI qui \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 en retraite, d’\u00eatre en relations avec son ancien patron. En 2012, il fut mis en d\u00e9tention pendant cinq mois, et puis rel\u00e2ch\u00e9 mais il fut assign\u00e9 \u00e0 r\u00e9sidence surveill\u00e9e. Le 10 mai 2013, il est assassin\u00e9. Il aurait donc \u00e9t\u00e9 tu\u00e9 pour collaboration avec des opposants au r\u00e9gime du FPR, qui sont consid\u00e9r\u00e9s comme des ennemis du pays. Les auteurs de ce crime n’ont pas \u00e9t\u00e9 inqui\u00e9t\u00e9s.<\/p>\n

                                                        \n
                                                      1. Mme Illumin\u00e9e\u00a0 Iragena <\/strong>
                                                        \n
                                                        \n<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

                                                        Madame Illumin\u00e9e IRAGENA \u00e9tait infirmi\u00e8re \u00e0 l\u2019H\u00f4pital Roi Fay\u00e7al \u00e0 Kigali. Elle fut port\u00e9e disparue le 26 mars 2016 en se rendant au service. Le jour de son arrestation, elle aurait \u00e9t\u00e9 accus\u00e9e d\u2019avoir d\u00e9dicac\u00e9 \u00e0 quelqu\u2019un le livre de Madame Victoire INGABIRE UMUHOZA, pr\u00e9sidente des Forces D\u00e9mocratiques Unifi\u00e9es (FDU Inkingi). De sources dignes de foi, elle aurait \u00e9t\u00e9 tortur\u00e9e jusqu\u2019\u00e0 ce qu\u2019elle meure de ces traitements cruels, inhumains et d\u00e9gradants. A pr\u00e9sent, le r\u00e9gime du FPR n\u2019a montr\u00e9 ni son corps, ni infirm\u00e9 la v\u00e9racit\u00e9 de ces dires. La victime a donc \u00e9t\u00e9 tu\u00e9e pour collaboration avec des opposants au r\u00e9gime du FPR, qui sont consid\u00e9r\u00e9s comme des ennemis du pays. Les auteurs de ce crime abominable n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 inqui\u00e9t\u00e9s.<\/p>\n

                                                          \n
                                                        1. Assassinat de Patrick Karegeya <\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

                                                          En date du 1er janvier 2014, Colonel Patrick KAREGEYA, ancien Chef des services de renseignement ext\u00e9rieur du Rwanda, a \u00e9t\u00e9 assassin\u00e9 dans un h\u00f4tel \u00e0 Johannesburg. Il avait fui le pays en 2007 et vivait en exil en Afrique du Sud. Comme le g\u00e9n\u00e9ral KAYUMBA NYAMWASA, il accusait le pr\u00e9sident Paul KAGAME d’\u00eatre responsable de l’attentat qui, en avril 1994, a co\u00fbt\u00e9 la vie au pr\u00e9sident Juv\u00e9nal Habyarimana. Tout comme KAYUMBA NYAMWASA, il se disait pr\u00eat \u00e0 rencontrer le juge fran\u00e7ais Marc TREVIDIC, en charge de l’enqu\u00eate.<\/p>\n

                                                          Colonel KAREGEYA \u00e9tait l’un des fondateurs et haut-cadre du parti politique d’opposition RWANDA NATIONAL CONGRESS (RNC). Au moment o\u00f9 le gouvernement sud-africain menait des enqu\u00eates sur l’assassinat de Patrick KAREGEYA, le Pr\u00e9sident Paul KAGAME a d\u00e9clar\u00e9, en date du 12 janvier 2014, que \u00ab\u00a0nul ne peut trahir le Rwanda et s’en sortir vivant\u00a0\u00bb.<\/p>\n

                                                            \n
                                                          1. Assassinat d\u2019Erik Hakizimana<\/li>\n<\/ol>\n

                                                            Il a \u00e9t\u00e9 fusill\u00e9 par la police sous pr\u00e9texte qu\u2019il aurait cherch\u00e9 \u00e0 s\u2019\u00e9vader de la prison. N\u00e9anmoins, les autres d\u00e9tenus t\u00e9moignent en disant que lorsqu\u2019il a \u00e9t\u00e9 introduit en prison, il avait d\u00e9j\u00e0 re\u00e7u des coups et blessures. La police l\u2019aurait alors fait sortir pendant la nuit pour aller le fusiller juste derri\u00e8re la prison.<\/p>\n

                                                            5.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Tentatives d’assassinat<\/a><\/h2>\n

                                                            5.1.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Tentative d’assassinat du <\/a>G\u00e9n\u00e9ral Kayumba Nyamwasa<\/h3>\n

                                                            Le g\u00e9n\u00e9ral KAYUMBA NYAMWASA est un homme qui fut tr\u00e8s proche du pr\u00e9sident Paul KAGAME. Il fut l’un des fondateurs du FPR et chef d’\u00e9tat-major de l’arm\u00e9e rwandaise depuis 1994 \u00e0 2002\u00a0; et par apr\u00e8s ambassadeur du Rwanda en Inde apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 responsable des services de s\u00e9curit\u00e9 Rwandaises. Par la suite, il a demand\u00e9 asile en Afrique du Sud.<\/p>\n

                                                            Membre fondateur du parti d’opposition RWANDA NATIONAL CONGRESS- RNC, il a surv\u00e9cu le 19 juin 2010 \u00e0 une tentative d’assassinat. Tout comme Patrick KAREGEYA, le g\u00e9n\u00e9ral KAYUMBA NYAMWASA \u00e9tait et reste toujours pr\u00eat \u00e0 t\u00e9moigner contre le pr\u00e9sident Kagame d\u2019\u00eatre responsable de l’attentat qui, en avril 1994, a co\u00fbt\u00e9 la vie au pr\u00e9sident Juv\u00e9nal HABYARIMANA.<\/p>\n

                                                            Au mois d’ao\u00fbt 2014, un tribunal d’Afrique du Sud a condamn\u00e9 \u00e0 huit ans de prison ferme deux Rwandais et deux Tanzaniens reconnus coupables de ce crime. Une deuxi\u00e8me tentative d’assassinat du g\u00e9n\u00e9ral KAYUMBA NYAMWASA a \u00e9chou\u00e9 en date du 4 mars 2014. C’est par suite \u00e0 cet incident que l’Afrique du Sud a expuls\u00e9 de son territoire 4 diplomates rwandais. D\u00e8s lors, la communaut\u00e9 internationale a condamn\u00e9 cette campagne d’assassinats politiques.<\/p>\n

                                                            Rappelons que d’autres assassinats politiques avaient d\u00e9j\u00e0 eu lieu auparavant dont notamment celui du Colonel Th\u00e9oneste LIZINDE, ancien d\u00e9put\u00e9 national assassin\u00e9 avec Mr. Augustin BUGIRIMFURA au Kenya en 1997 et celui de Mr. Seth SENDASHONGA, qui fut Ministre de l’Int\u00e9rieur dans le premier gouvernement du FPR, assassin\u00e9 \u00e0 Nairobi au Kenya en 1998.<\/p>\n

                                                            5.2.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Tentative d’assassinat d\u2019\u00c9ric Nshimyumuremyi<\/a><\/h3>\n

                                                            Le 15 septembre 2011, alors qu\u2019il rentrait chez lui apr\u00e8s avoir particip\u00e9 au proc\u00e8s de Mme Victoire INGABIRE, Mr. Eric NSHIMYUMUREMYI, pr\u00e9sident du parti PS Imberakuri dans le district de Kicukiro a \u00e9t\u00e9 gri\u00e8vement bless\u00e9 par balle par la police. Il a par la suite \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9 par la police comme quelqu’un qui portait une arme \u00e0 feu sans autorisation.\u00a0 Il n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 soign\u00e9 convenablement \u00a0\u00a0car la balle tir\u00e9e sur lui loge toujours dans sa poitrine.\u00a0 Les m\u00e9decins ont observ\u00e9 que ses\u00a0\u00a0 poumons sont atteints, et a commenc\u00e9 \u00e0 d\u00e9velopper des probl\u00e8mes li\u00e9s \u00e0 la\u00a0\u00a0 respiration.<\/p>\n

                                                            Bien avant qu\u2019il ne soit transf\u00e9r\u00e9 au tribunal le 08 novembre 2011, Mr Eric NSHIMYUMUREMYI a \u00e9t\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises approch\u00e9 par la police afin de le convaincre d\u2019accepter qu\u2019il poss\u00e9d\u00e2t une arme \u00e0 feu. C\u2019\u00e9tait la condition que la police lui imposait pour qu\u2019il puisse \u00eatre autoris\u00e9 \u00e0 se faire soigner. L\u2019objectif poursuivi par la police \u00e9tait de monter un dossier de possession d\u2019armes sans autorisation \u00e0 charge des responsables du parti PS IMBERAKURI, Me Bernard NTAGANDA, pr\u00e9sident, et Mr Alexis BAKUNZIBAKE, premier vice-pr\u00e9sident faisant fonction de pr\u00e9sident du parti, en vue de les accuser de tentative d\u2019assassinat de Mme Christine MUKABUNANI, que le FPR continue toujours d\u2019utiliser pour tenter de d\u00e9truire le parti PS IMBERAKURI. Par ailleurs, la demande d’expertise de l’arme du crime demand\u00e9e par son avocat a \u00e9t\u00e9 class\u00e9e sans suite par la justice.<\/p>\n

                                                            6.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Les disparitions forc\u00e9es<\/a>[6]<\/strong><\/a><\/h2>\n

                                                            L’interdiction absolue des disparitions forc\u00e9es fait partie du droit international coutumier. La Cour P\u00e9nale Internationale (CPI) a int\u00e9gr\u00e9 cette interdiction dans son statut et consid\u00e8re la disparition forc\u00e9e comme un crime.<\/p>\n

                                                            Au Rwanda, les disparitions forc\u00e9es sont monnaie courante et non consid\u00e9r\u00e9es comme un crime. En effet, le Code P\u00e9nal Rwandais stipule que \u00a0\u00bb tout agent de l\u2019\u00c9tat qui met ou maintient une personne en d\u00e9tention sans un ordre juridique est passible d\u2019une peine d\u2019emprisonnement \u00e9gale \u00e0 la dur\u00e9e de la d\u00e9tention ill\u00e9gale de la personne\u00a0\u00bb. Un acte de disparition forc\u00e9e n\u2019est pas encore d\u00e9fini comme un crime au regard du droit national,<\/strong> <\/em>bien que le Code P\u00e9nal reconnaisse les disparitions forc\u00e9es comme l\u2019un des actes qui peuvent constituer un crime contre l\u2019humanit\u00e9.<\/p>\n

                                                            Une recommandation avait pourtant \u00e9t\u00e9 faite au Rwanda en 2011 \u00e0 l’occasion de l’examen p\u00e9riodique universel du Conseil des\u00a0 droits de l’homme de l’ONU relativement \u00e0 la ratification de la Convention internationale pour la protection de toutes les personnes contre les disparitions forc\u00e9es; mais force est de constater qu’ \u00e0 ce jour le pouvoir en place fait la sourde oreille et continue \u00e0 pratiquer sans g\u00eane des disparitions forc\u00e9es sur les rwandais aussi bien ceux de l’int\u00e9rieur que ceux de l’ext\u00e9rieur du pays.<\/p>\n

                                                            Dans certains cas, le sort des personnes concern\u00e9es est encore inconnu plusieurs semaines plus tard. Selon des enqu\u00eates men\u00e9es par Human Rights Watch, certaines victimes sont appr\u00e9hend\u00e9es par l’arm\u00e9e ou par les autorit\u00e9s locales ou nationales. Certaines personnes disparues de force auraient \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenues parce qu’elles \u00e9taient soup\u00e7onn\u00e9es d’\u00eatre des complices des forces d\u00e9mocratiques pour la lib\u00e9ration du Rwanda(FDLR) ou de collaborer avec elles. Et dans ce cas, le gouvernement rwandais et la police menacent aussi ou maltraitent les proches de la personne.<\/p>\n

                                                            A titre d’exemple, reprenons un cas relev\u00e9 par Human Rights Watch : \u00a0<\/em><\/p>\n

                                                            Plusieurs t\u00e9moins ont d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 Human Rights Watch dans son rapport de 2014 qu\u2019ils avaient vu aux dates cit\u00e9es de 2013, une autorit\u00e9 gouvernementale locale et des militaires des RDF appr\u00e9hender certaines des personnes qui ont disparu.<\/em> \u00a0<\/em><\/p>\n

                                                            Le 16 avril, deux chefs de village, Elie Semajeri et Shamusi Umubyeyi, ainsi qu\u2019un m\u00e9decin traditionnel, Jean-Bosco Bizimungu, ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s dans les quartiers de Kabuga, Majengo et Ihuriro du secteur de Gisenyi. Des r\u00e9sidents locaux ont d\u00e9clar\u00e9 que des militaires, ainsi que le secr\u00e9taire ex\u00e9cutif du secteur de Gisenyi, Honor\u00e9 Mugisha, ont appr\u00e9hend\u00e9 ces personnes pr\u00e8s de leur domicile. Des t\u00e9moins ont \u00e9galement mentionn\u00e9 Mugisha dans le cadre d\u2019autres disparitions.<\/em> \u00a0<\/em><\/p>\n

                                                            Le 8 mai, Mugisha a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 Human Rights Watch qu\u2019il avait entendu des rumeurs \u00e0 propos de ces accusations port\u00e9es contre lui, mais il a affirm\u00e9 qu\u2019il ne les comprenait pas. Il a soutenu que le 16 avril, il se trouvait \u00e0 Ruhengeri, une ville \u00e0 plus d\u2019une heure de Gisenyi, pour rendre visite \u00e0 sa m\u00e8re malade, et il a ajout\u00e9 qu\u2019il n\u2019avait appris la disparition des deux chefs de village que le 18 avril.<\/em> \u00a0<\/em><\/p>\n

                                                            Pourtant, six t\u00e9moins ont confirm\u00e9 s\u00e9par\u00e9ment \u00e0 Human Rights Watch que Mugisha a \u00e9t\u00e9 personnellement impliqu\u00e9 dans les arrestations le 16 avril. Des t\u00e9moins ont d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 Human Rights Watch que lorsque des habitants ont contest\u00e9 l\u2019arrestation de Shamusi Umubyeyi, Mugisha a affirm\u00e9 qu\u2019il en prenait la responsabilit\u00e9 et a d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab Nous allons lui poser quelques questions et puis nous la rel\u00e2cherons. \u00bb<\/strong> De m\u00eame, Mugisha a assur\u00e9 \u00e0 une personne proche de Semajeri : \u00ab Il doit r\u00e9pondre \u00e0 quelques questions, puis nous le rel\u00e2cherons. \u00bb<\/strong><\/em><\/p>\n

                                                            6.1.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Cas de Madame Marie Claire\u00a0 Uzamukunda<\/a><\/h3>\n

                                                            Madame Marie Claire UZAMUKUNDA, chef de service Administratif et Financier de l\u2019h\u00f4pital de Rwamagana en province de l\u2019Est du Rwanda, a \u00e9t\u00e9 malignement enlev\u00e9e \u00e0 la gare routi\u00e8re de Nyabugogo, banlieue de Kigali le 24 janvier 2016.<\/p>\n

                                                            Selon le journal \u00ab\u00a0Ubworoherane.com\u00a0\u00bb, Madame Marie Claire UZAMUKUNDA a quitt\u00e9 son domicile situ\u00e9 dans le district de Gicumbi \u00e0 Byumba vers 16h40 en empruntant un moyen de transport en commun jusqu\u2019\u00e0 la gare routi\u00e8re de Nyabugogo. Il \u00e9tait pr\u00e9vu qu\u2019un v\u00e9hicule de l\u2019h\u00f4pital vienne la chercher \u00e0 la gare.\u00a0 Juste quelques minutes avant l\u2019arriv\u00e9e du v\u00e9hicule, Madame Uzamukunda re\u00e7oit un coup de fil de quelqu\u2019un qui se pr\u00e9sente comme charg\u00e9 de son assurance et lui fixe un point de rencontre derri\u00e8re la gare. Pendant qu\u2019elle se pointe au lieu de rendez-vous, son chauffeur l\u2019appelle pour l\u2019informer de son arriv\u00e9e. Madame Uzamukunda lui demande de se rendre \u00e0 Remera, sur la route qui m\u00e8ne vers Rwamagana, et de l\u2019y attendre. Le chauffeur se rend \u00e0 Remera et l\u2019y attend, pendant des heures. Il essaie de la joindre par t\u00e9l\u00e9phone mais en vain car elle n\u2019est plus joignable.\u00a0\u00a0 La disparition forc\u00e9e de Madame Uzamukunda durera cinq mois sans que personne ne sache ce qui lui est arriv\u00e9.<\/p>\n

                                                            6.2.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Cas Mr. Aimable Sibomana Rusangwa<\/a><\/h3>\n

                                                            Il sied aussi de toucher un mot sur la disparition de Mr. Aimable SIBOMANA RUSANGWA, secr\u00e9taire particulier du pr\u00e9sident du PS IMBERAKURI qui est port\u00e9 disparu depuis le 13 juin 2010 vers 20h00 alors qu\u2019il rentrait chez lui \u00e0 Nyamirambo, Kigali. Son cas a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9 \u00e0 Mr. Maina KIAI, Rapporteur Sp\u00e9cial sur les droits \u00e0 la libert\u00e9 de r\u00e9union pacifique et d\u2019association lors de sa premi\u00e8re visite \u00e0 Kigali en janvier 2014.\u00a0 R\u00e9agissant \u00e0 son rapport n\u00b0 A\/HRC\/26\/29\/Add.2 and A\/HRC\/26.29\/Add.3 <\/strong>dans son chapitre V, page 12, paragraphe 41, le gouvernement de Kigali argue qu\u2019il n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 saisi de ce cas.<\/p>\n

                                                            Or, le parti l\u2019a d\u00e9nonc\u00e9 \u00e0 plusieurs occasions. Et, en r\u00e9action \u00e0 cette note du gouvernement, son parti a produit le 13 juillet 2014 deux lettres sign\u00e9es pour accus\u00e9 de r\u00e9ception. L\u2019une a \u00e9t\u00e9 adress\u00e9e le 27 f\u00e9vrier 2012 aux Ministres de l\u2019int\u00e9rieur et de l\u2019administration locale et \u00e0 celui de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et la deuxi\u00e8me du 27 mai 2012 \u00e9tait adress\u00e9e au Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique.<\/p>\n

                                                            Dans la plupart des cas, l\u2019affaire est ainsi close et il n’y aura plus de trace de la personne port\u00e9e disparue.\u00a0 Les disparitions forc\u00e9es des rwandais ne se font pas uniquement \u00e0 l’int\u00e9rieur du pays mais aussi \u00e0 l’ext\u00e9rieur. Quelques exemples pourraient \u00e9clairer.<\/p>\n

                                                            6.3.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Cas du <\/a>Lieutenant Jo\u00ebl Mutabazi<\/h3>\n

                                                            En ao\u00fbt 2013, \u00e0 l’occasion d’une visite du pr\u00e9sident Paul KAGAME en Ouganda, le lieutenant Jo\u00ebl MUTABAZI, ancien membre de sa garde pr\u00e9sidentielle pendant plus de 20 ans, a \u00e9t\u00e9 kidnapp\u00e9 le 20 ao\u00fbt 2013 et ramen\u00e9 au Rwanda dans un v\u00e9hicule, dit-on, faisant partie de l’escorte pr\u00e9sidentielle. L’int\u00e9ress\u00e9 a \u00e9t\u00e9 jug\u00e9 et condamn\u00e9 pour collaboration avec les FDLR et RNC. Il purge une peine de prison \u00e0 perp\u00e9tuit\u00e9 au Rwanda.<\/p>\n

                                                            6.4.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Cas <\/a>de Mr. Aim\u00e9 Ntabana<\/h3>\n

                                                            Aim\u00e9 NTABANA, ex-garde du corps du pr\u00e9sident Paul KAGAME, avait trouv\u00e9 asile en Ouganda, a \u00e9t\u00e9 kidnapp\u00e9 en mai 2013 par des personnes faisant partie des r\u00e9seaux rwandais de renseignement.\u00a0 Monsieur NTABANA \u00e9tait le fils adoptif du Colonel Patrick KAREGEYA. Son enl\u00e8vement est intervenu quelques temps apr\u00e8s celui de Mr. Innocent KALISA qui avait \u00e9t\u00e9, lui aussi, membre de la garde pr\u00e9sidentielle et garde du corps du pr\u00e9sident Paul KAGAME.<\/p>\n

                                                            6.5.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Cas Mr.Jean Chrysostome Ntirugiribambe<\/a><\/h3>\n

                                                            Le 23 juin 2015, monsieur Jean Chrysostome NTIRUGIRIBAMBE, ancien enqu\u00eateur rwandais pr\u00e8s le Tribunal P\u00e9nal International pour le Rwanda (TPIR) et pr\u00e8s la Cour p\u00e9nal internationale (CPI) de la Haye, a \u00e9t\u00e9 kidnapp\u00e9 au Kenya pendant qu’il faisait ses courses au march\u00e9 de Nairobi devant l’immeuble situ\u00e9 sur Tana Kamiti Road. Trois hommes arm\u00e9s l’ont forc\u00e9 \u00e0 entrer dans leur v\u00e9hicule immatricul\u00e9 KBUO2OE pour une destination inconnue. Quelques jours plus tard, suite aux protestations que la soci\u00e9t\u00e9 civile de l’ext\u00e9rieur a adress\u00e9es au Minist\u00e8re Public (Parquet) du Kenya, les m\u00e9dias rwandais ont signal\u00e9 la pr\u00e9sence de l’int\u00e9ress\u00e9 au Rwanda. D\u00e8s lors, plus de nouvelles.<\/p>\n

                                                            6.6.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Cas de Mr. Emile Mr<\/a>. Gafirita<\/h3>\n

                                                            La disparition de Mr. J. Chrysostome NTIRUGIRIBAMBE avait \u00e9t\u00e9 pr\u00e9c\u00e9d\u00e9e huit mois plus t\u00f4t, par celle d’un certain GAFIRITA Emile, survenue presque de la m\u00eame fa\u00e7on \u00e0 Nairobi, alors qu’il devait compara\u00eetre comme t\u00e9moin de la d\u00e9fense, devant le juge fran\u00e7ais Marc TREVIDIC, relativement \u00e0 l’affaire portant sur l’assassinat du pr\u00e9sident Juv\u00e9nal Habyarimana. Depuis cette disparition, il n’y a jamais eu de nouvelles le concernant.<\/p>\n

                                                            6.7.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>Cas de Mr. Samuel Hitimana<\/strong><\/a><\/h3>\n

                                                            Membre des FDU Inkingi, originaire de Rusizi en province de l\u2019Ouest, Monsieur Samuel HITIMANA venait de terminer ses \u00e9tudes universitaires au KIST. Il a \u00e9t\u00e9 mis en prison pour cause de manifestations. En 2014, il a \u00e9t\u00e9 acquitt\u00e9 par jugement, puis lib\u00e9r\u00e9 mais il n\u2019a pas pu arriver \u00e0 son domicile o\u00f9 l\u2019attendaient sa femme et son enfant. Il a ainsi \u00e9t\u00e9 port\u00e9 disparu, et \u00e0 ce jour, il n\u2019y a jamais eu de nouvelles de lui.<\/strong><\/p>\n

                                                            6.8.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>Cas de Mr. James Nigirente<\/strong><\/a><\/h3>\n

                                                            Membre du parti PS Imberakuri originaire de Rusizi en province de l\u2019Ouest, Monsieur James NIGIRENTE est sorti de son domicile \u00e0 Kigali le 9 janvier 2014 pour aller rendre visite \u00e0 un ami r\u00e9sidant \u00e0 Nyamirambo. Il n\u2019est pas arriv\u00e9 chez son ami, et sa famille ne l\u2019a plus revu. Malgr\u00e9 les recherches, in \u2018y a plus eu de nouvelles de lui.<\/p>\n

                                                            6.9.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Cas de Mr. Damien Bazimaziki<\/a><\/h3>\n

                                                            Membre du parti PS Imberakuri a \u00e9t\u00e9 enlev\u00e9 par la police de recherches criminelles (CID) mais jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent ni sa femme ni ses enfants ne savent pas ce qu\u2019il est advenu de lui car la police nie savoir o\u00f9 il se trouve.<\/p>\n

                                                            6.10.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Cas de M. Jean Damasc\u00e8ne Iyakaremye<\/a><\/h3>\n

                                                            De m\u00eame que Rusangwa Sibomana, M. Iyakaremye J. Damasc\u00e8ne a \u00e9t\u00e9 kidnapp\u00e9 par la police du Rwanda alors qu\u2019il se trouvait \u00e0 Kampala. Personne ne conna\u00eet le sort qui lui aurait \u00e9t\u00e9 r\u00e9serv\u00e9.<\/p>\n

                                                            6.11.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Cas de M. Eug\u00e8ne Siborurema<\/a><\/h3>\n

                                                            Membre du parti FDU Inkingi, Eug\u00e8ne Siborurema est originaire de Nyanza. Il a \u00e9t\u00e9 enlev\u00e9 de chez lui par la police. Celle-ci nie savoir o\u00f9 il se trouve.<\/p>\n

                                                            6.12.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Cas de M. Valens Nsabimana<\/a><\/h3>\n
                                                              \n
                                                            1. Nsabimana Valens \u00e9tait avec Messieurs Rusangwa Sibomana Aimable et Nsabimana Valens \u00e0 Kampala lorsqu\u2019ils ont \u00e9t\u00e9 kidnapp\u00e9s par la police du Rwanda. Personne ne conna\u00eet leur sort depuis leur arrestation et enl\u00e8vement. Leurs familles ont men\u00e9 des recherches aupr\u00e8s du CID qui affirme ne pas \u00eatre au courant.<\/li>\n<\/ol>\n

                                                              6.13.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Cas de M. Jean Damasc\u00e8ne Munyeshyaka<\/a><\/h3>\n

                                                              Monsieur Munyeshyaka Jean Damasc\u00e8ne est originaire du district de Nyanza, secteur Rwabicuma en province du Sud. Il est port\u00e9 disparu et personne ne sait o\u00f9 il se trouve malgr\u00e9 les recherches effectu\u00e9es par sa famille.<\/p>\n

                                                              6.14.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Cas de M. Phocas Habiyaremye<\/a><\/h3>\n

                                                              Monsieur Habiyaremye Phocas est aussi originaire du district de Nyanza, secteur Rwabicuma en province du Sud. Il est port\u00e9 disparu et personne ne sait o\u00f9 il se trouve malgr\u00e9 les recherches effectu\u00e9es par sa famille.<\/p>\n

                                                              6.15.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Cas de M. Serge Ndanyuzwe<\/a><\/h3>\n

                                                              Monsieur Ndanyuzwe Serge est de m\u00eame originaire du district de Nyanza, secteur Rwabicuma en province du Sud. Il est port\u00e9 disparu et personne ne sait o\u00f9 il se trouve malgr\u00e9 les recherches effectu\u00e9es par sa famille.
                                                              \n<\/strong><\/p>\n

                                                              6.16.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Cas de M. Emmanuel Kamanayo<\/a><\/h3>\n

                                                              Monsieur Kamanayo Emmanuel est originaire du district de Nyanza, secteur Rwabicuma en province du Sud. Il est port\u00e9 disparu et personne ne sait o\u00f9 il se trouve malgr\u00e9 les recherches effectu\u00e9es par sa famille.<\/p>\n

                                                              6.17.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Cas de M. Jean Paul Habimana<\/a><\/h3>\n

                                                              Monsieur HABIMANA Jean Paul est originaire du district de Nyanza, secteur Rwabicuma en province du Sud. Il est port\u00e9 disparu et personne ne sait o\u00f9 il se trouve malgr\u00e9 les recherches effectu\u00e9es par sa famille. Tout comme pour Munyeshyaka,\u00a0 Habiyaremye, Ndanyuzwe et Kamanayo, la police nie sa pr\u00e9sence entre ses murs.<\/p>\n

                                                              6.18.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Cas de M. Dominique Shyirambere<\/a><\/h3>\n

                                                              Arr\u00eat\u00e9 le 25 mars 2013 devant la Cour Supr\u00eame alors qu\u2019il voulait assister au proc\u00e8s de Madame Victoire Ingabire Umuhoza, Dominique Shyirambere fut mis en d\u00e9tention provisoire de 30 jours sous pr\u00e9texte qu\u2019il avait un badge sur lequel figurait une photo de Victoire Ingabire avec un T-shirt portant l\u2019inscription de \u00ab\u00a0D\u00e9mocratie\u00a0\u00bb. Apr\u00e8s un p\u00e9riple juridique, il fut lib\u00e9r\u00e9 par jugement en juin 2013, et puis port\u00e9 disparu.<\/p>\n

                                                              7.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 L’enr\u00f4lement forc\u00e9<\/a><\/h2>\n

                                                              En vue de ses diff\u00e9rentes campagnes \u00e0 l\u2019Est de la RDC, le Rwanda a continu\u00e9 \u00e0 enr\u00f4ler, tr\u00e8s souvent contre leur gr\u00e9, des milliers de jeunes rwandais. Malgr\u00e9 les pertes de vies humaines sur le terrain des guerres absurdes continuellement r\u00e9activ\u00e9es par le pouvoir de Kigali, des campagnes ont continu\u00e9 \u00e0 \u00eatre men\u00e9es dans les diff\u00e9rents coins du Rwanda en 2013 et 2014. Ce ph\u00e9nom\u00e8ne n\u2019a pas manqu\u00e9 d\u2019inqui\u00e9ter des observateurs cr\u00e9dibles sur le terrain. Ainsi, en date du 09 octobre 2013, Martin Koebler, chef de la Mission des Nations Unies en RDC (MONUSCO), a-t-il publiquement accus\u00e9 le Rwanda, dans une conf\u00e9rence de presse \u00e0 Goma, de mener une campagne de recrutement et de renforcement militaire de la r\u00e9bellion du Mouvement du 23 Mars (M23). Ce constat avait \u00e9t\u00e9 \u00e9tabli, auparavant, par des sources concordantes. Ainsi, d\u2019apr\u00e8s un reportage publi\u00e9 par la BBC, en date du 1er<\/sup> ao\u00fbt 2013\u00a0;<\/p>\n

                                                              \u00ab Pas loin de quatre-vingt-dix pour cent (90%) des combattants de la r\u00e9bellion M23 qui se bat \u00e0 l\u2019est de la R\u00e9publique D\u00e9mocratique du Congo (RDC), sont des militaires de l\u2019arm\u00e9e rwandaise, dont une grande majorit\u00e9 ont \u00e9t\u00e9 engag\u00e9s contre leur volont\u00e9 et celle de leurs familles<\/em> \u00bb, avait affirm\u00e9 \u00e0 la BBC un rwandais recrut\u00e9 et forc\u00e9 de rejoindre les rangs des rebelles du M23 qui, par la suite, avait \u00e9t\u00e9 oblig\u00e9 de fuir le front pour demander l\u2019asile en Ouganda.<\/p>\n

                                                              C\u2019est de leur exil en Ouganda qu\u2019ils ont livr\u00e9 leur t\u00e9moignage \u00e0 la BBC le mardi 31 juillet 2014. Un autre transfuge qui suivait des \u00e9tudes de m\u00e9decine au Rwanda lors de son recrutement forc\u00e9 pour le compte du M23, a indiqu\u00e9 \u00e0 la BBC, qu\u2019il a soign\u00e9 plus de 300 combattants du M23 bless\u00e9s au combat, dont la majorit\u00e9 des recrues \u00e9tait rwandaise. D\u00e9j\u00e0, en date du 20 juin 2013, 16 \u00e9tudiants rwandais (14 hommes et deux femmes) avaient encore demand\u00e9 l\u2019asile en Ouganda, en d\u00e9clarant \u00eatre victimes du harc\u00e8lement des autorit\u00e9s de leur pays pour avoir refus\u00e9 de se joindre aux rebelles du M23 qui s\u00e9vissaient \u00e0 l\u2019Est de la RDC. Deux de ces \u00e9tudiants en fuite ont affirm\u00e9 qu\u2019ils avaient refus\u00e9 de participer au programme parce que leurs amis qui y sont all\u00e9s n\u2019en sont jamais revenus. La m\u00eame pratique d\u2019enr\u00f4lement forc\u00e9 pour la guerre en RDC a touch\u00e9 plus particuli\u00e8rement la Province du Nord du pays. C\u2019est ainsi que des informations concordantes ont rapport\u00e9 qu\u2019en date du 13 novembre 2013, en district de Rubavu, la police et de hauts officiers de l\u2019arm\u00e9e ont r\u00e9uni des milliers de jeunes au stade de Gisenyi pour les forcer \u00e0 s\u2019enr\u00f4ler, \u00ab co\u00fbte que co\u00fbte \u00bb dans les forces arm\u00e9es.<\/p>\n

                                                              Comme \u00e0 son habitude, le Rwanda a continu\u00e9 \u00e0 nier son soutien au M23 malgr\u00e9 l\u2019accumulation des preuves attestant le contraire. Plus r\u00e9cemment, en 2014, le pouvoir de Kigali n\u2019a pas baiss\u00e9 d\u2019intensit\u00e9 pour pr\u00e9parer la guerre de RDC. C\u2019est ainsi qu\u2019en date du 20 novembre 2014, des sources concordantes avaient fait \u00e9tat d\u2019un communiqu\u00e9 du Minist\u00e8re de la D\u00e9fense du Rwanda, dat\u00e9 du 22 octobre, appelant sous les drapeaux des jeunes, entre 18 et 23 ans, de tous les districts du Rwanda. Apr\u00e8s la sortie de ce communiqu\u00e9, les maires ont re\u00e7u des instructions pour se d\u00e9p\u00eacher sur les collines, accompagn\u00e9s des \u00e9l\u00e9ments de la milice DASSO, pour rassembler des jeunes dans ladite tranche d\u2019\u00e2ge. Comme une rumeur persistante faisait \u00e9tat de l\u2019intention des autorit\u00e9s d\u2019envoyer les nouvelles recrues se faire tuer en RDC, les jeunes ne se sont pas pr\u00e9cipit\u00e9s pour se faire enr\u00f4ler. Signalons que m\u00eame beaucoup qui avaient \u00e9t\u00e9 enr\u00f4l\u00e9s ont tent\u00e9, bien avant leur d\u00e9part sur le front, de s\u2019\u00e9vader. C\u2019est ainsi qu\u2019une brigade de police militaire a \u00e9t\u00e9 mise aux trousses des d\u00e9serteurs qui ont \u00e9t\u00e9 intern\u00e9s dans un camp sur l\u2019\u00eele IWAWA o\u00f9, apr\u00e8s avoir subi un endoctrinement coupl\u00e9 d\u2019un reconditionnement guerrier, ils devaient \u00eatre achemin\u00e9s sur le front en RDC.<\/p>\n

                                                              8.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La torture et les traitements cruels, inhumains et d\u00e9gradants<\/a>[7]<\/strong><\/a><\/h2>\n

                                                              Le 10 Octobre HRW a publi\u00e9 un rapport de 102 pages, intitul\u00e9 \u00ab \u2018Nous t\u2019obligerons \u00e0 avouer : Torture et d\u00e9tention militaire ill\u00e9gale au Rwanda<\/strong><\/em> \u00bb. Il documente la d\u00e9tention ill\u00e9gale dans des camps militaires ainsi que la torture g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e et syst\u00e9matique aux mains de membres de l\u2019arm\u00e9e. Human Rights Watch a constat\u00e9 que les juges et les procureurs avaient ignor\u00e9 les plaintes des personnes anciennement ou actuellement d\u00e9tenues concernant la d\u00e9tention ill\u00e9gale et les mauvais traitements, cr\u00e9ant un environnement d\u2019impunit\u00e9 totale.<\/p>\n

                                                              Entre 2010 et 2016, des dizaines de personnes soup\u00e7onn\u00e9es de collaborer avec des \u00ab\u00a0ennemis<\/em>\u00a0\u00bb du gouvernement rwandais ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenues ill\u00e9galement et tortur\u00e9es dans des centres de d\u00e9tention militaires par des militaires et des agents des services de renseignement rwandais. Certaines de ces personnes ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenues dans des lieux inconnus, parfois au secret, pendant de longues p\u00e9riodes et dans des conditions inhumaines. Le Sous- Comit\u00e9 des Nations Unies pour la pr\u00e9vention de la torture avait suspendu sa visite au Rwanda en raison d’une s\u00e9rie d’obstacles impos\u00e9s par les autorit\u00e9s, notamment l’acc\u00e8s \u00e0 certains lieux de d\u00e9tention, la confidentialit\u00e9 de certains entretiens et que certaines personnes interrog\u00e9es pourraient subir des repr\u00e9sailles. La d\u00e9l\u00e9gation a suspendu la visite au cinqui\u00e8me jour de la mission pr\u00e9vue de sept jours qui devait rester au Rwanda du 15 au 21 octobre 2017.<\/p>\n

                                                              Pour extorquer des aveux sur des accusations imaginaires, pour \u00ab formater \u00bb des t\u00e9moins \u00e0 charge potentiels dans des affaires judiciaires \u00e0 connotation politique ou, tout simplement, pour faire souffrir des adversaires politiques r\u00e9els ou suppos\u00e9s, les gardiens du pouvoir du FPR recourent, syst\u00e9matiquement, \u00e0 la torture et aux traitements cruels, inhumains et d\u00e9gradants. D\u2019une mani\u00e8re r\u00e9currente, des t\u00e9moignages concordants d\u00e9noncent ces pratiques, dans un pays ayant pourtant ratifi\u00e9 les instruments internationaux ad hoc<\/em> et revu, plusieurs fois ses codes p\u00e9nal et de proc\u00e9dure p\u00e9nale.<\/p>\n

                                                              Ainsi, en plus de multiples t\u00e9moignages de victimes de ces pratiques, des voix autoris\u00e9es ont d\u00e9nonc\u00e9, preuves \u00e0 l\u2019appui, l\u2019usage syst\u00e9matique de la torture au Rwanda. Les services de renseignements militaires DMI, sont particuli\u00e8rement point\u00e9s du doigt pour leurs recours r\u00e9p\u00e9t\u00e9s \u00e0 la torture afin de faire parler les gens. Dans une interview qu\u2019Erwin van der BORGHT, le repr\u00e9sentant d\u2019Amnesty International en Afrique, a accord\u00e9e \u00e0 la BBC, il explique comment la culture de la torture s\u2019est normalis\u00e9e au Rwanda ; il se base sur les enqu\u00eates que son organisation m\u00e8ne depuis ces deux derni\u00e8res ann\u00e9es au Rwanda. S\u2019appuyant \u00e9galement sur les rapports du comit\u00e9 des Nations Unies de lutte contre la torture bas\u00e9e \u00e0 Gen\u00e8ve, il a annonc\u00e9 qu\u2019entre 2010 et 2012, au moins 18 personnes ont \u00e9t\u00e9 enlev\u00e9es et s\u00e9questr\u00e9es dans les prisons clandestines install\u00e9es souvent dans les camps militaires, o\u00f9 elles ont subi des traitements cruels.<\/p>\n

                                                              Selon les r\u00e9v\u00e9lations des organisations de la soci\u00e9t\u00e9 civile et d\u2019anciennes victimes, l\u2019agence de renseignements militaires DMI, r\u00e9put\u00e9e pour sa cruaut\u00e9, a install\u00e9 plusieurs prisons tenant lieu de laboratoires de la torture, surtout dans les camps militaires de KAMI et MUKAMIRA. Dans ces camps se font toutes sortes de torture : des coups de poing, des coups de pieds, souvent \u00e0 des personnes encha\u00een\u00e9es ou suspendues. L\u2019\u00e9lectrocution est cit\u00e9e comme la m\u00e9thode pr\u00e9f\u00e9r\u00e9e des tortionnaires de la DMI. Les anciennes victimes \u00e9voquent \u00e9galement d\u2019autres m\u00e9thodes de torture comme l\u2019\u00e9touffement par un sac sur la t\u00eate, de longues heures bras et pieds encha\u00een\u00e9s de derri\u00e8re.<\/p>\n

                                                              De plus, toutes ces personnes s\u00e9questr\u00e9es qui subissent des tortures sont isol\u00e9es dans des cellules souvent non \u00e9clair\u00e9es, sans possibilit\u00e9 d\u2019avoir acc\u00e8s aux services d\u2019un avocat ou d\u2019un m\u00e9decin. Selon de nombreuses personnes qui ont \u00e9t\u00e9 rel\u00e2ch\u00e9es, le recours \u00e0 la torture s\u2019est lourdement intensifi\u00e9 au Rwanda depuis 2010. Plus r\u00e9cemment, en d\u00e9but janvier 2013, la prison de MPANGA a \u00e9t\u00e9 le th\u00e9\u00e2tre de pires pratiques de torture. Ainsi, les nomm\u00e9s Major NDAGIJIMANA, MUNYAGISAKA, Ez\u00e9chiel SEBAHAMBIZI, MAZIMPAKA, SAID, Emile UWIMBABAZI et Diallo Calixte KAGABO ont-ils \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s de la prison centrale dite 1930 \u00e0 cette sinistre prison de MPANGA o\u00f9 ils ont \u00e9t\u00e9 sauvagement tortur\u00e9s. Les m\u00eames pratiques ont continu\u00e9 sur toute l\u2019ann\u00e9e 2013. Ainsi, en septembre 2013, 4 \u00e9tudiants, \u00e0 savoir Emmanuel NTAKIRUTIMANA, Jean Baptiste ICYITONDERWA, Samuel HITIMANA et Martin NTAVUKA, soup\u00e7onn\u00e9s d\u2019avoir \u00e9t\u00e9 instigateurs d\u2019une r\u00e9clamation de bourse aupr\u00e8s du Premier Ministre, ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s, jet\u00e9s brutalement dans le Commissariat de Police de KICUKIRO pour y \u00eatre tortur\u00e9s. En plus d\u2019avoir essuy\u00e9 des coups, ils ont pass\u00e9 plusieurs jours dans d\u2019\u00e9troites cellules noires, totalement coup\u00e9s de toute visite et assistance, et priv\u00e9s de nourriture.<\/p>\n

                                                              9.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La d\u00e9tention arbitraire<\/a><\/h2>\n

                                                              Tous les leaders de l\u2019opposition ont \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9s et emprisonn\u00e9 syst\u00e9matiquement sur base de deux articles du Code P\u00e9nal\u00a0:<\/p>\n

                                                              Article 461 : Infraction contre le Pouvoir \u00e9tabli ou le Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique<\/p>\n

                                                              Toute personne qui: <\/em><\/p>\n

                                                              1\u00b0 recourt \u00e0 la force arm\u00e9e ou \u00e0 toute autre violence en vue de porter atteinte au Pouvoir \u00e9tabli ou de le renverser; <\/em><\/p>\n

                                                              2\u00b0 porte atteinte \u00e0 la personne du Chef de l\u2019\u00c9tat dans les m\u00eames buts vis\u00e9s au point 1\u00ba du pr\u00e9sent alin\u00e9a est passible d\u2019un emprisonnement \u00e0 perp\u00e9tuit\u00e9. <\/em><\/p>\n

                                                              Article 463 : Provocation du soul\u00e8vement ou des troubles de la population<\/p>\n

                                                              Toute personne qui, soit par des discours tenus dans des r\u00e9unions ou lieux publics, soit par des \u00e9crits de toute nature, des images ou embl\u00e8mes quelconques, affich\u00e9s, distribu\u00e9s, achet\u00e9s ou mis en vente ou expos\u00e9s aux regards du public, soit en r\u00e9pandant sciemment de faux bruits, excite ou tente d\u2019exciter la population contre le Pouvoir \u00e9tabli, soul\u00e8ve ou tente de soulever les citoyens les uns contre les autres, alarme la population dans l\u2019intention de semer les troubles sur le territoire de la R\u00e9publique du Rwanda, est passible d\u2019un emprisonnement de dix (10) ans \u00e0 quinze (15) ans.<\/em><\/p>\n

                                                              Critiquer les violations de droit de l\u2019homme et le disfonctionnement du syst\u00e8me \u00e9tabli par le FPR est purement et simplement passible d\u2019une peine de 10-15 ans de prisons.<\/p>\n

                                                              Les leaders des FDU-Inkingi r\u00e9sidents au Rwanda ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s le 6 Septembre 2017. A l\u2019abris des yeux des repr\u00e9sentations diplomatiques, des media et des observateurs de droits de l\u2019homme,\u00a0dans une salle vide, et en absence des accus\u00e9s,\u00a0le 24 Octobre 2017 le juge de la Cour d\u2019appel a prononc\u00e9 la sentence de maintenir en d\u00e9tention provisoire les 7 membres des FDU-Inkingi. Il s\u2019agit du Premier Vice-Pr\u00e9sident Boniface Twagirimana avec ses coll\u00e8gues\u00a0: Fabien Twagirayezu\u00a0; L\u00e9onille\u00a0Gasengayire ; Gratien Nsabiyaremye\u00a0; Evode Mbarushimana\u00a0; Norbert Ufitamahoro\u00a0; Th\u00e9ophile Ntirutwa, et Venant Abayisenga.<\/p>\n

                                                              La saga de la famille Rwigara continue. Arr\u00eat\u00e9es officiellement le 23 Septembre 2017, la d\u00e9tention de Melle<\/sup> Diane Rwigara et Mme<\/sup> Adeline Rwigara, sa m\u00e8re a \u00e9t\u00e9 injustement prolong\u00e9es sur base des accusations mensong\u00e8res \u00e0 g\u00e9om\u00e9trie variables.<\/p>\n

                                                              Le Rwanda a ratifi\u00e9 divers instruments internationaux relatifs aux droits de l’homme qui pr\u00e9servent la personne humaine contre toute privation de libert\u00e9 abusive. Il en est ainsi de la D\u00e9claration Universelle des Droits de l’Homme du 10 d\u00e9cembre 1948 (art.3 et 9), le Pacte International Relatif aux Droits Civils et Politiques de 1966 qui garantit le droit \u00e0 la libert\u00e9 et \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 de la personne (art.9), la Charte Africaine des Droits de l’Homme et des Peuples de 1981 (article 6) ; la Convention Contre la Torture de 1984 (art.15), etc. En effet, nul ne peut faire l’objet d’une arrestation ou d’une d\u00e9tention arbitraire. Nul ne peut \u00eatre priv\u00e9 de sa libert\u00e9, si ce n’est pour des motifs conformes \u00e0 la loi.<\/p>\n

                                                              La Constitution Rwandaise garantie les droits de la personne. Ainsi nul ne peut faire l’objet de torture, de s\u00e9vices, ou de traitements cruels, inhumains ou d\u00e9gradants. Nul ne peut \u00eatre poursuivi, arr\u00eat\u00e9, d\u00e9tenu ou condamn\u00e9 que dans le cadre pr\u00e9vu par la loi.<\/p>\n

                                                              Apr\u00e8s que le Conseil des droits de l’homme des Nations unies ait adopt\u00e9 le dernier r\u00e9sultat de l’Examen p\u00e9riodique universel (EPU) concernant le Rwanda, Amnesty International a exprim\u00e9 sa satisfaction de ce que le Rwanda avait accept\u00e9 toutes les recommandations, mais il ajoutait ce qui suit: \u00ab\u00a0Les enl\u00e8vements, les disparitions forc\u00e9es et les d\u00e9tentions au secret, rares au Rwanda ces derni\u00e8res ann\u00e9es, ont augment\u00e9 en 2010 alors que les autorit\u00e9s enqu\u00eataient sur une s\u00e9rie d’attentats \u00e0 la grenade. Amnesty International regrette profond\u00e9ment que le Rwanda ait rejet\u00e9 la recommandation l’exhortant \u00e0 enqu\u00eater sur les affaires de disparitions forc\u00e9es et d’arrestations et de d\u00e9tention arbitraires<\/em>\u00ab\u00a0.<\/p>\n

                                                              Bien que le gouvernement d\u00e9clare qu’il entend ratifier la convention internationale pour la protection de toutes les personnes contre les disparitions forc\u00e9es, il se montre toujours r\u00e9ticent \u00e0 enqu\u00eater sur de telles affaires. Il est \u00e0 constater qu’il souffle toujours le chaud et le froid. D’o\u00f9 l’ineffectivit\u00e9 des proc\u00e9dures l\u00e9gales en mati\u00e8re de privation de libert\u00e9.\u00a0 Il a \u00e9labor\u00e9 un \u00ab\u00a0mur de lois\u00a0\u00bb liberticides, comme l\u2019a proclam\u00e9 le g\u00e9n\u00e9ral Kagame lui-m\u00eame, infranchissable par les opposants.<\/p>\n

                                                              10.\u00a0 <\/strong>L’ineffectivit\u00e9 des proc\u00e9dures l\u00e9gales de privation de libert\u00e9<\/strong><\/a><\/h2>\n

                                                              La privation de libert\u00e9 est, en Droit P\u00e9nal Rwandais, encadr\u00e9e par des proc\u00e9dures imp\u00e9ratives dont l\u2019irrespect expose son auteur \u00e0 des poursuites p\u00e9nales (articles 88 et 89 du Code de Proc\u00e9dure P\u00e9nale). Pass\u00e9 les \u00e9tapes de l\u2019arrestation (un Proc\u00e8s-Verbal d\u2019Arrestation d\u2019une dur\u00e9e maximum de 72 heures) et l\u2019arr\u00eat provisoire (un Mandat d\u2019Arr\u00eat Provisoire d\u2019une dur\u00e9e de 7 jours non renouvelable), nul ne devrait \u00eatre d\u00e9tenu pr\u00e9ventivement plus d\u2019un mois (Ordonnance de Mise en D\u00e9tention Provisoire d\u2019une dur\u00e9e de 30 jours).<\/p>\n

                                                              Or, la prorogation de l\u2019arr\u00eat provisoire, dans les cachots et les brigades, tout comme la d\u00e9tention pr\u00e9ventive dans les maisons d\u2019arr\u00eat (allant jusqu\u2019\u00e0 6 mois pour un d\u00e9lit et jusqu\u2019\u00e0 12 mois pour un crime) est, en syst\u00e8me rwandais de proc\u00e9dure p\u00e9nale, la r\u00e8gle et non l\u2019exception. Si, en vertu de la loi, nul ne devrait \u00eatre d\u00e9tenu pr\u00e9ventivement au Rwanda plus de 54 semaines, des milliers de d\u00e9tenus ont pass\u00e9 des ann\u00e9es en prison avant d\u2019avoir \u00e9t\u00e9 jug\u00e9s. La situation est invariable dans les diff\u00e9rentes maisons d\u2019arr\u00eat du Rwanda. L\u2019allongement d\u00e9mesur\u00e9 de la d\u00e9tention pr\u00e9ventive est devenu une pratique tellement banalis\u00e9e que les d\u00e9tenus, qui croupissent dans les maisons d\u2019arr\u00eat du Rwanda, consid\u00e8rent la comparution devant un juge comme un soulagement.<\/p>\n

                                                              Qui plus est, de nombreux prisonniers sont d\u00e9tenus dans des camps militaires o\u00f9 les garanties qui prot\u00e8gent les personnes d\u00e9tenues dans des postes de police, entre autres centres de d\u00e9tention officiels, sont contourn\u00e9es. Les personnes qui sont d\u00e9tenues ill\u00e9galement \u00e0 l’abri des regards sont \u00e9galement sujettes \u00e0 la torture ainsi qu\u2019aux traitements cruels, inhumains et d\u00e9gradants. Ainsi, des individus ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s, souvent de mani\u00e8re arbitraire, par l’arm\u00e9e agissant parfois en collaboration avec la police, dans le cadre des enqu\u00eates men\u00e9es par les autorit\u00e9s rwandaises sur des questions de s\u00e9curit\u00e9. Les personnes concern\u00e9es \u00e9taient presque toutes des hommes \u00e2g\u00e9s de 20 \u00e0 45 ans. Apr\u00e8s leur arrestation, des hommes ont \u00e9t\u00e9 maintenus au secret et interrog\u00e9s par des agents du service de renseignements militaires.<\/p>\n

                                                              Les familles et les proches \u00e9taient dans l’impossibilit\u00e9 d’obtenir confirmation du lieu de d\u00e9tention de leurs proches et de savoir s’ils \u00e9taient encore en vie. Parfois, ceux-ci avaient effectivement disparu. Les autorit\u00e9s niaient syst\u00e9matiquement la d\u00e9tention des personnes concern\u00e9es ou ne r\u00e9pondaient pas aux demandes d’information des familles et des avocats. Pendant leur d\u00e9tention aux mains de l’arm\u00e9e qui se prolongeait souvent plusieurs mois, les d\u00e9tenus \u00e9taient priv\u00e9s de contact avec leurs familles et leurs avocats ainsi que de soins m\u00e9dicaux.<\/p>\n

                                                              Le fait pour les familles des disparus d’ignorer le lieu de d\u00e9tention de leurs proches avait des cons\u00e9quences psychologiques tr\u00e8s importantes. Les disparus \u00e9tant presque uniquement des hommes et les rafles visant le plus souvent des personnes appartenant \u00e0 la m\u00eame communaut\u00e9, les proches des d\u00e9tenus de sexe masculin vivaient dans la peur constante d’\u00eatre arr\u00eat\u00e9s \u00e0 leur tour. Quant aux femmes \u2013 \u00e9pouses, m\u00e8res et s\u0153urs \u2013 elles devaient tenter de retrouver leurs proches, oblig\u00e9es parfois de recourir \u00e0 la corruption.<\/p>\n

                                                              Qui est investi du pouvoir d\u2019arrestation\u00a0?<\/strong>
                                                              \n
                                                              \n<\/strong><\/p>\n

                                                              Depuis le d\u00e9but de 2010, le r\u00f4le de l’arm\u00e9e et de la police dans l’arrestation d’individus soup\u00e7onn\u00e9s de menacer la s\u00e9curit\u00e9 nationale est de plus en plus flou. C\u2019est par suite \u00e0 ce flou qu\u2019\u00e0 partir du milieu de l\u2019ann\u00e9e 2010, se sont multipli\u00e9s les disparitions forc\u00e9es, les actes de torture et d’autres formes de mauvais traitements perp\u00e9tr\u00e9s contre des personnes se trouvant dans des centres de d\u00e9tention militaires. Ces op\u00e9rations conjointes ont fortement limit\u00e9 la surveillance et sem\u00e9 la confusion dans les liens hi\u00e9rarchiques. De ce fait, les responsables de violations des droits humains risquent moins d’avoir \u00e0 rendre compte de leurs actes un jour. Le Service des renseignements militaires, J2, g\u00e8re un syst\u00e8me parall\u00e8le d’arrestation et de d\u00e9tention. Ce syst\u00e8me \u00e0 l’int\u00e9rieur d’un syst\u00e8me est en grande partie r\u00e9serv\u00e9 aux personnes soup\u00e7onn\u00e9es de menacer la s\u00e9curit\u00e9 nationale. Or, la plupart de ces suspects ne le sont que pour des raisons politiques.<\/p>\n

                                                              On assiste \u00e0 des p\u00e9riples \u00e0 l’int\u00e9rieur du syst\u00e8me de d\u00e9tention, impliquant des transferts de prisonniers d’un endroit \u00e0 l’autre. Du coup, il est plus difficile de conna\u00eetre leur lieu de d\u00e9tention et ils sont plus susceptibles d’\u00eatre tortur\u00e9s et maltrait\u00e9s. D\u2019anciens prisonniers ont affirm\u00e9 qu’ils avaient les yeux band\u00e9s lors des transferts d’un lieu de d\u00e9tention \u00e0 l’autre, transferts qui se d\u00e9roulaient le plus souvent la nuit. Un homme a d\u00e9crit dans les termes suivants son transfert du minist\u00e8re de la D\u00e9fense vers un endroit inconnu dont il a appris par la suite qu’il s’agissait de Camp KAMI : \u00ab Ils m’ont fait monter \u00e0 bord d’un v\u00e9hicule. Au bout d’une heure environ ils se sont arr\u00eat\u00e9s et ont \u00f4t\u00e9 le bandeau qui me recouvrait les yeux. Ils ont pris tous mes v\u00eatements et m’ont donn\u00e9 un uniforme militaire.<\/em>\u00bb<\/p>\n

                                                              Cet ensemble d’irr\u00e9gularit\u00e9s fait qu\u2019il y a aujourd’hui 7099 d\u00e9tenus qui n’ont aucun dossier p\u00e9nal, ou dont le dossier est vide ou fantaisiste. Les dirigeants du Rwanda ont eux-m\u00eames admis cette situation, aux ondes de la Voix de l’Am\u00e9rique.\u00a0 La direction nationale des services p\u00e9nitentiaires a d\u00e9clar\u00e9, en date du 30 juillet 2014, que plus de 30.000 d\u00e9tenus qui avaient \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9s aux travaux d’int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral (TIG) sont port\u00e9s disparus ; il est l\u00e9gitime de se demander comment et par quels moyens un effectif aussi important de gens peut dispara\u00eetre sans que les autorit\u00e9s le sachent. En date du 02 juin 2014, les autorit\u00e9s nationales ont d\u00e9clar\u00e9 que dans la r\u00e9gion de NGORORERO, plus de 16.000 personnes ont disparu. Rappelons qu’en 2014, plusieurs dizaines de corps ont \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9s flottant dans le lac RWERU, ce qui a donn\u00e9 lieu \u00e0 une pol\u00e9mique entre les autorit\u00e9s du Rwanda et celles du Burundi. Jusqu’\u00e0 ce jour, la trag\u00e9die de ces personnes n’a pas encore \u00e9t\u00e9 \u00e9lucid\u00e9e.<\/p>\n

                                                              11.\u00a0 Le non-respect des garanties du proc\u00e8s \u00e9quitable<\/a><\/h2>\n

                                                              Les principes cardinaux universels pour asseoir un jugement \u00e9quitable reposent sur :<\/p>\n

                                                              –\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 le droit \u00e0 avoir un juge ind\u00e9pendant et impartial,<\/p>\n

                                                              –\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 le principe du contradictoire,<\/p>\n

                                                              –\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 le respect des droits de la d\u00e9fense et,<\/p>\n

                                                              –\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 l’\u00e9galit\u00e9 des armes.<\/p>\n

                                                              Le principe d’\u00e9galit\u00e9 des armes \u00ab\u00a0implique l’obligation d’offrir \u00e0 chaque partie une possibilit\u00e9 raisonnable de pr\u00e9senter sa cause… dans les conditions qui ne la placent pas dans une situation du net d\u00e9savantage par rapport \u00e0 son adversaire<\/em>\u201d (Mme Dominique KARSENTY, conseiller r\u00e9f\u00e9rendaire \u00e0 la Cour de cassation) ;<\/p>\n

                                                              La Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libert\u00e9s fondamentales s’oppose \u00e0 l’ing\u00e9rence du pouvoir l\u00e9gislatif dans l’administration de la justice afin d’influer sur le d\u00e9nouement judiciaire des litiges.<\/p>\n

                                                              Lors de l’EPU de 2011, le Rwanda a accept\u00e9 les recommandations de \u00ab\u00a0poursuivre les r\u00e9formes de son syst\u00e8me judiciaire\u00a0\u00bb notamment pour \u00e9liminer la corruption et les ing\u00e9rences politiques et am\u00e9liorer la protection des t\u00e9moins.<\/p>\n

                                                              Human Rights Watch constate dans son rapport mondial de 2014, qu’en d\u00e9pit des r\u00e9formes juridiques et d’am\u00e9liorations administratives, la justice rwandaise manque toujours d’ind\u00e9pendance, ce qui conduit \u00e0 des proc\u00e8s in\u00e9quitables dans un certain nombre d’affaires politiquement sensibles.<\/p>\n

                                                              11.1.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Le cas de Madame Victoire Ingabire Umuhoza<\/a><\/h4>\n

                                                              Le cas de Madame Victoire INGABIRE UMUHOZA reste un cas d’\u00e9cole, et toujours d’actualit\u00e9. Le rapport intitul\u00e9 Rwanda. La justice mise \u00e0 mal : le proc\u00e8s en premi\u00e8re instance<\/em><\/strong><\/a> de Victoire Ingabire<\/em><\/strong><\/a> \u00a0<\/a>\u00a0nous explique comment Madame INGABIRE a \u00e9t\u00e9 priv\u00e9e d’un proc\u00e8s \u00e9quitable:<\/p>\n

                                                              \u00ab Le proc\u00e8s en premi\u00e8re instance de Victoire Ingabire a \u00e9t\u00e9 entach\u00e9 d\u2019irr\u00e9gularit\u00e9s, et les normes internationales ont \u00e9t\u00e9 bafou\u00e9es \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Sarah Jackson, directrice adjointe par int\u00e9rim du programme Afrique d\u2019Amnesty International. Victoire Ingabire, pr\u00e9sidente des Forces d\u00e9mocratiques unifi\u00e9es-Inkingi (FDU-Inkingi), a \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9e coupable de conspiration contre les autorit\u00e9s par le terrorisme et de minimisation du g\u00e9nocide de 1994, puis condamn\u00e9e \u00e0 huit ans d\u2019emprisonnement le 30 octobre 2012. Depuis le d\u00e9but de l\u2019enqu\u00eate, Paul Kagame, le pr\u00e9sident rwandais, a fait des d\u00e9clarations dans les m\u00e9dias et sur Twitter sur la culpabilit\u00e9 pr\u00e9sum\u00e9e de Victoire Ingabire, qui \u00e9taient contraires au droit de celle-ci \u00e0 la pr\u00e9somption d\u2019innocence. Les accusations de terrorisme s\u2019appuyaient en grande partie sur des aveux obtenus \u00e0 la suite d\u2019une p\u00e9riode de d\u00e9tention sous la responsabilit\u00e9 de l\u2019arm\u00e9e, au camp Kami, o\u00f9 la torture serait employ\u00e9e. Le tribunal n\u2019a pas suffisamment enqu\u00eat\u00e9 cet aspect du proc\u00e8s. \u00ab Amnesty International a recueilli des informations selon lesquelles des d\u00e9tenus ont \u00e9t\u00e9 soumis \u00e0 la torture et \u00e0 d\u2019autres formes de mauvais traitements au camp Kami. Le fait qu\u2019au moins deux hommes jug\u00e9s en m\u00eame temps que Victoire Ingabire y ait \u00e9t\u00e9 incarc\u00e9r\u00e9s pendant des mois avant de l\u2019incriminer nous inspire de graves inqui\u00e9tudes et doit donner lieu \u00e0 une enqu\u00eate. \u00bb<\/em><\/p>\n

                                                              Amnesty International a observ\u00e9 le proc\u00e8s dans sa quasi-totalit\u00e9, de septembre 2011 \u00e0 avril 2012, et a constat\u00e9 que Victoire Ingabire a \u00e9t\u00e9 trait\u00e9e de mani\u00e8re injuste \u00e0 de nombreuses reprises. Les juges paraissaient chercher la confrontation avec la d\u00e9fense, et l\u2019accus\u00e9e \u00e9tait r\u00e9guli\u00e8rement interrompue ou r\u00e9primand\u00e9e par les magistrats. Les \u00e9l\u00e9ments de preuve \u00e9taient trait\u00e9s diff\u00e9remment selon qu\u2019ils \u00e9taient produits par la d\u00e9fense ou le parquet : ceux qui \u00e9taient pr\u00e9sent\u00e9s par la d\u00e9fense \u00e9taient remis en cause de fa\u00e7on r\u00e9p\u00e9t\u00e9e, tandis que des questions fondamentales en rapport avec les informations fournies par le parquet n’\u00e9taient pas pos\u00e9es. D\u2019autres faits reproch\u00e9s \u00e0 Victoire Ingabire au d\u00e9but du proc\u00e8s, ceux concernant ses propos, se fondaient sur des lois vagues et impr\u00e9cises sanctionnant l\u2019\u00ab id\u00e9ologie du g\u00e9nocide \u00bb et la \u00ab discrimination et le sectarisme \u00bb, et la d\u00e9fense aurait eu des difficult\u00e9s \u00e0 d\u00e9terminer en quoi son comportement constituait une infraction. Ces lois ont \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9es afin de faire barrage aux discours incitant \u00e0 la haine au cours des ann\u00e9es qui ont suivi le g\u00e9nocide de 1994. La formulation vague de ces textes a cependant \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e \u00e0 mauvais escient afin d\u2019\u00e9riger en infraction la libert\u00e9 d\u2019opinion et l\u2019opposition.\u00a0 <\/em>
                                                              \n
                                                              \n<\/em><\/p>\n

                                                              \u00ab Apr\u00e8s avoir examin\u00e9 les \u00e9l\u00e9ments de preuve produits lors du proc\u00e8s, Amnesty International ne voit pas ce qui pr\u00eate \u00e0 penser que Victoire Ingabire avait l’intention d\u2019inciter \u00e0 la violence ou \u00e0 la haine \u00e0 l’\u00e9gard d’une ethnie, a ajout\u00e9 Sarah Jackson.<\/em> \u00a0<\/em>
                                                              \n
                                                              \n<\/em><\/p>\n

                                                              \u00ab Le gouvernement s\u2019est engag\u00e9 \u00e0 r\u00e9viser la loi sur l’\u201cid\u00e9ologie du g\u00e9nocide\u201d afin de la mettre en conformit\u00e9 avec les obligations du Rwanda aux termes du droit international, a-t-elle poursuivi. Tenir cette promesse serait une initiative bienvenue. \u00bb<\/em>
                                                              \n\u00a0<\/em><\/p>\n

                                                              Les autorit\u00e9s judiciaires doivent d\u00e9sormais garantir que Victoire Ingabire b\u00e9n\u00e9ficie d\u2019une proc\u00e9dure d\u2019appel qui respecte les normes internationales en mati\u00e8re d’\u00e9quit\u00e9 des proc\u00e8s. \u00ab Des opposants aux autorit\u00e9s rwandaises ont fait l\u2019objet de man\u0153uvres de harc\u00e8lement et d’intimidation, ou ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s en d\u00e9tention. Une proc\u00e9dure d’appel \u00e9quitable montrerait que les proc\u00e8s politiques sont trait\u00e9s de mani\u00e8re ind\u00e9pendante \u00bb, a conclu Sarah Jackson. Intitul\u00e9 Rwanda. La justice mise \u00e0 mal : le proc\u00e8s en premi\u00e8re instance de Victoire Ingabire, ce rapport porte sur l\u2019\u00e9quit\u00e9 de la proc\u00e9dure et sur la capacit\u00e9 du tribunal \u00e0 juger l\u2019affaire dans le respect des normes internationales. L\u2019organisation ne prend pas position sur la culpabilit\u00e9 \u00e9ventuelle de Victoire Ingabire. Victoire Ingabire, pr\u00e9sidente des Forces d\u00e9mocratiques unifi\u00e9es-Inkingi (FDU-Inkingi), est arriv\u00e9e au Rwanda en janvier 2010 pour participer \u00e0 l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2010. Elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9f\u00e9r\u00e9e \u00e0 la justice aux c\u00f4t\u00e9s de Vital Uwumuremyi, Tharcisse Nditurende, Noel Habiyaremye et Jean-Marie Vianney Karuta, tous anciens membres des Forces d\u00e9mocratiques de lib\u00e9ration du Rwanda (FDLR), un groupe arm\u00e9 actif dans l\u2019est de la R\u00e9publique d\u00e9mocratique du Congo. Le parquet a affirm\u00e9 qu\u2019elle avait conspir\u00e9 avec ces hommes dans le but de former un groupe arm\u00e9, la Coalition des forces d\u00e9mocratiques (CDF), dont la mission consistait \u00e0 d\u00e9stabiliser le Rwanda. Les quatre coaccus\u00e9s ont tous plaid\u00e9 coupables, fait des aveux et sollicit\u00e9 la cl\u00e9mence du tribunal.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n

                                                              Ce texte d’Amnesty International a \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9 lorsque l’appel interjet\u00e9 par Madame INGABIRE restait pendant devant la Cour Supr\u00eame.<\/p>\n

                                                              Devant cette juridiction, la Requ\u00e9rante a rappel\u00e9 la violation de ses droits ( Droit \u00e0 un tribunal ind\u00e9pendant et impartial, droit \u00e0 l\u2019\u00e9galit\u00e9 des armes et au principe du contradictoire,\u00a0 l\u2019obligation incombant \u00e0 la juridiction du jugement d\u2019instruire \u00e0 charge et\u00a0 \u00e0 d\u00e9charge , le\u00a0 principe de la l\u00e9galit\u00e9 des d\u00e9lits et des peines, le droit \u00e0 une d\u00e9cision judiciaire motiv\u00e9e en fait et en droit , droit \u00e0 la libert\u00e9 d\u2019expression, de pens\u00e9e, d\u2019opinion, etc\u2026) lesquels constituent la substance m\u00eame du droit \u00e0 un proc\u00e8s \u00e9quitable.<\/p>\n

                                                              Malgr\u00e9 ces violations, la Cour Supr\u00eame a rendu le 13 d\u00e9cembre 2013 un arr\u00eat d\u00e9clarant Madame Victoire INGABIRE UMUHOZA coupable des infractions de complot en vue de porter atteinte au pouvoir \u00e9tabli en recourant \u00e0 la force et \u00e0 toute violence, de minimisation du G\u00e9nocide et de la diffusion des rumeurs susceptibles d\u2019exciter la population contre les pouvoirs \u00e9tablis et de soulever les citoyens les uns contre les autres\u2026
                                                              \nD\u00e8s lors, sa peine a \u00e9t\u00e9 alourdie, passant de 8 \u00e0 15 ans de prison ferme pour des motifs purement politiques car en r\u00e9alit\u00e9, en se portant candidate \u00e0 l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2010 contre le g\u00e9n\u00e9ral Paul KAGAME, elle ne faisait qu’exercer ses droits constitutionnels.<\/p>\n

                                                              Vu les diverses irr\u00e9gularit\u00e9s qui ont caract\u00e9ris\u00e9 son proc\u00e8s et les violations des droits de l’homme dont elle a \u00e9t\u00e9 l’objet, Madame Victoire INGABIRE UMUHOZA a introduit en septembre 2014 une requ\u00eate introductive d’instance devant la Cour africaine des droits de l’homme et des peuples qui a son si\u00e8ge \u00e0 Arusha en Tanzanie.<\/p>\n

                                                              Dans son arr\u00eat du 24 Novembre 2017 la Cour Africaine des Droits de l\u2019Homme et des Peuples a confirm\u00e9 que les droits d\u2019expression, les droits politiques et les droits de d\u00e9fense avaient \u00e9taient viol\u00e9es. D\u2019autre part la Cour a reconnu que la justification des peines lui inflig\u00e9es sur base des articles 461 et 463 du Code P\u00e9nal Rwandais, et sur base de la n\u00e9gation du g\u00e9nocide, r\u00e9f\u00e9rence faite au discours fait sur le m\u00e9morial de Gisozi, \u00e9tait sans fondement et fait partie constituante des violations des droits ci-haut \u00e9voqu\u00e9s.<\/p>\n

                                                              Ce manque d’ind\u00e9pendance de la justice rwandaise dans les affaires politiquement sensibles devient caract\u00e9ristique dans la plupart de dossiers. Relevons encore, \u00e0 titre indicatif mais non exhaustif, les cas de D\u00e9ogratias MUSHAYIDI et du Dr Christophe MPOZAYO.<\/p>\n

                                                              11.2.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Le cas de Mr. D\u00e9ogratias Mushayidi<\/a><\/h4>\n

                                                              Apr\u00e8s son kidnapping et son extradition au Rwanda le 05 mars 2010, Monsieur D\u00e9ogratias MUSHAYIDI, Pr\u00e9sident du PDP-Imanzi a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans un endroit inconnu pendant plus d’une semaine.<\/p>\n

                                                              Suite aux multiples interventions des organisations comme Amnesty international, le gouvernement rwandais a enfin reconnu qu’il le d\u00e9tenait.<\/p>\n

                                                              Apr\u00e8s un simulacre de proc\u00e8s sans t\u00e9moins \u00e0 charge ni \u00e0 d\u00e9charge, le pr\u00e9sident de PDP IMANZI a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 la prison \u00e0 vie pour des motifs purement politiques.<\/p>\n

                                                              Aujourd’hui, il purge sa peine dans des conditions inhumaines \u00e0 la prison de Mpanga. Il n\u2019est pas autoris\u00e9 \u00e0 rencontrer d’autres d\u00e9tenus parce que, selon les autorit\u00e9s carc\u00e9rales, il pourrait les inciter \u00e0 la d\u00e9sob\u00e9issance civile.\u00a0 Il reste en isolement toute la semaine et ne sort que pour assister \u00e0 la messe dominicale ou lors des visites par les membres du parti.<\/p>\n

                                                              11.3.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Le cas du Dr. Christophe Mpozayo<\/a><\/h4>\n

                                                              Dr Christophe MPOZAYO, Administrateur des Bases de donn\u00e9es pour EAST AFRICA ASSEMBLY, a \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9 le 07 novembre 2013 \u00e0 l\u2019aube alors qu’il s’appr\u00eatait \u00e0 prendre l’avion pour regagner son service \u00e0 Arusha. La raison de son arrestation est d\u2019avoir \u00e9chang\u00e9 des messages sur SKYPE avec Jean-Damasc\u00e8ne MUNYAMPETA, Secr\u00e9taire G\u00e9n\u00e9ral du parti politique de l’opposition \u00ab\u00a0PDP-Imanzi\u00a0\u00bb. Le Parquet pr\u00e9tend que lors de ces \u00e9changes, Dr MPOZAYO aurait critiqu\u00e9 la mani\u00e8re dont le parti politique du FPR au pouvoir assure la gestion du pays.\u00a0 Il est poursuivi en vertu de l\u2019article 463 du code p\u00e9nal Rwandais sur la propagation des rumeurs ou les informations susceptibles de cr\u00e9er les soul\u00e8vements ou la d\u00e9sob\u00e9issance dans la population. Or, pour que cela soit p\u00e9nalement condamnable, il faut que ces propos aient \u00e9t\u00e9 tenus en public.<\/p>\n

                                                              Lors du proc\u00e8s, le minist\u00e8re public n’a pas pu prouver que Dr MPOZAYO a publiquement tenu ces propos. D\u00e8s lors, il ne pouvait pas \u00eatre accus\u00e9 de violation de l’article 463. Il a alors \u00e9t\u00e9 acquitt\u00e9 le 31 mars 2014.<\/p>\n

                                                              Quarante minutes apr\u00e8s l\u2019acquittement, pendant qu’il se pr\u00e9parait \u00e0 rejoindre sa famille rest\u00e9e \u00e0 Nairobi, il a \u00e9t\u00e9 de nouveau arr\u00eat\u00e9 pour les m\u00eames chefs d’accusation sous pr\u00e9texte que le procureur venait d\u2019acqu\u00e9rir de nouveaux \u00e9l\u00e9ments, \u00e0 savoir deux t\u00e9moins qui se seraient pr\u00e9sent\u00e9s, affirmant avoir particip\u00e9 aux \u00e9changes sur Skype entre Monsieur MUNYAMPETA et Dr MPOZAYO et que de ce fait, leurs propos sont qualifi\u00e9s de publics.<\/p>\n

                                                              Lors du nouveau proc\u00e8s en avril 2015, le procureur n’a pas pu pr\u00e9senter les t\u00e9moins en question et malgr\u00e9 leur absence, Dr MPOZAYO a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 7 ans d\u2019emprisonnement pour les accusations dont il avait \u00e9t\u00e9 innocent\u00e9. Il a interjet\u00e9 appel mais il reste en d\u00e9tention dans la prison de MIYOVE.<\/p>\n

                                                              12.\u00a0 L’instrumentalisation du monde carc\u00e9ral<\/a><\/h2>\n

                                                              L\u2019\u00e9crasement et le chantage psychologique dans le milieu carc\u00e9ral rwandais est tel que les d\u00e9tenus des prisons rwandaises ont \u00e9t\u00e9, \u00e0 maintes reprises, utilis\u00e9s \u00e0 diff\u00e9rentes fins. Parmi les nombreuses facettes de l\u2019instrumentalisation du milieu carc\u00e9ral rwandais, il y a lieu de se limiter aux plus embl\u00e9matiques : l\u2019utilisation des d\u00e9tenus comme t\u00e9moins \u00e0 charge dans plusieurs proc\u00e8s devant le Tribunal p\u00e9nal international pour le Rwanda (TPIR) et, plus r\u00e9cemment, l\u2019implication des prisons rwandaises dans la campagne pour la modification de l\u2019article 101 de la Constitution en vue de permettre au Pr\u00e9sident KAGAME de briguer un 3\u00e8me<\/sup> mandat.
                                                              \nDe plus en plus de prisonniers rwandais ont \u00e9t\u00e9 amen\u00e9s au TPIR pour t\u00e9moigner dans les proc\u00e8s de g\u00e9nocide. Ces t\u00e9moins, dont la plupart ont avou\u00e9 devant la justice rwandaise avoir particip\u00e9 au g\u00e9nocide, ont \u00e9t\u00e9 incarc\u00e9r\u00e9s temporairement au centre de d\u00e9tention des Nations unies pour la dur\u00e9e de leur s\u00e9jour \u00e0 Arusha. C\u2019est ainsi que s’est perp\u00e9tu\u00e9e, jusqu\u2018\u00e0 ce que le TPIR ferme ses portes, la pratique consistant \u00e0 entretenir au sein des prisons rwandaises des \u00ab blocs Arusha \u00bb dont les pensionnaires \u00e9taient s\u00e9lectionn\u00e9s, entretenus et m\u00e9ticuleusement form\u00e9s dans l\u2019optique d’aller t\u00e9moigner \u00e0 charge devant le TPIR contre les anciens dignitaires du r\u00e9gime Habyarimana. Il y avait, ainsi, un traitement de faveur au profit de ces d\u00e9tenus devant compara\u00eetre comme t\u00e9moins \u00e0 charge aupr\u00e8s du TPIR \u00e0 Arusha. Ce statut privil\u00e9gi\u00e9 de \u00ab prisonnier t\u00e9moin au TPIR \u00bb \u00e9tait tr\u00e8s convoit\u00e9, ce qui a amen\u00e9 des d\u00e9tenus, en instance de jugement ou d\u00e9j\u00e0 condamn\u00e9s, de se pr\u00e9valoir \u00e0 tort d\u2019une bonne connaissance des faits incrimin\u00e9s devant le TPIR. Mais le but poursuivi \u00e9tait double : en vertu de la loi de 1996 portant r\u00e9pression du g\u00e9nocide, tout d\u00e9tenu dans les prisons rwandaises qui s\u2019engage \u00e0 collaborer avec l\u2019accusation se voit b\u00e9n\u00e9ficier du pardon p\u00e9nal. C\u2019est ainsi que de nombreux d\u00e9tenus dans les prisons rwandaises ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9s par le gouvernement rwandais pour obtenir des condamnations inesp\u00e9r\u00e9es d\u2019anciens cadres hutus du r\u00e9gime pr\u00e9c\u00e9dent consid\u00e9r\u00e9s, avant tout, comme des ennemis politiques par le pouvoir du FPR.<\/p>\n

                                                              La campagne qui a d\u00e9bouch\u00e9 \u00e0 la modification de l\u2019article 101 de la Constitution rwandaise pour permettre au Pr\u00e9sident Paul KAGAME de briguer un 3\u00e8me<\/sup> mandat n\u2019a pas oubli\u00e9 le milieu carc\u00e9ral. En effet, en d\u00e9pit de la peine accessoire de d\u00e9gradation civique qui, normalement, emp\u00eache les condamn\u00e9s \u00e0 jouir des droits civiques et politiques, des groupes importants de prisonniers se sont constitu\u00e9s pour signer des p\u00e9titions en faveur de la modification de la Constitution, un acte \u00e9minemment politique. Ainsi, 2870 d\u00e9tenus de la prison de RUSIZI et 1724 d\u00e9tenus de la prison de RUBAVU, pour ne citer que ces deux cas, ont sign\u00e9 des p\u00e9titions qui leur avaient \u00e9t\u00e9 minutieusement pr\u00e9par\u00e9es et soumises. Des sources concordantes ont fait \u00e9tat de pressions et de chantage exerc\u00e9s pour que des prisonniers acceptent de mentionner leur identit\u00e9 et signer les p\u00e9titions.<\/p>\n

                                                              11.1. Des conditions de d\u00e9tention inhumaines<\/a><\/h3>\n

                                                              Malgr\u00e9 que l\u2019effectif des d\u00e9tenus dans les prisons rwandaises ait diminu\u00e9 de fa\u00e7on significative ces derni\u00e8res ann\u00e9es passant \u00e0 environ 50 mille sur l\u2019ensemble des maisons d\u2019arr\u00eat de l\u2019Etat, les probl\u00e8mes logistiques demeurent une pr\u00e9occupation constante. Dans un rapport rendu public en d\u00e9cembre 2014, le Haut-Commissaire de l\u2019Administration p\u00e9nitentiaire, le G\u00e9n\u00e9ral RWARAKABIJE, a rappel\u00e9 ce probl\u00e8me, citant entre autres les prisons de NYANZA et de HUYE, dans la Province du Sud, qui abritent 130% de leur capacit\u00e9. Cette promiscuit\u00e9 g\u00e9n\u00e8re beaucoup de cons\u00e9quences sur le quotidien et le sort des prisonniers du Rwanda. La forte promiscuit\u00e9 g\u00e9n\u00e8re ou aggrave les maladies contagieuses et non contagieuses.<\/p>\n

                                                              En effet, il est impossible de tenir les lieux dans un minimum d\u2019hygi\u00e8ne et de propret\u00e9.\u00a0 L\u2019humidit\u00e9, l\u2019insalubrit\u00e9, les intemp\u00e9ries, le manque d\u2019eau et la d\u00e9faillance des sanitaires, etc., tous ces probl\u00e8mes d\u00e9nonc\u00e9s r\u00e9guli\u00e8rement par les familles et les acteurs non \u00e9tatiques intervenant en milieu carc\u00e9ral, ne semblent pas \u00eatre la priorit\u00e9 pour le gouvernement. Du coup, le taux de mortalit\u00e9 reste \u00e9lev\u00e9 dans le milieu carc\u00e9ral rwandais. Certaines prisons demeurent r\u00e9put\u00e9es pour la morbidit\u00e9 et le risque de mourir pour les d\u00e9tenus. Ceux des prisonniers vivant avec des maladies graves n\u2019ont absolument aucune chance de s\u2019en sortir.<\/p>\n

                                                              Dans certaines prisons existent un compartiment pour les d\u00e9tenus condamn\u00e9s \u00e0 la perp\u00e9tuit\u00e9 avec isolement. L\u2019emprisonnement dans l\u2019isolement est un traitement inhumain et d\u00e9gradant qui touche quelques deux milles prisonniers au Rwanda. Or, de l\u2019avis du Haut-Commissaire aux prisons, les prisons rwandaises n\u2019ont pas les moyens pour assurer un minimum vital aux condamn\u00e9s en isolement. Si ladite mesure reste non ex\u00e9cut\u00e9e dans la plupart de cas, le m\u00e9lange de condamn\u00e9s \u00e0 l\u2019emprisonnement \u00e0 perp\u00e9tuit\u00e9 et ceux de courte dur\u00e9e est une circonstance qui ne laisse \u00e0 ces derniers les chances d\u2019amendement et de r\u00e9habilitation. La violence de la part des personnels p\u00e9nitentiaires mais aussi entre d\u00e9tenus demeure une r\u00e9alit\u00e9 effective bien que ne transparaissant pas dans les rapports officiels et statistiques.<\/p>\n

                                                              Ci-apr\u00e8s un exemple de la r\u00e9alit\u00e9 de ce qui se passe \u00e0 la prison de Muhanga. Une d\u00e9l\u00e9gation des pays de l\u2019Union europ\u00e9enne repr\u00e9sent\u00e9s \u00e0 Kigali a rendu visite \u00e0 la prison de Muhanga et s\u2019est vue refuser l\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de cette prison.<\/p>\n

                                                              Life prisoners \u2013 all Hutu \u2013 in Muhanga (formerly Gitarama) Prison are, according to the Global Research caption, regularly \u201chung, cuffed and crucified.\u201d (La vie des prisonniers, tous hutu, dans la prison de Muhanga (anciennement appel\u00e9e prison de Gitarama) sont r\u00e9guli\u00e8rement pendus, menott\u00e9s et crucifi\u00e9s, selon l\u2019enqu\u00eate men\u00e9e par Global Research).<\/p>\n

                                                              13.\u00a0 Les restrictions aux libert\u00e9s d’expression et d’association<\/a><\/h2>\n

                                                              Malgr\u00e9 l’acceptation des recommandations \u00e9mises lors de son EPU de 2011, la libert\u00e9 d’expression au Rwanda ne s’est gu\u00e8re am\u00e9lior\u00e9e. Bien au contraire. En mati\u00e8re de respect de la libert\u00e9 d’expression, le Rwanda est pass\u00e9 du 161\u00e8me rang en 2012 \u00e0 162\u00e8me en 2015 sur 180 pays. En effet, le gouvernement rwandais a accentu\u00e9 la censure et la r\u00e9pression des m\u00e9dias en violation de ses engagements.<\/p>\n

                                                              13.1.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La censure et la r\u00e9pression des m\u00e9dias<\/a><\/h3>\n

                                                              Dans son rapport au Conseil des droits de l’homme de l’ONU de juin 2014, Monsieur Maina KIAI, rapporteur sp\u00e9cial de l’ONU sur la libert\u00e9 d’association et de r\u00e9union, a fait \u00e9tat, entre autres, de la \u00ab\u00a0pr\u00e9valence de l’opposition \u00e0 tout d\u00e9bat vigoureux et \u00e0 la libre expression d’opinions au Rwanda, de<\/em> l‘hostilit\u00e9 du gouvernement \u00e0 l’\u00e9gard d’initiatives pacifiques prises par ses d\u00e9tracteurs et de l’existence d’un cadre juridique qui permet de r\u00e9duire au silence les voix dissidentes\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n

                                                              Bien que le gouvernement rwandais ait rejet\u00e9 plusieurs des constatations faites par le rapporteur sp\u00e9cial, de nombreux faits t\u00e9moignent de la d\u00e9t\u00e9rioration progressive et programm\u00e9e de la libert\u00e9 d’expression.<\/p>\n

                                                              Ainsi, le gouvernement s’est distingu\u00e9 par des intimidations visant tout journaliste, y compris \u00e9tranger, osant questionner la politique rwandaise. Ce fut le cas, par exemple, de Steve Terrill<\/strong>, journaliste freelance am\u00e9ricain, qui s\u2019est vu refuser, le samedi 15 mars 2014, l\u2019acc\u00e8s au territoire rwandais alors qu\u2019il se rendait \u00e0 Kigali couvrir pour Al Jazeera<\/em>et The Christian Science Monitor<\/em> les comm\u00e9morations des 20 ans du g\u00e9nocide de 1994. Arriv\u00e9 \u00e0 Kigali, il a \u00e9t\u00e9 emp\u00each\u00e9 d\u2019entrer dans le pays puis retenu plusieurs heures sans pouvoir t\u00e9l\u00e9phoner, avant d\u2019\u00eatre mis dans un avion \u00e0 destination d\u2019Addis Abeba.<\/p>\n

                                                              13.2.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Le harc\u00e8lement des journalistes<\/a><\/h3>\n

                                                              Le harc\u00e8lement des acteurs de l\u2019information s\u2019\u00e9tend aussi \u00e0 ceux qui r\u00e9sident dans les pays voisins. Ainsi, plusieurs journalistes ougandais qui ont trait\u00e9 de sujets en lien avec le Rwanda ont r\u00e9cemment \u00e9t\u00e9 vis\u00e9s par d\u2019inqui\u00e9tantes menaces de la part des autorit\u00e9s rwandaises agissant notamment par le biais de leurs services des renseignements et de s\u00e9curit\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9tranger.<\/p>\n

                                                              Par exemple, depuis une conf\u00e9rence de presse, le 18 juin 2013, Tom Malaba<\/strong>, journaliste exp\u00e9riment\u00e9 travaillant actuellement pour une agence d\u2019informations en ligne, l\u2019Ugandan Radio Network<\/em>, dit \u00eatre continuellement suivi et affirme que son domicile a \u00e9t\u00e9 attaqu\u00e9 une fois pendant la nuit.<\/p>\n

                                                              Le 14 f\u00e9vrier 2014, Ivan Okuda<\/strong>, journaliste freelance pour le Daily Monitor<\/em>, a \u00e9t\u00e9 contraint par sa direction \u00e0 pr\u00e9senter des excuses publiques.<\/p>\n

                                                              Le 16 f\u00e9vrier 2014, Andrew Muhanguzi<\/strong>, le fr\u00e8re d\u2019un journaliste rwandais exil\u00e9, r\u00e9dacteur du site d\u2019information Umuvugizi<\/em> qui vit aujourd\u2019hui en Su\u00e8de, a \u00e9t\u00e9 port\u00e9 disparu. Il a \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9 \u00e0 Kampala par des hommes se pr\u00e9sentant comme des policiers ougandais.<\/p>\n

                                                              14.\u00a0 La chasse \u00e0 l’homme continue au Rwanda<\/a><\/h2>\n

                                                              Ainsi \u00e0 titre indicatif mais non exhaustif, \u00c9douard Mutsinzi, ex-r\u00e9dacteur en chef du journal Le Messager s’est retrouv\u00e9 en exil en Belgique apr\u00e8s avoir \u00e9chapp\u00e9 \u00e0 une tentative d’assassinat qui l’a rendu invalide \u2014 il a \u00e9t\u00e9 atteint gri\u00e8vement au dos et a perdu l’usage de la parole. Un autre journaliste, cette fois-ci, de la t\u00e9l\u00e9vision rwandaise, Emmanuel Munyempanzi, a \u00e9t\u00e9 tu\u00e9 par balle. (\u2026) Jean-Pierre Mugabe, ancien r\u00e9dacteur en chef du journal Le Tribun du Peuple, (\u2026) exil\u00e9 aux \u00c9tats-Unis, le r\u00e9gime de Kigali n’a pas h\u00e9sit\u00e9 \u00e0 lui envoyer des tueurs \u00e0 gages, pour le supprimer. Appolos Hakizimana, r\u00e9dacteur en chef du bimensuel Umuravumba, a \u00e9t\u00e9 abattu de deux balles dans la t\u00eate. M. Jean-Marie Hategekimana, journaliste de l’hebdomadaire gouvernemental Imvaho, assassin\u00e9.\u00a0 Deux journalistes de l’hebdomadaire Umuseso, Mugisha Furaha et Kadafi Rwango, ont \u00e9t\u00e9 bless\u00e9s dans une tentative d’assassinat. Jean Bosco Gasasira, directeur de publication du journal Umuvugizi, victime d’une tentative d’assassinat \u00e0 la Edouard Mutsinzi. En juin 2010, Jean-L\u00e9onard Rugambage, r\u00e9dacteur en chef du journal Umuvugizi, a \u00e9t\u00e9 tu\u00e9 par balles devant son domicile \u00e0 Kigali. Tharcisse Semana, un autre journaliste rwandais s’est exil\u00e9 en Suisse apr\u00e8s avoir \u00e9chapp\u00e9 miraculeusement aux sbires du Directorate of Military Intelligence (DMI).<\/em><\/p>\n

                                                              De m\u00eame, le journaliste et directeur de la radio confessionnelle Amazing Grace,<\/em>Cassien Ntamuhanga, a \u00e9t\u00e9<\/strong> condamn\u00e9, vendredi 27 f\u00e9vrier 2015, \u00e0 une peine de 25 ans de prison par le tribunal de Kigali, au terme d\u2019un proc\u00e8s initi\u00e9 en novembre 2014. Alors qu\u2019il plaidait non coupable, le journaliste a \u00e9t\u00e9 reconnu coupable de toutes les charges pesant contre lui : \u00ab formation d\u2019un groupe criminel \u00bb, \u00ab conspiration contre le gouvernement ou le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique \u00bb, \u00ab complicit\u00e9 de terrorisme \u00bb, et \u00ab entente en vue de commettre un assassinat \u00bb.<\/em><\/p>\n

                                                              Le 25 octobre 2014, une commission ad hoc cr\u00e9\u00e9e par la RURA, le r\u00e9gulateur gouvernemental sous l’autorit\u00e9 du premier ministre, a suspendu les \u00e9missions au Rwanda du service kinyarwanda de la British Broadcasting Corporation (BBC). Ce m\u00e9dium avait os\u00e9 diffuser un\u00a0\u00a0 documentaire t\u00e9l\u00e9vis\u00e9 intitul\u00e9 \u201c Rwanda’s Untold Story\u00a0\u00bb (L’histoire m\u00e9connue du Rwanda).
                                                              \nQuelques jours apr\u00e8s, la Commission rwandaise des m\u00e9dias, un organe ind\u00e9pendant d’autor\u00e9gulation des m\u00e9dias, a fait l’objet d’une campagne de d\u00e9stabilisation f\u00e9roce s’en prenant autant au mandat l\u00e9gal de la BBC qu’\u00e0 son pr\u00e9sident. La Commission avait mis en cause la d\u00e9cision de suspension des \u00e9missions de la BBC au Rwanda. La campagne fut men\u00e9e aussi par des proches du pouvoir tel que Arthur Asiimwe, directeur de la Rwanda Broadcasting Agency<\/em>, la t\u00e9l\u00e9vision publique.<\/p>\n

                                                              En r\u00e9alit\u00e9, la d\u00e9cision du gouvernement de suspendre les \u00e9missions de la BBC ne faisait que \u00ab\u00a0confirmer la grave et constante d\u00e9t\u00e9rioration de la libert\u00e9 de l\u2019information au Rwanda<\/em>, d\u00e9clare Cl\u00e9a Kahn-Sriber, responsable du bureau Afrique de RSF. Alors que les m\u00e9dias ind\u00e9pendants ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9duits comme peau de chagrin, il semblerait que le gouvernement rwandais s\u2019attaque maintenant aux m\u00e9dias internationaux, en se dotant d\u2019outils sp\u00e9cifiques pour l\u00e9galiser la censure<\/em>.\u00a0\u00bb<\/p>\n

                                                              Cette politique n’a pas cess\u00e9. Preuve en est la remise \u00e0 l’ordre du jour en f\u00e9vrier 2015 de l’arr\u00eat\u00e9 du Premier ministre sur la r\u00e9gulation des m\u00e9dias. Il s\u2019agit de transf\u00e9rer de nombreuses responsabilit\u00e9s de r\u00e9gulation de la RMC, un organe ind\u00e9pendant, vers le r\u00e9gulateur gouvernemental, la RURA.<\/p>\n

                                                              15.\u00a0 Le musellement de la Soci\u00e9t\u00e9 civile<\/a><\/h2>\n

                                                              Le Rwanda a accept\u00e9 toutes les recommandations du dernier EPU visant \u00e0 assurer la protection des d\u00e9fenseurs des droits humains. Toutefois, les organisations ind\u00e9pendantes de la soci\u00e9t\u00e9 civile demeurent extr\u00eamement faibles, en cons\u00e9quence d’actes d\u2019intimidation et d\u2019infiltration de la part de l\u2019\u00c9tat pendant des nombreuses ann\u00e9es. En juillet 2013, des membres soup\u00e7onn\u00e9s d\u2019\u00eatre favorables au gouvernement ont pris le contr\u00f4le de la direction de la derni\u00e8re organisation rwandaise de d\u00e9fense des droits humains encore efficace, la Ligue rwandaise pour la promotion et la d\u00e9fense des droits de l’homme (LIPRODHOR), par une man\u0153uvre effectu\u00e9e en violation des statuts de l’organisation et de la loi rwandaise. L\u2019Office rwandais de la gouvernance, organisme qui supervise les organisations non gouvernementales (ONG) rwandaises, a reconnu la nouvelle hi\u00e9rarchie de la LIPRODHOR quelques jours plus tard. La direction \u00e9vinc\u00e9e de la LIPRODHOR a port\u00e9 plainte devant la justice mais le tribunal de grande instance de Nyarugenge \u00e0 Nyamirambo (Kigali) a statu\u00e9 en ao\u00fbt 2014, en se fondant sur des arguments de proc\u00e9dure, que cette plainte n’\u00e9tait pas recevable. Les dirigeants destitu\u00e9s de la LIPRODHOR ont interjet\u00e9 appel. Le 23 mars 2015, le juge de la Haute Cour \u00e0 Kigali a rejet\u00e9 l’appel interjet\u00e9 par les membres du conseil d’administration \u00ab\u00a0l\u00e9gitime\u00a0\u00bb de LIPRODHOR. Monsieur LAHIDJI Karim, pr\u00e9sident de la FIDH, a d\u00e9clar\u00e9 le 3 avril 2015, suite \u00e0 l’arr\u00eat de cette cour, que la FIDH estime qu’il n’y a plus d’ONG ind\u00e9pendante des ligues des droits de l’Homme au Rwanda. En effet, le nouveau comit\u00e9 \u00e9lu a vou\u00e9 son all\u00e9geance au r\u00e9gime du FPR au pouvoir et ne peut donc pas d\u00e9noncer les violations des droits de l’homme commises par ce r\u00e9gime.<\/p>\n

                                                              Le 18 juillet 2013, un militant anti-corruption, Gustave Makonene, coordinateur du Centre de plaidoyer et de consultation juridique de Transparency International Rwanda \u00e0 Rubavu, a \u00e9t\u00e9 retrouv\u00e9 mort \u00e0 Rubavu. En septembre 2014, deux policiers ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s dans le cadre de l’enqu\u00eate sur ce meurtre. Apr\u00e8s avoir tout d’abord ni\u00e9 \u00eatre impliqu\u00e9s dans ce meurtre, les deux suspects ont plaid\u00e9 coupable et ont \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9s \u00e0 20 ans de prison en janvier 2015. La reprise des enqu\u00eates sur cette affaire et le fait que le processus judiciaire a \u00e9t\u00e9 men\u00e9 \u00e0 son terme ont constitu\u00e9 des \u00e9l\u00e9ments encourageants. La reprise des enqu\u00eates n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 un effet du hasard ou une bonne foi de la part du gouvernement rwandais, elle est plut\u00f4t due \u00e0 une pression de la communaut\u00e9 internationale suite \u00e0 une alerte de Transparency international.<\/p>\n

                                                              Le Rwanda s’est engag\u00e9 \u00e0 suivre la recommandation de remplacer l’exigence d’un enregistrement annuel des ONG par une accr\u00e9ditation de cinq ans renouvelable et de r\u00e9duire les lourdeurs des proc\u00e9dures d’accr\u00e9ditation en g\u00e9n\u00e9ral. Toutefois, ces proc\u00e9dures demeurent tr\u00e8s pesantes. Les ONG ne peuvent obtenir une accr\u00e9ditation de cinq ans que si elles fournissent la preuve de leur financement pendant toute cette p\u00e9riode quinquennale \u2013 exigence que la plupart des ONG ne sont pas en mesure de remplir.<\/p>\n

                                                              16.\u00a0 Les violations de la vie priv\u00e9e<\/a><\/h2>\n

                                                              \u00a0<\/strong>\u00ab\u00a0La protection de la vie priv\u00e9e constitue un droit qui ouvre sur d’autres, et affecte notre capacit\u00e9 \u00e0 exercer presque tous nos autres droits, et notamment la libert\u00e9 d’expression et d’association avec ceux que nous choisissons, et notre droit de faire des choix politiques, de pratiquer nos croyances religieuses et de construire notre vie de famille\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n

                                                              Contrairement \u00e0 ce principe, la s\u00e9curit\u00e9, la dignit\u00e9 et les valeurs fondamentales du peuple rwandais ne reposent que sur le bon vouloir du FPR au pouvoir. Le droit \u00e0 la vie priv\u00e9e n’existe pas au Rwanda. Tout le monde surveille tout le monde. Les militaires se surveillent entre eux, les politiques se surveillent entre eux, les agents de l’\u00e9tat se surveillent entre eux, les paysans se surveillent entre eux, le mari surveille sa femme et vice-versa, les enfants surveillent leurs parents et les parents, leurs enfants.
                                                              \nComme si cela ne suffisait pas, la mise en place d’un syst\u00e8me de renseignement est tellement d\u00e9velopp\u00e9e au Rwanda que l’\u00e8re num\u00e9rique dans laquelle nous vivons impacte \u00e9norm\u00e9ment sur l’exposition non souhait\u00e9e de notre s\u00e9curit\u00e9 \u00e9motionnelle, psychologique et m\u00eame physique. Tous les aspects de la vie sociale quotidienne se trouvent expos\u00e9s en ligne<\/em>.<\/p>\n

                                                              Le gouvernement rwandais a acquis une capacit\u00e9 \u00e9norme d’amasser et de rechercher des documents num\u00e9riques, des \u00e9coutes t\u00e9l\u00e9phoniques, des m\u00e9dias sociaux, si bien qu’il a le pouvoir de conna\u00eetre chaque rwandais dans la moindre de ses m\u00e9andres.<\/p>\n

                                                              L’Etat rwandais a le pouvoir de nous conna\u00eetre dans le moindre d\u00e9tail.<\/p>\n

                                                              Le gouvernement de Kigali profite de cette situation pour \u00e9liminer physiquement tous ceux qui sont soup\u00e7onn\u00e9s de constituer un danger potentiel contre le r\u00e9gime. Il n’y va pas par quatre chemins, car la solution est de kidnapper la personne civile ou militaire, de n’importe quel coin du monde, pour l’amener dans les sous-sols de son abattoir militaire de KAMI. Ce syst\u00e8me a \u00e9t\u00e9 largement expos\u00e9 ci-dessus.<\/p>\n

                                                              17.\u00a0 La r\u00e9pression de l’opposition politique<\/a><\/h2>\n

                                                              Le r\u00e9gime du FPR au pouvoir fait toutes sortes de tentatives pour intimider, saboter et \u00e9liminer l’opposition politique qui s’organise et fournit toutes sortes d’efforts et de martyr pour d\u00e9fendre la population meurtrie par les abus et exactions de ce r\u00e9gime, en vue de mettre en place une v\u00e9ritable d\u00e9mocratie, bas\u00e9e sur le pouvoir du peuple, par le peuple et pour le peuple. \u00a0<\/strong>
                                                              \n
                                                              \n<\/strong><\/p>\n

                                                              Le Code P\u00e9nal Rwandais permet de renouveler la d\u00e9tention provisoire 9 fois.\u00a0; ceci revient \u00e0 dire que qu\u2019une personne peut \u00eatre d\u00e9tenu arbitrairement 9 mois en se basant abusivement sur les articles\u00a0461 et 463 fustig\u00e9s par la CADH :<\/p>\n

                                                              Article 461 : Infraction contre le Pouvoir \u00e9tabli ou le Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique<\/p>\n

                                                              Toute personne qui : <\/em><\/p>\n

                                                              1\u00b0 recourt \u00e0 la force arm\u00e9e ou \u00e0 toute autre violence en vue de porter atteinte au Pouvoir \u00e9tabli ou de le renverser ; <\/em><\/p>\n

                                                              2\u00b0 porte atteinte \u00e0 la personne du Chef de l\u2019Etat dans les m\u00eames buts vis\u00e9s au point 1\u00ba du pr\u00e9sent alin\u00e9a est passible d\u2019un emprisonnement \u00e0 perp\u00e9tuit\u00e9. <\/em><\/p>\n

                                                              Article 463 : Provocation du soul\u00e8vement ou des troubles de la population<\/p>\n

                                                              Toute personne qui, soit par des discours tenus dans des r\u00e9unions ou lieux publics, soit par des \u00e9crits de toute nature, des images ou embl\u00e8mes quelconques, affich\u00e9s, distribu\u00e9s, achet\u00e9s ou mis en vente ou expos\u00e9s aux regards du public, soit en r\u00e9pandant sciemment de faux bruits, excite ou tente d\u2019exciter la population contre le Pouvoir \u00e9tabli, soul\u00e8ve ou tente de soulever les citoyens les uns contre les autres, alarme la population dans l\u2019intention de semer les troubles sur le territoire de la R\u00e9publique du Rwanda, est passible d\u2019un emprisonnement de dix (10) ans \u00e0 quinze (15) ans.<\/em><\/p>\n

                                                              17.1.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 FDU INKINGI<\/a><\/h3>\n

                                                              <\/h3>\n

                                                              Depuis le 6 Septembre, le leadership des FDU-Inkingi au Rwanda est compl\u00e9tement d\u00e9capit\u00e9. C\u2019est d\u00e9sormais devenu une tradition FPRi\u00e8nne que les opposants, qui ont \u00e9t\u00e9 arbitrairement emprisonn\u00e9s et comparus devant les tribunaux rwandais compl\u00e8tement inf\u00e9od\u00e9s \u00e0 la dictature du FPR, soient accus\u00e9s de constituer des groupes arm\u00e9s pour renverser la dictature du FPR. Le FPR trouve des d\u00e9lateurs qu\u2019il arr\u00eate avec ceux qu\u2019il veut inculper, et qui serviront comme t\u00e9moins \u00e0 charge. Celui qui excelle dans la pi\u00e8ce th\u00e9\u00e2trale et respecte les consignes est\u00a0lib\u00e9r\u00e9 et m\u00eame r\u00e9compens\u00e9.<\/p>\n

                                                              Mademoiselle Diane Rwigara a \u00e9t\u00e9 \u00e9galement accus\u00e9e entre autres de crime semblable \u201cd\u2019intelligence avec une organisation terroriste\u201d pour avoir tent\u00e9 se pr\u00e9senter aux \u00e9lections pr\u00e9sidentielles comme candidate ind\u00e9pendante.<\/p>\n

                                                              17.1.1.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La pr\u00e9sidente du parti<\/a><\/h4>\n

                                                              Alors que le proc\u00e8s de Madame Victoire INGABIRE UMUHOZA, pr\u00e9sidente des FDU INKINGI, parti d’opposition au r\u00e9gime du FPR au pouvoir, est en cours devant la Cour africaine des droits de l’homme et des peuples, le gouvernement rwandais lui fait subir dans sa d\u00e9tention, des traitements inhumains et d\u00e9gradants.<\/p>\n

                                                              En effet, en date du 10 juillet 2015, des restrictions sp\u00e9ciales lui ont \u00e9t\u00e9 impos\u00e9es. Elle a \u00e9t\u00e9 notamment priv\u00e9e de la visite de son avocat ; les livres de lecture et de pri\u00e8res lui ont \u00e9t\u00e9 retir\u00e9s ; il lui a \u00e9t\u00e9 interdit de porter ses chaussures habituelles et n\u2019a \u00e9t\u00e9 autoris\u00e9e qu’\u00e0 mettre ses sandales ; la fen\u00eatre de sa cellule a \u00e9t\u00e9 fum\u00e9e sur toute sa surface de mani\u00e8re que la lumi\u00e8re ne puisse p\u00e9n\u00e9trer dans sa cellule. Les jours qui ont suivi, sa nourriture a \u00e9t\u00e9 soumise \u00e0 la fouille, chamboul\u00e9e avec des fourchettes ramass\u00e9es de la boue, \u00e0 la recherche, soi-disant, de la drogue.<\/p>\n

                                                              Le 18 ao\u00fbt 2015, l\u2019ambassadrice des Pays-Bas au Rwanda, Mme Drs. F.M. de Man, en compagnie de deux membres du Parlement hollandais en visite au Rwanda, est all\u00e9e lui rendre visite.<\/p>\n

                                                              La d\u00e9l\u00e9gation hollandaise a pu se rendre compte des conditions de d\u00e9tention inhumaines impos\u00e9es \u00e0 madame INGABIRE UMUHOZA ainsi qu\u2019un double discours de la part des autorit\u00e9s rwandaises.\u00a0 En effet, malgr\u00e9 l\u2019insistance de la d\u00e9l\u00e9gation hollandaise pour que la visite se fasse sans t\u00e9moin, la direction de la prison a cat\u00e9goriquement refus\u00e9 et le directeur de la prison en personne a assist\u00e9 \u00e0 la visite. A plusieurs reprises Mme INGABIRE UMUHOZA a d\u00fb contredire publiquement le directeur de la prison, comme quand il a os\u00e9 affirmer que c\u2019\u00e9tait sur demande de Mme INGABIRE UMUHOZA que la fen\u00eatre de sa cellule avait \u00e9t\u00e9 teint\u00e9e en noir pour emp\u00eacher tout rayon de soleil d\u2019\u00e9clairer l\u2019int\u00e9rieur. La veille de cette visite, la direction de la prison avait enlev\u00e9 ladite peinture pour sans doute faire bonne figure devant cette d\u00e9l\u00e9gation. Il en a \u00e9t\u00e9 de m\u00eame quand le directeur a affirm\u00e9 que madame INGABIRE UMUHOZA avait ni\u00e9 le g\u00e9nocide, ce qui est erron\u00e9.
                                                              \nLa direction de la prison a aussi menti en affirmant que l\u2019avocat de madame INGABIRE UMUHOZA \u00e9tait libre de consulter sa cliente quand il le voulait. Or, le matin du jour de visite de la d\u00e9l\u00e9gation hollandaise, son avocat, ma\u00eetre GATERA, s\u2019est fait signifier par le RCS (Rwanda Correctional Service<\/em>) qu\u2019il devait attendre une r\u00e9ponse \u00e9crite avant de rencontrer sa cliente. Le RCS n\u2019a pas indiqu\u00e9 \u00e0 quand cette r\u00e9ponse interviendrait. Une man\u0153uvre qui cache mal l\u2019intention des autorit\u00e9s rwandaises de saboter l\u2019action en justice intent\u00e9e par madame INGABIRE UMUHOZA contre le gouvernement rwandais aupr\u00e8s de la cour africaine des droits de l\u2019homme et des peuples sise \u00e0 Arusha.<\/p>\n

                                                              Signe que les parlementaires hollandais ont pos\u00e9 des questions g\u00eanantes \u00e0 leurs homologues rwandais, le journal gouvernemental \u00ab The new Times \u00bb a repris sa campagne de harc\u00e8lement m\u00e9diatique contre Mme Ingabire. Dans un article d\u2019une rare virulence parue le 19 ao\u00fbt 2015, sous le titre \u00ab We won\u2019t let anyone take Rwanda back \u00bb, une parlementaire rwandaise, Mme Juliana Kantengwa accuse Mme Ingabire d\u2019avoir pr\u00each\u00e9 le double g\u00e9nocide dans son discours de Gisozi. Distillant une haine ethnique indigne d\u2019un repr\u00e9sentant du peuple, Mme Juliana a affirm\u00e9 sans sourciller que quand madame Ingabire a quitt\u00e9 le pays sous le r\u00e9gime de feu Habyarimana, les \u00ab Tutsi n\u2019avaient pas le droit d\u2019aller \u00e0 l\u2019\u00e9cole \u00bb (she left the country at a time when the Tutsi were not allowed to go to school, it was illegal for Rwandan army men to marry Tutsi women, and when she was living in The Netherlands, she never opposed that). Comment pr\u00eacher une r\u00e9conciliation ethnique en distillant une telle intoxication ? Il suffirait \u00e0 madame la d\u00e9put\u00e9e de regarder autour d\u2019elle, elle verrait s\u00fbrement des Tutsis qui ont fait des \u00e9tudes sous ce r\u00e9gime.
                                                              \nLes propos imput\u00e9s \u00e0 madame INGABIRE UMUHOZA et qui lui ont valu d\u2019\u00eatre accus\u00e9e de n\u00e9gationniste du g\u00e9nocide sont des citations in extenso des rapports de l\u2019ONU suivants : S\/1994\/1125, paragraphe 146-148, S\/1994\/1405, paragraphe 181-186, et S\/1998\/581. Les faits \u00e9tant t\u00eatus, le r\u00e9gime aura du mal \u00e0 nier l\u2019\u00e9vidence, \u00e0 savoir qu\u2019\u00e0 c\u00f4t\u00e9 du g\u00e9nocide contre les Tutsis, il y a eu des crimes de guerre et des crimes contre l\u2019humanit\u00e9 que le rapport S\/1998\/581 demande de qualifier. Toute tentative de r\u00e9conciliation qui \u00e9luderait cette v\u00e9rit\u00e9 sera vou\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e9chec.<\/p>\n

                                                              17.1.2.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Le 1er<\/sup> Vice-Pr\u00e9sident du parti FDU INKINGI<\/a><\/h4>\n

                                                              Le Premier Vice-Pr\u00e9sident Twagirimana Boniface a \u00e9chapp\u00e9 \u00e0 une tentative d\u2019enl\u00e8vement par des agents de s\u00e9curit\u00e9 en tenue civile le 5 D\u00e9cembre 2015. Il fut sauv\u00e9 par le public au moment o\u00f9 ses assaillants essayaient de le faire entrer par force dans leur v\u00e9hicule. Les membres du public l\u2019ont accompagn\u00e9 \u00e0 la police o\u00f9 il \u00e9tait interrog\u00e9sur les interviews qu\u2019il avait donn\u00e9es aux agences de presse \u00e9trang\u00e8res et puis rel\u00e2ch\u00e9. N\u2019eut \u00e9t\u00e9 l\u2019intervention du public il aurait disparu. La Police avait ni\u00e9, pendant plus de 24 heures, avoir une information quelconque sur sa disparition.<\/p>\n

                                                              Pour avoir continu\u00e9 \u00e0 d\u00e9noncer les injustices au Rwanda et s\u2019\u00eatre oppos\u00e9 \u00e0 la r\u00e9vision de la Constitution, il croupit d\u00e9sormais en prison depuis le 6 septembre 2017 sous accusation mensong\u00e8re de recruter des combattants pour une organisation arm\u00e9e fictive.<\/p>\n

                                                              17.1.3.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral <\/a>du parti FDU INKINGI<\/h4>\n

                                                              Monsieur Sibomana Sylvain, secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral du parti, est en prison pour avoir critiqu\u00e9 la politique du gouvernement. Cela a \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9 comme un crime et il a \u00e9t\u00e9 jug\u00e9 et condamn\u00e9 \u00e0 8 ans de prison ferme pour incitation \u00e0 la r\u00e9volte et menace contre l’ordre public.<\/p>\n

                                                              Depuis le 5 ao\u00fbt 2015, il n’est plus autoris\u00e9 \u00e0 b\u00e9n\u00e9ficier du r\u00e9gime alimentaire que lui a prescrit le m\u00e9decin de l’h\u00f4pital (ordonnance m\u00e9dicale n\u00b01003\/08\/2014).<\/p>\n

                                                              Mr Sylvain Sibomana et un coll\u00e8gue, Dominique Shyirambere ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s devant la cour supr\u00eame de Kigali, le 25 mars 2013, alors qu\u2019ils s\u2019appr\u00eataient \u00e0 assister aux audiences du proc\u00e8s en appel de madame Victoire Ingabire. Le 10 avril 2013, la Haute cour de Gasabo avait ordonn\u00e9 qu\u2019ils soient mis en d\u00e9tention provisoire pour une p\u00e9riode de 30 jours, jugement contre lequel les suspects avaient fait appel. La cour n\u2019a jamais fait suite de cet appel, jusqu\u2019\u00e0 leur convocation, le 10 juin 2013 pour compara\u00eetre le 13 juin 2013, longtemps apr\u00e8s l\u2019expiration du d\u00e9lai de d\u00e9tention provisoire. Le minist\u00e8re public fonde ses all\u00e9gations en tout et pour tout sur un badge portant une photo de madame Victoire Ingabire, ainsi qu\u2019un T-shirt arborant l\u2019inscription \u201cD\u00e9mocratie\u201d. Monsieur Shyirambere Dominique a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9, puis port\u00e9 disparu.<\/p>\n

                                                              17.1.4.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Mlle L\u00e9onille GASENGAYIRE, Tr\u00e9sori\u00e8re Adjointe du parti FDU INKINGI<\/a><\/h4>\n

                                                              Mlle Gasengayire fut kidnapp\u00e9e \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de la prison centrale de Kigali, par un v\u00e9hicule immatricul\u00e9 RAA 442 M, alors qu\u2019elle apportait dans les heures de midi de la nourriture \u00e0 Madame Victoire INGABIRE UMUHOZA, prisonni\u00e8re politique et pr\u00e9sidente des FDU INKINGI. Les agents de s\u00e9curit\u00e9 \u00e0 bord du v\u00e9hicule ont forc\u00e9 Madame Gasengayire \u00e0 entrer dans le v\u00e9hicule, et puis ils sont sortis de la prison pour une destination inconnue.<\/p>\n

                                                              En d\u00e9pit des recherches et tentatives de renseignements effectu\u00e9s aupr\u00e8s du D\u00e9partement de Recherches criminelles (CID ou Criminal Investigation Department), celui-ci avait compl\u00e8tement ni\u00e9 la pr\u00e9sence de Madame Gasengayire L\u00e9onille dans son enceinte. Trois jours apr\u00e8s, soit le 28 mars 2016, Madame Gasengayire fut lib\u00e9r\u00e9e. Elle nous expliqua qu\u2019elle se trouvait bel et bien en train de subir des interrogatoires dans les services du D\u00e9partement CID.<\/p>\n

                                                              Celle-ci a \u00e9t\u00e9 de nouveau arr\u00eat\u00e9e le 23 ao\u00fbt 2016 dans sa famille de Kivumu \u00e0 Rutsiro et incarc\u00e9r\u00e9e \u00e0 la station de police sans un mandat d\u2019arr\u00eat. Celui-ci ne lui sera d\u00e9livr\u00e9 que huit heures plus tard sur base de l\u2019article 463 du code p\u00e9nal qui sanctionne la provocation du soul\u00e8vement ou des troubles de la population et restreint encore plus la libert\u00e9 d\u2019expression des opposants en r\u00e9criminant de mani\u00e8re extensive la diffusion de tous \u00ab faux bruits (\u2026) contre le Pouvoir \u00e9tabli \u00bb. Les juges ont finalement pris leur courage en mains et l\u2019ont lib\u00e9r\u00e9e. Dans tous les interrogatoires les agents de s\u00e9curit\u00e9 lui demandaient toujours d\u2019abandonner le Parti FDU-Inkingi et rejoindre le parti au pouvoir.<\/p>\n

                                                              Le 6 septembre elle a \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9e pour la quatri\u00e8me fois sous les m\u00eames chefs d\u2019accusation que le 1ier<\/sup> Vice-Pr\u00e9sident.<\/p>\n

                                                              17.1.5.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Les commissaires Fabien Twagirayesu, Gratien Nsabiyaremye et le responsable des FDU dans la ville de Kigali Theopile Ntirutwa<\/a><\/h4>\n

                                                              Ces responsables du FDU-Inkingi sont aussi accus\u00e9s des m\u00eames chefs d\u2019accusation que le 1ier<\/sup> Vice-Pr\u00e9sident.<\/p>\n

                                                              Monsieur Th\u00e9ophile NTIRUTWA, repr\u00e9sentant local des FDU-Inkingi dans la ville de Kigali, avait \u00e9t\u00e9 enlev\u00e9e en date du 18\/09\/2016 vers 23h. Enlev\u00e9 alors qu\u2019il rentrait chez lui \u00e0 moto, il fut band\u00e9 des yeux, puis emmen\u00e9 \u00e0 un endroit secret o\u00f9 il fut sauvagement tortur\u00e9 pendant plusieurs jours et fut rel\u00e2ch\u00e9.\u00a0 Il fut de nouveau arr\u00eat\u00e9 par la police le 6 septembre 2017 mais d\u00e9clar\u00e9 \u201cport\u00e9 disparu\u201d pendant deux semaines. Par la suite, la police l\u2019a fait r\u00e9appara\u00eetre pour rejoindre les autres membres de l\u2019\u00e9quipe actuellement en d\u00e9tention. Ce fut de m\u00eame pour Mr Abayisenga V\u00e9nant.<\/p>\n

                                                              Suite \u00e0 une forte m\u00e9diatisation, ils ont finalement \u00e9t\u00e9 retrouv\u00e9s entre les mains de la police. Ils avaient \u00e9t\u00e9 enferm\u00e9s dans des cellules tr\u00e8s \u00e9troites dans lesquelles ils \u00e9taient rest\u00e9s menott\u00e9s vingt-quatre heures sur vingt-quatre mais la police avait d\u00e9clar\u00e9 ne rien savoir de leur disparition. Pourtant c\u2019est elle qui les avait arr\u00eat\u00e9s au vu et au su de tous. La police avait compl\u00e8tement ni\u00e9 leur pr\u00e9sence entre ses murs.<\/p>\n

                                                              17.2.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 PS IMBERAKURI<\/a><\/h3>\n

                                                              Ma\u00eetre Bernard NTAGANDA, Pr\u00e9sident du PS IMBERAKURI, a pu faire enregistrer le parti PS IMBERAKURI officiellement en juillet 2009. Ce d\u00e9fi de faire enregistrer le premier parti d\u2019opposition au Rwanda lui attira les foudres du FPR au pouvoir. Ne pouvant pas le manipuler comme le sont les partis satellites du FPR r\u00e9unis au FORUM des partis du Rwanda, le FPR se lan\u00e7a dans une longue bataille pour an\u00e9antir et\/ou d\u00e9truire compl\u00e8tement le PS IMBERAKURI ainsi que toute opposition politique au Rwanda. Le FPR eut recours notamment : aux licenciements abusifs des leaders du PSI, l\u2019immixtion dans les organes du parti visant \u00e0 cr\u00e9er une faction \u00e0 la solde du FPR, intimidations via notamment la commission politique du S\u00e9nat, les emprisonnements et les disparitions des leaders. C\u2019est ainsi que :<\/p>\n

                                                              Le 24 juin 2010, soit le premier jour d\u2019enregistrement des candidats pour les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles du 09\/08\/2010, Me Bernard NTAGANDA fut arr\u00eat\u00e9 \u00e0 l\u2019aube chez lui. Rappelons qu\u2019il avait \u00e9t\u00e9 \u00e9lu le 25\/10\/2009 par le congr\u00e8s de son parti pour le repr\u00e9senter dans ces \u00e9lections.<\/p>\n

                                                              Ce m\u00eame 24 juin 2010, pr\u00e8s de deux cents personnes, membres du PSI et FDU Inkingi ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9es, certaines bri\u00e8vement afin de stopper la manifestation pr\u00e9vue ce jour pour r\u00e9clamer l\u2019ouverture de l\u2019espace politique. Mais, d\u2019autres comme M. Th\u00e9obald MUTARAMBIRWA, secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral du PSI fut lib\u00e9r\u00e9 deux semaines apr\u00e8s sans dossier, alors que Me Bernard NTAGANDA fut traduit en justice et condamn\u00e9 \u00e0 quatre ans de prison. Tant \u00e0 la haute cour (11\/02\/2011) qu\u2019\u00e0 la cour supreme (27.04\/2012), il n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 autoris\u00e9 \u00e0 pr\u00e9senter les t\u00e9moins \u00e0 d\u00e9charge. Apr\u00e8s de rudes conditions de d\u00e9tention, souvent en isolement, il a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 le 04 juin 2014 ;<\/p>\n

                                                              En juillet 2010, d\u2019autres responsables ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s et condamn\u00e9s \u00e0 des peines diverses. On note notamment les cas de M. Sylver MWIZERWA, porte-parole, condamn\u00e9 \u00e0 trois ans de prison, M. Dominique SHYIRAMBERE, responsable du parti dans le District de Gabo \u00e0 Kigali, Donatien MUKESHIMANA, chef du protocole et M. C\u00e9lestin YUMVIHOZE, membre. Ces trois derniers ont \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9s \u00e0 deux ans de prison, chacun ;<\/p>\n

                                                              Comme soulign\u00e9 au point 1.4 paragraphe 4 ci-haut, M. Jean Baptiste ICYITONDERWA secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral du PSI charg\u00e9 de la mobilisation a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 ensemble avec ses coll\u00e8gues apr\u00e8s que le tribunal les avait blanchis sur tous les actes d\u2019accusation. Cependant, d\u00e9but Novembre 2013, il fut de nouveau arr\u00eat\u00e9 par la police l\u2019accusant de faux et usage de faux, disant que certains p\u00e9titionnaires n\u2019existent pas. Sans que ces soi-disant p\u00e9titionnaires fictifs ne soient pr\u00e9sent\u00e9s au tribunal, la Haute cour de Gasabo l\u2019a condamn\u00e9 \u00e0 six ans de prison. Il est actuellement en appel. Or, le Premier Ministre lui-m\u00eame \u00e0 qui la lettre de p\u00e9tition \u00e9tait adress\u00e9e a reconnu son bien-fond\u00e9 et le gouvernement a revu sa copie et a octroy\u00e9 le droit d\u2019acc\u00e8s aux conditions de financement (\u00e0 cr\u00e9dit) des bourses d\u2019\u00e9tudes \u00e0 plus de 10.000 \u00e9tudiants sur pr\u00e8s de 13.000 qui en \u00e9taient d\u00e9pourvus.<\/p>\n

                                                              17.3.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 PDP IMANZI<\/a><\/h3>\n

                                                              Monsieur D\u00e9o MUSHAYIDI, pr\u00e9sident de PDP IMANZI, parti d’opposition au r\u00e9gime du FPR au pouvoir, est aussi en prison.<\/p>\n

                                                              17.4.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 RWANDA NATIONAL CONGRESS – RNC<\/a><\/h3>\n

                                                              Le colonel Patrick KAREGEYA, membre fondateur du parti, a \u00e9t\u00e9 assassin\u00e9 le 1er janvier 2014. Le g\u00e9n\u00e9ral KAYUMBA NYAMWASA, membre fondateur du parti, a par deux fois, \u00e9t\u00e9 victime de tentatives d’assassinat.<\/p>\n

                                                              16.5 Le Parti d\u00e9mocratique vert (GREEN PARTY)<\/a><\/h3>\n

                                                              Monsieur Andr\u00e9 KAGWA RWISEREKA, alors vice-pr\u00e9sident du parti d\u00e9mocratique vert (GREEN Party), a \u00e9t\u00e9 assassin\u00e9 en juillet 2010, et \u00e0 ce jour, les auteurs de ce crime n’ont pas encore \u00e9t\u00e9 traduit en justice.<\/p>\n

                                                               <\/p>\n

                                                              16.6 Cas de la famille Diane RWIGARA<\/a><\/h3>\n

                                                              Candidate \u00e0 la derni\u00e8re \u00e9lection pr\u00e9sidentielle, actuellement en prison avec sa m\u00e8re Adeline. Le p\u00e8re de Diane, RWIGARA Assinapol, \u00e9tait un industriel qui fut un grand financier du FPR avant sa prise du pouvoir en juillet 1994. Selon la police, il est mort d\u2019un accident de v\u00e9hicule mais selon la famille, il a \u00e9t\u00e9 assassin\u00e9 par la police le 4 f\u00e9vrier 2015.<\/p>\n

                                                              Opposante \u00e0 Paul Kagame, Diane Shima Rwigara n\u2019avait pas pu pr\u00e9senter sa candidature pour l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle du 4 ao\u00fbt 2017 car elle en avait \u00e9t\u00e9 exclue sous-pr\u00e9texte de faux et usage de faux concernant les listes de soutien requises pour l\u2019admission \u00e0 d\u00e9poser la candidature.<\/p>\n

                                                              A la fin du mois d\u2019ao\u00fbt un oncle a annonc\u00e9 que les membres de la famille Rwigara, \u00e0 savoir Diane Rwigara, Anne Rwigara et leur m\u00e8re Adeline Rwigara<\/strong>, avaient \u00e9t\u00e9 emmen\u00e9s par les forces de l\u2019ordre dans un lieu inconnu. Elles avaient \u00e9t\u00e9 port\u00e9es disparues<\/strong> alors qu\u2019elles \u00e9taient toutes enferm\u00e9es chez elles, \u00e0 leur domicile, menott\u00e9es 24h sur 24 par la police, une ou deux semaines sans avoir de leurs nouvelles.<\/p>\n

                                                              Pendant les trois premi\u00e8res semaines de septembre 2017, elles subissent des interrogatoires au Centre d\u2019investigation criminelle (CID) et plac\u00e9es en garde \u00e0 vue le 22 septembre 2017. La police leur reproche l\u2019incitation \u00e0 l\u2019insurrection alors que lors de leur arrestation, elles \u00e9taient poursuivies pour l\u2019\u00e9vasion fiscale.<\/p>\n

                                                              Apr\u00e8s leur comparution devant le tribunal, Diane est maintenue en d\u00e9tention provisoire pour \u00ab\u00a0atteinte \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019Etat\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0faux et usage de faux\u00a0\u00bb\u00a0; sa m\u00e8re reste \u00e9galement en d\u00e9tention provisoire pour \u00ab\u00a0atteinte \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019Etat\u00a0\u00bb tandis que sa s\u0153ur Anne est mise en libert\u00e9 provisoire mais reste \u00e9galement poursuivie pour atteinte \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019Etat.<\/p>\n

                                                              18.\u00a0 Les violations aux droits \u00e9conomiques sociaux et culturels<\/a><\/h2>\n

                                                              Monsieur David MEPHAM de Human Rights Watch, dans son article \u00ab\u00a0D\u00e9veloppement et droits humains : int\u00e9grer les droits dans un programme pour l’apr\u00e8s 2015\u00ab\u00a0<\/strong>, \u00e9crivait : <\/strong>\u00a0\u00a0<\/strong>
                                                              \n
                                                              \n<\/strong><\/p>\n

                                                              \u00a0<\/strong>\u00a0\u00bb Avant que n’\u00e9clate le soul\u00e8vement populaire en Tunisie fin 2010, de nombreux membres de la communaut\u00e9 internationale consid\u00e9raient ce pays comme une success story<\/em> dans le domaine du d\u00e9veloppement. La croissance \u00e9conomique y avoisinait les 4%, neuf enfants sur dix fr\u00e9quentaient l’\u00e9cole primaire et l’esp\u00e9rance de vie y \u00e9tait de 75 ans, un chiffre impressionnant.<\/p>\n

                                                              Mais pour de nombreux tunisiens, ces progr\u00e8s \u00e9taient de toute \u00e9vidence insuffisants :<\/p>\n

                                                              des revenus plus \u00e9lev\u00e9s et un meilleur acc\u00e8s aux services publics ne faisaient pas oublier les maux et les co\u00fbts associ\u00e9s \u00e0 la corruption, \u00e0 la r\u00e9pression, aux in\u00e9galit\u00e9s et \u00e0 l’impuissance. Ils ne satisfaisaient pas non plus les aspirations des tunisiens \u00e0 une justice, des libert\u00e9s et une dignit\u00e9 meilleure<\/em>.<\/p>\n

                                                              En janvier 2011, apr\u00e8s 23 ann\u00e9es de pouvoir, Zine el-Abidine BEN ALI a \u00e9t\u00e9 chass\u00e9 de la pr\u00e9sidence par des manifestations populaires.<\/p>\n

                                                              Si la lutte men\u00e9e par la Tunisie pour devenir une d\u00e9mocratie respectueuse des droits se poursuit, son exp\u00e9rience r\u00e9cente met en exergue l’inad\u00e9quation et la faible port\u00e9e de nombre des strat\u00e9gies actuellement d\u00e9di\u00e9es au d\u00e9veloppement. Par ailleurs, elle montre indubitablement la n\u00e9cessit\u00e9 de recadrer le d\u00e9veloppement dans un contexte plus large, en ne tenant pas uniquement compte de la hausse des revenus (m\u00eame si ce crit\u00e8re est important), mais aussi de l’instauration de conditions qui permettent \u00e0 tout un chacun, n’importe o\u00f9, de s’instruire, d’aller chez le m\u00e9decin, et de consommer de l’eau potable; et \u00e9galement de s’exprimer librement, d’\u00eatre prot\u00e9g\u00e9 par un syst\u00e8me de justice \u00e9quitable et accessible, de participer au processus d\u00e9cisionnel et de vivre sans craindre de faire l’objet d’abus ou de discrimination<\/em>.<\/p>\n

                                                              Autant de droits \u00e9conomiques, sociaux, culturels, civils et politiques fondamentaux que les gouvernements sont tenus d’honorer mais qu’ils refusent en r\u00e9alit\u00e9 \u00e0 des centaines de millions d’individus\u00a0\u00bb.<\/p>\n

                                                              Cet exemple de la Tunisie que d\u00e9crit si bien David MEPHAM, nous am\u00e8ne \u00e0 examiner la situation relative aux violations des droits \u00e9conomiques, sociaux et culturels au Rwanda.<\/p>\n

                                                              18.1.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 L’arme de la faim et les politiques \u00e9conomiques d\u00e9sastreuses<\/a><\/h3>\n

                                                              Les rwandais, surtout en milieu paysan d\u00e9favoris\u00e9, continuent \u00e0 p\u00e2tir des orientations \u00e9conomiques hasardeuses qui ne font la part belle qu’aux plus nantis. Ainsi, dans le domaine de l’agriculture, la politique de la monoculture impos\u00e9e<\/em> sur tout le territoire national cr\u00e9e, dans certaines r\u00e9gions, une situation de famine chronique et provoque l’exode rural. Cette politique est appliqu\u00e9e en ce qui concerne les champs et petites plantations des habitants sur les collines du Rwanda. Les autorit\u00e9s charg\u00e9es de l\u2019agriculture ont d\u00e9termin\u00e9, sur base d’\u00e9tudes p\u00e9dologiques douteuses, quelle plante doit \u00eatre cultiv\u00e9e dans chaque r\u00e9gion du Rwanda.<\/p>\n

                                                              Ainsi, selon qu\u2019ils habitent une localit\u00e9 du pays, les paysans sont oblig\u00e9s de ne cultiver, en coop\u00e9rative, qu\u2019une seule plante et de compter que sur les autres r\u00e9gions pour acheter les autres produits agricoles dont ils ont besoin.\u00a0 Ce qui affame la population, c’est le rapport entre le prix de vente des denr\u00e9es alimentaires produites localement et le prix d’achat des denr\u00e9es import\u00e9es d’autres r\u00e9gions. \u00ab\u00a0On nous ach\u00e8te notre ma\u00efs \u00e0 un prix d\u00e9risoire alors que la pomme de terre et le riz nous sont vendus \u00e0 des prix exorbitants\u00a0\u00bb, s’est plaint Matthieu HABIMANA, un habitant de Gitarama. Mais les dirigeants et les nouveaux riches de Kigali se bornent \u00e0 vanter les m\u00e9rites d’une politique absurde qui ne cesse de faire des morts dans les rangs des couches les plus fragiles de la population !<\/p>\n

                                                              En plus de l’imposition d’une politique de monoculture, qui s’est accompagn\u00e9e, dans certains coins du pays, d’une campagne de destruction d’autres cultures, la mise en application de la loi sur la redistribution des terres est clairement destin\u00e9e \u00e0 cautionner la spoliation des terres des pauvres sans d\u00e9fense au profit de ceux qui sont au pouvoir et des riches. Cette politique change les campagnes du Rwanda en poudri\u00e8re o\u00f9 une petite \u00e9tincelle pourrait provoquer un embrasement g\u00e9n\u00e9ral. Dans tous les cas, la population consid\u00e8re cette imposition de la monoculture ainsi que la politique de spoliation des terres comme une fa\u00e7on <\/a>que le pouvoir a trouv\u00e9e pour affamer ses citoyens<\/a>.<\/a><\/p>\n

                                                              18.2.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 L’outrage au droit de propri\u00e9t\u00e9 et les strat\u00e9gies de spoliation<\/a><\/h3>\n

                                                              En vertu de lois in\u00e9quitables sur l\u2019expropriation pour cause d\u2019utilit\u00e9 publique, le gouvernement rwandais a fait adopter et applique une politique cruelle qui exproprie les populations et les laisse dans le d\u00e9nuement total. Ces expropriations, qui foulent totalement au pied le principe sacr\u00e9 du droit de propri\u00e9t\u00e9, favorisent les riches qui peuvent, \u00e0 coup de millions, supplanter les moins favoris\u00e9s qui sont oblig\u00e9s d’aller recommencer plus loin leurs tentatives de survie. Cette vision erron\u00e9e du d\u00e9veloppement fait des ravages, surtout dans la capitale Kigali. Les diff\u00e9rents quartiers de la ville sont, \u00e0 tour de r\u00f4le, l\u2019objet de cette v\u00e9ritable chasse-aux-pauvres qui consiste \u00e0 obliger les propri\u00e9taires d\u2019habitations \u00e0 les d\u00e9truire, \u00e0 leur frais, pour y \u00e9riger des maisons \u00ab cadastr\u00e9es \u00bb selon le plan type donn\u00e9 par les autorit\u00e9s en charge de l’urbanisme et des b\u00e2timents civils.<\/p>\n

                                                              Pourtant, ces habitations sont la propri\u00e9t\u00e9 exclusive des habitants qui ont un titre de propri\u00e9t\u00e9 et avaient obtenu, au d\u00e9part, l’autorisation de b\u00e2tir \u00e0 cet effet. Le gouvernement ayant remplac\u00e9 le \u00ab Titre de propri\u00e9t\u00e9 \u00bb par un simple \u00ab Acte de notori\u00e9t\u00e9 \u00bb, un propri\u00e9taire devient, du jour au lendemain, locataire de sa propre terre et de son propre logement. La terre appartient, d\u00e9sormais, \u00e0 l\u2019Etat qui prend plaisir \u00e0 la distribuer aux plus nantis quitte \u00e0 faire d\u00e9guerpir les habitants moins favoris\u00e9s. Le prix de l\u2019expropriation, qui ne porte que sur la valeur estim\u00e9e de la maison sur pieds, est toujours insignifiant par rapport au co\u00fbt r\u00e9el d\u2019une nouvelle construction. Le gouvernement donne souvent quelques mois de d\u00e9lai de gr\u00e2ce au cours duquel les propri\u00e9taires doivent avoir fini de d\u00e9truire leur maison ; et lorsque ce d\u00e9lai arrive \u00e0 \u00e9ch\u00e9ance, ce sont les Caterpillar de l\u2019Etat qui arrivent et d\u00e9truisent les maisons au plus grand d\u00e9sespoir des habitants qui, en plus, doivent supporter les factures des travaux de d\u00e9molition de leur propri\u00e9t\u00e9.<\/p>\n

                                                              Une r\u00e9cente illustration de cette injustice est venue \u00e9tayer ce propos : l'\u00a0\u00bbaffaire RWIGARA\u00a0\u00bb. Assinapol RWIGARA, un ancien commer\u00e7ant prosp\u00e8re et financier du FPR qui a trouv\u00e9 la mort en f\u00e9vrier lors d’une collision entre sa voiture et un camion \u00e0 Kigali. Un accident selon la police, un assassinat pour la famille. En ao\u00fbt dernier, Adeline RWIGARA, la veuve de l’homme d’affaires a accus\u00e9 par voie de presse le gouvernement de Kigali de harc\u00e8lement, de vouloir s’approprier ses biens apr\u00e8s avoir assassin\u00e9 son mari. Par la suite, elle a \u00e9t\u00e9 bri\u00e8vement arr\u00eat\u00e9e pour \u00ab incitation au soul\u00e8vement<\/em> \u00bb, puis convoqu\u00e9e et interrog\u00e9e \u00e0 plusieurs reprises, sans suites judiciaires pour le moment. L’objet du litige : un b\u00e2timent situ\u00e9 en plein c\u0153ur de la capitale \u00e0 deux pas de la r\u00e9sidence pr\u00e9sidentielle. Un immeuble d’habitation appartenant \u00e0<\/a> l’homme d’affaires Assinapol Rwigara<\/a> \u00a0qu’il avait agrandi avec pour objectif de le transformer en h\u00f4tel. Mais en juillet dernier, \u00e0 la suite d’un audit ordonn\u00e9 par la municipalit\u00e9 et suivi d’un rapport, la famille du d\u00e9funt est inform\u00e9e qu’une partie du b\u00e2timent n’est pas en conformit\u00e9 avec les normes et a \u00e9t\u00e9 construite sans permis. Elle doit donc \u00eatre d\u00e9truite. Une d\u00e9cision \u00e0 laquelle s’oppose la famille qui, selon ma\u00eetre Janvier Rwagatare, son avocat, assure d\u00e9tenir un permis de construire. Elle r\u00e9clame donc des \u00e9claircissements \u00e0 la municipalit\u00e9 et a d\u00e9pos\u00e9 une requ\u00eate aupr\u00e8s du tribunal de grande instance pour suspendre cette d\u00e9cision jug\u00e9e pr\u00e9cipit\u00e9e. Me Janvier Rwagatare : \u00ab Le rapport [\u00e0 la suite de l’audit de la municipalit\u00e9] repose des probl\u00e8mes de solidit\u00e9 effectivement mais il ne donne pas pour instruction de d\u00e9molir. Je crois que c’est h\u00e2tif. En g\u00e9n\u00e9ral, les autorit\u00e9s vous disent de corriger et si vous ne corrigez pas, s’il n’y a pas d’autres moyens, il y a effectivement d\u00e9molition. <\/em>\u00bb<\/p>\n

                                                              La famille avait r\u00e9cemment d\u00e9nonc\u00e9 un harc\u00e8lement des autorit\u00e9s,<\/a> visant selon elle \u00e0 s’approprier les diff\u00e9rents biens de l’homme d’affaires. Le maire de Kigali n’\u00e9tait pas disponible dans l’imm\u00e9diat pour r\u00e9pondre aux questions de RFI mais il a toujours d\u00e9menti ces accusations, assurant que la municipalit\u00e9 ne faisait que suivre des proc\u00e9dures l\u00e9gales.<\/p>\n

                                                              Le Cas de Mr Tribert Rujugiro Ayabatwa[8]<\/a>, ancien argentier du FPR, son immeuble WTC fut d\u2019abord confisqu\u00e9 durant des ann\u00e9es par le FPR qui en r\u00e9coltait les loyers, puis vendu aux ench\u00e8res pour une somme d\u00e9risoire au b\u00e9n\u00e9fice des acheteurs occultes.<\/p>\n

                                                              Outre que des biens et propri\u00e9t\u00e9s des r\u00e9fugi\u00e9s soient vendus aux ench\u00e8res sur base de proc\u00e8s fictifs de Gacaca, les biens et propri\u00e9t\u00e9s priv\u00e9s des exil\u00e9s pr\u00e9sum\u00e9s coupables de g\u00e9nocide s\u00e9questr\u00e9s[9]<\/a> par \u2018l\u2019Etat \u00a0\u00a0sur base de la loi rwandaise n0<\/sup> 39\/2015 du 22\/08\/2015 portant gestion des biens abandonn\u00e9s est entr\u00e9e en vigueur depuis le 16\/10\/2015.<\/p>\n

                                                                \n
                                                              1. a) La loi d\u2019ao\u00fbt 2015 portant gestion des biens abandonn\u00e9s marque une dangereuse r\u00e9gression par rapport \u00e0 la loi ad hoc<\/em> de d\u00e9cembre 2004. Foulant au pied les principes sacr\u00e9s des droits de l\u2019homme \u00e0 savoir\u00a0: le caract\u00e8re sacr\u00e9 du droit de propri\u00e9t\u00e9 et l\u2019intangibilit\u00e9 du patrimoine de l\u2019individu, l\u2019individualit\u00e9 de la responsabilit\u00e9 p\u00e9nale et la pr\u00e9somption d\u2019innocence, cette loi devrait \u00eatre purement et simplement abrog\u00e9e\u00a0;<\/li>\n
                                                              2. b) Exiger que les Rwandais r\u00e9fugi\u00e9s dans diff\u00e9rents pays proc\u00e8dent devant les autorit\u00e9s diplomatiques rwandaises dans leur pays d\u2019accueil est, en d\u00e9finitive, un pi\u00e8ge hautement perfide, \u00e9tant donn\u00e9 qu\u2019un r\u00e9fugi\u00e9 n\u2019est pas autoris\u00e9 \u00e0 entrer en contact avec les autorit\u00e9s de son pays \u00e0 moins qu\u2019il cherche \u00e0 renoncer \u00e0 son statut de r\u00e9fugi\u00e9\u00a0;<\/li>\n
                                                              3. c) Etant donn\u00e9 que le patrimoine de l\u2019individu est une part enti\u00e8re de sa personnalit\u00e9, il y a lieu de d\u00e9plorer la tendance actuelle \u00e0 priver les Rwandais du droit \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 par l\u2019adoption r\u00e9currente de mesures de politique et de conjoncture qui arrachent \u00e0 la population des biens re\u00e7us en h\u00e9ritage et qui devraient aussi meubler le quotidien des descendants\u00a0;<\/li>\n
                                                              4. d) Les difficult\u00e9s financi\u00e8res du Rwanda trouveront la solution non pas dans l\u2019\u00e9crasement de la population ni dans le pillage des peuples voisins encore moins dans l\u2019instrumentalisation du g\u00e9nocide en vue d\u2019extorquer des capitaux aux pays \u00e9trangers, mais dans le travail et la cr\u00e9ativit\u00e9 des Rwandais, la bonne gestion et le partage \u00e9quitable de l\u2019avoir national\u00a0;<\/li>\n<\/ol>\n

                                                                19.\u00a0 La traque, le meurtre et le rapatriement forc\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s<\/a><\/h2>\n

                                                                Le droit international auquel a librement souscrit le Rwanda, autorise \u00e0 toute personne qui est pers\u00e9cut\u00e9 dans son pays ou est menac\u00e9e de l\u2019\u00eatre d\u2019aller demander asile dans d\u2019autres pays. Des milliers de rwandais ont trouv\u00e9 refuge dans diff\u00e9rents pays depuis la fin de la guerre en 1994. Mais le gouvernement rwandais qui consid\u00e8re comme une menace le fait que des milliers de rwandais restent en exil, a adopt\u00e9 toute une s\u00e9rie de strat\u00e9gies, dont la plupart rel\u00e8vent de la violation du droit international, pour rapatrier de force les r\u00e9fugi\u00e9s et attenter \u00e0 la vie de ceux qui refusent de rentrer de force. Au cours des mois de d\u00e9cembre 2014 et janvier 2015, le camp de NAKIVALE en Ouganda a subi une s\u00e9rie d\u2019attaques meurtri\u00e8res. Lesdites attaques ont \u00e9t\u00e9 men\u00e9es par des \u00e9l\u00e9ments des forces de l\u2019ordre ougandaises, mais en collaboration avec les agents rwandais. Dans la nuit du 19 au 20 d\u00e9cembre 2014, vers minuit, le camp de Nakivale a \u00e9t\u00e9 attaqu\u00e9e, une trentaine de r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s et amen\u00e9s, \u00e0 bord de v\u00e9hicules UA 851 N et UAU 642 X, dans la localit\u00e9 dite Isingiro et d\u2019autres \u00e0 une destination inconnue.<\/p>\n

                                                                Beaucoup de r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 battus et bless\u00e9s et leurs familles sont rest\u00e9es traumatis\u00e9es par la violence de cette attaque. Des informations concordantes ont affirm\u00e9, \u00e0, chaque fois, que des agents secrets envoy\u00e9s par le gouvernement rwandais, ainsi que des \u00e9l\u00e9ments de la DMI, ont commenc\u00e9 par noyauter le camp et, au moment m\u00eame des diff\u00e9rentes attaques, ces \u00e9l\u00e9ments op\u00e9rant pour le gouvernement rwandais ont jou\u00e9 un r\u00f4le de premier plan au cours des op\u00e9rations. Les attaques ont repris fin janvier 2015 o\u00f9 plusieurs r\u00e9fugi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 assassin\u00e9s et beaucoup d\u2019autres port\u00e9s disparus. De telles op\u00e9rations ont toujours \u00e9t\u00e9 men\u00e9es en pleine nuit dans le but d\u2019\u00e9chapper aux yeux et oreilles indiscr\u00e8tes des ONG humanitaires et du CICR op\u00e9rant dans la localit\u00e9. Depuis la cr\u00e9ation au Rwanda d\u2019un Minist\u00e8re charg\u00e9 du rapatriement forc\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s, de telles attaques ont \u00e9t\u00e9 fr\u00e9quentes.<\/p>\n

                                                                La trag\u00e9die des r\u00e9fugi\u00e9s rwandais en Ouganda n\u2019est pas isol\u00e9e. Dans diff\u00e9rents autres pays, en Zambie, au Malawi, au Burundi des cas d\u2019attaques organis\u00e9es des r\u00e9fugi\u00e9s en vue de leur rapatriement forc\u00e9 ont eu lieu. Dans les pays occidentaux, les r\u00e9fugi\u00e9s subissent aussi des pers\u00e9cutions de la part du gouvernement rwandais. C\u2019est ainsi qu\u2019aussi bien en Grande Bretagne, en France, en Belgique et aux Etats Unis, on a assist\u00e9 \u00e0 un activisme effr\u00e9n\u00e9 des agents secrets du gouvernement rwandais qui, souvent en toute impunit\u00e9, ont agress\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s ou demandeurs d\u2019asile rwandais.<\/p>\n

                                                                Par ailleurs, une grande campagne diplomatique et m\u00e9diatique a \u00e9t\u00e9 mise en route par le gouvernement rwandais pour appeler les instances internationales \u00e0 d\u00e9cider la cessation du statut de r\u00e9fugi\u00e9 pour les rwandais. C\u2019est ainsi qu\u2019au cours des deux derni\u00e8res ann\u00e9es, certains pays ayant c\u00e9d\u00e9 aux mensonges et au chantage de Kigali ont mis en ex\u00e9cution l\u2019accord de cessation de r\u00e9fugi\u00e9s. Or, l\u2019actualit\u00e9 \u00e9v\u00e9nementielle quotidienne et les rapports des organisations internationales des droits humains attestent que le Rwanda est loin d\u2019\u00eatre un Etat de droit. Ceux des r\u00e9fugi\u00e9s rentr\u00e9s au Rwanda n\u2019ont pas vu concr\u00e9tis\u00e9es les promesses de soutien \u00e0 la r\u00e9insertion.<\/p>\n

                                                                20.\u00a0 L’institutionnalisation de l’exclusion<\/a><\/h2>\n

                                                                En date du 30 juin 2013, le Pr\u00e9sident du Rwanda Paul KAGAME a tenu des propos tr\u00e8s durs et scandaleux devant des centaines de jeunes r\u00e9unis dans un stade de Kigali dans le cadre d\u2019une campagne baptis\u00e9e : \u00ab Youth connect \u00bb, sous la houlette de Madame Jeannette KAGAME, \u00e9pouse du Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique Rwandaise. Le pr\u00e9sident KAGAME a clairement fait comprendre qu\u2019il entend d\u00e9sormais prendre la jeunesse rwandaise en otage, d\u2019une part en culpabilisant les jeunes Hutus pour des crimes qu\u2019ils n\u2019ont ni commis, ni connus et, d\u2019autre part, en appelant les jeunes tutsis \u00e0 se m\u00e9fier toujours de leurs compatriotes hutus.<\/p>\n

                                                                Paul KAGAME a \u00e9galement affirm\u00e9 que les Hutus n\u2019avaient pas le droit naturel et inali\u00e9nable de vivre au Rwanda et que, s\u2019ils y vivent encore, c\u2019est gr\u00e2ce \u00e0 sa seule bienveillance. En effet, dans son envol\u00e9e d\u00e9lirante, il a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 qu\u2019il lui a fallu beaucoup de mansu\u00e9tude de sa part pour permettre que les Hutus vivent encore au Rwanda. C\u2019est pourquoi, toujours selon lui, les Hutus devraient \u00e0 jamais se sentir coupables et que chaque g\u00e9n\u00e9ration devrait faire le \u00ab mea culpa<\/em> \u00bb au nom de la g\u00e9n\u00e9ration pr\u00e9c\u00e9dente. Ceci s\u2019est traduit concr\u00e8tement, s\u00e9ance tenante, par une s\u00e9ance particuli\u00e8rement cynique pendant laquelle des enfants Hutu pr\u00e9alablement choisis pour la circonstance, se sont livr\u00e9s devant les micros et les cam\u00e9ras de la presse \u00e0 une s\u00e9ance de p\u00e9nitence en demandant pardon, au nom de tous les Hutus, pour les crimes de g\u00e9nocide que, clamaient-ils, leurs parents auraient commis contre les Tutsis ! Tr\u00e8s choquante, cette campagne et les propos divisionnistes et racistes tenus par un homme politique qui, comme chef de l\u2019Etat, devrait plut\u00f4t pr\u00eacher la concorde entre tous les jeunes rwandais, Hutu, Tutsi et Twa. Campagne de division, de d\u00e9shumanisation et de haine initi\u00e9e par Paul KAGAME le 30 juin 2013, qui intervient au moment o\u00f9 le r\u00e9gime de KAGAME clame en m\u00eame temps que les ethnies n\u2019existent pas au Rwanda, que l\u2019on est Rwandais tout court. Sur base de quel crit\u00e8re ces jeunes sont-ils choisis, \u00e9tiquet\u00e9s comme Hutu et oblig\u00e9s de demander pardon ?<\/p>\n

                                                                Jusqu\u2019\u00e0 ce jour, le FPR utilise la victimisation de l’ethnie Tutsi et l’incrimination syst\u00e9matique de l’ethnie Hutu pour cr\u00e9er une haine entre les deux entit\u00e9s. Le paysan rwandais ne fait que s’appauvrir jour apr\u00e8s jour. La terreur r\u00e8gne partout. Le FPR a introduit au pays un syst\u00e8me de favoritisme ethnique dont les Tutsis sont b\u00e9n\u00e9ficiaires naturels. L\u2019aide \u00e0 l\u2019\u00e9ducation est une exclusivit\u00e9 des Tutsi collectivement qualifi\u00e9s de rescap\u00e9s du g\u00e9nocide, tandis que les fonds destin\u00e9s \u00e0 l\u2019\u00e9ducation des enfants Hutus provenant des familles indigentes (financement du MINALOC, PAM et autres organismes) ont \u00e9t\u00e9 supprim\u00e9s vers les ann\u00e9es 2005. Les fonds destin\u00e9s \u00e0 l’\u00e9ducation des Tutsis \u2013 FARG \u2013 sont de leur c\u00f4t\u00e9 doubl\u00e9s ou tripl\u00e9s.\u00a0 Parall\u00e8lement, le processus de r\u00e9duction d\u2019acc\u00e8s des Hutus \u00e0 l’\u00e9ducation sup\u00e9rieure remonte aux ann\u00e9es 2006 avec la cat\u00e9gorisation des avoirs (propri\u00e9t\u00e9s fonci\u00e8res, immobili\u00e8res et ressources mon\u00e9taires) pour candidats avant l’inscription. Non satisfait par l\u2019adaptation des Hutus \u00e0 cette pratique, le FPR a finalement tranch\u00e9 sur le sort des \u00e9tudiants Hutu d’universit\u00e9 pour l’ann\u00e9e acad\u00e9mique 2013-2014 : aucune bourse scolaire, aucun pr\u00eat financier. Face \u00e0 cette pratique diabolique dans l’\u00e9ducation, les Rwandais ne savent pas \u00e0 quel saint se vouer et sont convaincus que si rien ne change, la m\u00e9chancet\u00e9 et l’hypocrisie du FPR vont jeter le pays dans un gouffre profond.<\/p>\n

                                                                21.\u00a0 L\u2019impunit\u00e9 des crimes contre l\u2019humanit\u00e9 et des crimes de guerre commis par le FPR<\/a><\/h2>\n

                                                                <\/h3>\n

                                                                21.1.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>Diff\u00e9rents rapports d\u00e9noncent les crimes du FPR<\/strong><\/a>\u00a0<\/strong><\/h3>\n

                                                                L\u2019impunit\u00e9 des auteurs d\u2019actes de torture, d\u2019ex\u00e9cutions sommaires, de disparitions forc\u00e9es n\u2019est qu\u2019une suite logique de l\u2019impunit\u00e9 assur\u00e9e des auteurs qui ont commis des actes qui pourraient \u00eatre qualifi\u00e9s d\u2019\u00ab\u00a0actes de g\u00e9nocide\u00a0\u00bb, de crimes contre l\u2019humanit\u00e9 et des crimes de guerre commis par le FPR.<\/p>\n

                                                                Aux dires de tous les experts cr\u00e9dibles, l\u2019attentat qui a caus\u00e9 la mort du Pr\u00e9sident Habyarimana, de son homologue burundais Cyprien Ntaryamira et de leur suite, a \u00e9t\u00e9 l\u2019\u00e9l\u00e9ment d\u00e9clencheur du g\u00e9nocide contre les Tutsi survenu au Rwanda en 1994. Il sied de citer notamment les rapports d\u2019experts tels que celui de Robert Gersony en 1994, le rapport Degni S\u00e9gui en juin 1994, Roberto Garreton en 1998 sur la situation des droits de l\u2019homme au Congo, le rapport de Monsieur Ma\u00efna KIAI Rapporteur sp\u00e9cial du Conseil des droits de l\u2019homme des Nations unies\u00a0? Le rapport pr\u00e9liminaire de l\u2019enqu\u00eateur Michael Hourigan et son \u00e9quipe, le Mapping report des Nations unies sur la RDC pour la p\u00e9riode 1993-2003, pour ne citer que ceux-ci.<\/p>\n

                                                                Par ailleurs, d\u2019autres experts neutres se sont exprim\u00e9s dans ce sens (Amnesty International, Human Rights Watch, Avocats sans fronti\u00e8res, le D\u00e9partement d\u2019Etat USA, le Foreign Office Britannique, etc.). Le documentaire \u00ab\u00a0Rwanda Untold Story<\/u>\u00a0\u00bb de la BBC, que le gouvernement rwandais a tent\u00e9 sans succ\u00e8s d\u2019interdire, en est aussi une illustration.<\/p>\n

                                                                Il est inimaginable que tous ces rapports aient \u00e9t\u00e9 class\u00e9s sans suite, alors qu\u2019ils r\u00e9pertorient les crimes de guerre et les crimes contre l\u2019humanit\u00e9 commis par ces dignitaires actuellement au pouvoir au Rwanda, mais qui restent \u00e0 l\u2019abri de toute poursuite par la justice. Fort heureusement que les crimes de ce genre sont imprescriptibles.<\/p>\n

                                                                Le peuple rwandais \u00e9tant dirig\u00e9 d\u2019une main de fer, aucun rwandais de l\u2019int\u00e9rieur ne pouvait oser \u00e9lever la voix pour pointer du doigt un tel ou tel autre crime commis sous le couvert de la haute protection du FPR.<\/p>\n

                                                                La seule personne qui a os\u00e9 le faire est Madame Victoire Ingabire Umuhoza, pr\u00e9sidente des FDU-Inkingi, prisonni\u00e8re politique d\u00e9tenue dans la prison de 1930 \u00e0 Kigali. Elle a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9e par les Cours et Tribunaux du Rwanda pour minimisation et id\u00e9ologie du g\u00e9nocide, et autres crimes similaires invent\u00e9s par le r\u00e9gime de Kigali. Sa cause reste encore pendante devant la Cour Africaine des Droits de l\u2019Homme et des Peuples, sise \u00e0 Arusha en Tanzanie et au sein de laquelle le Rwanda, partie au proc\u00e8s, a fini par d\u00e9crocher depuis juillet 2016 un si\u00e8ge de juge en la personne de Madame Marie Th\u00e9r\u00e8se Mukamulisa, qui faisait pourtant partie du si\u00e8ge de la Cour Supr\u00eame du Rwanda au moment de la condamnation de Madame Victoire Ingabire Umuhoza \u00e0 15 ans de prison ferme.<\/p>\n

                                                                Il est \u00e0 rappeler que la poursuite contre les crimes du FPR a fait l\u2019objet de diverses r\u00e9solutions du Conseil de S\u00e9curit\u00e9 des Nations unies, dont notamment les R\u00e9solutions 1503(2003) et 1534(2004) qui r\u00e9affirmaient la n\u00e9cessit\u00e9 de juger les personnes inculp\u00e9es par le Tribunal P\u00e9nal International pour le Rwanda (le TPIR) et fournir l\u2019assistance n\u00e9cessaire notamment \u00e0 l\u2019occasion des enqu\u00eates concernant l\u2019Arm\u00e9e patriotique rwandaise.<\/p>\n

                                                                21.2.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>Les causes de non poursuite contre les auteurs des actes de g\u00e9nocide, des crimes contre l\u2019humanit\u00e9 et des crimes de guerre du c\u00f4t\u00e9 du FPR<\/strong><\/a><\/h3>\n

                                                                Il y a lieu de se poser la question de savoir pour quelle raison le procureur du TPIR n\u2019a pas poursuivi les crimes commis par le FPR alors qu\u2019ils faisaient partie du mandat du TPIR lors de sa cr\u00e9ation\u00a0?<\/p>\n

                                                                La\u00a0 r\u00e9solution 955 portant cr\u00e9ation du TPIR pr\u00e9voit\u00a0: \u00ab\u00a0Cr\u00e9\u00e9 par le Conseil de s\u00e9curit\u00e9 agissant en vertu du Chapitre VII de la Charte des Nations Unies, le Tribunal criminel international charg\u00e9 de juger les personnes pr\u00e9sum\u00e9es responsables d\u2019actes de g\u00e9nocide ou d\u2019autres violations graves du droit international humanitaire commis sur le territoire du Rwanda et les citoyens rwandais pr\u00e9sum\u00e9s responsables de tels actes ou violations commis sur le territoire d\u2019\u00c9tats voisins entre le 1er janvier et le 31 d\u00e9cembre 1994 (ci-apr\u00e8s d\u00e9nomm\u00e9 \u00ab\u00a0Tribunal international pour le Rwanda\u00a0\u00bb) exercera ses fonctions conform\u00e9ment aux dispositions du pr\u00e9sent statut\u00a0\u00bb.<\/p>\n

                                                                Le journal Le monde du 13.11.2014 publiait un article du professeur fran\u00e7ais Andr\u00e9 Guichaoua, sociologue et expert pr\u00e8s le TPIR, qui disait\u00a0: \u00ab\u00a0\u2026D\u2019autres, et notamment les responsables du FPR, auquel le TPIR a accord\u00e9 une impunit\u00e9 compl\u00e8te, (le) seront n\u00e9cessairement (jug\u00e9s) car les crimes li\u00e9s au g\u00e9nocide, aux crimes de guerre et contre l\u2019humanit\u00e9 sont imprescriptibles<\/strong>. Pour autant bien des \u00e9pisodes demeurent encore m\u00e9connus et il importe de combler l\u2019\u00e9cart entre l\u2019abondance des donn\u00e9es relatives au g\u00e9nocide et au r\u00e9gime Habyarimana, et l\u2019indigence des informations relatives \u00e0 la strat\u00e9gie et aux objectifs de guerre du camp vainqueur et de ses soutiens \u00e9trangers, une guerre dont ils ont pris et gard\u00e9 l\u2019initiative pendant quatre ann\u00e9es\u00a0\u00bb.<\/p>\n

                                                                Le FPR s\u2019att\u00e8le \u00e0 \u00e9liminer aujourd\u2019hui toutes les personnes g\u00eanantes susceptibles d\u2019\u00eatre t\u00e9moins ou d\u00e9tenteurs des preuves des crimes qu\u2019il a commis depuis les ann\u00e9es 1990 \u00e0 ce jour. D\u2019o\u00f9 des extraditions vers le Rwanda des r\u00e9fugi\u00e9s Hutu \u00e9parpill\u00e9s partout \u00e0 travers le monde, consenties par des Etats au r\u00e9gime du FPR, quand bien m\u00eame ces Etats disposent des comp\u00e9tences universelles pour juger les pr\u00e9sum\u00e9s criminels du g\u00e9nocide.<\/p>\n

                                                                Il y a lieu de noter la similitude entre les menaces que prof\u00e8re aujourd\u2019hui le Rwanda contre la France, avec celles qu\u2019il a d\u00e9j\u00e0 prof\u00e9r\u00e9es contre le TPIR.<\/p>\n

                                                                En effet, l\u2019on se souviendra au moins de certains cas de confrontations qui ont marqu\u00e9 les relations conflictuelles entre le Rwanda et le TPIR.<\/p>\n

                                                                21.3.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>Cas de feu Froduald Karamira<\/strong><\/a>\u00a0<\/strong><\/h3>\n

                                                                Homme d\u2019affaires, Froduald Karamira \u00e9tait aussi l\u2019un des leaders du parti MDR. Arr\u00eat\u00e9 \u00e0 Addis Abbaba en Ethiopie, le Rwanda avait demand\u00e9 son extradition. Le Procureur du TPIR, Richard Goldstone, lan\u00e7a un mandat d\u2019arr\u00eat international contre Karamira. Il en avait le droit car le TPIR, en vertu de son statut (art.8 al.2) avait la primaut\u00e9 sur les juridictions nationales de tous les Etats. M\u00eame au stade de la proc\u00e9dure, selon son statut, le TPIR pouvait demander officiellement aux juridictions nationales de se dessaisir en sa faveur.<\/p>\n

                                                                Au lieu de mettre Monsieur Karamira Froduald \u00e0 la disposition du TPIR, le Rwanda obtint son extradition, le jugea tr\u00e8s sommairement et proc\u00e9da \u00e0 son ex\u00e9cution. Aussi, le Rwanda avait-t-il fait fl\u00e9chir pour la premi\u00e8re fois le procureur du TPIR dans le choix de sa politique des poursuites. Il lui a fait comprendre que sans la coop\u00e9ration des autorit\u00e9s rwandaises, le TPIR n\u2019aurait pas pu fonctionner faute d\u2019acc\u00e8s aux t\u00e9moins situ\u00e9s sur le sol rwandais.<\/p>\n

                                                                21.4.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>Cas de feu Jean Bosco Barayagwiza<\/strong><\/a>\u00a0<\/strong><\/h3>\n

                                                                Monsieur Jean Bosco Barayagwiza est un ancien pr\u00e9sident du parti Coalition pour la d\u00e9fense de la R\u00e9publique au Rwanda. Il avait \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9 au Cameroun et transf\u00e9r\u00e9 au TPIR \u00e0 Arusha en Tanzanie. Durant les proc\u00e9dures pr\u00e9liminaires au proc\u00e8s, ses droits avaient \u00e9t\u00e9 viol\u00e9s au Cameroun. Il interjeta appel contre ces violations. La Chambre d\u2019appel ordonna sa lib\u00e9ration le 3 novembre 1999.<\/p>\n

                                                                Le Rwanda d\u00e9clara le procureur du TPIR, Madame Carla del Ponte, persona non grata<\/em><\/strong>et refusa de lui d\u00e9livrer le visa pour qu\u2019elle puisse acc\u00e9der \u00e0 ses bureaux d\u2019investigation sis \u00e0 Kigali. Le Ministre de la justice, Jean de Dieu Mucyo, signifia clairement \u00e0 Madame Carla del Ponte qu\u2019elle ne pourrait \u00eatre la bienvenue tant que le Tribunal n\u2019aura pas chang\u00e9 sa d\u00e9cision de maintien en d\u00e9tention de Monsieur Barayagwiza.<\/p>\n

                                                                Au cours de l\u2019audience du 22 f\u00e9vrier 2000, Madame Carla del Ponte va plaider devant la Chambre d\u2019appel en exigeant d\u2019elle de faire un choix entre revenir sur sa d\u00e9cision de lib\u00e9rer Barayagwiza ou fermer les portes du Tribunal, ce qui aurait comme cons\u00e9quence de lib\u00e9rer tous les d\u00e9tenus.<\/p>\n

                                                                La Chambre d\u2019appel changea effectivement sa d\u00e9cision et maintint en prison Monsieur Barayagwiza.<\/p>\n

                                                                L\u2019un des juges en la personne de Rapha\u00ebl Nieto-Navia devint dissident, et s\u2019exprima en ces termes\u00a0:<\/p>\n

                                                                \u00ab\u00a0Je rejette avec la plus grande vigueur la suggestion selon laquelle, en rendant des d\u00e9cisions, des consid\u00e9rations politiques devraient jouer un r\u00f4le persuasif ou directeur, afin de calmer les Etats et d\u2019assurer leur coop\u00e9ration pour atteindre les objectifs \u00e0 long terme du Tribunal. Au contraire, en aucune circonstance de telles consid\u00e9rations devraient pousser le Tribunal \u00e0 compromettre son ind\u00e9pendance judiciaire et son int\u00e9grit\u00e9. Il s\u2019agit d\u2019un Tribunal dont les d\u00e9cisions doivent \u00eatre prises avec la seule intention d\u2019appliquer le droit et de garantir la justice pour les affaires dont il est saisi, et non pas comme \u00e9tant le r\u00e9sultat de pressions politiques ou de menaces de suspendre la coop\u00e9ration de la part d\u2019un gouvernement en col\u00e8re\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n

                                                                21.5.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>L\u2019attentat de l\u2019avion du pr\u00e9sident Habyarimana \u00e9tait de la comp\u00e9tence du TPIR<\/strong><\/a>\u00a0<\/strong><\/h3>\n

                                                                D\u2019aucuns diront que le TPIR n\u2019avait pas comp\u00e9tence pour poursuivre les auteurs de l\u2019attentat contre l\u2019avion du Pr\u00e9sident Habyarimana. Cet argument fut d\u2019abord soutenu par le procureur du TPIR, Madame Louise Arbour suite \u00e0 la r\u00e9ception d\u2019un rapport pr\u00e9liminaire \u00e9labor\u00e9 par ses enqu\u00eateurs. Initialement, l\u2019enqu\u00eate portait sur les crimes commis dans l\u2019Affaire Bagosora et Crts. Dans leurs investigations, les enqu\u00eateurs avaient constat\u00e9 que l\u2019avion avait \u00e9t\u00e9 abattu par le FPR et que la responsabilit\u00e9 incombait au pr\u00e9sident Paul Kagame. Ils avaient m\u00eame eu l\u2019occasion d\u2019enqu\u00eater sur les crimes commis par le FPR durant les mois d\u2019avril \u00e0 juillet 1994. Apr\u00e8s avoir remis leur rapport pr\u00e9liminaire \u00e0 Madame Arbour, celle-ci f\u00e9licita l\u2019enqu\u00eateur australien Michael Hourigan et son \u00e9quipe pour le travail consciencieusement accompli avec clart\u00e9.<\/p>\n

                                                                Quelques jours plus tard, Madame Arbour se ravisa, et demanda que le dossier soit class\u00e9 sans suite. Elle \u00e9voqua comme argument que l\u2019assassinat du Pr\u00e9sident Habyarimana n\u2019\u00e9tait pas dans le mandat du TPIR.<\/p>\n

                                                                Louise Arbour, dans une r\u00e9cente interview faite au Globe and Mail, dit avoir pr\u00e9venu sa successeuse Madame Carla del Ponte, que \u00ab\u00a0les<\/em><\/strong> investigations ne peuvent \u00eatre faites qu\u2019\u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur du Rwanda \u00e0 cause des dangers et des difficult\u00e9s de travailler \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du Rwanda\u00a0\u2026.. nous travaillions dans un fragile environnement. J\u2019avais beaucoup de probl\u00e8mes \u00e0 propos de la s\u00e9curit\u00e9 de nos t\u00e9moins\u2026. Le Tribunal \u00e9tait constamment dans une position conflictuelle avec le pr\u00e9sident Kagame<\/em>\u00a0\u00bb.<\/p>\n

                                                                21.6.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>Le d\u00e9p\u00f4t de plainte des familles fran\u00e7aises<\/strong><\/a>\u00a0<\/strong><\/h3>\n

                                                                Le dossier de l\u2019attentat contre l\u2019avion du pr\u00e9sident Habyarimana ayant \u00e9t\u00e9 enterr\u00e9 par le procureur du TPIR, il a fallu que les familles des victimes fran\u00e7aises saisissent la justice de leur pays pour que des enqu\u00eates s\u2019en suivent. Ce n\u2019est qu\u2019en 2006, que les premiers mandats d\u2019arr\u00eats sont \u00e9mis par le juge d\u2019instruction Jean-Louis Brugui\u00e8re contre des dignitaires du r\u00e9gime du FPR. Il s\u2019en est alors suivi une rupture des relations diplomatiques avec la France le 24 novembre 2006.<\/strong><\/p>\n

                                                                Il en est r\u00e9sult\u00e9 une grave crise politique entre les deux pays que le ministre des affaires \u00e9trang\u00e8res Bernard Couchner et le pr\u00e9sident Sarkozy ont tent\u00e9 d\u2019aplanir en se rendant \u00e0 Kigali pour reconna\u00eetre que la France a commis des erreurs. Le successeur du juge Brugui\u00e8re, Marc Tr\u00e9vidic, a donn\u00e9 une nouvelle orientation \u00e0 l\u2019instruction, si bien que Kigali esp\u00e9rait qu\u2019un non-lieu allait \u00eatre prononc\u00e9.<\/p>\n

                                                                Mais le g\u00e9n\u00e9ral Kayumba Nyamwasa qui \u00e9tait le responsable des services de renseignements, patron de la DMI, actuellement refugi\u00e9 en Afrique du Sud, et y ayant \u00e9chapp\u00e9 \u00e0 deux tentatives d\u2019assassinat, a d\u00e9cid\u00e9 de parler. Il accuse le pr\u00e9sident Paul Kagame et deux de ses proches, d\u2019\u00eatre les auteurs de l\u2019attentat. A cet effet, il a achemin\u00e9 un document notari\u00e9 aux juges d\u2019instruction\u00a0; ceux-ci ont d\u00e9cid\u00e9 la r\u00e9ouverture du dossier.<\/p>\n

                                                                Le 31 octobre 2016 le g\u00e9n\u00e9ral Paul Kagame annon\u00e7ait qu\u2019il suspendrait \u00e0 nouveau et pour bient\u00f4t les relations diplomatiques entre le Rwanda et la France.<\/p>\n

                                                                Le 10 novembre 2016, le Ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res, Madame Louise Mushikiwabo a tenu une conf\u00e9rence de presse pour expliquer aux journalistes que le Rwanda n\u2019a \u00e9pargn\u00e9 aucun effort pour le maintien de bonnes relations diplomatiques avec la France mais que tous les efforts fournis par le Rwanda ont \u00e9t\u00e9 balay\u00e9s d\u2019un revers de main par la France. Que par ailleurs la France a particip\u00e9 au g\u00e9nocide des Tutsi en avril 1994. Raison pour laquelle, outre la liste des 22 militaires g\u00e9nocidaires fran\u00e7ais d\u00e9j\u00e0 publi\u00e9e par le Rwanda, celui-ci est en train d\u2019\u00e9laborer une nouvelle liste des politiciens fran\u00e7ais qui auraient particip\u00e9 au g\u00e9nocide (voir site en kinyarwanda Bwiza.com<\/em> du 10.11.2016).<\/p>\n

                                                                21.7.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 L\u2019impunit\u00e9 du FPR d\u00e9cr\u00e9dibilise le TPIR<\/a><\/h3>\n

                                                                Les obstacles ci-dessus \u00e9num\u00e9r\u00e9s font du TPIR le Tribunal du Vainqueur puisque c\u2019est le FPR qui a indirectement dict\u00e9 les r\u00e8gles du jeu, s\u2019interposant dans la conduite des proc\u00e8s.\u00a0 Aujourd\u2019hui encore, il manipule les conditions de d\u00e9tention des personnes jug\u00e9es, soit acquitt\u00e9es ou ayant purg\u00e9 leur peine, qui ne peuvent pas rejoindre les membres de leurs familles.<\/p>\n

                                                                A titre d\u2019exemple, prenons le cas de Monsieur Andr\u00e9 NTAGERURA\u00a0<\/strong><\/p>\n

                                                                Acquitt\u00e9 en 2004, Monsieur Ntagerura se trouve encore aujourd\u2019hui le 19 novembre 2017 \u00e0 Arusha, attendant un regroupement familial qui n\u2019aura jamais lieu puisque la Cour europ\u00e9enne de droits de l\u2019homme (CEDH) a d\u00e9clar\u00e9 son dossier irrecevable. Les pays occidentaux ne veulent pas permettre aux hommes acquitt\u00e9s de rejoindre leurs familles et d\u00e9montrent ainsi qu\u2019ils n\u2019ont aucun respect pour les d\u00e9cisions du TPIR alors qu\u2019ils ont particip\u00e9 \u00e0 sa cr\u00e9ation.<\/p>\n

                                                                La r\u00e9habilitation des personnes acquitt\u00e9es du TPIR fait partie int\u00e9grante de l\u2019\u00e9ducation \u00e0 la conscience collective du respect des droits de l\u2019homme.<\/p>\n

                                                                22.\u00a0\u00a0 <\/strong>La position de la Plateforme P5<\/strong><\/a><\/h2>\n

                                                                Pour les Plateforme P5, la menace du r\u00e9gime de Kagame de rompre les relations diplomatiques avec la France, est chantage inacceptable. Cette menace visant \u00e0 garantir l\u2019impunit\u00e9 \u00e0 Kagame et ses proches est une preuve de plus que le parti au pouvoir, le FPR n\u2019est nullement int\u00e9ress\u00e9 par la v\u00e9rit\u00e9 sur le drame rwandais.<\/p>\n

                                                                Les Plateforme P5 r\u00e9affirment qu\u2019elles s\u2019opposeront \u00e0 ce que les relations internationales de notre pays servent de monnaie d\u2019\u00e9change pour acheter l\u2019impunit\u00e9 \u00e0 quelques individus, quels qu\u2019ils soient, soup\u00e7onn\u00e9s de crimes de terrorisme.<\/p>\n

                                                                Nous soulignons que les Rwandais ne souscrivent pas aux menaces de Kagame. Au contraire, ils esp\u00e8rent qu\u2019\u00e0 travers ce genre de dossiers, ils obtiendront justice ou, du moins, ils apprendront la v\u00e9rit\u00e9 sur ce pass\u00e9 qui hante le Rwanda jusqu\u2019\u00e0 ce jour.<\/p>\n

                                                                Aussi, en tant que Rwandais, nous refusons de servir de boucliers \u00e0 de possibles responsables de crime contre l\u2019Humanit\u00e9 et de terrorisme. Et se servir de la diplomatie de notre pays comme monnaie d\u2019\u00e9change pour garantir une impunit\u00e9 aux membres du parti qui se maintient au pouvoir par la terreur est tout simplement inacceptable.<\/p>\n

                                                                Enfin, nous invitons le g\u00e9n\u00e9ral Paul Kagame et son r\u00e9gime \u00e0 r\u00e9pondre devant les Rwandais \u00e0 la question suivante\u00a0: \u00ab\u00a0Si les dignitaires du FPR n\u2019ont rien \u00e0 se reprocher, pourquoi ne veulent-ils pas que la Justice le confirme\u00a0?\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n

                                                                P5 encourages tout effort pour rendre Justice aux victimes et r\u00e9tablir la v\u00e9rit\u00e9. Vouloir \u00e0 tout prix saborder l\u2019enqu\u00eate fran\u00e7aise, la seule en cours qui soit ind\u00e9pendante, est une tentative pour \u00e9touffer toute v\u00e9rit\u00e9 sur les responsabilit\u00e9s dans le g\u00e9nocide.<\/p>\n

                                                                 <\/p>\n

                                                                23.\u00a0 CONCLUSIONS<\/a><\/h2>\n
                                                                  \n
                                                                1. Les droits de l\u2019homme au Rwanda sont gravement bafou\u00e9s sous le regard silencieux de la communaut\u00e9 internationale.<\/li>\n<\/ol>\n
                                                                    \n
                                                                  1. Le Rwanda entretient une ambigu\u00eft\u00e9\u00a0:<\/li>\n<\/ol>\n

                                                                    –\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0D\u2019une part, membre des 47 Etats membres du Conseil des droits de l\u2019homme des Nations unies, le Rwanda se fait passer pour un \u00e9l\u00e8ve mod\u00e8le respectueux des droits de l\u2019homme\u00a0;<\/p>\n

                                                                    –\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 D\u2019autre part, derri\u00e8re ce parfum de baume que constitue le soi-disant respect des droits de l\u2019homme, se cache un visage mensonger caract\u00e9ris\u00e9 par l\u2019hypocrisie, le double language et tout un tas d\u2019autres man\u0153uvres machiav\u00e9liques.<\/p>\n

                                                                      \n
                                                                    1. Un autre facteur joue un r\u00f4le d\u00e9terminant, \u00e0 savoir la culture de l\u2019impunit\u00e9\u00a0:<\/li>\n<\/ol>\n

                                                                      D\u2019o\u00f9 toutes sortes de violations graves en mati\u00e8re des droits de l\u2019homme\u00a0dont des ex\u00e9cutions sommaires, des disparitions forc\u00e9es, de torture et traitements cruels, inhumains et d\u00e9gradants.<\/p>\n

                                                                        \n
                                                                      1. Le peuple rwandais vit dans la peur et dans l\u2019incertitude du lendemain. En effet, <\/em>la peur t\u00e9tanise les citoyens, mais surtout les gens tortur\u00e9s de mani\u00e8re qu\u2019ils doivent garder silence apr\u00e8s leur torture. S\u2019ils osent s\u2019exprimer, ils vont subir des repr\u00e9sailles terribles. M\u00eame les membres de famille ne doivent rien savoir.<\/li>\n<\/ol>\n
                                                                          \n
                                                                        1. Les partis politiques de l\u2019opposition dont les Plateforme P5 en particulier sont devenus la cible de l\u2019\u0153il du cyclone ou du pouvoir occulte qui ne peut tol\u00e9rer une critique quelconque.<\/li>\n<\/ol>\n
                                                                            \n
                                                                          1. L\u2019impunit\u00e9 des auteurs d\u2019actes de torture, d\u2019ex\u00e9cutions sommaires, de disparitions forc\u00e9es n\u2019est qu\u2019une continuit\u00e9 de l\u2019impunit\u00e9 de ceux qui ont commis des actes qui pourraient \u00eatre qualifi\u00e9s d\u2019actes de g\u00e9nocide, de crimes contre l\u2019humanit\u00e9 et des crimes de guerre commis par le FPR et qui font l\u2019objet de diff\u00e9rentes r\u00e9solutions du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 des Nations Unies (R\u00e9s. 1503(2003), 1534(2004), 2194(2014), etc..) et de diff\u00e9rents rapports des Nations unies (Rapport Robert Gersony, rapport Mapping, rapport Degni S\u00e9gui, HRW, Amnesty International, Maina, etc.) mais demeurent malgr\u00e9 tout impunis.<\/li>\n<\/ol>\n

                                                                            Malgr\u00e9 les recommandations du Conseil des Droits de l\u2019Homme de l\u2019ONU lors de l\u2019examen p\u00e9riodique universel (EPU) de 2011, le Rwanda avait accept\u00e9 toutes les recommandations \u00e9mises en mati\u00e8re d’am\u00e9lioration des droits de l’homme et en avait accueilli d\u2019autres positivement y compris la libert\u00e9 d\u2019expression, la libert\u00e9 d\u2019association, l\u2019ouverture de l\u2019espace politique, des r\u00e9formes du syst\u00e8me judiciaire, l\u2019ind\u00e9pendance de la justice et tant d\u2019autres encore. Le parcours de la situation des droits de l\u2019homme au Rwanda, que nous venons d\u2019effectuer ensemble dans le pr\u00e9sent document, montre sans ambigu\u00eft\u00e9 que cette situation demeure source de pr\u00e9occupations persistantes.<\/p>\n

                                                                            23.1.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Concernant les atteintes au droit \u00e0 la vie et \u00e0 l’int\u00e9grit\u00e9 physique<\/a><\/h4>\n

                                                                            –\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Il ressort du premier chapitre que la plupart des assassinats \u00e9num\u00e9r\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 commis avec la participation directe des responsables politiques du r\u00e9gime du FPR au pouvoir, qui se font accompagner par des militaires ou par des milices du FPR ;<\/p>\n

                                                                            –\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Les t\u00e9moins des sc\u00e8nes criminels sont automatiquement soit \u00e9limin\u00e9s \u00e0 leur tour, soit oblig\u00e9s de fuir, sinon ils sont mis en d\u00e9tention pour les intimider et s’assurer qu’aucune r\u00e9clamation ni accusation n’interviendra par la suite ;<\/p>\n

                                                                            –\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Les causes pour lesquelles les gens sont assassin\u00e9s ne sont pas pr\u00e9alablement v\u00e9rifi\u00e9es, et peuvent parfois \u00eatre fond\u00e9es sur de simples rumeurs ;<\/p>\n

                                                                            –\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Lors de l’arrestation des gens \u00e0 \u00e9liminer, les responsables n’\u00e9tablissent pas de mandats d\u2019arr\u00eat ; seules l’intimidation, la force et la violence leur servent de feuille de route pour faire r\u00e9gner la terreur sur les victimes et leurs proches ;<\/p>\n

                                                                            –\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Il n’y a pas de poursuites exerc\u00e9es contre les auteurs de ces crimes. \u00a0<\/strong>
                                                                            \n
                                                                            \n<\/strong><\/p>\n

                                                                            23.2.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Concernant la d\u00e9tention arbitraire<\/a><\/h4>\n

                                                                            Il y a lieu de constater l’ineffectivit\u00e9 des proc\u00e9dures l\u00e9gales de privation de libert\u00e9.<\/p>\n

                                                                            La loi existe mais elle n’est pas appliqu\u00e9e. \u00a0<\/strong>
                                                                            \n
                                                                            \n<\/strong><\/p>\n

                                                                            23.3.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Concernant les restrictions \u00e0 la libert\u00e9 d’expression et d’association<\/a><\/h4>\n

                                                                            La presse et la Soci\u00e9t\u00e9 civile ont \u00e9t\u00e9 pers\u00e9cut\u00e9es, affaiblies, menac\u00e9es, musel\u00e9es et tu\u00e9es.\u00a0 <\/strong>\u00a0\u00a0<\/strong>
                                                                            \n
                                                                            \n<\/strong><\/p>\n

                                                                            23.4.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Concernant la violation des droits \u00e9conomiques, sociaux et culturels<\/a><\/h4>\n

                                                                            Le gouvernement rwandais prend en otage la jeunesse rwandaise en lui inculquant des notions de discrimination, notamment en incitant les jeunes Tutsis \u00e0 se m\u00e9fier de leurs compatriotes\u00a0Hutus appel\u00e9s \u00e0 demander pardon pour des crimes qu’ils n’ont ni commis, ni connus ;<\/p>\n

                                                                            De m\u00eame, le gouvernement rwandais a institutionnalis\u00e9 l’exclusion par la politique de \u00ab\u00a0Ndi umunyarwanda<\/em>\u00a0\u00bb (je suis rwandais) pour exiger des jeunes hutus des s\u00e9ances de p\u00e9nitence en demandant publiquement pardon au nom de tous les Hutus pour les crimes de g\u00e9nocide que, disent-ils, leurs parents auraient commis contre les Tutsis. Cette politique est par ailleurs en contradiction avec la n\u00e9gation des ethnies qui, selon le discours officiel, n’existent plus au Rwanda ;<\/p>\n

                                                                            Le gouvernement rwandais a instaur\u00e9 des syst\u00e8mes \u00e9conomiques qui cr\u00e9ent des in\u00e9galit\u00e9s criantes entre les riches et les pauvres (monoculture, expropriation des terres, \u00e9levage en stabulation sans possibilit\u00e9 de nourrir les animaux, produits agricoles offerts \u00e0 des prix d\u00e9risoires, frais de scolarit\u00e9 inaccessible \u00e0 une \u00e9crasante majorit\u00e9 de la population, bourses d’\u00e9tudes et offres d’emplois aux privil\u00e9gi\u00e9s, etc.).<\/p>\n

                                                                            Par cons\u00e9quent nous demandons l\u2019appui du Parlement europ\u00e9en dont la plupart des Etats constituent les bailleurs de fonds du Rwanda, pour faire comprendre au Gouvernement Rwandais et plus particuli\u00e8rement au Pr\u00e9sident Paul Kagame ce qui suit\u00a0:<\/p>\n

                                                                              \n
                                                                            1. Lib\u00e9rer sans d\u00e9lais tous les prisonniers politiques dont Madame Victoire INGABIRE UMUHOZA, D\u00e9ogratias MUSHAYIDI, Sylvain SIBOMANA, Docteur Th\u00e9oneste NIYITEGEKA, Dr MPOZAYO Christophe, Eric NSHIMYUMUREMYI, Jean Baptiste ICYITONDERWA, Kizito MIHIGO, etc. (la liste \u00e9tant indicative et non exhaustive) ;<\/li>\n<\/ol>\n
                                                                                \n
                                                                              1. Lib\u00e9rer sans conditions toutes les personnes d\u00e9tenues pour d\u00e9lits d’opinion ;<\/li>\n<\/ol>\n
                                                                                  \n
                                                                                1. Clarifier, en partenariat avec le Burundi, l’origine des dizaines de corps retrouv\u00e9s flottants sur le lac Rweru ;<\/li>\n<\/ol>\n
                                                                                    \n
                                                                                  1. Ouvrir l’espace politique \u00e0 tous les partis politiques de l’opposition ;<\/li>\n<\/ol>\n
                                                                                      \n
                                                                                    1. Ratifier la Convention internationale pour la protection de toutes les personnes contre les disparitions forc\u00e9es ;<\/li>\n<\/ol>\n
                                                                                        \n
                                                                                      1. Etablir une l\u00e9gislation claire sur les disparitions forc\u00e9es, qui les consid\u00e8re comme crimes punissables au m\u00eame titre que les assassinats et autres meurtres du genre\u00a0;<\/li>\n<\/ol>\n
                                                                                          \n
                                                                                        1. Elaborer une l\u00e9gislation claire sur l’abolition des traitements cruels, inhumains et d\u00e9gradants qui sont utilis\u00e9s pour extorquer des aveux sur des accusations imaginaires ou pour formater des t\u00e9moins \u00e0 charge surtout dans des affaires \u00e0 connotation politique ;<\/li>\n<\/ol>\n
                                                                                            \n
                                                                                          1. Enqu\u00eater et traduire en justice les personnes responsables d’arrestations arbitraires, de d\u00e9tentions ill\u00e9gales, de disparitions forc\u00e9es et de tortures\u00a0;<\/li>\n<\/ol>\n
                                                                                              \n
                                                                                            1. Enqu\u00eater et traduire en justice les personnes responsables de 30 mille d\u00e9tenus ayant \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9s par les tribunaux gacaca<\/em> aux travaux d’int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral (TIG) et que le gouvernement rwandais a d\u00e9clar\u00e9 \u00ab\u00a0port\u00e9s disparus\u00a0\u00bb\u00a0;<\/li>\n<\/ol>\n
                                                                                                \n
                                                                                              1. Enqu\u00eater et traduire en justice les personnes responsables de la disparition de 16 mille personnes dans la r\u00e9gion de Ngororero, \u00ab\u00a0port\u00e9s disparus\u00a0\u00bb\u00a0;<\/li>\n<\/ol>\n
                                                                                                  \n
                                                                                                1. Lib\u00e9rer sans d\u00e9lais les 7.099 prisonniers d\u00e9tenus sans dossiers\u00a0;<\/li>\n<\/ol>\n
                                                                                                    \n
                                                                                                  1. S’assurer que personne ne soit condamn\u00e9e sur la base des informations obtenues par la torture ou d’autres s\u00e9vices, et que les tribunaux ordonnent sans tarder des enqu\u00eates sur les all\u00e9gations de torture faites par des accus\u00e9s\u00a0;<\/li>\n<\/ol>\n
                                                                                                      \n
                                                                                                    1. Renforcer l’ind\u00e9pendance du syst\u00e8me judiciaire et emp\u00eacher toutes ing\u00e9rences politiques dans les poursuites judiciaires et les proc\u00e8s, et s’abstenir de telles ing\u00e9rences\u00a0;<\/li>\n<\/ol>\n
                                                                                                        \n
                                                                                                      1. Ratifier le statut de Rome de la CPI et incorporer dans la l\u00e9gislation nationale des dispositions pr\u00e9voyant une coop\u00e9ration rapide et exhaustive avec la CPI\u00a0;<\/li>\n<\/ol>\n
                                                                                                          \n
                                                                                                        1. Remettre en libert\u00e9 les personnes poursuivies uniquement pour avoir l\u00e9gitimement exprim\u00e9 leurs opinions\u00a0;<\/li>\n<\/ol>\n
                                                                                                            \n
                                                                                                          1. Permettre aux journalistes de vaquer \u00e0 leurs activit\u00e9s sans intimidation ni entraves ;<\/li>\n<\/ol>\n
                                                                                                              \n
                                                                                                            1. Autoriser la cha\u00eene British Broad-casting Corporation (BBC) \u00e0 reprendre ses \u00e9missions en kinyarwanda \u00e0 l’int\u00e9rieur du pays\u00a0;<\/li>\n<\/ol>\n
                                                                                                                \n
                                                                                                              1. Remettre sans d\u00e9lais \u00e0 leurs propri\u00e9taires, les biens immobiliers vendus ill\u00e9galement aux ench\u00e8res\u00a0;<\/li>\n<\/ol>\n
                                                                                                                  \n
                                                                                                                1. Elaborer des politiques de d\u00e9veloppement du pays en tenant compte des conditions qui permettent \u00e0 tout un chacun de satisfaire ses besoins primaires, tout en assurant ses droits fondamentaux de mani\u00e8re \u00e0 vivre dans la dignit\u00e9 et l’\u00e9panouissement.<\/li>\n<\/ol>\n

                                                                                                                  24.\u00a0 RECOMMANDATIONS<\/a><\/h2>\n
                                                                                                                    \n
                                                                                                                  1. La Plateforme P5 recommandent que le Parlement europ\u00e9en sugg\u00e8re aux Etats membres de proposer au Conseil de S\u00e9curit\u00e9 des Nations Unies la cr\u00e9ation d\u2019un tribunal ad hoc charg\u00e9 de juger les crimes contre l\u2019humanit\u00e9 et actes de g\u00e9nocide concernant l\u2019Arm\u00e9e Patriotique Rwandaise.<\/li>\n<\/ol>\n
                                                                                                                      \n
                                                                                                                    1. Les organisations internationales de droit de l\u2019homme comme Amnesty, HRW d\u2019une part et l\u2019Union Europ\u00e9enne d\u2019autre part, n\u2019ont jamais cess\u00e9 de d\u00e9noncer les violations graves des droits de l\u2019homme, et plus particuli\u00e8rement \u00e0 travers le proc\u00e8s politique de Mme Victoire Ingabire Umuhoza. Les Plateforme P5 recommandent aux Pays bailleurs de Fonds du Rwanda de faire pression au gouvernement rwandais pour qu\u2019il proc\u00e8de plut\u00f4t \u00e0 l\u2019ouverture de l\u2019espace politique et qu\u2019il lib\u00e8re tous les prisonniers politiques.<\/li>\n<\/ol>\n
                                                                                                                        \n
                                                                                                                      1. La Plateforme demande \u00e0 la Communaut\u00e9 Internationale, aux pays bailleurs de fonds du gouvernement rwandais, aux organisations internationales des droits de l\u2019homme ainsi qu\u2019\u00e0 toutes les personnes \u00e9prises des valeurs de paix et de d\u00e9mocratie ayant une influence quelconque, de faire pression sur le gouvernement rwandais afin qu\u2019il cesse ses actes\u00a0 d\u2019intimidation et de harc\u00e8lement pour permettre \u00e0 la population de jouir pleinement de ses droits fondamentaux civiques et politiques garantis par la Constitution rwandaise et par les conventions internationales que le gouvernement rwandais a sign\u00e9es.<\/li>\n<\/ol>\n
                                                                                                                          \n
                                                                                                                        1. Faire pression au gouvernement rwandais pour qu\u2019il renonce d\u00e9finitivement \u00e0 tous d\u00e9sagr\u00e9ments et pers\u00e9cutions, physiques et morales \u00e0 l\u2019encontre des membres des PLATEFORME P5, de notre Pr\u00e9sidente Mme Victoire INGABIRE et de ses collaborateurs au Rwanda et \u00e0 l\u2019\u00e9tranger\u00a0;<\/li>\n<\/ol>\n
                                                                                                                            \n
                                                                                                                          1. Condamner et faire condamner les enl\u00e8vements, emprisonnements arbitraires et disparitions forc\u00e9es contraires aux instruments internationaux tels que la Convention internationale pour la protection de toutes les personnes contre les disparitions forc\u00e9es\u00a0;<\/li>\n<\/ol>\n
                                                                                                                              \n
                                                                                                                            1. \u0152uvrer de mani\u00e8re \u00e0 ce que les camps militaires ne deviennent plus jamais des lieux de d\u00e9tention de civils\u00a0;<\/li>\n<\/ol>\n

                                                                                                                               <\/p>\n

                                                                                                                               <\/p>\n

                                                                                                                              [1]<\/strong><\/em><\/a> https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=d7U9D-8gn80<\/em><\/a><\/p>\n

                                                                                                                              [2]<\/a> http:\/\/www.therwandan.com\/blog\/statement-by-the-rpf-on-the-proposed-deployment-of-a-u-n-intervention-force-in-rwanda-on-30th-april-1994\/<\/a><\/p>\n

                                                                                                                              https:\/\/www.hrw.org\/reports\/1999\/rwanda\/Geno15-8-03.htm<\/a><\/p>\n

                                                                                                                              When the Security Council discussed sending a larger peacekeeping force to Rwanda with a broader mandate to protect civilians, the RPF feared that the force might interfere with its goal of military victory. Its leaders may have been particularly concerned that the French might use the force to protect the interim government. Instead of welcoming the move and urging speedy implementation, the RPF spokesman in Brussels opposed it and asserted that there were no more Tutsi to be saved.25<\/a>On April 30, Gerald Gahima and Claude Dusaidi of the RPF political bureau reiterated this position in a slightly less forceful statement which declared:The time for U.N. intervention is long past. The genocide is almost completed. Most of the potential victims of the regime have either been killed or have since fled.<\/p>\n

                                                                                                                              The statement continued:Consequently, the Rwandese Patriotic Front hereby declares that it is categorically opposed to the proposed U.N. intervention force and will not under any circumstances cooperate in its setting up and operation. In view of the forgoing [sic] the Rwandese Patriotic Front:<\/p>\n

                                                                                                                                \n
                                                                                                                              1. Calls upon the U.N. Security Council not to authorize the deployment of the proposed force as U.N. intervention at this stage can no longer serve any useful purpose as far as stopping the massacres is concerned.26<\/a><\/li>\n<\/ol>\n

                                                                                                                                [3]<\/a> https:\/\/www.hrw.org\/fr\/news\/2017\/10\/10\/rwanda-detention-militaire-illegale-et-torture<\/a><\/p>\n

                                                                                                                                [4]<\/a> https:\/\/www.hrw.org\/fr\/news\/2017\/11\/01\/rwanda-une-tentative-de-nier-les-meurtres<\/em><\/a><\/p>\n

                                                                                                                                [5]<\/a> http:\/\/www.theeastafrican.co.ke\/news\/Rwanda-to-arrest-or-shoot-anyone-posing-a-security-threat\/-\/2558\/2338314<\/em><\/a><\/p>\n

                                                                                                                                [6]<\/a> https:\/\/www.hrw.org\/fr\/news\/2014\/05\/16\/rwanda-vague-de-disparitions-forcees<\/em><\/a><\/p>\n

                                                                                                                                https:\/\/www.hrw.org\/fr\/world-report\/2015\/country-chapters\/268129<\/em><\/a><\/p>\n

                                                                                                                                https:\/\/www.hrw.org\/fr\/news\/2016\/09\/29\/rwanda-une-activiste-de-lopposition-portee-disparue<\/em><\/a><\/p>\n

                                                                                                                                https:\/\/www.hrw.org\/fr\/news\/2017\/09\/28\/rwanda-repression-politique-post-electorale<\/em><\/a><\/p>\n

                                                                                                                                https:\/\/www.hrw.org\/fr\/news\/2017\/11\/01\/rwanda-contribution-de-human-rights-watch-la-commission-africaine-des-droits-de<\/em><\/a><\/p>\n

                                                                                                                                [7]<\/a> https:\/\/www.hrw.org\/news\/2017\/10\/10\/rwanda-unlawful-military-detention-torture<\/em><\/a><\/p>\n

                                                                                                                                [8]<\/a> https:\/\/www.forbes.com\/sites\/mfonobongnsehe\/2017\/09\/29\/rwandan-government-auctions-shopping-mall-owned-by-tobacco-millionaire\/#218e3dba22ab<\/em><\/a><\/p>\n

                                                                                                                                [9]<\/a> http:\/\/www.fdu-rwanda.com\/fr\/memorandum-sur-la-nouvelle-loi-rwandaise-portant-gestion-des-biens-abandonnes\/#more-4675<\/em><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

                                                                                                                                Bruxelles, D\u00e9cembre 2017 R\u00e9sum\u00e9 Par ce m\u00e9morandum, la PLATEFORME P5, coalition compos\u00e9e de 5 principales organisations politiques de l\u2019opposition d\u00e9mocratique rwandaise\u00a0: Amahoro PC, FDU – Inkingi\u00a0; PDP – Imanzi\u00a0; PS Imberakuri et Rwanda National Congress (RNC), tient \u00e0 partager ses inqui\u00e9tudes avec le Parlement Europ\u00e9en face \u00e0 une situation explosive des droits de l\u2019homme qui […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":276,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[37],"tags":[],"class_list":["post-5381","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-communiques"],"yoast_head":"\nRWANDA\/ M\u00c9MORANDUM DE LA PLATEFORME POLITIQUE P5 SUR LA SITUATION DES DROITS DE L\u2019HOMME AU RWANDA \/ D\u00c9CEMBRE 2017 - LeRwandais<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.therwandan.com\/fr\/rwanda-memorandum-de-la-plateforme-politique-p5-sur-la-situation-des-droits-de-lhomme-au-rwanda-decembre-2017\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"RWANDA\/ M\u00c9MORANDUM DE LA PLATEFORME POLITIQUE P5 SUR LA SITUATION DES DROITS DE L\u2019HOMME AU RWANDA \/ D\u00c9CEMBRE 2017 - LeRwandais\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Bruxelles, D\u00e9cembre 2017 R\u00e9sum\u00e9 Par ce m\u00e9morandum, la PLATEFORME P5, coalition compos\u00e9e de 5 principales organisations politiques de l\u2019opposition d\u00e9mocratique rwandaise\u00a0: Amahoro PC, FDU – Inkingi\u00a0; PDP – Imanzi\u00a0; PS Imberakuri et Rwanda National Congress (RNC), tient \u00e0 partager ses inqui\u00e9tudes avec le Parlement Europ\u00e9en face \u00e0 une situation explosive des droits de l\u2019homme qui […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.therwandan.com\/fr\/rwanda-memorandum-de-la-plateforme-politique-p5-sur-la-situation-des-droits-de-lhomme-au-rwanda-decembre-2017\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"LeRwandais\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2017-12-17T12:27:05+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.therwandan.com\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2016\/10\/p5.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1200\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"750\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"therwda\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"therwda\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"138 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.therwandan.com\/fr\/rwanda-memorandum-de-la-plateforme-politique-p5-sur-la-situation-des-droits-de-lhomme-au-rwanda-decembre-2017\/\",\"url\":\"https:\/\/www.therwandan.com\/fr\/rwanda-memorandum-de-la-plateforme-politique-p5-sur-la-situation-des-droits-de-lhomme-au-rwanda-decembre-2017\/\",\"name\":\"RWANDA\/ M\u00c9MORANDUM DE LA PLATEFORME POLITIQUE P5 SUR LA SITUATION DES DROITS DE L\u2019HOMME AU RWANDA \/ D\u00c9CEMBRE 2017 - LeRwandais\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.therwandan.com\/fr\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.therwandan.com\/fr\/rwanda-memorandum-de-la-plateforme-politique-p5-sur-la-situation-des-droits-de-lhomme-au-rwanda-decembre-2017\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.therwandan.com\/fr\/rwanda-memorandum-de-la-plateforme-politique-p5-sur-la-situation-des-droits-de-lhomme-au-rwanda-decembre-2017\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.therwandan.com\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2016\/10\/p5.jpg\",\"datePublished\":\"2017-12-17T12:27:05+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/www.therwandan.com\/fr\/#\/schema\/person\/e7443e799cb2ddd036d77274bf6fc089\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.therwandan.com\/fr\/rwanda-memorandum-de-la-plateforme-politique-p5-sur-la-situation-des-droits-de-lhomme-au-rwanda-decembre-2017\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.therwandan.com\/fr\/rwanda-memorandum-de-la-plateforme-politique-p5-sur-la-situation-des-droits-de-lhomme-au-rwanda-decembre-2017\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/www.therwandan.com\/fr\/rwanda-memorandum-de-la-plateforme-politique-p5-sur-la-situation-des-droits-de-lhomme-au-rwanda-decembre-2017\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.therwandan.com\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2016\/10\/p5.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.therwandan.com\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2016\/10\/p5.jpg\",\"width\":1200,\"height\":750},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.therwandan.com\/fr\/rwanda-memorandum-de-la-plateforme-politique-p5-sur-la-situation-des-droits-de-lhomme-au-rwanda-decembre-2017\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\/\/www.therwandan.com\/fr\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"RWANDA\/ M\u00c9MORANDUM DE LA PLATEFORME POLITIQUE P5 SUR LA SITUATION DES DROITS DE L\u2019HOMME AU RWANDA \/ D\u00c9CEMBRE 2017\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.therwandan.com\/fr\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.therwandan.com\/fr\/\",\"name\":\"LeRwandais\",\"description\":\"Therwandan Journal\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.therwandan.com\/fr\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.therwandan.com\/fr\/#\/schema\/person\/e7443e799cb2ddd036d77274bf6fc089\",\"name\":\"therwda\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/www.therwandan.com\/fr\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/638fa5c55f77e8c27e06281ee4e9bf4c68b2dd109665c9846f31bf16d42f64a5?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/638fa5c55f77e8c27e06281ee4e9bf4c68b2dd109665c9846f31bf16d42f64a5?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"therwda\"},\"url\":\"https:\/\/www.therwandan.com\/fr\/author\/therwda\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"RWANDA\/ M\u00c9MORANDUM DE LA PLATEFORME POLITIQUE P5 SUR LA SITUATION DES DROITS DE L\u2019HOMME AU RWANDA \/ D\u00c9CEMBRE 2017 - LeRwandais","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.therwandan.com\/fr\/rwanda-memorandum-de-la-plateforme-politique-p5-sur-la-situation-des-droits-de-lhomme-au-rwanda-decembre-2017\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"RWANDA\/ M\u00c9MORANDUM DE LA PLATEFORME POLITIQUE P5 SUR LA SITUATION DES DROITS DE L\u2019HOMME AU RWANDA \/ D\u00c9CEMBRE 2017 - LeRwandais","og_description":"Bruxelles, D\u00e9cembre 2017 R\u00e9sum\u00e9 Par ce m\u00e9morandum, la PLATEFORME P5, coalition compos\u00e9e de 5 principales organisations politiques de l\u2019opposition d\u00e9mocratique rwandaise\u00a0: Amahoro PC, FDU – Inkingi\u00a0; PDP – Imanzi\u00a0; PS Imberakuri et Rwanda National Congress (RNC), tient \u00e0 partager ses inqui\u00e9tudes avec le Parlement Europ\u00e9en face \u00e0 une situation explosive des droits de l\u2019homme qui […]","og_url":"https:\/\/www.therwandan.com\/fr\/rwanda-memorandum-de-la-plateforme-politique-p5-sur-la-situation-des-droits-de-lhomme-au-rwanda-decembre-2017\/","og_site_name":"LeRwandais","article_published_time":"2017-12-17T12:27:05+00:00","og_image":[{"width":1200,"height":750,"url":"https:\/\/www.therwandan.com\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2016\/10\/p5.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"therwda","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"therwda","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"138 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.therwandan.com\/fr\/rwanda-memorandum-de-la-plateforme-politique-p5-sur-la-situation-des-droits-de-lhomme-au-rwanda-decembre-2017\/","url":"https:\/\/www.therwandan.com\/fr\/rwanda-memorandum-de-la-plateforme-politique-p5-sur-la-situation-des-droits-de-lhomme-au-rwanda-decembre-2017\/","name":"RWANDA\/ M\u00c9MORANDUM DE LA PLATEFORME POLITIQUE P5 SUR LA SITUATION DES DROITS DE L\u2019HOMME AU RWANDA \/ D\u00c9CEMBRE 2017 - LeRwandais","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.therwandan.com\/fr\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.therwandan.com\/fr\/rwanda-memorandum-de-la-plateforme-politique-p5-sur-la-situation-des-droits-de-lhomme-au-rwanda-decembre-2017\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.therwandan.com\/fr\/rwanda-memorandum-de-la-plateforme-politique-p5-sur-la-situation-des-droits-de-lhomme-au-rwanda-decembre-2017\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.therwandan.com\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2016\/10\/p5.jpg","datePublished":"2017-12-17T12:27:05+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.therwandan.com\/fr\/#\/schema\/person\/e7443e799cb2ddd036d77274bf6fc089"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.therwandan.com\/fr\/rwanda-memorandum-de-la-plateforme-politique-p5-sur-la-situation-des-droits-de-lhomme-au-rwanda-decembre-2017\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.therwandan.com\/fr\/rwanda-memorandum-de-la-plateforme-politique-p5-sur-la-situation-des-droits-de-lhomme-au-rwanda-decembre-2017\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.therwandan.com\/fr\/rwanda-memorandum-de-la-plateforme-politique-p5-sur-la-situation-des-droits-de-lhomme-au-rwanda-decembre-2017\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.therwandan.com\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2016\/10\/p5.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.therwandan.com\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2016\/10\/p5.jpg","width":1200,"height":750},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.therwandan.com\/fr\/rwanda-memorandum-de-la-plateforme-politique-p5-sur-la-situation-des-droits-de-lhomme-au-rwanda-decembre-2017\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/www.therwandan.com\/fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"RWANDA\/ M\u00c9MORANDUM DE LA PLATEFORME POLITIQUE P5 SUR LA SITUATION DES DROITS DE L\u2019HOMME AU RWANDA \/ D\u00c9CEMBRE 2017"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.therwandan.com\/fr\/#website","url":"https:\/\/www.therwandan.com\/fr\/","name":"LeRwandais","description":"Therwandan Journal","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.therwandan.com\/fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.therwandan.com\/fr\/#\/schema\/person\/e7443e799cb2ddd036d77274bf6fc089","name":"therwda","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.therwandan.com\/fr\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/638fa5c55f77e8c27e06281ee4e9bf4c68b2dd109665c9846f31bf16d42f64a5?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/638fa5c55f77e8c27e06281ee4e9bf4c68b2dd109665c9846f31bf16d42f64a5?s=96&d=mm&r=g","caption":"therwda"},"url":"https:\/\/www.therwandan.com\/fr\/author\/therwda\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.therwandan.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5381","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.therwandan.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.therwandan.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.therwandan.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.therwandan.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5381"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.therwandan.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5381\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5382,"href":"https:\/\/www.therwandan.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5381\/revisions\/5382"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.therwandan.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/276"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.therwandan.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5381"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.therwandan.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5381"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.therwandan.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5381"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}