{"id":5425,"date":"2018-01-09T23:39:40","date_gmt":"2018-01-09T23:39:40","guid":{"rendered":"http:\/\/www.therwandan.com\/fr\/?p=5425"},"modified":"2018-01-09T23:39:40","modified_gmt":"2018-01-09T23:39:40","slug":"serie-le-vrai-visage-du-rwanda-sous-le-regne-du-fpr","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.therwandan.com\/fr\/serie-le-vrai-visage-du-rwanda-sous-le-regne-du-fpr\/","title":{"rendered":"SERIE : LE VRAI VISAGE DU RWANDA SOUS LE REGNE DU FPR"},"content":{"rendered":"

N\u00ba 1\u00a0: Paul KAGAME\u00a0:<\/strong> un sauveur ou un grand IMPOSTEUR assoiffe de pouvoir absolu ?<\/strong><\/p>\n

L\u2019ancien chef rebelle du Front Patriotique Rwandais et actuel pr\u00e9sident rwandais Paul Kagame est cr\u00e9dit\u00e9 d\u2019avoir arr\u00eat\u00e9 le g\u00e9nocide de 1994\u00a0; Il est \u00e0 ce point consid\u00e9r\u00e9 par beaucoup comme un h\u00e9ros\u00a0; il profite de cette posture de h\u00e9ros pour installer une dictature tr\u00e8s r\u00e9pressive et sanglante au Rwanda<\/a>. Mais en analysant plusieurs faits et plusieurs t\u00e9moignages, il appara\u00eet que le r\u00f4le de Paul Kagame est plus que trouble dans le d\u00e9clenchement et le d\u00e9roulement du g\u00e9nocide des Tutsi en 1994.<\/p>\n

Que dire si finalement, Paul Kagame, qui est encore aujourd\u2019hui v\u00e9n\u00e9r\u00e9 comme celui qui a arr\u00eat\u00e9 le g\u00e9nocide en 1994 \u00e9tait simplement un imposteur\u00a0?<\/p>\n

Et s\u2019il avait lui-m\u00eame jou\u00e9 un r\u00f4le dans le massacre des tutsi (les siens) pour s\u2019emparer du pouvoir sans partage\u00a0?<\/p>\n

A- LES FAITS AVANT ET PENDANT LE GENOCIDE<\/strong><\/p>\n

Les faits suivants ont \u00e9t\u00e9 largement document\u00e9s et montrent comment Kagame et le FPR n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 les sauveurs qu\u2019ils pr\u00e9tendent \u00eatre\u00a0<\/a>:<\/p>\n

1.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>Beaucoup d\u2019indices pointent sur Kagame entant que responsable de l\u2019attentat terroriste du 6 avril 1994\u00a0:<\/strong><\/p>\n

Le FPR, avec Paul Kagame \u00e0 sa t\u00eate, fut un des acteurs principaux dans la trag\u00e9die. Il y a de fortes indications que c\u2019est lui qui a allum\u00e9 l\u2019\u00e9tincelle dans une maison pleine d\u2019explosifs en tirant sur l\u2019avion pr\u00e9sidentiel de Juv\u00e9nal Habyarimana.<\/p>\n

D\u2019anciens hauts grad\u00e9s<\/a> et plusieurs autres anciens compagnons d\u2019armes<\/a> du FPR accusent, en effet, Paul Kagame d\u2019avoir commandit\u00e9 cet acte reconnu par tous comme d\u00e9clencheur du g\u00e9nocide. (Voir par exemple , Abdul RUZIBIZA dans son livre \u00ab\u00a0Une histoire secr\u00e8te<\/a>\u00a0\u00bb, Jean Pierre MUGABE<\/a>, Noble MARARA et le G\u00e9n\u00e9ral Kayumba Nyamwasa<\/a>).<\/p>\n

Par ailleurs deux enqu\u00eateurs du Tribunal P\u00e9nal International pour le Rwanda (TPIR), l\u2019australien Hourigan<\/a> et l\u2019am\u00e9ricain James Lyons indiquent qu\u2019ils avaient r\u00e9uni des informations liant Paul Kagame \u00e0 l\u2019abattage de l\u2019avion pr\u00e9sidentiel et qu\u2019ils ont \u00e9t\u00e9 contraints d\u2019arr\u00eater leurs investigations.<\/p>\n

Les d\u00e9clarations des procureurs successifs du Tribunal P\u00e9nal International pour le la Rwanda (TPIR), Louise ARBOUR<\/a> et Carla Del Ponte<\/a>, semblent \u00e9galement imputer la responsabilit\u00e9 criminelle de cet attentat au pr\u00e9sident Kagame et sa r\u00e9bellion FPR<\/a>.<\/p>\n

Il est important de noter qu\u2019un \u00e9l\u00e9ment crucial est presque compl\u00e8tement ignor\u00e9 du grand public\u00a0: Le Tribunal P\u00e9nal International pour le Rwanda (TPIR) \u00e0 Arusha a \u00e9t\u00e9 instaur\u00e9 en 1995, vingt-deux ans plus tard, apr\u00e8s investigations, interrogatoires et autres actes judiciaires, il n\u2019a pas r\u00e9ussi \u00e0 \u00e9tablir et \u00e0 prouver la planification du g\u00e9nocide contre les Tutsis. Tous les accus\u00e9s consid\u00e9r\u00e9s comme les \u00ab cerveaux \u00bb, \u00ab planificateurs \u00bb etc\u2026 ont \u00e9t\u00e9 soit acquitt\u00e9s soit condamn\u00e9s mais pour d\u2019autres motifs que la planification du g\u00e9nocide !<\/p>\n

Il ressort de ceci que l\u2019\u00e9l\u00e9ment r\u00e9ellement d\u00e9clencheur du g\u00e9nocide fut l\u2019assassinat du Pr\u00e9sident Habyarimana. La situation \u00e9tait tellement tendue dans le pays qu\u2019il \u00e9tait pr\u00e9visible que son assassinant allait d\u00e9clencher des massacres \u00e0 grande \u00e9chelle. Quiconque a abattu l\u2019avion du Pr\u00e9sident Habyarimana, dans la situation pr\u00e9cise du Rwanda de 1994, porte ainsi une lourde responsabilit\u00e9 dans le g\u00e9nocide des Tutsis.<\/p>\n

Mais, \u00e0 qui profitait l\u2019assassinat du Pr\u00e9sident Habyarimana\u00a0?<\/p>\n

Certaines enqu\u00eates<\/a> et t\u00e9moignages accusent clairement le FPR et Paul Kagame. Si cela s\u2019av\u00e9rait \u00eatre le cas, Paul Kagame porterait une lourde responsabilit\u00e9 car il serait celui qui a d\u00e9clench\u00e9 le g\u00e9nocide.<\/strong><\/p>\n

2.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>Kagame n\u2019\u00e9tait pas pr\u00e9occup\u00e9 par le fait de sauver les Tutsis de l\u2019int\u00e9rieur\u00a0:<\/strong><\/p>\n

Plusieurs t\u00e9moignages des militaires du FPR (notamment Abdul Ruzibiza dans son livre) parlent du refus des autorit\u00e9s militaires du FPR d\u2019aller sauver les Tutsis, m\u00eame l\u00e0 o\u00f9 c\u2019\u00e9tait possible. Ruzibiza parle m\u00eame de certains militaires qui se sont suicid\u00e9s car on leur emp\u00eachait d\u2019aller sauver leurs familles, alors qu\u2019ils en avaient militairement les moyens. Il fallait qu\u2019il y ait \u00ab assez de morts \u00bb pour justifier un g\u00e9nocide. Tout laisse penser que le G\u00e9n\u00e9ral Paul Kagame a sacrifi\u00e9 les tutsi de l\u2019int\u00e9rieur<\/a> . Il est trop cynique de sacrifier des vies humaines et aller jusqu\u2019\u00e0 d\u00e9clarer qu\u2019on ne mange pas l\u2019omelette sans casser les \u0153ufs<\/a>.<\/p>\n

3.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>Pendant le g\u00e9nocide, Kagame et le FPR se sont oppos\u00e9s farouchement \u00e0 une intervention ext\u00e9rieure pour aider \u00e0 arr\u00eater les massacres\u00a0:<\/strong>a.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/em><\/p>\n

a. Selon HRW HUMAN RIGHTS WATCH \/ F\u00c9D\u00c9RATION INTERNATIONALE DES LIGUES DES DROITS DE L\u2019HOMME ; dans sa publication \u00ab\u00a0Aucun t\u00e9moin ne doit survivre<\/em><\/strong><\/a>. Le g\u00e9nocide au Rwanda\u00a0\u00bb, <\/em><\/strong>\u00c9ditions Karthala, 1999. 936 pages) aux pages 814-815:Lorsque le Conseil de s\u00e9curit\u00e9 envisagea d\u2019envoyer au Rwanda une force de maintien de la paix plus importante et dot\u00e9e d\u2019un mandat plus large de protection des civils, le FPR craignit que celle-ci n\u2019interf\u00e8re avec son objectif de victoire militaire. Ses dirigeants \u00e9taient peut-\u00eatre particuli\u00e8rement concern\u00e9s par le fait que les Fran\u00e7ais puissent utiliser la force pour prot\u00e9ger le gouvernement int\u00e9rimaire. Plut\u00f4t que d\u2019accueillir favorablement cette initiative et d\u2019en r\u00e9clamer la mise en \u0153uvre imm\u00e9diate, le porte-parole du FPR \u00e0 Bruxelles s\u2019y opposa en affirmant qu\u2019il ne restait plus de Tutsi \u00e0 sauver (Human Rights Watch, entretien au t\u00e9l\u00e9phone, Bruxelles, 30 avril 1994<\/strong>).<\/em><\/p>\n

b.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>Quelques autres faits saillants montrant la responsabilit\u00e9 du FPR\u00a0 et de son chef Paul Kagame:<\/strong><\/p>\n

1.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>D\u00e9but avril 1994<\/strong>: Messieurs Dusaidi et Muligande (deux hauts cadres du FPR) furent envoy\u00e9s \u00e0 New York<\/a> d\u00e8s la premi\u00e8re<\/strong> semaine<\/strong>apr\u00e8s l\u2019abattage de l\u2019avion pour faire du lobbying et s\u2019opposer \u00e0 toute intervention \u00e9trang\u00e8re.<\/p>\n

2.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>Le\u00a0 8 avril 1994<\/strong> le PFR demanda \u00e0 toutes les forces \u00e9trang\u00e8res\u00a0 de quitter le Rwanda sous peine d\u2019\u00eatre consid\u00e9r\u00e9es comme des ennemis.\u00a0<\/strong><\/p>\n

3.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>Le 13 avril 1994 le FPR\u00a0 n\u2019accepte que trois jours de tr\u00eave<\/strong> en vue de permettre l\u2019\u00e9vacuation des \u00e9trangers. Ainsi les Rwandais \u00e9taient abandonn\u00e9s \u00e0 leur sort pour continuer \u00e0 s\u2019entretuer alors qu\u2019il y avait encore des possibilit\u00e9s de sauver beaucoup de vies humaines. Il faut \u00e9galement noter qu\u2019\u00e0 ce moment-l\u00e0, selon Jacques-Roger Booh-Booh, Repr\u00e9sentant sp\u00e9cial du Secr\u00e9taire G\u00e9n\u00e9ral des Nations Unies,\u00a0 le FPR pr\u00e9sentait r\u00e9guli\u00e8rement des conditions impossibles \u00e0 chaque r\u00e9union pour discuter de cessez-le-feu car Paul Kagame n\u2019\u00e9tait int\u00e9ress\u00e9 que par une victoire militaire totale. Dans son livre \u00a0\u201cLe Patron de Dalaire Parle<\/a>\u201d, Jacques Booh r\u00e9v\u00e8le que le FPR a, \u00e0 plusieurs reprises, fait \u00e9chouer les tentatives de cessez-le-feu en vue de venir au secours des civils.<\/p>\n

4.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>Le 30 avril\u00a0 1994 le PFR a rejet\u00e9 la formule MINUAR II.<\/strong><\/p>\n

En effet, G\u00e9rard GAHIMA et Claude DUSAIDI du bureau politique du FPR r\u00e9affirm\u00e8rent cette position dans la d\u00e9claration suivante: \u00ab II est beaucoup trop tard pour une intervention des Nations unies. Le g\u00e9nocide est presque termin\u00e9. La plupart des victimes potentielles du r\u00e9gime ont \u00e9t\u00e9 tu\u00e9es ou se sont enfuies<\/em>\u00bb.<\/p>\n

Il poursuivait : \u00ab Par cons\u00e9quent, le Front patriotique rwandais se d\u00e9clare cat\u00e9goriquement oppos\u00e9 \u00e0 l\u2019intervention envisag\u00e9e des Nations unies et il ne collaborera en aucun cas \u00e0 son organisation ni \u00e0 sa mise en \u0153uvre.
\nVu ce qui pr\u00e9c\u00e8de, le Front patriotique rwandais , appelle le Conseil de s\u00e9curit\u00e9 des Nations unies \u00e0 ne pas autoriser le d\u00e9ploiement de la force envisag\u00e9e car une intervention des Nations unies \u00e0 ce stade ne peut plus \u00eatre d\u2019aucune utilit\u00e9 en ce qui concerne l\u2019arr\u00eat des massacres.<\/em> \u00bb (G\u00e9rald Gahima et Claude Dusaidi, \u00ab D\u00e9claration du Bureau politique<\/a> du Front patriotique rwandais sur le d\u00e9ploiement envisag\u00e9 d\u2019une force d\u2019intervention des Nations unies au Rwanda \u00bb, New York, 30 avril 1994) .<\/p>\n

C\u2019\u00e9tait trois semaines seulement apr\u00e8s le d\u00e9clenchement des massacres. Il a fallu encore deux mois avant que la Capitale, Kigali, ne tombe aux mains des rebelles.<\/p>\n

Selon G\u00e9rard Prunier : \u00abQuand le g\u00e9nocide fut enclench\u00e9 , le sauvetage des Tutsi n\u2019\u00e9tait plus la priorit\u00e9 n\u00b0 1 du FPR<\/em>\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Luc Marchal, ancien commandant adjoint des troupes de l\u2019ONU au Rwanda a t\u00e9moign\u00e9 devant le TPIR le 2\/12\/2006: \u201cDe mon exp\u00e9rience, ma conclusion est que le FPR avait un seul but, prendre tout le pouvoir par la force et le garder pour eux-m\u00eames<\/em>\u201d. Pour moi, dit-il, \u00ab\u00a0c\u2019est le FPR qui a perp\u00e9tr\u00e9 l\u2019attaque sur l\u2019avion pr\u00e9sidentiel. A aucun moment, jamais, je n\u2019ai per\u00e7u le d\u00e9sir de sa part, de faire des concessions, d\u2019arrondir les angles, d\u2019atteindre un consensus<\/em>\u00a0\u00bb.<\/p>\n

5.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>Le 2 Mai 1994<\/strong>: Le Repr\u00e9sentant Permanent de l\u2019ancien gouvernement rwandais aux Nations Unies, l\u2019Ambassadeur Jean-Damasc\u00e8ne Bizimana, envoya une lettre au Pr\u00e9sident du Conseil de S\u00e9curit\u00e9\u00a0 (S\/1994\/531), demandant le renforcement de la MINUAR pour assurer le respect du cessez-le-feu et stabiliser la situation au Rwanda. Ainsi, contrairement au FPR, la partie gouvernementale pr\u00e9conisait une intervention forte capable de faire cesser les violences, stabiliser le pays et sauver des vies.<\/p>\n

6.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>Le 5 mai 1994<\/strong>, Le\u00a0 Washington Times \u00e9crit: \u00ab\u00a0Le commandant du mouvement rebelle, le Front Patriotique Rwandais, Kagame, a d\u00e9clar\u00e9, hier, qu\u2019une force de l\u2019ONU ne peut pas apporter la paix \u00e0 son pays et que seule la victoire de son mouvement pourra stopper les\u00a0 massacres<\/em>\u00ab\u00a0.<\/p>\n

7.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>Le 13 mai 1994<\/strong>, la BBC \u00e9crit: \u00ab\u00a0\u2026le chef rebelle\u00a0 Paul Kagame accepte bien les propositions pour une plus grande force de l\u2019ONU, \u00e0 condition qu\u2019elle soit cantonn\u00e9e dans un r\u00f4le purement humanitaire<\/em>\u201d. Mais Kagame a dit que les 5,500 sugg\u00e9r\u00e9s par Boutrus Boutros Ghali Secr\u00e9taire G\u00e9n\u00e9ral de l\u2019ONU pour arr\u00eater le g\u00e9nocide \u00e9tait trop grande.<\/p>\n

8.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>Le 18 mai 1994, <\/strong>Le Herald (Glasgow) \u00e9crit: \u00a0\u00bb Si la force de l\u2019ONU s\u2019interpose entre les deux bellig\u00e9rants, elle sera trait\u00e9e comme un ennemi, d\u00e9clarait Denis Polisi, vice-pr\u00e9sident du FPR.<\/p>\n

9.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>Le 24 mai 1994<\/strong>, le\u00a0 Denver Rocky Mountain News \u00e9crit: \u00ab\u00a0Le Commandant en chef des forces rebelles exhorte les forces onusiennes, lundi, \u00e0 rester en dehors de la guerre au Rwanda<\/em>\u201d.<\/p>\n

10.\u00a0 <\/strong>Le 4 juillet 1994, le FPR prend le contr\u00f4le de la capitale Kigali et le pays continue de s\u2019enfoncer dans le spectre des violations des droits de l\u2019homme.<\/strong><\/p>\n

Willy Claes, alors ministre belge des affaires \u00e9trang\u00e8res, dit qu\u2019apr\u00e8s le massacre des 10 casques bleus belges de la MINUAR, la Belgique a envoy\u00e9 des avions militaires avec des troupes \u00e0 Kigali pour aller porter secours aux soldats belges. Il affirme qu\u2019ils ont re\u00e7u des menaces de Paul Kagame en personne en disant qu\u2019il ne veut d\u2019aucun soldat belge sur le sol rwandais et que s\u2019ils ne partent pas tous, ils vont \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme ennemi par le FPR et pris pour cible. Ils ont eu juste \u00ab l\u2019autorisation \u00bb de rapatrier les ressortissants belges avant de repartir.<\/p>\n

Boutros Boutros Ghali, alors Secr\u00e9taire G\u00e9n\u00e9ral de l\u2019ONU, a affirm\u00e9 avoir re\u00e7u l\u2019ordre, sous la pression de Paul Kagame, d\u2019\u00e9vacuer la MINUAR du Rwanda. Capitaine Lemaire du contingent Belge qui gardait le camp des d\u00e9plac\u00e9s de Kicukiro (ETO) a d\u00e9clar\u00e9 en octobre 1997, en sa qualit\u00e9 de t\u00e9moin du procureur au Tribunal International sur le Rwanda, que les troupes des Nations Unies \u00e0 Kigali \u00e9taient capables de mater les interahamwe si le Conseil de S\u00e9curit\u00e9 avait tout simplement chang\u00e9 la mission de la MINUAR.<\/p>\n

Le G\u00e9n\u00e9ral Anyidoho, alors commandant du contingent ghan\u00e9en et adjoint de Dallaire, a affirm\u00e9 dans son livre que le plus gros probl\u00e8me \u00e9tait un ultimatum re\u00e7u du haut commandement du FPR de se retirer du Rwanda<\/strong><\/p>\n

B- LE COMPORTEMENT DE KAGAME APRES LE GENOCIDE<\/strong><\/p>\n

Apr\u00e8s la prise du pouvoir par le FPR, un gouvernement de \u00ab\u00a0sauveur\u00a0\u00bb pleins de bonnes intentions aurait pu se comporter comme tel et prot\u00e9ger tous les rescap\u00e9s se trouvant sous son autorit\u00e9.<\/p>\n

Une observation \u00e0 posteriori de la gestion de l\u2019apr\u00e8s-g\u00e9nocide nous montre au contraire une succession de faits qui sont loin de caract\u00e9riser un pouvoir \u00ab\u00a0sauveur\u00a0\u00bb, mais qui sont plut\u00f4t une impressionnante succession des faits criminels et de crimes contre l\u2019humanit\u00e9 et de comportement anti-d\u00e9mocratiques\u00a0:<\/p>\n

–\u00a0\u00a0Le comportement brutal des troupes du FPR apr\u00e8s la victoire rel\u00e8ve plut\u00f4t des crimes contre l\u2019humanit\u00e9 que d\u2019une logique d\u2019arr\u00eater le g\u00e9nocide et de sauver tous les survivants.<\/strong><\/p>\n

Apr\u00e8s la prise de Kigali le 4 juillet 1994 et la mise en place du gouvernement le 19 juillet 1994, les troupes du FPR, bien que sous les ordres du nouveau gouvernement, n\u2019ont pas agi dans la logique du r\u00e9tablissement de la paix et la tranquillit\u00e9 publique. Elles ont poursuivi les meurtres des citoyens comme elles en avaient l\u2019habitude depuis leur invasion du Rwanda en octobre 1990. Il y a lieu de se demander si elles \u00e9taient horrifi\u00e9es par ce qui venait de se passer (un g\u00e9nocide). En effet, si cela avait \u00e9tait le cas, elles auraient fait en sorte que cessent les tueries et qu\u2019il n\u2019y ait plus de morts, les ordres des autorit\u00e9s auraient \u00e9t\u00e9 clairs et insistants pour que la paix revienne pour tous. Au lieu de cela, l\u2019APR (Arm\u00e9e Patriotique Rwandais) s\u2019est livr\u00e9e \u00e0 des homicides et des actes de barbarie sur les Hutus, prolongeant ainsi la liste des rwandais assassin\u00e9s par d\u2019autres rwandais. Ainsi on a connu et on trouve encore, au Rwanda, des emprisonnements inhumains dans des conditions insalubres (cachots surabond\u00e9s o\u00f9 les prisonniers meurent par asphyxie, bousculade, maladies,\u2026, cachots \u00e0 domicile et autres lieux inconnus) ainsi que des massacres \u00e0 r\u00e9p\u00e9tition lors des r\u00e9union organis\u00e9es en divers lieux, et particuli\u00e8rement le massacre de Kibeho qui a fait plus de 8000 morts.<\/a><\/p>\n

–\u00a0 La guerre au Congo (RDC) et les millions de massacres commis par les troupes rwandaises sur les r\u00e9fugi\u00e9s rwandais et les citoyens congolais. <\/strong><\/p>\n

Les statistiques macabres sur les violences en RDC estiment \u00e0 plus de 8 millions de morts dans une guerre ponctu\u00e9e de massacres des r\u00e9fugi\u00e9s rwandais et de citoyens congolais par l\u2019arm\u00e9e de Paul Kagame. Une arm\u00e9e qui aurait arr\u00eat\u00e9 le g\u00e9nocide ne se livrerait pas \u00e0 autant de barbarie et de bestialit\u00e9. Comme l\u2019a soulign\u00e9 un rapport de l\u2019ONU, ces crimes peuvent \u00eatre caract\u00e9ris\u00e9s de crimes contre l\u2019humanit\u00e9 ou m\u00eame de g\u00e9nocide si un tribunal en \u00e9tait saisi<\/a>.<\/p>\n

–\u00a0\u00a0Les assassinats cibl\u00e9s d\u2019anciens camarades de guerres entr\u00e9s en dissidence :<\/strong><\/p>\n

Le colonel Karegeya fut assassin\u00e9<\/a> en Afrique du Sud en 2014 apr\u00e8s \u00eatre entr\u00e9 en opposition au FPR. Le g\u00e9n\u00e9ral Kayumba Nyamwasa \u00e9chappa \u00e0 <\/a>plusieurs tentatives d\u2019assassina<\/a>t<\/a> \u00e9galement en Afrique du Sud. Des services de renseignements occidentaux, notamment a<\/a>nglais ont document\u00e9<\/a> le fait que des opposants Rwandais sur leur territoire avaient \u00e9t\u00e9 vis\u00e9s par des plans d\u2019assassinats par le pouvoir du FPR. Serait-ce parce que Kagame craint que des militaires ainsi que les survivants des tueries du FPR, hutus et tutsis, seraient pr\u00eats \u00e0 t\u00e9moigner de ce qu\u2019ils ont v\u00e9cu, vu et entendu et r\u00e9clamer la justice\u00a0?<\/p>\n

–\u00a0\u00a0Une dictature qui semble constituer un bouclier contre les poursuites\u00a0:<\/strong><\/p>\n

Kagame a mis en place une dictature qui viole au grand jour les droits de la personne<\/a>, emprisonne tous les opposants et opposantes qui osent le d\u00e9fier d\u00e9mocratiquement. Les cas les plus embl\u00e9matiques sont deux femmes, Victoire Ingabire<\/a> et Diane Rwigara<\/a>, en prison aujourd\u2019hui apr\u00e8s avoir essay\u00e9 de se porter candidates \u00e0 la pr\u00e9sidentielle contre Kagame. Beaucoup d\u2019autres hommes politiques sont en prison uniquement pour avoir exprim\u00e9 une opinion diff\u00e9rente de celle du pouvoir. Beaucoup d\u2019autres en ont perdu la vie. Le FPR de Kagame a construit un r\u00e9gime o\u00f9 chaque citoyen est contr\u00f4l\u00e9 et o\u00f9 toute prise de parole critiquant le gouvernement est un risque pour sa vie.<\/p>\n

Ainsi par sa dictature, Kagame emp\u00eache la v\u00e9rit\u00e9 d\u2019\u00e9clater au grand jour, notamment son r\u00f4le dans le g\u00e9nocide. Qu\u2019aurait-il \u00e0 craindre s\u2019il \u00e9tait le sauveur, celui qui a arr\u00eat\u00e9 le g\u00e9nocide ?<\/p>\n

Il est permis de conclure que le r\u00f4le de Kagame dans le g\u00e9nocide l\u2019am\u00e8ne \u00e0 craindre les poursuites, ce qui le pousse par r\u00e9flexe de survie \u00e0 verrouiller toute les institutions (arm\u00e9e, parlement, pouvoir ex\u00e9cutif\u2026), \u00e0 tailler la constitution sur mesure pour se repr\u00e9senter ind\u00e9finiment \u00e0 la t\u00eate de l\u2019\u00c9tat<\/a> et \u00e0 se montrer cruellement mena\u00e7ant au cours de ses diverses interventions et prises de parole.<\/p>\n

CONCLUSION<\/strong><\/p>\n

Toute porte donc \u00e0 croire que Paul Kagame, en 1994, trouvait un \u00ab int\u00e9r\u00eat \u00bb direct dans le massacre du plus grand nombre de Tutsis et dans la qualification de g\u00e9nocide de ce qui \u00e9tait en train de se passer. Sinon comment expliquer le refus de sa part, et ce pendant plusieurs mois, de porter secours aux Tutsis alors que militairement il en avait les moyens ?<\/p>\n

Comment expliquer qu\u2019il a refus\u00e9 toute pr\u00e9sence de forces internationales qui auraient pu jouer un r\u00f4le d\u2019interposition et limiter les massacres ?<\/p>\n

Il est permis de conclure de ce qui pr\u00e9c\u00e8de que pour lui l\u2019important c\u2019\u00e9tait d\u2019abord la prise du pouvoir militairement et accessoirement l\u2019arr\u00eat des massacres contre les Tutsis afin de consolider ensuite son pouvoir en endossant le costume du sauveur qui a arr\u00eat\u00e9 le g\u00e9nocide. Il a prouv\u00e9 son int\u00e9r\u00eat pour le moins d\u00e9mesur\u00e9 pour un pouvoir absolu\u00a0:<\/p>\n