{"id":5880,"date":"2018-05-27T11:18:52","date_gmt":"2018-05-27T11:18:52","guid":{"rendered":"http:\/\/www.therwandan.com\/fr\/?p=5880"},"modified":"2018-05-27T11:18:52","modified_gmt":"2018-05-27T11:18:52","slug":"proces-en-appel-ngenzi-barahira-journee-du-22-mai-2018-j9","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.therwandan.com\/fr\/proces-en-appel-ngenzi-barahira-journee-du-22-mai-2018-j9\/","title":{"rendered":"Proc\u00e8s en appel Ngenzi-Barahira: Journ\u00e9e du 22 Mai 2018 (J9)"},"content":{"rendered":"

Audition de M. Patrick BARAHIRA, fils de Tite BARAHIRA, M. Jeochonias MUTABAZI, fr\u00e8re de BARAHIRA, en visioconf\u00e9rence, Mme Sandrine CLAMAGIRAND, OPJ francais et M. Pierre P\u00c9AN<\/em><\/p>\n

Audition de Patrick BARAHIRA, fils ain\u00e9 de Tito BARAHIRA<\/strong><\/p>\n

Le t\u00e9moin commencera son audition par rendre hommage \u00e0 toutes les victimes des horreurs de 1994. \u00ab\u00a0Nous avons besoin de se pardonner pour pouvoir tourner la page, et nous comptons beaucoup sur la justice fran\u00e7aise pour nous aider \u00e0 sortir de cette situation\u00a0\u00bb. Dira-t-il. Il aimerait que tous ceux qui ont commis les crimes sans exception, que ce soient contre les tutsi, les hutu ou les abatwa, soient traduits devant la justice.<\/p>\n

Il poursuivra pour expliquer\u00a0que la premi\u00e8re fois qu\u2019ils ont appris que leur p\u00e8re \u00e9tait poursuivi pour ces faits, ils \u00e9taient sous le choc. Ils n\u2019y ont pas cru car ce n\u2019est pas le p\u00e8re qu\u2019ils connaissent. \u00ab\u00a0Notre p\u00e8re est un homme de valeurs, qui ne nous a jamais \u00e9duqu\u00e9 dans la s\u00e9gr\u00e9gation. On vivait bien avec tout le monde, Tutsi comme Hutu\u00a0\u00bb explique-t-il. Il donne l\u2019exemple de la marraine de sa s\u0153ur, ou le commer\u00e7ant qui \u00e9tait un ami de leur famille.<\/p>\n

En r\u00e9ponse aux questions de Mme SIMEONI, pr\u00e9sidente de la cour, il revient sur les quelques souvenirs qui lui restent. Selon lui la distance entre Cyinzovu et le centre de Kabarondo \u00e9tait approximativement de 4km. Il ne pouvait pas entendre ce qui se passait \u00e0 Kabarondo et n\u2019a donc pas entendu les tirs de l\u2019\u00e9glise. En revanche il se souvient avoir vu les foules des gens qui partaient en exil. Son p\u00e8re n\u2019\u00e9tait pas arm\u00e9, il n\u2019a jamais vu d\u2019arme de quelque type que ce soit.<\/p>\n

Le t\u00e9moin ne se souvient pas toujours des dates mais se souvient de leur trajectoire vers l\u2019exil en passant par le camp de r\u00e9fugi\u00e9s de Benaco\u00a0en Tanzanie. Il explique qu\u2019ils ont fui en nombre, 25 ou 30 personnes, mais \u00e0 l\u2019approche des tirs du FPR ils ont d\u00fb se s\u00e9parer, en perdant un de leur fr\u00e8re dans le processus. Il sera retrouv\u00e9 plus tard.<\/p>\n

En r\u00e9pondant aux questions de l\u2019avocat g\u00e9n\u00e9ral, il explique qu\u2019il a des projets de retourner un jour dans son pays car \u00ab\u00a0on n\u2019est jamais mieux que chez soi\u00a0\u00bb selon ses termes. Il insiste sur le fait que ses parents ne lui ont jamais emp\u00each\u00e9 ou interdit d\u2019y retourner, c\u2019\u00e9tait un choix personnel car il restait traumatis\u00e9 par les \u00e9v\u00e8nements.<\/p>\n

A une autre question de Maitre BERNARDO l\u2019avocat g\u00e9n\u00e9ral, il explique qu\u2019il est fier de son p\u00e8re car il a assur\u00e9 son r\u00f4le de prot\u00e9ger sa famille en toute circonstances. Les gens l\u2019appr\u00e9ciaient et le respectaient.<\/p>\n

Il terminera son audition en expliquant que les gens au Rwanda ont peur de t\u00e9moigner. Certains membres de sa famille n\u2019ont pas os\u00e9 par peur de repr\u00e9sailles.<\/p>\n

Audition de monsieur Jeochonias MUTABAZI, fr\u00e8re de BARAHIRA, en visioconf\u00e9rence.<\/strong><\/p>\n

Il ne fait pas de d\u00e9position car ne semble savoir pour quelle raison il est l\u00e0. Madame la pr\u00e9sidente lui demander s\u2019il sait qu\u2019il est entendu en qualit\u00e9 de t\u00e9moin pour le proc\u00e8s de son fr\u00e8re Tite. \u00ab\u00a0Non je ne savais pas pourquoi je suis l\u00e0 vous me l\u2019apprenez. On est venu me chercher dans mon village et m\u2019a amen\u00e9 \u00e0 Kigali\u00a0\u00bb. Raconte le t\u00e9moin. Il ne semble tr\u00e8s \u00e0 l\u2019aise et on va lui demander \u00e0 plusieurs reprises s\u2019il est seules dans la salle. \u00ab\u00a0Ici ou je suis assis je suis seul\u00a0\u00bb explique -t-il.<\/p>\n

Ce t\u00e9moin ne donnera que tr\u00e8s peu d\u2019information et ne donnera aucun d\u00e9tail sur les \u00e9v\u00e8nements. Il explique qu\u2019il n\u2019a pas fui car il \u00e9tait bless\u00e9 \u00e0 la jambe et \u00e9tait pl\u00e2tr\u00e9. \u00ab\u00a0Si je n\u2019avais pas \u00e9t\u00e9 bless\u00e9, j\u2019aurais fui avec tout le monde\u00a0\u00bb. Explique-t-il. Il dit n\u2019avoir eu aucun probl\u00e8me, et n\u2019avoir fait l\u2019objet d\u2019aucune poursuite dans les Gacacas \u00e9tant donn\u00e9 qu\u2019il \u00e9tait malade.<\/p>\n

Il \u00e9vitera tout de m\u00eame de r\u00e9pondre \u00e0 quelques questions pourtant simples pos\u00e9es par Me BOURGEOT, avocate de Tite BARAHIRA. Quand elle lui demande si son autre fr\u00e8re et toute sa famille fut assassin\u00e9s\u00a0par le FPR, il r\u00e9pond clairement \u00e0 c\u00f4t\u00e9 \u00ab\u00a0Il est mort chez lui dit-t-il\u00a0\u00bb. Malgr\u00e9 les relances \u00e0 la question, aucune r\u00e9ponse claire ne sera donn\u00e9e par le t\u00e9moin \u00e0 ce sujet. Etonnant non\u00a0? Il explique \u00e9galement\u00a0que sa s\u0153ur avait \u00e9t\u00e9 incarc\u00e9r\u00e9 mais qu\u2019il ne savait pas pour quelle raison.<\/p>\n

T\u00e9moignage de l\u2019OPJ Sandrine CLAMAGIRAND<\/strong><\/p>\n

Elle \u00e9tait rattach\u00e9e \u00e0 la section de recherche au p\u00f4le G\u00e9nocide et Crimes contre l\u2019Humanit\u00e9. Elle a fait 16 enqu\u00eates sur le territoire rwandais en tant qu\u2019enqu\u00eatrice ou directrice d\u2019enqu\u00eate entre 2011 et 2013.<\/p>\n

Sur les auditions des t\u00e9moins\u00a0et leur d\u00e9roulement<\/p>\n

D\u2019abord le pole prend contact avec le parquet rwandais puis avec le GFTU (Service de police rwandais qui r\u00e9dige les proc\u00e9dures sur les pr\u00e9sum\u00e9s g\u00e9nocidaire et extraditions). Ils les pr\u00e9viennent de leur arriv\u00e9e et ils fournissent le listing des t\u00e9moins qu\u2019ils vont aller interroger. Arriv\u00e9s sur place, ils sont toujours accompagn\u00e9s sur le terrain par un membre de la GFTU et dans le cas du dossier, c\u2019\u00e9tait l\u2019enqu\u00eateur M\u00e9thode RUBAGUMYA qui les accompagnait toujours. Ce dernier aurait d\u2019ailleurs disparu de la circulation. Il avait \u00e9t\u00e9 appel\u00e9 \u00e0 venir t\u00e9moigner devant la cour par la d\u00e9fense mais il paraitrait qu\u2019il ne travaille plus pour le parquet de KIGALI et qu\u2019il est introuvable. Tr\u00e8s \u00e9trange\u00a0!<\/p>\n

Elle explique qu\u2019ils n\u2019\u00e9taient pas influenc\u00e9s mais que l\u2019enqu\u00eateur rwandais leur disait souvent qu\u2019ils n\u2019avaient pas besoin de r\u00e9interroger les t\u00e9moins et leur disaient d\u2019utiliser les auditions qui avaient \u00e9t\u00e9 d\u00e9j\u00e0 faites par le Rwanda. Elle explique en effet que c\u2019\u00e9tait des enqu\u00eates courtes sans d\u00e9tails et eux revenaient sur des d\u00e9tails et recoupaient les informations fournies.<\/p>\n

Elle explique que parfois le magistrat instructeur venait aussi et le procureur et que ces derniers pouvaient poser des questions aux t\u00e9moins. Parfois, il arrivait qu\u2019ils fassent appel aux associations des rescap\u00e9s comme IBUKA. Mais \u00ab\u00a0on s\u2019assurait de garantir la confidentialit\u00e9 des t\u00e9moins car on proc\u00e9dait aux interrogations dans les locaux de la police par exemple, \u00e0 la commune ou du tribunal\u00a0\u00bb\u00a0!<\/p>\n

Sur la nature des t\u00e9moins :<\/p>\n

Le t\u00e9moin est interrog\u00e9 sur une trame de questions pr\u00e9existant mais qui \u00e9tait \u00e9volutif. Soit en fran\u00e7ais ou en pr\u00e9sence d\u2019interpr\u00e8te. \u00ab\u00a0Il y avait une \u00e9quipe d\u2019interpr\u00e8te \u00e0 KIGALI avec laquelle on travaillait\u00a0\u00bb.<\/p>\n

La difficult\u00e9 du proc\u00e8s c\u2019est son c\u00f4t\u00e9 international. Il faut s\u2019empreigne du contexte, elle explique qu\u2019elle n\u2019a pas eu de formation pour ce type de proc\u00e8s sp\u00e9cifiques mais que ses anciens coll\u00e8gues leur transmettent des choses, les aiguillent sur de la lecture pour leur compr\u00e9hension. Elle poursuit en disant, \u00ab\u00a0Et sur place pour se familiariser on discute avec les hommes du GFTU, les autorit\u00e9s et les t\u00e9moins\u00a0qui nous informent \u00bb. En 5 ans, elle a fait 4 d\u00e9placements de 2 semaines.<\/p>\n

Sur la question de savoir s\u2019ils ont eu des difficult\u00e9s dans le recueil des t\u00e9moignages, elle explique que parfois on pouvait sentir qu\u2019une victime souhaitait r\u00e9gler ses comptes avec une ancienne autorit\u00e9 mais qu\u2019ils essayaient de recouper les informations. Et lorsque le t\u00e9moin allait jusqu\u2019au bout de son mensonge, on ne pouvait pas exclure son t\u00e9moignage comme \u00e7a mais ils allaient chercher d\u2019autres informations compl\u00e9mentaires chez d\u2019autres t\u00e9moins.<\/p>\n

Sur le transport des t\u00e9moins au lieu o\u00f9 ils \u00e9taient interrog\u00e9s, elle explique qu\u2019ils allaient les chercher avec la voiture et un membre du GFTU. Elle reconnait que la pr\u00e9sence d\u2019un membre du GFTU pouvait faire peur aux t\u00e9moins sur question de maitre BOURGEOT. Elle a donn\u00e9 l\u2019exemple d\u2019un t\u00e9moin qui a exig\u00e9 qu\u2019on aille l\u2019interroger au milieu du parc AKAGERA pour \u00e9viter que personne ne sache o\u00f9 n\u2019entende ce qu\u2019il dit. Le bouche \u00e0 oreille marchait \u00e9galement car souvent les gens habitent sur la m\u00eame colline. De ce fait, celui qui a \u00e9t\u00e9 interrog\u00e9 aujourd\u2019hui peut dire \u00e0 l\u2019autre la version qu\u2019il a donn\u00e9e. Mais cela \u00e9tait att\u00e9nu\u00e9 par le fait que les auditions \u00e9taient longues, plus d\u2019une heure donc ils ne pouvaient pas tout partager. Si certaines r\u00e9ponses pouvaient \u00eatre donn\u00e9es pour plaire, \u00ab\u00a0oui c\u2019\u00e9tait le cas parfois\u00a0\u00bb. Quant \u00e0 la th\u00e9orie de la r\u00e9compense elle existe bien au RWANDA, on parle d\u2019une bi\u00e8re ou d\u2019un Fanta. Les t\u00e9moins demandent une r\u00e9compense en \u00e9change d\u2019un t\u00e9moignage, il est d\u00e9j\u00e0 arriv\u00e9 par exemple qu\u2019un prisonnier demande s\u2019il aura une r\u00e9duction de peine mais les enqu\u00eateurs fran\u00e7ais leur expliquent qu\u2019ils ne sont pas comp\u00e9tents pour \u00e7a et que s\u2019ils donnaient quelque chose en \u00e9change les t\u00e9moignages ne seraient pas recevables.<\/p>\n

Concernant les GACACA, elle explique que c\u2019\u00e9tait moins strict qu\u2019en France et qu\u2019un juge dans le tribunal pouvait \u00e9galement \u00eatre t\u00e9moin dans la m\u00eame affaire et qu\u2019il se faisait remplacer le temps de son t\u00e9moignage. Le t\u00e9moin H\u00e9l\u00e8ne DUMAS l\u2019avait \u00e9galement annonc\u00e9 lors de son passage.<\/p>\n

L\u2019OPJ revient sur le terme aller travailler qui voulait dire \u00e0 l\u2019\u00e9poque aller tuer. Et sur le mot \u00ab\u00a0se mettre en s\u00e9curit\u00e9\u00a0\u00bb. Elle explique qu\u2019elle n\u2019en avait jamais entendu parler.<\/p>\n

Sur la liste des gens qui avaient fui \u00e0 l\u2019\u00e9glise, elle explique qu\u2019elle n\u2019a jamais vu cette liste.<\/p>\n

Interrog\u00e9e par un avocat des parties civiles sur son impression de cr\u00e9dibilit\u00e9 des t\u00e9moins. Elle r\u00e9pond qu\u2019on a toujours des appr\u00e9hensions. Qu\u2019il y a des mensonges, il y en a qui ont peur mais qu\u2019il ne faut juste pas g\u00e9n\u00e9raliser.<\/p>\n

En r\u00e9ponse aux questions de la d\u00e9fense, le t\u00e9moin explique que les enqu\u00eates dans le cas de NGENZI ont \u00e9t\u00e9 fait sur la base du dossier du CPCR et GFTU en partant des t\u00e9moignages d\u00e9j\u00e0 recueillis par ces parties, donc des rwandais. L\u2019avocate lui demande comment les parties civiles ont pu avoir acc\u00e8s \u00e0 des t\u00e9moignages dans une enqu\u00eate de ce type. Elle reconnait \u00e9galement que le fait de rencontrer les associations des parties civiles pour la recherche des t\u00e9moins biaise un peu la proc\u00e9dure mais que quand il \u00e9tait difficile d\u2019avoir des infos ils passaient par ces associations.<\/p>\n

Maitre CHOUAI lit quelques r\u00e9ponses donn\u00e9es par certains t\u00e9moins lors des enqu\u00eates de l\u2019OPJ sur la base de ce fameux questionnaire type\u00a0! lorsqu\u2019on leur demande s\u2019ils accepteraient de venir t\u00e9moigner dans le proc\u00e8s de NGENZI et qu\u2019ils r\u00e9pondent, \u00ab\u00a0oui \u00e0 condition qu\u2019il n\u2019arrive rien \u00e0 moi ou \u00e0 un membre de ma famille\u00a0\u00bb r\u00e9pondent-t-ils. \u00ab\u00a0Qu\u2019est-ce que cela vous \u00e9voque\u00a0? Ceux qui acceptent de t\u00e9moigner que peut-il leur arriver\u00a0?\u00a0\u00bb lui demande l\u2019avocat. \u00ab\u00a0Je ne peux pas savoir, je ne vais pas donner de r\u00e9ponse toute faite\u00a0\u00bb poursuit l\u2019OPJ.<\/p>\n

Pour finir, l\u2019avocat lit un \u00e9change de mail entre son sup\u00e9rieur et M\u00e9thode, l\u2019enqu\u00eateur du GFTU sur un ton tr\u00e8s amical, et lui demande pourquoi une telle familiarit\u00e9\u00a0? Elle r\u00e9pond qu\u2019ils avaient besoin d\u2019eux.<\/p>\n

Audition de Pierre PEAN, journaliste, sp\u00e9cialiste du Rwanda et pr\u00e9sent sur place au moment des faits<\/strong><\/p>\n

Le t\u00e9moin sera cit\u00e9 sous le pouvoir directionnel et ne pr\u00eatera donc pas serment.<\/p>\n

Il dit bien qu\u2019il ne conna\u00eet pas les dossiers des deux accus\u00e9s mais qu\u2019il a accept\u00e9 de t\u00e9moigner pour apporter un peu plus de lumi\u00e8re sur les injustices que subissent tous ceux qui ne sont pas en accord avec la version de l\u2019histoire du g\u00e9nocide telle qu\u2019elle est \u00e9crite aujourd\u2019hui. Il commence par donner quelques \u00e9l\u00e9ments essentiels sur son CV, \u00ab\u00a0non pas pour me venter, mais pour r\u00e9pondre \u00e0 certains de ses d\u00e9tracteurs qui me traitent de n\u00e9gationnistes\u00a0partout dans les m\u00e9dias. Aujourd\u2019hui j\u2019ai 80 ans et j\u2019ai ma carte de presse depuis 49 ans. J\u2019\u00e9tais \u00e0 l\u2019origine des dossiers historiques majeures comme les diamants de Giscard, affaire de Kosovo, etc donc avec le Rwanda je ne suis pas \u00e0 mon premier dossier \u00bb poursuivra-t-il.<\/p>\n

Il explique qu\u2019il a travaill\u00e9 en Afrique depuis 1962 mais s\u2019est int\u00e9ress\u00e9 aux r\u00e9gions des grand lacs seulement en 1992, pour des raisons personnelles car sa fille vivait \u00e0 l\u2019\u00e9poque au Burundi. Il \u00e9tait pr\u00e9sent en 1994, et le 07 et 08 avril il a vivement particip\u00e9 au sauvetage des enfants d\u2019Agathe UWILINGIYIMANA apr\u00e8s son assassinat.<\/p>\n

En 1997, il estime avoir produit peut-\u00eatre le plus grand papier de l\u2019histoire du g\u00e9nocide rwandais en publiant son livre \u00ab\u00a0Noir Fureur, Blanc Menteur\u00a0\u00bb. Il poursuit et souligne que ces crimes contre ces deux ethnies ont commenc\u00e9 en 1990 en d\u00e9signant une \u00ab\u00a0guerre civile sans bon ni m\u00e9chant\u00a0\u00bb. Il insiste sur le fait qu\u2019il n\u2019a jamais ni\u00e9 le g\u00e9nocide au contraire, mais qu\u2019avec ce livre il sera l\u2019objet de toutes les qualifications, allant de n\u00e9gationniste, r\u00e9visionniste voir d\u2019antis\u00e9mite \u00e9tant donn\u00e9 l\u2019analogie souvent faite entre le g\u00e9nocide des Tutsis et la Shoah. \u00ab\u00a0Ces gens m\u2019ont pourri la vie et croyez-moi c\u2019est difficile de vivre avec. J\u2019ai fait l\u2019objet d\u2019un \u00e9norme proc\u00e8s initi\u00e9 par l\u00a0\u2018association IBUKA en Belgique en France\u00a0\u00bb. Il tient \u00e0 rappeler qu\u2019il a eu gain de cause en premi\u00e8re instance, en appel et puis en cour de cassation. \u00ab\u00a0J\u2019ai fait l\u2019objet d\u2019une demande de d\u00e9dommagement de la part de 210 membres de l\u2019association et chacun r\u00e9clamait 10000 euros, ce qui fait plus de 2millions\u00a0\u00bb. S\u2019\u00e9tonne-t-il encore aujourd\u2019hui.<\/p>\n

M. PEAN revendiquera \u00e0 plusieurs reprises ne pas \u00eatre all\u00e9 au Rwanda car cela le lui \u00e9tait impossible mais que cela n\u2019a pas emp\u00each\u00e9 d\u2019obtenir les documents prouvant ces d\u00e9clarations. Il s\u2019appuie notamment sur les exp\u00e9riences ant\u00e9rieures des deux Ex-procureurs du TPIR Carla DEL PONTE et Louise ARBOUR, qui ont estim\u00e9es que les enqu\u00eates sur les crimes commis par le FPR au Rwanda \u00e9taient tout simplement impossibles. Cela leur a d\u2019ailleurs valu de quitter le TPIR car elles d\u00e9rangeaient beaucoup. Il donne l\u2019exemple de l\u2019Ex URSS \u00ab\u00a0ce n\u2019est pas en allant sur place que la v\u00e9rit\u00e9 a \u00e9t\u00e9 d\u00e9couverte. C\u2019est en se basant et en analysant les documents plus tard\u00a0\u00bb s\u2019en d\u00e9fend-t-il. \u00ab Personnellement, je ne pense pas qu\u2019il ne soit possible de pratiquer une comp\u00e9tence universelle sur un pays comme le Rwanda, sous une dictature, 24 ans apr\u00e8s les faits\u00a0\u00bb. Poursuit -t- il.<\/p>\n

Avant de terminer sa d\u00e9position, il souhaite ajoute un \u00e9l\u00e9ment qui pourrait int\u00e9resser la cour car pourrait directement concerner le dossier en question. Il explique que Kabarondo l\u2019\u00e9voquait quelque chose, notamment un certain Abb\u00e9 Incimatata. Selon ses informations, qu\u2019il prend soin de placer sous r\u00e9serve de plus amples enqu\u00eates, l\u2019Abb\u00e9 Incimatata aurait fait partie d\u2019un r\u00e9seau de religieux \u00e0 KIBUNGO qui travaillait avec les DMI, le service de renseignement du FPR.<\/p>\n

Il revient \u00e9galement sur les r\u00e9cits du couple Marcel G\u00e9rin et Gloria Martinez qui avait \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu dans le parc Akagera par le FPR, et qui a \u00e9t\u00e9 t\u00e9moins des crimes commis par le G\u00e9nocide sur les civiles HUTU \u00e0 Kibungo. Lien vers ces t\u00e9moignages<\/a><\/p>\n

Il terminera en parlant du CPCR (collectives des parties civiles pour le Rwanda), \u00e0 sa t\u00eate Alain Gauthier, qui pour lui n\u2019est rien d\u2019autre que le relais du parquet Rwandais en France. \u00ab\u00a0M. Gauthier a obtenu la nationalit\u00e9 rwandaise en 2009 et r\u00e9cemment en 2017 il a eu la plus grande distinction d\u2019honneur des mains de Paul KAGAME lui-m\u00eame. Je connais les m\u00e9thodes CPCR car moi-m\u00eame j\u2019ai \u00e9t\u00e9 victime de cela. Ils ont envoy\u00e9 des lettres de plaintes au maire de mon village, \u00e0 mon \u00e9diteur etc. Ces gens n\u2019ont aucune limite\u00a0et je p\u00e8se mes mots quand je dis qu\u2019ils m\u2019ont pourri la vie \u00bb.<\/p>\n

Aux questions de la pr\u00e9sidente, qui semble agac\u00e9e par les propos du t\u00e9moin concernant l\u2019impossibilit\u00e9 de justice sur le Rwanda, ce dernier reconna\u00eet bien que la cour d\u2019assise devant laquelle il est entendu est bien ind\u00e9pendante. Il pr\u00e9cise tout de m\u00eame que son intervention concernait surtout la collaboration difficile, voire impossible avec les autorit\u00e9s rwandaises quand il s\u2019agit de faire des enqu\u00eates qui peuvent d\u00e9ranger.<\/p>\n

Maitre Laval, d\u00e9cid\u00e9ment encore plus \u00e9nerv\u00e9 par la d\u00e9claration du t\u00e9moin tente de comprendre pourquoi ce dernier a utilis\u00e9 le terme \u00ab\u00a0justice des vainqueurs\u00a0\u00bb terme qui selon lui a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 par les extr\u00e9mistes nazis et les d\u00e9fenseurs de Tokyo. \u00ab\u00a0Avez-vous un lien avec ces personnes, pourquoi reprenez-vous leurs termes\u00a0?\u00a0\u00bb ass\u00e8ne-t-il. Le t\u00e9moin r\u00e9torque en disant qu\u2019il ne partageait pas cette vision de ce terme \u00ab\u00a0justice des vainqueurs\u00a0\u00bb \u00e9tant donn\u00e9 l\u2019application qui en est faite aujourd\u2019hui dans tous les \u00e9crits qui s\u2019y int\u00e9ressent. \u00ab\u00a0J\u2019ai lu un tas de choses \u00e0 ce sujet, et croyez-moi ce n\u2019est pas ce que j\u2019ai retenu de cette expression \u00bb.<\/p>\n

Une des questions des parties civiles ram\u00e8nera la question des faux t\u00e9moignages au centre des d\u00e9bats. M. PEAN va \u00e9voquer le dossier de l\u2019abb\u00e9 Wenceslas Munyeshyaka, qui a fait l\u2019objet de plaintes d\u00e9pos\u00e9es par le CPCR et qui a obtenu un non-lieu en 2015 et 2018 pour insuffisance de charges s\u00e9rieuses et de preuves. Et ce malgr\u00e9 l\u2019usage de faux t\u00e9moignages pour l\u2019inculper selon M. PEAN. Pour lire un article concernant ce dossier cliquer ici<\/a>.<\/p>\n

Lors de cette audience, l\u2019avocat d\u2019Ibuka M\u00e2itre GISAGARA va encore une fois de distinguer par son manque d\u2019originalit\u00e9 en posant une question choc. En r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la phrase utilis\u00e9e par le t\u00e9moin dans son livre qui \u00e9voquait \u00ab\u00a0la culture du mensonge des Tutsi\u00a0\u00bb, il demande au t\u00e9moin de relire cette phrase en rempla\u00e7ant le mot tutsi par \u00ab\u00a0juif\u00a0\u00bb. Madame la pr\u00e9sidente va imm\u00e9diatement l\u2019interrompre l\u2019avocat car elle refuse qu\u2019il y ait sans cesse un rapprochement entre le g\u00e9nocide Rwandais et celui des Juifs.<\/p>\n

L\u2019avocat g\u00e9n\u00e9ral, tente alors de lui parler du plan concernt\u00e9, en lui parlant des modes op\u00e9ratoires qui consistaient \u00e0 envoyer tout le monde dans les \u00e9glises, stades etc avant de les exterminer. Le t\u00e9moin donne alors une r\u00e9ponse pour le moins inattendu. \u00ab\u00a0vous savez le FPR utilisait exactement les m\u00eames m\u00e9thodes. Je vous invite \u00e0 lire le rapport Gersony\u00a0et vous serez tr\u00e8s surpris\u00bb. Lien vers rapport Gersony<\/a><\/p>\n

Un autre incident notable lors de cette audience assez tendu concerne l\u2019intervention de l\u2019avocat g\u00e9n\u00e9ral qui a suscit\u00e9 une vive r\u00e9action de la d\u00e9fense. Lorsque M. PEAN \u00e9voque les \u00e9lections de P. KAGAME \u00e0 99% au Rwanda pour souligner la dictature dans ce pays, l\u2019avocat g\u00e9n\u00e9ral ne manque de dire \u00ab\u00a0Oui mais c\u2019est plut\u00f4t courant en Afrique\u00a0\u00bb. Maitre CHOUAI, avocat de M. NGENZI, semble offusqu\u00e9 par cette remarque et ne manque pas de faire r\u00e9f\u00e9rence aux anciennes d\u00e9clarations du professeur AUDOIN ROUZEAU sur le racisme inconscient. \u00ab\u00a0L\u00e0 nous avons une preuve vivante d\u2019un racisme ordinaire\u00a0\u00bb et cette r\u00e9action \u00e9tait certainement motiv\u00e9e par la formule maladroite de l\u2019avocat g\u00e9n\u00e9ral qui avait dit \u00e0 plusieurs reprises \u00ab\u00a0pr\u00e9sum\u00e9s responsables\u00a0\u00bb au lieu de \u00ab\u00a0pr\u00e9sum\u00e9s innocents\u00a0\u00bb en parlant des accus\u00e9es.<\/p>\n

M. Chouai termine en \u00e9voquant le denier livre de P\u00e9an sur les Juifs de Lithuanien. Cela va peut-\u00eatre permettre \u00e0 certains de clore tout d\u00e9bat autour de l\u2019antis\u00e9mitisme ou n\u00e9gationnisme suppos\u00e9 de M. PEAN<\/p>\n

Conclusions de nullit\u00e9 de la d\u00e9fense<\/strong><\/p>\n

Ma\u00eetre CHOUAI et Maitre EPSTEIN, r\u00e9it\u00e8rent chacun \u00e0 son tour, leur demande de transport sur le lieu. Le\u00a0premier\u00a0cit\u00e9 \u00e9voquera une phrase \u00ab\u00a0Juger c\u2019est nier ce qu\u2019on croit\u00a0\u00bb tandis que M\u00e2itre EPSTEIN s\u2019appuye sur un proverbe rwandais \u00ab\u00a0Un vieux ne peut pas juger mieux qu\u2019un jeune qui a vu\u00a0\u00bb. Ils expliquent que dans le proc\u00e8s SIMBIKANGWA, cette demande de transport sur les lieux leur avait \u00e9t\u00e9 refus\u00e9e pour 2 motifs\u00a0;<\/p>\n