En 1959, dans le contexte de la d\u00e9colonisation de l\u2019Afrique qui battait son plein, les quelques rares \u00e9lites de la majorit\u00e9 hutu soumise \u00e0 la domination tutsi depuis des si\u00e8cles avaient sensibilis\u00e9 la population afin qu\u2019elle revendique ses droits pour que la puissance de tutelle qui s\u2019appr\u00eatait \u00e0 accorder l\u2019ind\u00e9pendance ne les laissent pas \u00e0 la merci des seigneurs tutsi dans un Rwanda ind\u00e9pendant. Leur mot d\u2019ordre \u00e9tait :\u201dD\u00e9mocratie d\u2019abord\u201d<\/strong> et ce cri \u00e9tait scand\u00e9 devant les diff\u00e9rentes missions de l\u2019ONU qui \u00e9taient envoy\u00e9es dans ce pays pour \u00e9valuer la situation. Le slogan \u00e9tait devenu si m\u00e9canique que ces paysans hutu le criaient en le kinyarwandisant ainsi : \u201cDemokarasi y\u2019aboro!!!<\/strong>\u201d. Le 01 octobre 1990, des \u00e9l\u00e9ments tutsi de l\u2019arm\u00e9e r\u00e9guli\u00e8re de l\u2019Ouganda sous le commandement du vice-ministre ougandais de la D\u00e9fense le g\u00e9n\u00e9ral tutsi Fred Rwigyema envahissaient le Rwanda \u00e0 partir de Kagitumba, poste frontalier \u00e0 l\u2019extr\u00eame Nord-Est. La guerre d\u2019agression que menait l\u2019Ouganda contre le Rwanda fut pr\u00e9sent\u00e9e par les m\u00e9dias acquis \u00e0 la cause de l\u2019agresseur comme une \u201cguerre civile\u201d . Le r\u00e9gime de Juv\u00e9nal Habyarimana leur facilitait la t\u00e2che car il ne savait pas g\u00e9rer ni politiquement, ni diplomatiquement et m\u00e9diatiquement cette guerre qui lui \u00e9tait impos\u00e9e. Seuls les Forces Arm\u00e9es accomplissent leurs missions mais leurs actions sur le terrain \u00e9taient sans effet sur le cours des \u00e9v\u00e9nements \u00e0 long terme car elles ne s\u2019inscrivaient pas dans une logique politiquement et diplomatiquement pens\u00e9es et soutenues. Elles \u00e9taient au contraire d\u00e9boussol\u00e9es par les politiciens aux ordres de qui elles \u00e9taient cens\u00e9es servir comme simplement bras arm\u00e9s dans la d\u00e9fense globale<\/strong> du pays que sont les membres du gouvernement. L\u2019Ouganda et son appendice le FPR de Paul Kagame n\u2019allaient donc pas tarder \u00e0 violer ces accords en assassinant le garant de ceux-ci du c\u00f4t\u00e9 rwandais \u00e0 savoir le pr\u00e9sident Juv\u00e9nal Habyarimana. Ce faisant, certaines des cons\u00e9quences de cette violation eurent des r\u00e9percussions sur la vie politique et sociale que ce soit au Rwanda ou en Ouganda. Le r\u00e9gime tutsi de Kagame est de plus en plus terrass\u00e9 par une opposition qui vient d\u2019o\u00f9 personne ne pouvait penser. Les tutsi n\u00e9s et qui ont grandi en Ouganda et donc ayant la double nationalit\u00e9 (comme Kagame lui-m\u00eame ) et surtout ont des attaches familiales solides en Ouganda. En m\u00eame temps, l\u2019Ouganda a r\u00e9alis\u00e9 sur le tard qu\u2019il est noyaut\u00e9 et instrumentalis\u00e9 depuis des ann\u00e9es par Kagame, celui-l\u00e0 m\u00eame qu\u2019il avait plac\u00e9 sur le tr\u00f4ne du Rwanda en assassinant le hutu Habyarimana qui l\u2019avait pourtant aid\u00e9 \u00e0 mener la guerre \u00e0 Milton Obote jusqu\u2019\u00e0 le renverser en 1986.
Une r\u00e9volution populaire s\u2019en suivit et qui aboutit \u00e0 l\u2019abolition de la monarchie f\u00e9odale de la dynastie tutsi-Nyiginya. La R\u00e9publique fut proclam\u00e9e par les tout nouveaux \u00e9lus de la base (communes) du peuple lors du congr\u00e8s de Gitarama le 28 janvier 1961. L\u2019autorit\u00e9 de tutelle qu\u2019\u00e9tait la Belgique fut mise devant le fait accompli mais l\u2019ONU qui lui avait confi\u00e9 la tutelle sur le Ruanda-Urundi interpell\u00e9e par le parti f\u00e9odo-monarchique l\u2019UNAR rejeta cette d\u00e9claration de la R\u00e9publique et exigea qu\u2019un R\u00e9f\u00e9rendum soit organis\u00e9 pour savoir r\u00e9ellement \u00e0 quelle sorte de r\u00e9gime le peuple rwandais aspirait. La date du r\u00e9f\u00e9rendum fut fix\u00e9e au 25 septembre 1961. Ce r\u00e9f\u00e9rendum organis\u00e9 par la tutelle belge et supervis\u00e9 par l\u2019ONU passera dans l\u2019histoire et dans le langage courant des rwandais comme \u201cKamarampaka\u201d (litt\u00e9ralement : qui tranche les diff\u00e9rends une fois pour toutes).
L\u2019\u00e9lecteur devait r\u00e9pondre \u00e0 une double question : 1) D\u00e9sirez-vous la monarchie ? 2) Dans l\u2019affirmative, d\u00e9sirez-vous avoir Kigeli V comme Mwami ?
Le devoir \u00e9lectoral s\u2019\u00e9tendait aux adultes des deux sexes, et le bulletin \u00e0 liste (pour l\u2019\u00e9criture) \u00e9tait remplac\u00e9 par celui \u00e0 couleur diff\u00e9renci\u00e9e : le rouge pour le MDR- PARMEHUTU, le blanc pour l\u2019UNAR, le vert pour l\u2019APROSOMA, le bleu pour le RADER, etc. L\u2019enveloppe pour le r\u00e9f\u00e9rendum contenait deux bulletins : un blanc pour le \u00ab oui \u00bb \u00e0 la monarchie, un noir pour le \u00ab non \u00bb (lequel serait le \u00ab oui \u00bb pour la r\u00e9publique.
Aux l\u00e9gislatives, le MDR-PARMEHUTU obtint 77,7% des voix correspondant \u00e0 35 si\u00e8ges sur 44 au parlement, l\u2019UNAR r\u00e9colta 16,8% des voix correspondant \u00e0 7 si\u00e8ges, l\u2019APROSOMA ne d\u00e9passa gu\u00e8re le score des 3,5% des voix correspondant \u00e0 deux si\u00e8ges au parlement. Au r\u00e9f\u00e9rendum, le Rwanda rejeta la monarchie \u00e0 la majorit\u00e9 \u00e9crasante de 80% des voix en faveur du r\u00e9gime r\u00e9publicain.
L\u2019Assembl\u00e9e l\u00e9gislative issue des \u00e9lections du 25 septembre 1961 fut install\u00e9e le 2 octobre suivant. Le 4 octobre les d\u00e9put\u00e9s votent \u00e0 l\u2019unanimit\u00e9 en faveur du r\u00e9gime pr\u00e9sidentiel. Le 26 octobre, l\u2019Assembl\u00e9e \u00e9lit Monsieur Gr\u00e9goire Kayibanda pr\u00e9sident de la R\u00e9publique par 36 voix sur 44. Le Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique pr\u00e9senta ensuite son \u00e9quipe minist\u00e9rielle qui re\u00e7ut la confiance de l\u2019Assembl\u00e9e par 37 voix et 7 abstentions de l\u2019UNAR \u00e9videmment. C\u2019est ce gouvernement qui portera le Rwanda \u00e0 l\u2019ind\u00e9pendance le 1 juillet 1962. Il n\u2019aura pas la t\u00e2che facile. Son engagement \u00e0 d\u00e9velopper un pays pauvre o\u00f9 tout \u00e9tait urgent sera ralenti par la n\u00e9cessit\u00e9 de faire face aux incursions terroristes des monarchistes d\u00e9sireux de reprendre par les armes ce qu\u2019ils avaient perdu par les urnes
Ne pouvant supporter vivre dans un pays dans lequel ils ne poss\u00e9daient pas \u00e0 eux seuls tout le pouvoir politique et surtout le fait que ceux qu\u2019ils consid\u00e9raient comme leurs serfs naturels et \u00e9ternels \u00e0 savoir les hutu, d\u00e9tenaient ce pouvoir, les monarchistes tutsi se sont exil\u00e9s en masse et en bon ordre (pour beaucoup leurs domestiques hutu les accompagnaient transportant leurs bagages jusqu\u2019\u00e0 la fronti\u00e8re!) surtout dans les pays voisins comme le Burundi, l\u2019Ouganda et l\u2019ex-belge Congo.
C\u2019est \u00e0 partir de ces pays qui leur servaient de base arri\u00e8re qu\u2019ils lanceront des attaques terroristes sous l\u2019acronyme qu\u2019ils s\u2019\u00e9taient donne d\u2019\u201cInyenzi\u201d en \u00e9vocation d\u2019une milice loyale du 19\u00e8<\/sup> si\u00e8cle dont la l\u00e9gende disait qu\u2019elle \u00e9tait intr\u00e9pide et invincible (IN<\/strong>gangurarugo Y<\/strong>iyemeje kuba IngENZI<\/strong>). Et cela contrairement \u00e0 ce que le FPR et ses partisans ont laiss\u00e9 entendre en 1990 quand ils ont abandonn\u00e9 l\u2019appellation Inyenzi pour se nommer Inkotanyi. Jouant sur la traduction litt\u00e9rale de ce terme qui, en fran\u00e7ais signifie \u201dcafard\u201d ou \u201ccancrelat\u201d, le FPR et ses partisans ont laiss\u00e9 entendre que ce nom \u00e9tait insultant et avait une connotation \u201cg\u00e9nocidaire\u201d et qu\u2019il leur avait \u00e9t\u00e9 affubl\u00e9 par le r\u00e9gime r\u00e9publicain hutu. Ce qui est tout \u00e0 fait faux.
Les attaques des Inyenzi dureront jusqu\u2019\u00e0 fin 1968, le temps de se r\u00e9organiser et de se requinquer pour reprendre la reconqu\u00eate du Rwanda en octobre 1990 sous l\u2019appellation FPR-Inkotanyi.<\/p>\n\n\n\nLa guerre d\u2019Octobre ou quand l\u2019Ouganda agresse ouvertement le Rwanda.<\/h1>\n\n\n\n
Rappelons le parcours de ces soldats tutsi d\u2019Ouganda qui devaient conqu\u00e9rir le Rwanda de leurs anc\u00eatres. En Ouganda, l\u2019\u00e9volution de la vie des r\u00e9fugi\u00e9s tutsis fut en dents de scie. Entre 1962 et 1966 : ils sont choy\u00e9s. Le \u00ab Kabaka \u00bb1<\/sup> Mutesa qui r\u00e8gne sur le Buganda et plus tard sur l\u2019Ouganda ind\u00e9pendant consid\u00e8re les Tutsi et leur roi Kigeli V Ndahindurwa comme l\u2019un de ses cong\u00e9n\u00e8res. Il l\u2019accueille et le couvre de tous les honneurs dus \u00e0 son rang.
En 1966, le Kabaka est renvers\u00e9 par son premier ministre Milton Obote de tribu Acholi du nord. Les r\u00e9fugi\u00e9s tutsis en Ouganda sont alors mal vus par le r\u00e9gime Obote et m\u00eame le roi Kigeli, qui avait trouv\u00e9 refuge dans ce pays d\u00fbt d\u00e9m\u00e9nager au Kenya voisin. En 1971, le g\u00e9n\u00e9ral Idi Amin Dada renversa, par un coup d\u2019Etat militaire, Milton Obote. Pour asseoir son pouvoir ubuesque mais non moins sanguinaire, il recruta tous ceux qui avaient eu maille \u00e0 partir avec le r\u00e9gime d\u2019Obote. Les r\u00e9fugi\u00e9s tutsi prenaient leur revanche. Plusieurs d\u2019entre eux furent int\u00e9gr\u00e9s dans le service de s\u00e9curit\u00e9 du dictateur-bouffon, d\u2019autres s\u2019enrichirent frauduleusement gr\u00e2ce aux facilit\u00e9s offertes par le r\u00e9gime. En 1981, le mar\u00e9chal Idi Amin Dada fut chass\u00e9 du pouvoir par son voisin tanzanien Julius Nyerere apr\u00e8s une campagne militaire de quelques mois dans laquelle furent associ\u00e9s des mouvements arm\u00e9s ougandais plus ou moins cr\u00e9\u00e9s pour la circonstance.
Apr\u00e8s une courte transition chaotique, Milton Obote se r\u00e9installa au pouvoir en 1982 apr\u00e8s des \u00e9lections contest\u00e9es. Se souvenant que les r\u00e9fugi\u00e9s rwandais avaient soutenu Idi Amin et avaient m\u00eame appartenu \u00e0 ses services de s\u00e9curit\u00e9, Obote en fut la chasse. Il en envoya plus de 40.000 dans leur pays d\u2019origine, le Rwanda qui, malheureusement, ne parvint pas \u00e0 les int\u00e9grer dans la soci\u00e9t\u00e9 rwandaise. C\u2019est alors qu\u2019apparut un certain Yoweri Kaguta Museveni, qui avec son \u00ab National Resistance Movement : NRM \u00bb et sa branche arm\u00e9e la \u00ab National Resistance Army : NRM \u00bb allait devenir quelques ann\u00e9es plus tard un acteur majeur dans la r\u00e9gion.
Ayant contest\u00e9 les \u00e9lections qui donnaient Obote gagnant, Museveni prit le maquis et recruta ses premiers combattants parmi les r\u00e9fugi\u00e9s tutsis, ceux-l\u00e0 m\u00eame qui subissent les courroux d\u2019Obote II. C\u2019est \u00e0 la t\u00eate de cette r\u00e9bellion dont les principaux commandants militaires \u00e9taient des tutsis rwandais qu\u2019il entra triomphalement dans Kampala en janvier 1986. A partir de ce jour, les Tutsis qui venaient d\u2019installer Museveni au pouvoir devenaient les v\u00e9ritables ma\u00eetres de l\u2019Ouganda.
Le fait qu\u2019un pays en attaque un autre, directement ou en soutenant des bandes arm\u00e9es contre ce pays, constitue un crime d\u2019agression et le conflit ainsi d\u00e9clench\u00e9 est qualifi\u00e9 d\u2019international. Les textes internationaux sont clairs \u00e0 ce sujet et les cas de jurisprudence en la mati\u00e8re existent, notamment depuis l\u2019Arr\u00eat Nicaragua \u00bb2<\/sup> en passant par les jugements du \u00ab Tribunal p\u00e9nal international de l\u2019ex-Yougoslavie \u00bb, le TPIY. D\u2019une mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale : \u00ab Aucun pays ne doit envahir son voisin. La Charte des Nations unies a \u00e9tabli l\u2019\u00e9galit\u00e9 souveraine des Nations. La planification et la mise en \u0153uvre d\u2019une guerre d\u2019agression sont les plus grands crimes au-dessus de tous les autres crimes de guerre selon la jurisprudence de Nuremberg \u00bb3<\/sup>.
Selon la jurisprudence \u00e9tablie, un conflit est international quand il oppose des forces arm\u00e9es de deux \u00c9tats ou plus ou quand un \u00c9tat intervient dans le conflit \u00e0 travers ses troupes ou quand un groupe agit \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du pays pour le compte d\u2019un autre \u00c9tat. L\u2019arr\u00eat Tadic au TPIY est explicite \u00e0 cet \u00e9gard. Il pr\u00e9cise qu\u2019il est \u00ab indiscutable qu\u2019un conflit arm\u00e9 est international s\u2019il engage deux \u00c9tats ou plus, mais que si ce conflit se passe en dehors du territoire d\u2019un \u00c9tat, il devient international si cet \u00c9tat intervient dans le conflit en y envoyant des troupes ou alternativement si des hommes en armes participent dans le conflit pour le compte de cet \u00c9tat \u00bb4<\/sup>.
Dans le cas du conflit rwandais, les agresseurs \u00e9taient membres d\u2019une arm\u00e9e r\u00e9guli\u00e8re de l\u2019\u00c9tat ougandais, la NRA, et ils ont attaqu\u00e9 un autre \u00c9tat, le Rwanda. Pour se disculper, l\u2019Ouganda pr\u00e9tendit que ces \u00e9l\u00e9ments avaient d\u00e9sert\u00e9 de son arm\u00e9e et vol\u00e9 le mat\u00e9riel. Aucun vol de mat\u00e9riel militaire susceptible de d\u00e9truire un \u00c9tat ne peut \u00eatre perp\u00e9tr\u00e9 impun\u00e9ment.
Concernant la d\u00e9sertion, les affirmations de l\u2019Ouganda ne peuvent \u00eatre prises au s\u00e9rieux. En effet, le fait que le d\u00e9serteur r\u00e9cuse son statut de combattant ou de membre de l\u2019arm\u00e9e \u00e0 laquelle il appartenait auparavant, ne supprime pas ce statut. Un d\u00e9serteur reste sous l\u2019emprise de la l\u00e9gislation militaire de l\u2019\u00c9tat dans lequel il exer\u00e7ait ses fonctions, \u00e0 moins d\u2019avoir rompu juridiquement tout lien avec cet \u00c9tat5<\/sup>. Les agresseurs du Rwanda n\u2019ont jamais \u00e9t\u00e9 sanctionn\u00e9s. Ils n\u2019ont jamais renonc\u00e9 \u00e0 leur nationalit\u00e9 ougandaise ni \u00e0 leurs fonctions. Leurs liens juridiques avec l\u2019\u00c9tat ougandais et avec son arm\u00e9e n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 rompus. Il faut \u00e9galement noter que l\u2019Ouganda a jou\u00e9 un r\u00f4le actif et indispensable qui a largement internationalis\u00e9 le conflit.
Outre l\u2019agression directe perp\u00e9tr\u00e9e par un \u00c9tat, la jurisprudence d\u00e9gage des cat\u00e9gories d\u2019agresseurs dont les actes engagent l\u2019\u00c9tat responsable. Il s\u2019agit des groupes qui agissent au nom de l\u2019\u00c9tat ; des groupes qui sont sous le contr\u00f4le de l\u2019\u00c9tat ; des d\u00e9serteurs et des groupes qui n\u2019ont pas de liens de subordination, mais poss\u00e8dent n\u00e9anmoins des liens de nationalit\u00e9 ou de r\u00e9sidence6<\/sup>.
Or le FPR remplit les conditions \u00e9num\u00e9r\u00e9es ci-dessus, pour engager la responsabilit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat ougandais. En tant que militaires de la NRA, les agresseurs du Rwanda \u00e9taient sous le contr\u00f4le de l\u2019\u00c9tat ougandais qui, par cons\u00e9quent, est responsable des agressions commises par des militaires ou des groupes sous son contr\u00f4le. Les liens de subordination du haut commandement du FPR avec l\u2019\u00c9tat ougandais sont \u00e9vidents, puisqu\u2019ils y exer\u00e7aient de hautes fonctions. Enfin, les agresseurs sont de nationalit\u00e9 ougandaise. Il existe donc des liens tenant \u00e0 la nationalit\u00e9, lesquels entra\u00eenent la responsabilit\u00e9 de l\u2019Ouganda en tant qu\u2019\u00c9tat. Ils disposaient de passeports ougandais et se sont rendus dans beaucoup de pays \u00e0 travers le monde dans le cadre de la guerre. L\u2019Ouganda n\u2019a jamais annul\u00e9 ces passeports, ni invit\u00e9 la communaut\u00e9 internationale \u00e0 les ignorer. De plus, tous les agresseurs avaient des liens de r\u00e9sidence en Ouganda. Et il n\u2019existe aucune exception. Ceux qui y \u00e9taient domicili\u00e9s depuis des ann\u00e9es, ceux qui y sont n\u00e9s, ceux qui se sont rendus en Ouganda pour la formation militaire, toutes ces personnes ont des liens de r\u00e9sidence avec l\u2019\u00c9tat ougandais.<\/p>\n\n\n\nAccord d\u2019Arusha<\/h1>\n\n\n\n
Il s\u2019en suivra alors, comme dans tout conflit de ce genre dans lequel un des bellig\u00e9rants n\u2019obtient pas la victoire nette sur l\u2019autre, des n\u00e9gociations. Celles-ci d\u00e9buteront \u00e0 Arusha en Tanzanie en juillet 1992.
Sous fortes de pressions et ayant m\u00eame perdu le contr\u00f4le politique car ce qui faisait office de son gouvernement et qui n\u00e9gociait avec l\u2019envahisseur \u00e9tait compos\u00e9 \u00e0 majorit\u00e9 des alli\u00e9s ou des complices de l\u2019envahisseur, et sous pressions diplomatiques car sans v\u00e9ritable alli\u00e9 sauf le vieux mar\u00e9chal du Za\u00efre us\u00e9 par le pouvoir et qui \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 condamn\u00e9 par l\u2019Occident. La France poussant Habyarimana \u00e0 c\u00e9der alors que ses ennemis \u00e9taient encourag\u00e9s par leurs alli\u00e9s anglo-saxons \u00e0 ne rien c\u00e9der. Ainsi tiraill\u00e9, le pr\u00e9sident Habyarimana ne pouvait que se sentir soulag\u00e9 en signant les accords d\u2019Arusha le 04\/8\/1993.
H\u00e9las !, les accords sign\u00e9s \u00e0 Arusha vont se r\u00e9v\u00e9ler \u00eatre un trompe-l\u2019\u0153il. En effet, les acteurs n\u2019\u00e9taient pas les bons car tout a \u00e9t\u00e9 fait pour \u00e9viter la confrontation des vrais protagonistes de ce conflit \u00e0 savoir, l\u2018Etat ougandais et les Tutsi<\/strong> face \u00e0 l\u2019Etat Rwandais et les Hutu<\/strong>. Ce que certains vont qualifier de \u201cstrat\u00e9gie d\u2019\u00e9vitement\u201d laquelle contenait les germes de l\u2019\u00e9chec de ces accords7<\/sup>.<\/p>\n\n\n\nLa violation des Accords d\u2019Arusha et ses cons\u00e9quences<\/h1>\n\n\n\n
Ainsi, les anciens (et toujours) officiers tutsi de l\u2019arm\u00e9e r\u00e9guli\u00e8re ougandaise devenaient d\u00e9sormais ma\u00eetres d\u2019un pays souverain reconnu par la communaut\u00e9 internationale. Non seulement ils s\u2019\u00e9mancipent de leur mentor Yoweri Museveni mais devenaient son \u00e9gal, et m\u00eame plus, car b\u00e9n\u00e9ficiant de l\u2019impunit\u00e9 de la part de cette communaut\u00e9 internationale sous le pr\u00e9texte qu\u2019ils auraient arr\u00eat\u00e9 \u201cun g\u00e9nocide\u201d privil\u00e8ge dont ne jouit pas Museveni pourtant architecte de cette \u00e9difice grandiose.
Sur le plan interne en Ouganda, Museveni r\u00e9alisera plus tard que les astucieux officiers tutsi, en allant \u00e0 la conqu\u00eate du Rwanda avec son appui et sa protection, avaient veill\u00e9 \u00e0 m\u00e9nager leurs arri\u00e8res (\u00e0 son insu) en laissant certains d\u2019entre-deux aux postes sensibles dans les \u00e9chelons de d\u00e9cision de l\u2019Ouganda. Les services des Renseignements, la Police\u2026 de l\u2019Ouganda furent \u00e0 un moment aux mains des officiers tutsi rwando-ougandais et qui rendaient plus compte \u00e0 Paul Kagame qu\u2019a Yoweri Museveni.<\/p>\n\n\n\nSituation actuelle<\/h1>\n\n\n\n
Face \u00e0 cette situation, Museveni a entrepris, depuis 2018, l\u2019op\u00e9ration qu\u2019il a baptis\u00e9 \u201cGuhandura amavunja\u201d (litt\u00e9ralement : \u00e9radiquer les chiques des pieds\u2026). C\u2019est ainsi que toutes les taupes de Kagame infiltr\u00e9es dans les organes de s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019Ouganda sont en train d\u2019\u00eatre d\u00e9masqu\u00e9es et aussit\u00f4t neutralis\u00e9es. A commencer par le g\u00e9n\u00e9ral tutsi rwandais Kale Kayihura, le gendre de l\u2019une des filles du roi Yuhi V Musinga qui a r\u00e9gn\u00e9 au Rwanda de 1885 \u00e0 1931. Le g\u00e9n\u00e9ral Kayihura \u00e9tait, jusqu\u2019en 2018, Commandant en Chef de la Police de l\u2019Ouganda, mais en fait il travaillait pour Kagame en faisant tuer ou en kidnappant puis en envoyant au Rwanda tout opposant au r\u00e9gime du FPR qui foulera le sort ougandais.
Constatant ce sursaut de l\u2019Ouganda pour d\u00e9fendre sa souverainet\u00e9, Paul Kagame a vu rouge. Mais comme tout enfant g\u00e2t\u00e9, il a r\u00e9agi en faisant le chantage, comme pour dire \u00e0 ses ma\u00eetres : \u201cRetenez-moi, sinon je fais un malheur\u2026\u201d<\/strong>. C\u2019est ainsi qu\u2019il faut comprendre la fermeture intempestive de la fronti\u00e8re avec l\u2019Ouganda, la chasse et l\u2019ex\u00e9cution de tout citoyen rwandais ou ougandais qui tenterait de franchir la fronti\u00e8re, allant m\u00eame jusqu\u2019\u00e0 les poursuivre et les abattre sur le territoire ougandais<\/a>.<\/p>\n\n\n\nL\u2019accord de Luanda du 21 ao\u00fbt 2019<\/h1>\n\n\n\n