Si tous les pays du monde, y compris les pays occidentaux, pratiquent la propagande d\u2019une mani\u00e8re ou d\u2019une autre, ce qui est diff\u00e9rent dans le cas du Rwanda est que le r\u00e9gime \u00e0 la t\u00eate de ce pays se livre \u00e0 un usage excessif de cette arme de communication. Une m\u00e9thode qui nous rappelle celle de certains pays communistes de l\u2019\u00e9poque de la guerre froide, et un niveau de propagande qui n\u2019avait encore jamais \u00e9t\u00e9 atteint par un autre pays africain. <\/p>\n\n\n\n
Un an apr\u00e8s la d\u00e9signation de l\u2019ancienne num\u00e9ro deux du r\u00e9gime rwandais \u00e0 la t\u00eate de l\u2019Organisation internationale de la Francophonie (OIF), lors du sommet d\u2019Erevan des 11 et 12 octobre 2018, voici donc dix points \u00e0 connaitre sur le Rwanda afin de r\u00e9tablir la v\u00e9rit\u00e9 : cinq points d\u2019ordre \u00e9conomique et social, et cinq autres d\u2019ordre politique. <\/p>\n\n\n\n
1. Le Rwanda est l\u2019un des pays les plus pauvres du continent, avec un PIB par habitant de seulement 773 dollars d\u00e9but 2019, selon les donn\u00e9es fournies par la Banque mondiale. Un niveau plus faible que celui de nombreux pays d\u2019Afrique subsaharienne pauvres en richesses naturelles, comme la S\u00e9n\u00e9gal (1522 dollars, soit +97 %), le Mali (901 dollars, soit +17 %), le B\u00e9nin (902 dollars, soit +17%) ou encore la C\u00f4te d\u2019Ivoire (1715 dollars, soit +122 %). Un \u00e9cart tr\u00e8s important avec ce dernier pays, mais qui n\u2019a pourtant pas permis au Rwanda de r\u00e9aliser une croissance \u00e9conomique sup\u00e9rieure ou \u00e9gale sur les sept derni\u00e8res ann\u00e9es (p\u00e9riode 2012- 2018). <\/p>\n\n\n\n
2. De 2014 \u00e0 2018, des populations du sud et du nord-est du pays ont \u00e9t\u00e9 frapp\u00e9es par une grave crise alimentaire, suite \u00e0 une s\u00e9cheresse ayant \u00e9galement touch\u00e9 d\u2019autres pays d\u2019Afrique de l\u2019Est. Cependant, le gouvernement rwandais a \u00e9t\u00e9 le dernier des gouvernements de la r\u00e9gion \u00e0 reconna\u00eetre cette situation dramatique et \u00e0 demander, en catimini en 2016, l\u2019appui du Programme alimentaire mondial (PAM, une des structures de l\u2019ONU), pr\u00e9f\u00e9rant ainsi laisser se d\u00e9grader la sant\u00e9 d\u2019une partie de la population plut\u00f4t que de faire conna\u00eetre son \u00e9chec \u00e0 subvenir aux besoins les plus \u00e9l\u00e9mentaires des habitants du pays. Une attitude qui rappelle, justement, celle de pays totalitaires communistes de l\u2019\u00e9poque de la Guerre froide. <\/p>\n\n\n\n
Le mot \u00ab\u00a0Nzaramba<\/em>\u00ab\u00a0, qui signifie \u00ab que ta vie soit longue \u00bb <\/em>en Kinyarwanda (premi\u00e8re langue du pays), est d\u2019ailleurs un des termes utilis\u00e9s par les populations concern\u00e9es pour d\u00e9signer discr\u00e8tement cette p\u00e9riode de quasi-famine, afin de ne pas se faire arr\u00eater par la police ou par l\u2019arm\u00e9e.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Mais \u00e0 cette crise alimentaire s\u2019ajoute \u00e0 un autre probl\u00e8me structurel et touchant, \u00e0 divers degr\u00e9s, toutes les r\u00e9gions rurales du pays : celui de la malnutrition chronique des enfants de moins de cinq ans. Selon les derni\u00e8res donn\u00e9es disponibles (officielles et reprises par l\u2019ONU), 37 % des enfants rwandais de cette tranche d\u2019\u00e2ge \u00e9taient frapp\u00e9s par ce probl\u00e8me en 2017. \u00c0 titre de comparaison, ce taux n\u2019\u00e9tait pas bien plus important en RDC voisine (43%), qui conna\u00eet pourtant de graves difficult\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n 3. Dans le \u00ab pays des mille collines \u00bb, de nombreux ch\u00f4meurs sont officiellement consid\u00e9r\u00e9s comme des \u00ab agricultures \u00bb, profession automatiquement inscrite sur leur carte d\u2019identit\u00e9. De m\u00eame, de nombreuses personnes se livrant, h\u00e9las, \u00e0 la prostitution, sont \u00e9galement \u00ab agricultrices \u00bb. Cette politique permet ainsi de pr\u00e9senter des statistiques officielles fort \u00e9loign\u00e9es de la r\u00e9alit\u00e9, sur le niveau r\u00e9el de pauvret\u00e9 dans le pays. <\/p>\n\n\n\n \u00c0 tel point que nombreux sont les experts, travaillant au sein d\u2019institutions internationales ou pour des organismes de recherche priv\u00e9s, \u00e0 ne plus accorder le moindre cr\u00e9dit aux chiffres officiels pr\u00e9sent\u00e9s par le r\u00e9gime. En se basant sur diff\u00e9rentes donn\u00e9es, un expert international belge \u00e9tait parvenu \u00e0 la conclusion que la grande pauvret\u00e9 aurait progress\u00e9 de six points de pourcentage entre 2010 et 2014 (passant de 44,9 % \u00e0 pr\u00e8s de 51 %, avant la s\u00e9cheresse), alors que les autorit\u00e9s annon\u00e7aient une baisse significative et du m\u00eame ordre, \u00e0 39,1% ! Autre exemple, un ancien expert de la Banque mondiale, Bert Ingelaere, publiait en 2017 un article intitul\u00e9 \u00ab Le pr\u00e9sident pour toujours du Rwanda \u00bb, et dans lequel il disait que sa hi\u00e9rarchie avait d\u00e9cid\u00e9 de d\u00e9truire toutes les informations r\u00e9colt\u00e9es sur place lors d\u2019une vaste \u00e9tude sur la pauvret\u00e9, men\u00e9e par lui-m\u00eame et par d\u2019autres sp\u00e9cialistes de l\u2019organisation, suite aux pressions exerc\u00e9es par le r\u00e9gime rwandais et avant que la moindre analyse des donn\u00e9es ne soit effectu\u00e9e. Par ailleurs, d\u2019autres experts affirment \u00e9galement que le gouvernement rwandais a tendance \u00e0 gonfler les taux de croissance r\u00e9alis\u00e9s par le pays, ou encore \u00e0 r\u00e9duire consid\u00e9rablement les taux r\u00e9els d\u2019inflation. <\/p>\n\n\n\n De fortes critiques qui, toutefois, ne se font pas entendre au plus haut niveau de ces institutions, le r\u00e9gime rwandais b\u00e9n\u00e9ficiant d\u2019une protection totale et tr\u00e8s active des \u00c9tats-Unis et du Royaume-Uni, qui avaient patiemment \u0153uvr\u00e9 \u00e0 installer Paul Kagame au pouvoir (en finan\u00e7ant et en armant le FPR – Front patriotique rwandais, qui, dirig\u00e9 par Paul Kagame, avait multipli\u00e9 les attaques meurtri\u00e8res au Rwanda \u00e0 partir de l\u2019Ouganda au d\u00e9but des ann\u00e9es 1990, sans ne jamais respecter le moindre accord de cessez-le-feu, et cr\u00e9ant ainsi une climat de peur et de parano\u00efa ayant tristement conduit au g\u00e9nocide. Un drame dont le fait d\u00e9clencheur fut l\u2019assassinat simultan\u00e9 de deux pr\u00e9sidents, ceux du Rwanda et du Burundi, par le tir d\u2019un missile ayant abattu l\u2019avion qui les transportait. Un double assassinat unique dans l\u2019histoire de l\u2019humanit\u00e9). <\/p>\n\n\n\n 4. Depuis plus de 20 ans, le Rwanda est l\u2019un des tous premiers pays b\u00e9n\u00e9ficiaires de l\u2019aide publique au d\u00e9veloppement (APD) dans le monde. Sur la p\u00e9riode de cinq ann\u00e9es allant de 2013 \u00e0 2017, selon les derni\u00e8res donn\u00e9es de l\u2019OCDE et proportionnellement \u00e0 sa population, le Rwanda a \u00e9t\u00e9 le troisi\u00e8me principal b\u00e9n\u00e9ficiaire d\u2019aides \u00e9trang\u00e8res sur l\u2019ensemble du continent africain (hors pays en guerre, comme le Soudan du Sud, et hors tr\u00e8s petits pays de moins d\u2019un million d\u2019habitants, essentiellement insulaires). Avec une enveloppe annuelle de 1,116 milliard de dollars en moyenne, il n\u2019a \u00e9t\u00e9 devanc\u00e9, par habitant, que par le Liberia et la Sierra Leone (deux pays anglophones faisant partie des trois pays le plus pauvres d\u2019Afrique de l\u2019Ouest, avec le Niger). <\/p>\n\n\n\n \u00c0 titre de comparaison, le B\u00e9nin et le Burundi (pays voisin du Rwanda, et un des quatre pays le plus pauvres du continent, avec le Malawi, le Soudan du Sud et la Somalie), comptent une population \u00e0 peu \u00e9gale \u00e0 celle du Rwanda (10,6 et de 10,2 millions d\u2019habitants en moyenne sur cette p\u00e9riode, respectivement, contre 11,4 millions, selon l\u2019ONU), mais n\u2019ont re\u00e7u que 572 et 522 millions de dollars d\u2019aide par ann\u00e9e en moyenne, respectivement. En d\u2019autres termes, le Rwanda a re\u00e7u 81 % et 91 % d\u2019aides par habitant en plus que le B\u00e9nin et le Burundi, respectivement. Autre comparaison possible, l\u2019Ouganda, autre pays voisin du Rwanda et huiti\u00e8me pays le pauvre du continent (avec un PIB de 643 dollars, d\u00e9but 2019), n\u2019a b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 que de moiti\u00e9 plus d\u2019aides sur la m\u00eame p\u00e9riode (1,745 Md de dollars par ann\u00e9e en moyenne), alors que le pays est 3,4 fois plus peupl\u00e9. Ainsi, le Rwanda a proportionnellement re\u00e7u 116 % d\u2019aides suppl\u00e9mentaires par habitant que son voisin du nord. <\/p>\n\n\n\n Ces financements massifs que re\u00e7oit le r\u00e9gime rwandais sont principalement vers\u00e9s par les \u00c9tats-Unis et le Royaume-Uni, ce qui d\u00e9montre bien que la Rwanda est particuli\u00e8rement \u00ab cibl\u00e9 \u00bb par les aides am\u00e9ricaines et britanniques. Compte tenu de la grande pauvret\u00e9 qui frappe encore le pays (en dehors de sa capitale Kigali), de la tr\u00e8s petite taille du territoire rwandais (12 fois plus petit que la C\u00f4te d\u2019Ivoire, par exemple, ce qui rend facilement accessible l\u2019int\u00e9gralit\u00e9 du territoire, et bien plus facile la mise en \u0153uvre d\u2019une politique nationale de d\u00e9veloppement), et compte tenu des \u00e9l\u00e9ments se trouvant dans le point n\u00b05 (ci-dessous), la question qu\u2019il convient de se poser l\u00e9gitimement est donc la suivante : o\u00f9 va l\u2019argent?\u00a0<\/p>\n\n\n\n 5. Depuis 2013, le Rwanda est le premier producteur et exportateur mondial de tantale, un \u00e9l\u00e9ment strat\u00e9gique extrait \u00e0 partir d\u2019un minerai appel\u00e9 coltan. Pourtant, le sous-sol rwandais est tr\u00e8s pauvre en coltan, dont le Congo-Kinshasa (ou RDC) d\u00e9tient, \u00e0 lui seul, plus de 60 % des r\u00e9serves mondiales (pourtant dispers\u00e9es sur plusieurs continents). Ce paradoxe s\u2019explique, simplement et tristement, par le pillage massif et syst\u00e9matique des riches naturelles de l\u2019est de la RDC voisine. <\/p>\n\n\n\n Un pillage de type \u00ab colonial \u00bb (et m\u00eame plus grave encore, la RDC n\u2019en retirant aucun b\u00e9n\u00e9ficie), qui n\u2019existe plus ailleurs sur le contient, qui se fait au vu et au su de tous, et ce, sans la moindre sanction internationale. Il est d\u2019ailleurs regrettable de constater une certaine indiff\u00e9rence des pays africains eux-m\u00eames, qui s\u2019honoreraient \u00e0 se montrer plus solidaires du peuple congolais fr\u00e8re, v\u00e9ritable victime du r\u00e9gime rwandais depuis de nombreuses ann\u00e9es. Un r\u00e9gime dont le pr\u00e9sident est parfois surnomm\u00e9 le \u00ab Hitler africain \u00bb par les Congolais, \u00e9tant responsable de la mort de millions de personnes dans l\u2019est du pays, sur les 25 derni\u00e8res ann\u00e9es (la plus grande catastrophe humaine depuis la seconde guerre mondiale). Une responsabilit\u00e9 qui a encore \u00e9t\u00e9 r\u00e9cemment rappel\u00e9e par le tr\u00e8s respectable et respect\u00e9 M. Faustin Twagiramungu, homme de paix et de dialogue ayant perdu 36 membres de sa famille lors du g\u00e9nocide, et qui avait occup\u00e9 la fonction de Premier ministre du Rwanda au lendemain de ce drame (et non avant, point important \u00e0 souligner). Une personnalit\u00e9 aujourd\u2019hui en exil, et en danger. <\/p>\n\n\n\n Ce g\u00e9nocide rwandais qui est \u00ab \u00e0 100 % de la responsabilit\u00e9 am\u00e9ricaine\u2026 Il est de la responsabilit\u00e9 de l\u2019Am\u00e9rique, aid\u00e9e par l\u2019Angleterre, mais il y a aussi la passivit\u00e9 des autres \u00c9tats \u00bb, selon les propres termes de l\u2019ancien secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019ONU, M. Boutros-Ghali, en 1998, pr\u00e8s de deux ann\u00e9es apr\u00e8s avoir quitt\u00e9 ses fonctions \u00e0 la t\u00eate de l\u2019organisation. Une affirmation bien s\u00fbr exag\u00e9r\u00e9e (ceux ayant commis les massacres \u00e9tant les premiers responsables), mais fort r\u00e9v\u00e9latrice du niveau d\u2019implication am\u00e9ricaine dans ce terrible drame. Les \u00c9tats-Unis, qui avaient longtemps interdit \u00e0 l\u2019ONU d\u2019utiliser \u2013 et donc de reconna\u00eetre \u2013 le terme \u00ab g\u00e9nocide \u00bb afin d\u2019emp\u00eacher toute intervention visant \u00e0 arr\u00eater les massacres, et ce, jusqu\u2019au 08 juin 1994, soit 23 jours apr\u00e8s la France (qui avait \u00e9t\u00e9 la premi\u00e8re grande puissance \u00e0 parler ouvertement de g\u00e9nocide, d\u00e8s le 16 mai 1994) et des centaines de milliers de morts plus tard. <\/p>\n\n\n\n Un blocage volontaire des \u00c9tats-Unis, pour qui il fallait absolument que le FPR du Paul Kagame prenne d\u2019abord le contr\u00f4le de la majeure partie du pays, avant de reconna\u00eetre le g\u00e9nocide et de permettre ainsi \u00e0 l\u2019ONU de demander une intervention militaire humanitaire. Quitte \u00e0 laisser se faire massacrer presque tous les Tutsis du pays et les Hutus qui leur \u00e9taient proches (et auxquelles s\u2019ajoutent les dizaines de milliers de civils hutus massacr\u00e9s par les forces du FPR). Et une fois le feu vert de l\u2019ONU obtenu, et m\u00eame si elle aurait pu faire davantage, la France fut tout de m\u00eame la seule puissance \u00e0 accepter d\u2019intervenir, sauvant ainsi la grande majorit\u00e9 des survivants tutsis du sud-ouest du pays. Dans un monde \u00ab juste et parfait \u00bb, Bill Clinton comparaitrait devant un tribunal p\u00e9nal international, de pr\u00e9f\u00e9rence situ\u00e9 en Afrique, afin d\u2019\u00eatre jug\u00e9 pour complicit\u00e9 de g\u00e9nocide. <\/p>\n\n\n\n 6. Le Rwanda est l\u2019un des quatre r\u00e9gimes les plus totalitaires du continent africain, qui sont au \u00ab degr\u00e9 z\u00e9ro \u00bb de libert\u00e9 d\u2019expression (avec l\u2019\u00c9gypte, l\u2019\u00c9rythr\u00e9e et le Eswatini, anciennement Swaziland et derni\u00e8re monarchie absolue du continent). Tous les opposants politiques qui ne quittent pas le pays sont soit ex\u00e9cut\u00e9s, d\u2019une mani\u00e8re ou d\u2019une autre, soit jet\u00e9s en prison. <\/p>\n\n\n\n 7. Le r\u00e9gime rwandais est celui ayant commis le plus grand nombre d\u2019assassinats d\u2019opposants politiques en dehors de ses propres fronti\u00e8res (au Kenya, en Afrique du Sud, en Ouganda, en RDC, et auxquels s\u2019ajoutent des tentatives d\u2019assassinat en Belgique et au Royaume-Uni, emp\u00each\u00e9s in extemis par les autorit\u00e9s locales, qui se refusent toutefois et \u00e9trangement de protester). Chose qui est pourtant extr\u00eamement rare dans le monde, mais qui est habituelle pour ce r\u00e9gime. <\/p>\n\n\n\n 8. Paul Kagame, officiellement au pouvoir depuis l\u2019an 2000 (mais de facto depuis 1994), a modifi\u00e9 la constitution de son pays en 2015 afin d\u2019\u00eatre en mesure de se maintenir au pouvoir jusqu\u2019en 2034, soit 40 ann\u00e9es de r\u00e8gne. Kagame est d\u2019ailleurs le seul dictateur africain \u00e0 oser encore \u00ab se faire \u00e9lire \u00bb avec des taux de 99 % (98,6 % lors de la derni\u00e8re \u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2017). <\/p>\n\n\n\n 9. Le r\u00e9gime totalitaire du Rwanda, et l\u2019impunit\u00e9 la plus totale dont il jouit, est h\u00e9las en train d\u2019inspirer d\u2019autres pouvoirs africains qui s\u2019appuient sur cet exemple afin d\u2019interrompre un processus de d\u00e9mocratisation en cours. Et notamment dans la r\u00e9gion de Grands lacs, et en particulier en Ouganda et au Burundi (dont le pr\u00e9sident a r\u00e9cemment proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 un v\u00e9ritable \u00ab copier-coller \u00bb de la nouvelle constitution rwandaise). <\/p>\n\n\n\n Plus loin sur le continent, il est \u00e9galement regrettable d\u2019observer la d\u00e9rive autoritaire que conna\u00eet aujourd\u2019hui le B\u00e9nin, qui fut pourtant le deuxi\u00e8me pays d\u2019Afrique continentale \u00e0 devenir une d\u00e9mocratie, apr\u00e8s le Botswana et d\u00e8s 1990 (au S\u00e9n\u00e9gal, L\u00e9opold S\u00e9dar Senghor avait \u00e9t\u00e9 le premier pr\u00e9sident, hors Afrique du Sud – non encore v\u00e9ritablement d\u00e9mocratique pour cause d\u2019apartheid, \u00e0 quitter le pouvoir de lui-m\u00eame, fin 1980. Mais la d\u00e9mocratie ne fut instaur\u00e9e que bien plus tard). Le B\u00e9nin, un pays dont le pr\u00e9sident est bien connu pour \u00eatre un ami proche de Kagame\u2026 <\/p>\n\n\n\n 10. Louise Mushikiwabo, ancienne num\u00e9ro deux de r\u00e9gime rwandais, avait invit\u00e9 en 2017 le directeur g\u00e9n\u00e9ral d\u2019Human rights watch, une importante ONG internationale de d\u00e9fense des droits de l\u2019homme, \u00e0 se faire soigner dans un h\u00f4pital psychiatrique, apr\u00e8s que celui-ci ait courageusement qualifi\u00e9 le pouvoir en place de \u00ab dictature meurtri\u00e8re \u00bb. <\/p>\n\n\n\n Cet ancien haut dignitaire du r\u00e9gime rwandais, totalitaire et de surcro\u00eet totalement anglophone (comme l\u2019atteste le fait qu\u2019aucun des nombreux sites internet gouvernementaux ne dispose de la moindre version, ni du moindre paragraphe, en langue fran\u00e7aise \u2013 m\u00eame si certaines indications trompeuses font parfois croire le contraire, ou encore l\u2019absence totale d\u2019une version en fran\u00e7ais sur le site internet du tour cycliste du Rwanda, une comp\u00e9tition \u00e0 laquelle participent, en plus, de nombreux francophones), est aujourd\u2019hui \u00e0 la t\u00eate de l\u2019Organisation internationale de la francophonie… Une organisation qui affiche une totale indiff\u00e9rence \u00e0 l\u2019aspect totalitaire et anti-francophone du r\u00e9gime, et qui perd donc presque toute cr\u00e9dibilit\u00e9 et l\u00e9gitimit\u00e9.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Source:<\/p>\n\n\n\n