Suite \u00e0 cette interview le journaliste a \u00e9t\u00e9 renvoy\u00e9 par la BBC au motif que cela lui avait \u00e9t\u00e9 demand\u00e9 par les autorit\u00e9s rwandaises. Le syndicat des journalistes du S\u00e9n\u00e9gal demande \u00e0 la BBC de revenir sur sa d\u00e9cision. <\/p>\n\n\n\n
Cela fait trois mois que le journaliste Jacques Matand employ\u00e9 par la BBC, a interview\u00e9 depuis la r\u00e9daction de dakar au S\u00e9n\u00e9gal, l\u2019\u00e9crivain Charles Onana. L\u2019interview \u00e9tait consacr\u00e9e \u00e0 l\u2019ouvrage qu\u2019il venait de publier intitul\u00e9 \u00ab Rwanda, la v\u00e9rit\u00e9 sur l’op\u00e9ration Turquoise \u00bb en 1994.<\/p>\n\n\n\n
Dans son livre l\u2019\u00e9crivain Charles Onana affirme que l\u2019Arm\u00e9e fran\u00e7aise a intervenu au Rwanda pour porter secours auxTutsis, et il ajoute que la France a \u00e9t\u00e9 motiv\u00e9 parce que certains pays \u00e9trangers parmi la communaut\u00e9 internationale consid\u00e9raient qu\u2019elle soutenait le r\u00e9gime qui \u00e9tait accus\u00e9 de commettre les massacres de 1994.
Dans cette interview diffus\u00e9e \u00e0 la BBC en deux parties distinctes en fran\u00e7ais, Charles Onana, a expliqu\u00e9 qu\u2019il avait men\u00e9 des recherches approfondies, en consultant des documents archiv\u00e9s \u00e0 l\u2019Elys\u00e9e, la Pr\u00e9sidence de la R\u00e9publique fran\u00e7aise, au si\u00e8ge de l\u2019ancien Tribunal p\u00e9nal international pour le Rwanda \u00e0 Arusha, au minist\u00e8re fran\u00e7ais de la D\u00e9fense, et ceux class\u00e9s dans les bureaux de Bill Clinton, l\u2019ancien pr\u00e9sident des Etats Unis, ainsi qu\u2019au si\u00e8ge des nations Unies.<\/p>\n\n\n\n
Selon lui, tous ces documents r\u00e9v\u00e8lent que ce qui est dit \u00e0 propos des Fran\u00e7ais n\u2019est pas vrai, que ces militaires n\u2019ont jamais aid\u00e9 et prot\u00e9g\u00e9 les tueurs dans leur fuite.
L\u2019\u00e9crivain Charles Onana indique que ces soldats envoy\u00e9s au Rwanda le 22 juin 1994 ont bien rempli leur mission. Par ailleurs, alors qu\u2019il remet en cause les forces du Front patriotique rwandais qui combattaient le pouvoir du pr\u00e9sident Juv\u00e9nal Habyarimana, Onana indique que c\u2019est le FPR qui a rejet\u00e9 l\u2019intervention des forces \u00e9trang\u00e8res en vue d\u2019arr\u00eater les massacres, ensemble avec les troupes gouvernementales.
Ce n\u2019est pas la premi\u00e8re fois que l\u2019\u00e9crivain Charles Onana \u00e9crit \u00e0 propos du Rwanda.<\/p>\n\n\n\n
Derni\u00e8rement, le 7 f\u00e9vrier le journaliste Matand a re\u00e7u un courrier l\u2019informant de son licenciement sans pr\u00e9avis de trois mois pr\u00e9vus par son contrat d\u2019emploi.
BBC a expliqu\u00e9 sa d\u00e9cision ainsi : \u00ab vous avez d\u00e9cid\u00e9 de r\u00e9aliser une interview sur un sujet controvers\u00e9 sans respecter les r\u00e8gles d\u00e9ontologiques\/la ligne \u00e9ditoriale et sans en aviser vos sup\u00e9rieurs \u00bb.
Toujours d\u2019apr\u00e8s la BBC \u201cce manque de prudence, et le non-respect des r\u00e8gles r\u00e9gissant les journalistes de la BBC ont amen\u00e9 les autorit\u00e9s rwandaises \u00e0 formuler une plainte \u00e0 l\u2019encontre de la BBC et ce sont des raisons s\u00e9rieuses qui justifient votre licenciement pour faute grave \u00bb.
La Voix de l\u2019Am\u00e9rique a cherch\u00e9 \u00e0 savoir la version du gouvernement rwandais, notamment en ce qui concerne la plainte \u00e9voqu\u00e9e par la BBC : le ministre en charge de la Communaut\u00e9 des Etats d\u2019Afrique de l\u2019Est au minist\u00e8re des Affaires \u00e9trang\u00e8res, M. Olivier Nduhungirehe nous a indiqu\u00e9 que le gouvernement rwandais n\u2019avait formul\u00e9 aucune plainte et qu\u2019il s\u2019agissait d\u2019un probl\u00e8me interne \u00e0 la BBC.
Le Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral du Syndicat des Journalistes du S\u00e9n\u00e9gal, Bamba Kass\u00e9, consid\u00e8re que m\u00eame si le Rwanda s\u2019\u00e9tait plaint, cela ne pouvait aboutir au licenciement d\u2019un journaliste :<\/p>\n\n\n\n
\u00ab Il disent que l\u2019Etat rwandais a port\u00e9 plainte. O\u00f9 est cette plainte ? Et m\u00eame si plainte il y a, l\u2019Etat rwandais en a le droit, est-ce que \u00e7a justifie le licenciement du journaliste qui a r\u00e9alis\u00e9 l\u2019interview ? J\u2019aurais \u00e9t\u00e9 d\u2019accord si Jacques Matand avait interview\u00e9 un opposant au gouvernement rwandais qui porterait des accusations contre celui-ci et qu\u2019il ne lui ait pas donn\u00e9 l\u2019opportunit\u00e9 de r\u00e9agir \u00e0 ces accusations. \u00c7a je pourrais le comprendre \u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Vu que la BBC a d\u00e9clar\u00e9 qu\u2019elle a pris sa d\u00e9cision en raison de la plainte des autorit\u00e9s rwandaises, alors que de leur c\u00f4t\u00e9 celles-ci affirment qu\u2019elles n\u2019ont pas formul\u00e9 de plainte, la Voix de l\u2019Am\u00e9rique a \u00e9crit \u00e0 la BBC pour confirmer que cette plainte existe bel et bien.
Dans le communiqu\u00e9 envoy\u00e9 \u00e0 la Voix de l\u2019Am\u00e9rique, il n\u2019y avait pas de r\u00e9ponse \u00e0 la question \u00ab Pouvez-vous confirmer avoir re\u00e7u une plainte du gouvernement rwandais ?\u00bb
La BBC a r\u00e9pondu : \u201c Nous ne pouvons rien d\u00e9clarer \u00e0 propos de nos employ\u00e9s. Quoi qu\u2019il en soit tous les journalistes doivent respecter les r\u00e8gles d\u00e9ontologiques. Parmi celles-ci, il y a la publication d\u2019informations qui sont vraies, donner l\u2019opportunit\u00e9s aux gens et aux organisations de se d\u00e9fendre quand ils sont mis en cause. Ne rien faire qui puisse nuire \u00e0 l\u2019image de la BBC en tant qu\u2019institution respect\u00e9e, impartiale et qui diffuse des informations fiables sur l\u2019Afrique et le monde\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Le Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral du Syndicat des Journalistes du S\u00e9n\u00e9gal, Bamba Kass\u00e9, estime que \u00ab la mesure prise par la BBC viole la libert\u00e9 dont doivent jouir les journalistes dans l\u2019exercice de leur m\u00eatier, libert\u00e9 pour laquelle nous nous sommes battus et que nous n\u2019abandonnerons pas face \u00e0 la BBC : <\/p>\n\n\n\n
\u201c Nous nous sommes battus de nombreuses ann\u00e9es pour la libert\u00e9 d\u2019expression. C\u2019est \u00e9crit dans la Constitution de R\u00e9publique du S\u00e9n\u00e9gal. La BBC qui a ouvert un bureau \u00e0 Dakar doit respecter les lois du S\u00e9n\u00e9gal. La Constitution, le Droit du Travail au S\u00e9n\u00e9gal. Et respecter les libert\u00e9s fondamentales. Si la BBC ne peut se comporter ainsi, qu\u2019elle aille s\u2019installer ailleurs\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Bamba Kass\u00e9 a ajout\u00e9 que c\u2019est au chef du bureau de la BBC \u00e0 Dakar de r\u00e9pondre par rapport \u00e0 cette interview diffus\u00e9e au moins six fois sur les ondes de la BBC, en plus de la publication en ligne. Ce n\u2019est que ce lundi qu\u2019elle a \u00e9t\u00e9 retir\u00e9e du site web, quatre jours apr\u00e8s le licenciement de Jacques Matand.<\/p>\n\n\n\n
Ajoutons qu\u2019une p\u00e9tition en faveur de la r\u00e9int\u00e9gration par la BBC de Jacques Matand \u00e0 son poste a \u00e9t\u00e9 mise en ligne. Elle a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 sign\u00e9e par pr\u00e8s de 7500 personne.<\/p>\n\n\n\n
Venuste Nshimiyimana<\/strong> Suite \u00e0 cette interview le journaliste a \u00e9t\u00e9 renvoy\u00e9 par la BBC au motif que cela lui avait \u00e9t\u00e9 demand\u00e9 par les autorit\u00e9s rwandaises. Le syndicat des journalistes du S\u00e9n\u00e9gal demande \u00e0 la BBC de revenir sur sa d\u00e9cision. Cela fait trois mois que le journaliste Jacques Matand employ\u00e9 par la BBC, a interview\u00e9 depuis […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7643,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[53],"tags":[],"class_list":["post-7650","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-rwanda"],"yoast_head":"\n
VOA-Londres<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"