{"id":7909,"date":"2020-04-09T14:33:26","date_gmt":"2020-04-09T14:33:26","guid":{"rendered":"http:\/\/www.therwandan.com\/fr\/?p=7909"},"modified":"2020-04-09T14:33:27","modified_gmt":"2020-04-09T14:33:27","slug":"rwandaattentat-contre-lavion-du-president-habyarimana-25-questions-qui-pointent-vers-la-culpabilite-de-paul-kagame","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.therwandan.com\/fr\/rwandaattentat-contre-lavion-du-president-habyarimana-25-questions-qui-pointent-vers-la-culpabilite-de-paul-kagame\/","title":{"rendered":"Rwanda:Attentat contre l\u2019avion du Pr\u00e9sident Habyarimana : 25 questions qui pointent vers la culpabilit\u00e9 de Paul Kagame"},"content":{"rendered":"\n

Contribution externe par Gustave Mbonyumutwa et Alain Bernard (nom d\u2019emprunt d\u2019une personne ayant souhait\u00e9 pr\u00e9server son anonymat)<\/em><\/p>\n\n\n\n

\u00ab Si c\u2019est le FPR qui a commis l\u2019attentat, l\u2019histoire du g\u00e9nocide devra \u00eatre r\u00e9\u00e9crite, [\u2026], cela mettra le FPR sous un angle compl\u00e8tement diff\u00e9rent. Le FPR a jusqu\u2019ici \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9 par l\u2019occident comme une victime ainsi que ceux qui ont mis fin au g\u00e9nocide \u00bb.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Cette phrase, prononc\u00e9e par Carla DEL PONTE le 17 avril 2000 lors d\u2019une interview donn\u00e9e au journal danois \u00ab Aktuelt \u00bb r\u00e9sume parfaitement le seul enjeu qui compte dans cette affaire.<\/p>\n\n\n\n

Pourtant, depuis plus de 20 ans on ne compte plus les \u00ab indices s\u00e9rieux de culpabilit\u00e9 \u00bb<\/em> qui convergent tous vers le FPR. Depuis les enqu\u00eates de Michael Hourigan pour le compte du TPIR en 1997[1]<\/sup>, en passant par l\u2019enqu\u00eate fran\u00e7aise du juge Brugui\u00e8re d\u00e8s 1998[2]<\/sup>, l\u2019enqu\u00eate \u00ab sp\u00e9ciale \u00bb<\/em> du TPIR de 2003[3]<\/sup>, ainsi que les mandats d\u2019arr\u00eats du juge espagnol Merelles de 2008[4]<\/sup>, toutes les pistes d\u00e9signent Paul KAGAME comme le commanditaire de cet attentat.<\/p>\n\n\n\n

D\u00e8s lors, qui donc est assez puissant pour emp\u00eacher que la v\u00e9rit\u00e9 soit dite dans cet attentat ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Depuis 26 ans, seuls les sponsors internationaux de Paul KAGAME et du FPR, dont des politiciens, des m\u00e9dias, des universitaires et de nombreuses ONG, multiplient leurres et chantages afin de brouiller toute compr\u00e9hension du dossier et de s\u2019assurer qu\u2019aucune de ces enqu\u00eates n\u2019aboutisse et ne mette d\u00e9finitivement leur prot\u00e9g\u00e9 sur le banc des accus\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

En ce triste anniversaire de l\u2019attentat contre l\u2019avion du Pr\u00e9sident Habyarimana, consid\u00e9r\u00e9 comme l\u2019\u00e9l\u00e9ment d\u00e9clencheur du g\u00e9nocide et de l\u2019embrasement de toute la sous\u2013r\u00e9gion, nous vous proposons une s\u00e9rie de 25 questions qui d\u00e9montrent qu\u2019il n\u2019y a, \u00e9videmment, qu\u2019une seule hypoth\u00e8se s\u00e9rieuse dans ce dossier.<\/p>\n\n\n\n

En juillet de cette ann\u00e9e, la cour d\u2019appel de Paris devrait se prononcer sur la validit\u00e9 du non-lieu qui conclura deux d\u00e9cennies d\u2019enqu\u00eate sur cet attentat[5]<\/sup>.<\/p>\n\n\n\n

Si le non-lieu est valid\u00e9 par la Justice fran\u00e7aise, Paul Kagame et le FPR seront d\u00e9finitivement hors d\u2019atteinte pour r\u00e9pondre de cet attentat en France.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Dans le cas contraire, un mince espoir sera \u00e0 nouveau permis pour les familles des ressortissants fran\u00e7ais rwandais et burundais ayant perdu leur proche dans cet attentat et peut-\u00eatre m\u00eame que justice pourra un jour \u00eatre rendue dans l\u2019une des affaires les plus scandaleuses de l\u2019histoire politique de l\u2019humanit\u00e9 : le seul double assassinat de Pr\u00e9sidents en exercice !<\/p>\n\n\n\n

Question n\u00b0 1 :<\/strong> Pourquoi Paul Kagame s\u2019est-il toujours violemment oppos\u00e9 \u00e0 toute enqu\u00eate de l\u2019ONU, de l\u2019OUA, de l\u2019OACIalors qu\u2019il pr\u00e9tend d\u00e9tenir les preuves de la culpabilit\u00e9 des extr\u00e9mistes du cot\u00e9 de Habyarimana ? (cf par exemple le rapport Mutsinzi),?<\/p>\n\n\n\n

Question n\u00b0 2 :<\/strong> Pourquoi Paul Kagame s\u2019est-il toujours oppos\u00e9 \u00e0 toute enqu\u00eate du TPIR alors que le TPIR \u00e9tait compl\u00e8tement \u00e0 sa botte depuis le d\u00e9part forc\u00e9 de Carla Del Ponte, licenci\u00e9e sans m\u00e9nagement par les anglo-saxons \u00e0 partir du moment o\u00f9 elle a voulu enqu\u00eater sur les crimes du FPR ?<\/p>\n\n\n\n

Question n\u00b0 3 :<\/strong> Pourquoi Paul Kagame s\u2019est-il piteusement d\u00e9sist\u00e9 en D\u00e9cembre 2002 lors de la proc\u00e9dure judiciaire qu\u2019il avait intent\u00e9e contre le journaliste et universitaire Charles Onana qui l\u2019accusait d\u2019\u00eatre le commanditaire de cet attentat ? Paul Kagam\u00e9 s\u2019est retract\u00e9 \u00e0 partir du moment o\u00f9 Charles Onana a d\u00e9pos\u00e9 les preuves qu\u2019il d\u00e9tenait.<\/p>\n\n\n\n

Question n\u00b0 4 : <\/strong>Pourquoi le Gouvernement rwandais n\u2019a-t-il jamais r\u00e9pondu \u00e0 la demande d\u2019entraide judiciaire internationale formul\u00e9e par le juge Brugui\u00e8re pendant son enqu\u00eate ? <\/strong>En effet, contrairement \u00e0 ce que les supp\u00f4ts fran\u00e7ais de Kigali clament, le juge Brugui\u00e8re, comme le rapporte Madame Del Ponte pages 387 \u2013 388 de l\u2019ouvrage \u00ab La traque, les criminels de guerre et moi \u00bb<\/em><\/strong>, avait demand\u00e9 une entraide judiciaire \u00e0 Kigali qui n\u2019a jamais r\u00e9pondu.<\/p>\n\n\n\n

Question n\u00b0 5 : <\/strong>Pourquoi Kagame fait-il assassiner ou enlever ceux qui se disent t\u00e9moins des pr\u00e9paratifs de l\u2019attentat contre l\u2019avion du Pr\u00e9sident Habyarimana ? <\/p>\n\n\n\n

La liste est longue : Th\u00e9oneste Lizinde, (assassin\u00e9), Augustin Cyiza, (enlev\u00e9 et sans doute assassin\u00e9), Leandre Ndayire[6]<\/sup>, (enlev\u00e9 et peut-\u00eatre assassin\u00e9) Patrick Karegeya (assassin\u00e9), Kayumba Nyamwasa (victime de 3 tentatives d\u2019assassinat), Emile Gafirita[7]<\/sup> (enlev\u00e9 et peut \u00eatre assassin\u00e9), Chrysostome Ntirugiribambe[8] <\/sup>(enlev\u00e9 et peut-\u00eatre assassin\u00e9), etc.<\/p>\n\n\n\n

Enfin, il est important de signaler que James Munyandinda qui, selon ses d\u00e9clarations devant la justice fran\u00e7aise, a gard\u00e9 \u00e0 Mulindi les missiles qui ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9s par le FPR lors de l\u2019attentat et qui a t\u00e9moign\u00e9 trois fois en 2017 devant le juge Herbaut dans l\u2019enqu\u00eate sur l\u2019attentat, est victime depuis deux ans de menaces de mort r\u00e9currentes dont la justice fran\u00e7aise a \u00e9t\u00e9 plusieurs fois inform\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Question n\u00b0 6 : <\/strong>Comment expliquer que, d\u00e8s l\u2019annonce de la destruction de l\u2019avion du Pr\u00e9sident Habyarimana, le 6 Avril, alors que les deux camps \u00e9taient en n\u00e9gociation de paix<\/u><\/strong>, le FPR ait imm\u00e9diatement lanc\u00e9 une offensive g\u00e9n\u00e9rale qui demande une logistique tr\u00e8s importante et ne peut en aucun cas \u00eatre improvis\u00e9e ?<\/p>\n\n\n\n

La concomitance entre l\u2019attentat et le d\u00e9clenchement d\u2019une offensive g\u00e9n\u00e9rale par le FPR d\u00e9montre, \u00e0 tout le moins, que le FPR \u00e9tait au courant de l\u2019attentat. (cfr le t\u00e9moignage du Colonel Luc Marchal au S\u00e9nat le 1er<\/sup> Avril 2014)<\/p>\n\n\n\n

Question n\u00b0 7 : <\/strong>Comment expliquer que dans les rangs du FPR, jusqu\u2019au milieu des ann\u00e9es 2000 et jusqu\u2019aux mandats d\u2019arr\u00eat \u00e9mis par le juge Brugui\u00e8re en D\u00e9cembre 2006, les auteurs de l\u2019attentat, membres du FPR, \u00e9taient c\u00e9l\u00e9br\u00e9s comme des h\u00e9ros ?<\/p>\n\n\n\n

Question n\u00b0 8 :<\/strong> Pourquoi Jack Nziza et James Kabarebe, qui clament leur innocence, ont-ils refus\u00e9 d\u2019\u00eatre confront\u00e9s au Palais de justice de Paris les 14 et 15 D\u00e9cembre 2017 au t\u00e9moin James Munyandinda qui affirme avoir gard\u00e9 \u00e0 Mulundi les missiles ayant servi \u00e0 l\u2019attentat ?<\/p>\n\n\n\n

Question n\u00b0 9 :<\/strong> Pourquoi les avocats de Paul KAGAME, Me Forster[9]<\/sup> et Maingain[10]<\/sup>, n\u2019ont jamais d\u00e9pos\u00e9 la plainte pour \u00ab escroquerie au jugement en bande organis\u00e9e \u00bb<\/em> <\/strong>qu\u2019ils annon\u00e7aient, avec forts roulements de tambour, d\u00e8s le mois de Janvier 2012[11]<\/sup> ?<\/p>\n\n\n\n

Question n\u00b0 10 :<\/strong>Que s\u2019est-il pass\u00e9 dans les relations entre la France et le Rwanda pour expliquer un tel revirement dans l\u2019attitude de Paul Kagame ? Voir l\u2019article de Pierre P\u00e9an du \u00ab Un \u00bb n\u00b0 140 : \u00ab R\u00e9cit d\u2019une manipulation<\/em><\/strong> \u00bb[12]<\/sup> dont les r\u00e9v\u00e9lations ont \u00e9t\u00e9 pass\u00e9es sous silence par la quasi-totalit\u00e9 de la presse francophone.  <\/p>\n\n\n\n

Question n\u00b0 11 : <\/strong>Comment peut-on expliquer que les juges Tr\u00e9vidic et Poux aient pu aller enqu\u00eater \u00ab librement \u00bb<\/em><\/strong>au Rwanda sur un crimes de terrorisme suppos\u00e9 \u00eatre commis par les proches du Pr\u00e9sident Kagame alors que les deux Procureurs du TPIR Mesdames  L. Harbour  et Carla del Ponte, pourtant dot\u00e9es de pouvoirs supra \u2013 nationaux, ont toutes deux d\u00e9clar\u00e9 publiquement n\u2019avoir jamais pu enqu\u00eater au Rwanda sur les crimes du FPR, Madame Del Ponte rajoutant qu\u2019elle avait \u00e9t\u00e9 oblig\u00e9e de retirer ses enqu\u00eateurs craignant pour leur vie et pour la sienne ?<\/p>\n\n\n\n

Question n\u00b0 12 : <\/strong>Comment les m\u00e9dias francophones et les supp\u00f4ts de Kigali peuvent-ils \u00e9mettre la th\u00e8se de la culpabilit\u00e9 des extr\u00e9mistes du cot\u00e9 de Habyarimana alors que 4 enqu\u00eates totalement ind\u00e9pendantes d\u00e9signent toutes Paul Kagame :<\/p>\n\n\n\n