THE RWANDA TRUTH COMMISSION
Rue Uyttenhove 37\/618
BE-1090 Bruxelles<\/p>\n\n\n\n
E-mail : rwanda.truth.commission@gmail.com<\/a><\/p>\n\n\n\n Bruxelles, le 20 juillet 2020<\/p>\n\n\n\n Son Excellence Monsieur Volkan Bozkir<\/p>\n\n\n\n Pr\u00e9sident de la 75\u00e8me<\/sup> Session de l\u2019Assembl\u00e9e G\u00e9n\u00e9rale des Nations Unies<\/p>\n\n\n\n Mission permanente de la Turquie aupr\u00e8s des Nations-Unies<\/p>\n\n\n\n 821 United Nations Plaza, 10th Floor, New York, NY 10017<\/p>\n\n\n\n Son Excellence Monsieur Tijjani Muhammad-Bande<\/p>\n\n\n\n Pr\u00e9sident de la 74\u00e8me<\/sup> Session de l\u2019Assembl\u00e9e G\u00e9n\u00e9rale des Nations-Unies<\/p>\n\n\n\n Mission permanente du Nigeria aupr\u00e8s des Nations-Unies, <\/p>\n\n\n\n 828 Second Avenue New York, NY 10017<\/p>\n\n\n\n Secr\u00e9taire G\u00e9n\u00e9ral des Nations Unies<\/p>\n\n\n\n UN Plaza<\/p>\n\n\n\n P.O Box 20 <\/p>\n\n\n\n New York N.Y.10017 USA<\/p>\n\n\n\n Objet : Journ\u00e9e internationale de r\u00e9flexion sur le g\u00e9nocide de 1994 au Rwanda<\/strong><\/p>\n\n\n\n Excellence Messieurs les Pr\u00e9sidents,<\/p>\n\n\n\n Excellence Monsieur le Secr\u00e9taire G\u00e9n\u00e9ral,<\/p>\n\n\n\n En date du 20 avril 2020, l\u2019Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale des Nations Unies a adopt\u00e9 la r\u00e9solution 74\/273 : Journ\u00e9e internationale de r\u00e9flexion sur le g\u00e9nocide des Tutsis au Rwanda en 1994. Cette r\u00e9solution, dans la suite de la d\u00e9cision 72\/550 du 26 janvier 2018, venait modifier la r\u00e9solution 58\/234 : Journ\u00e9e internationale de r\u00e9flexion sur le g\u00e9nocide de 1994 au Rwanda adopt\u00e9e par l\u2019Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale en date du 23 d\u00e9cembre 2003. <\/p>\n\n\n\n Rwanda Truth Commission consid\u00e8re que cette modification n\u2019est pas anodine. Elle n\u2019est pas qu\u2019un changement de l\u2019intitul\u00e9 de la manifestation annuelle. La transformation concerne essentiellement le fond. En effet, en ne retenant que le g\u00e9nocide des Tutsis, le nouvel intitul\u00e9 occulte les autres actes de g\u00e9nocide, les crimes contre l\u2019humanit\u00e9 ainsi que les autres violations graves du droit international humanitaire sur d\u2019autres groupes ethniques victimes, en particulier les Hutus, crimes internationaux commis sur le territoire du Rwanda et celui de la R\u00e9publique D\u00e9mocratique du Congo (RDC). Sur cet aspect fondamental des crimes, la r\u00e9solution 74\/273 est manifestement en retrait et est en porte \u00e0 faux avec la r\u00e9solution 955 (1994) prise par le Conseil de s\u00e9curit\u00e9 en date du 8 novembre 1994 sur la cr\u00e9ation du Tribunal p\u00e9nal international sur le Rwanda. Ladite r\u00e9solution enjoignait en effet, la Communaut\u00e9 internationale de poursuivre devant ledit tribunal tous les auteurs pr\u00e9sum\u00e9s de la catastrophe rwandaise. Pour Rwanda Truth Commission, le nouvel intitul\u00e9 de la Journ\u00e9e internationale de r\u00e9flexion sur le g\u00e9nocide au Rwanda rec\u00e8le surtout le dessein latent et d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 de couvrir et de renoncer \u00e0 poursuivre les actes de g\u00e9nocide pr\u00e9sum\u00e9s et les crimes contre l\u2019humanit\u00e9 commis en 1994 et apr\u00e8s par le Front patriotique rwandais (FPR), aujourd\u2019hui au pouvoir au Rwanda.<\/p>\n\n\n\n Cette modification de l\u2019intitul\u00e9 s\u2019av\u00e8re importante que lors de l\u2019adoption de la r\u00e9solution pr\u00e9cit\u00e9 que les repr\u00e9sentants permanents aupr\u00e8s des Nations Unies des Etats-Unis d\u2019Am\u00e9rique, du Royaume-Uni et du Japon se sont r\u00e9solus \u00e0 exprimer des r\u00e9serves s\u00e9rieuses quant \u00e0 la forme et quant au fond de la r\u00e9solution. <\/p>\n\n\n\n Les Etats-Unis ont exprim\u00e9 leurs pr\u00e9occupations en soulignant que les modifications apport\u00e9es en 2018 et en 2020 au texte originel de 2003, en ne retenant que le g\u00e9nocide contre les Tutsis, emp\u00eachaient de saisir pleinement l’ampleur de la violence exerc\u00e9e contre d’autres groupes nationaux rwandais. Pour les Etats-Unis, de nombreux Hutus et d’autres civils avaient \u00e9galement \u00e9t\u00e9 tu\u00e9s pendant le g\u00e9nocide, notamment les Hutus qui ont \u00e9t\u00e9 assassin\u00e9s pour leur opposition aux atrocit\u00e9s commises. Ne pas honorer et ne pas se souvenir de ces victimes pr\u00e9sentait une image incompl\u00e8te de cette partie sombre de l’histoire. Toujours, selon les Etats-Unis, le changement de langage utilis\u00e9 pour d\u00e9crire les g\u00e9nocides pass\u00e9s cr\u00e9ait un dangereux pr\u00e9c\u00e9dent et risquait de conduire \u00e0 reconsid\u00e9rer d’autres journ\u00e9es de r\u00e9flexion. Et s\u2019ils soutenaient l\u2019objectif g\u00e9n\u00e9ral de la r\u00e9solution de r\u00e9fl\u00e9chir sur le g\u00e9nocide au Rwanda, ils ont en m\u00eame temps soulign\u00e9 que leur compr\u00e9hension des circonstances du g\u00e9nocide au Rwanda n\u2019avait pas chang\u00e9. Voir \u00e0 ce sujet l\u2019explication am\u00e9ricaine de la position sur la r\u00e9solution de l\u2019Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale des Nations Unies sur le g\u00e9nocide rwandais1<\/sup><\/a><\/sup>.<\/p>\n\n\n\n De son c\u00f4t\u00e9, le Royaume-Uni a indiqu\u00e9 ses r\u00e9serves sur le fond en disant qu\u2019il n\u2019\u00e9tait pas d’accord avec le fait que le g\u00e9nocide soit exclusivement r\u00e9duit au \u00ab g\u00e9nocide de 1994 contre les Tutsis \u00bb. Comme indiqu\u00e9 dans les r\u00e9solutions pr\u00e9c\u00e9dentes, le Royaume-Uni a d\u00e9clar\u00e9 qu\u2019il \u00e9tait d\u2019avis que les Hutus et les autres personnes tu\u00e9es devaient \u00e9galement \u00eatre reconnues. Il a enfin not\u00e9 que ses pr\u00e9occupations concernaient \u00e9galement le manque de transparence av\u00e9r\u00e9 \u00e0 la base du processus d\u2019adoption de la contestable r\u00e9solution 74\/273. Voir \u00e0 ce sujet l\u2019explication de la position du Royaume-Uni sur le projet de r\u00e9solution relatif \u00e0 la Journ\u00e9e internationale de r\u00e9flexion sur le g\u00e9nocide de 1994 contre les Tutsis au Rwanda2<\/sup><\/a><\/sup>.<\/p>\n\n\n\n Enfin, le Japon a tenu \u00e0 exprimer ses sinc\u00e8res condol\u00e9ances \u00e0 toutes les victimes, hommes, femmes et enfants, y compris les personnes assassin\u00e9es alors qu\u2019elles s\u2019opposaient aux atrocit\u00e9s. Pour le Japon, la compassion devait concerner l\u2019ensemble des familles, des survivants du g\u00e9nocide et des violations graves du droit international humanitaire. Evoquant que des consultations transparentes et inclusives font partie int\u00e9grante de la garantie des valeurs et principes fondamentaux de l\u2019Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale des Nations Unies, il a \u00e9galement exprim\u00e9 les pr\u00e9occupations de son pays sur le manque de transparence dans le processus de n\u00e9gociation qui a abouti \u00e0 l\u2019adoption de la r\u00e9solution 74\/273. Tout en se joignant au consensus pour soutenir la poursuite de la r\u00e9flexion sur le g\u00e9nocide de 1994 au Rwanda, il a souhait\u00e9 n\u00e9anmoins que le processus de n\u00e9gociation opaque \u00e0 la base de ladite r\u00e9solution ne cr\u00e9e de pr\u00e9c\u00e9dent. Voir \u00e0 ce sujet l\u2019explication de la position du Japon sur le projet de r\u00e9solution relatif \u00e0 la Journ\u00e9e internationale de r\u00e9flexion sur le g\u00e9nocide de 1994 contre les Tutsis au Rwanda3<\/sup><\/a><\/sup>.<\/p>\n\n\n\n Rwanda Truth Commission appr\u00e9cie \u00e0 sa juste valeur les positions exprim\u00e9es par les \u00c9tats-Unis, le Royaume-Uni et le Japon. Elle est indign\u00e9e par la r\u00e9solution 74\/273 du 20 avril 2020. En effet, tronquer dans le souvenir en affirmant que les Tutsis sont les seules victimes du g\u00e9nocide de 1994 au Rwanda et en occultant de mani\u00e8re d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e la m\u00e9moire des Hutus victimes du m\u00eame ph\u00e9nom\u00e8ne criminel revient \u00e0 pi\u00e9tiner leur m\u00e9moire et \u00e0 nier le deuil \u00e0 leurs parents survivants. Aussi Rwanda Truth Commission est d\u2019avis que sans la compassion, sans la r\u00e9habilitation de toutes les victimes et sans le jugement des principaux auteurs responsables des crimes contre l\u2019humanit\u00e9 et des violations graves du droit international humanitaire, il n\u2019existe point de chance de lutter contre l\u2019impunit\u00e9, et il n\u2019est point de r\u00e9conciliation possible entre rwandais. <\/p>\n\n\n\n Excellence Messieurs les Pr\u00e9sidents,<\/p>\n\n\n\n Excellence Monsieur le Secr\u00e9taire G\u00e9n\u00e9ral,<\/p>\n\n\n\n Quand nous parlons de crimes commis par le Front patriotique rwandais, il s\u2019agit de crimes contre l\u2019humanit\u00e9 av\u00e9r\u00e9s qui se basent sur des rapports commandit\u00e9s et publi\u00e9s par des organisations internationales, comme par exemple les Nations Unies dont Vous \u00eates les plus hauts repr\u00e9sentants. Rwanda Truth Commission soutient que la Journ\u00e9e de r\u00e9flexion sur le g\u00e9nocide de 1994 au Rwanda doit se d\u00e9rouler en tenant compte du contexte g\u00e9n\u00e9ral du g\u00e9nocide. Elle devrait aussi rappeler des crimes contre l\u2019humanit\u00e9, voire de g\u00e9nocide commis par les principaux auteurs des crimes internationaux, \u00e0 savoir le r\u00e9gime rwandais de l\u2019\u00e9poque et le Front patriotique rwandais, aujourd\u2019hui au pouvoir. <\/p>\n\n\n\n Les crimes de l\u2019ancien r\u00e9gime ayant \u00e9t\u00e9 suffisamment expos\u00e9s lors de cette journ\u00e9e de r\u00e9flexion, nous aimerions \u00e9tayer nos propos en mettant en exergue ci-dessous les rapports des instances des Nations Unies qui parlent des crimes du FPR, mais qui n\u2019ont pas du tout \u00e9t\u00e9 abord\u00e9s lors de la Journ\u00e9e de r\u00e9flexion sur le g\u00e9nocide au Rwanda. <\/p>\n\n\n\n En premier lieu, Vous Vous rappellerez qu\u2019entre le 1er ao\u00fbt et le 5 septembre 1994, en vue d\u2019\u00e9tudier les voies et moyens susceptibles d\u2019acc\u00e9l\u00e9rer le rapatriement de plus de deux millions de r\u00e9fugi\u00e9s rwandais qui avaient fui le Rwanda lors de la prise du pouvoir par la force par le F.P.R, Monsieur Robert Gersony et son \u00e9quipe r\u00e9alis\u00e8rent une \u00e9tude pour le compte du Haut-Commissariat des Nations Unies pour les R\u00e9fugi\u00e9s. Au cours de sa mission, ils acquirent la conviction que le F.P.R s\u2019\u00e9tait livr\u00e9 \u00e0 \u00ab des massacres et \u00e0 des pers\u00e9cutions manifestement syst\u00e9matiques de la population hutu dans certaines parties du pays \u00bb. Dans les 41 communes sur 145 qu\u2019ils visit\u00e8rent, ils avaient \u00e9valu\u00e9 entre 25\u2019000 et 45\u2019000 le nombre des civils tu\u00e9s syst\u00e9matiquement et parall\u00e8lement par le FPR. L\u2019examen des faits et les conclusions \u00e9tablies et apr\u00e8s les avoir communiqu\u00e9s au Secr\u00e9taire G\u00e9n\u00e9ral des Nations Unies ne furent jamais port\u00e9s \u00e0 la connaissance de l\u2019opinion rwandaise et internationale. N\u2019eussent \u00e9t\u00e9 les fuites du rapport qui parvinrent fort heureusement \u00e0 la presse, le Rapport Gersony serait encore jusqu\u2019\u00e0 ce jour maintenu sous embargo des commanditaires dudit rapport. <\/p>\n\n\n\n Dans un deuxi\u00e8me temps, le Rapporteur sp\u00e9cial des Nations Unies, dans son \u00ab Rapport sur la situation des droits de l\u2019homme au Rwanda pr\u00e9sent\u00e9 par M. Ren\u00e9 Degni-S\u00e9gui, Rapporteur sp\u00e9cial de la Commission des droits de l\u2019homme, aux termes du paragraphe 20 de la r\u00e9solution de la commission, E\/CN, 4\/S-3\/1 du 25 mai 1994 \u00bb, avait affirm\u00e9 dans son rapport de mai 1994 qu\u2019un g\u00e9nocide avait bien eu lieu au Rwanda. Il concluait \u00e9galement que le FPR avait bien commis des crimes contre l\u2019humanit\u00e9. Vous Vous souviendrez que c\u2019est notamment suite \u00e0 ce rapport qu\u2019en date du 8 novembre 1994 que le Conseil de s\u00e9curit\u00e9 des Nations Unies a cr\u00e9\u00e9 le Tribunal p\u00e9nal international sur le Rwanda charg\u00e9 de juger les personnes pr\u00e9sum\u00e9es responsables d\u2019actes de g\u00e9nocide ou d\u2019autres violations graves du droit international humanitaire commis sur le territoire du Rwanda et les citoyens rwandais pr\u00e9sum\u00e9s responsables de tels actes ou violations commis sur le territoire d\u2019\u00c9tats voisins entre le 1er janvier et le 31 d\u00e9cembre 1994.<\/p>\n\n\n\n En troisi\u00e8me lieu, abordons \u00e0 pr\u00e9sent les \u00ab Rapport Roberto Garreton \u00bb et \u00ab Rapport des Nations Unies de la mission conjointe charg\u00e9e d\u2019enqu\u00eater sur les all\u00e9gations de massacres et autres atteintes aux droits de l\u2019homme ayant lieu dans l\u2019Est du Za\u00efre (actuellement R\u00e9publique D\u00e9mocratique du Congo) depuis septembre 1996, en application du paragraphe 6 de la r\u00e9solution 1997\/58 de la Commission des droits de l\u2019homme \u00bb. Il Vous souviendra que les deux rapports avaient affirm\u00e9 que : \u00ab On ne peut pas nier que les massacres de caract\u00e8re ethnique ont \u00e9t\u00e9 commis, dont les victimes sont en grande partie des hutu, rwandais, burundais et za\u00efrois. De l\u2019avis pr\u00e9liminaire de la mission conjointe, certaines all\u00e9gations pourraient constituer des actes de g\u00e9nocide \u00bb. Force est aujourd\u2019hui de constater que longtemps apr\u00e8s que ces conclusions Vous aient \u00e9t\u00e9 communiqu\u00e9es, les Nations Unies n\u2019ont pris aucune disposition appropri\u00e9e pour pr\u00e9venir et r\u00e9primer les crimes contre l\u2019humanit\u00e9 dont les actes de g\u00e9nocide perp\u00e9tr\u00e9s par l\u2019ancienne r\u00e9bellion et le pouvoir en place \u00e0 Kigali. L\u2019espoir que nous avions mis en les Nations Unies pour appuyer le Peuple rwandais dans sa recherche de v\u00e9rit\u00e9, de justice et de r\u00e9conciliation s\u2019est \u00e9tiol\u00e9 une fois de plus, car aucune suite p\u00e9nale ne fut dirig\u00e9e contre les auteurs desdits crimes.<\/p>\n\n\n\n Quatri\u00e8mement, le Rapport Mapping. Vous reconnaitrez que la Commission onusienne des droits de l’homme a rendu public un rapport, connu sous le titre \u201cRapport du Projet Mapping concernant les violations les plus graves des droits de l\u2019homme et du droit international humanitaire commises entre mars 1993 et juin 2003 sur le territoire de la R\u00e9publique d\u00e9mocratique du Congo, 2010″. Ce rapport accusant l’arm\u00e9e du r\u00e9gime et son chef le pr\u00e9sident Kagame de gravissimes crimes de guerre, de crimes contre l’humanit\u00e9, voire de possibles crimes de g\u00e9nocide si une autorit\u00e9 judiciaire pouvait les examiner et les qualifier. D\u2019abord l\u2019ampleur des crimes et le grand nombre de victimes sont d\u00e9montr\u00e9s par les nombreux incidents d\u00e9crits dans ledit rapport. L\u2019usage extensif d\u2019armes blanches (principalement des marteaux) et le massacre syst\u00e9matique des survivants, dont des femmes et des enfants, apr\u00e8s la prise des camps montrent que les nombreux d\u00e9c\u00e8s ne sont pas imputables aux al\u00e9as de la guerre ou assimilables \u00e0 des dommages collat\u00e9raux est abondamment renseign\u00e9. Ce sont des crimes contre l\u2019humanit\u00e9 et des actes de g\u00e9nocide perp\u00e9tr\u00e9s par le FPR contre les Hutus qui sont bas\u00e9s sur des donn\u00e9es substantielles et une analyse solide. Le rapport a demand\u00e9 la constitution d’un tribunal international pour juger les coupables pr\u00e9sum\u00e9s. Dix ans apr\u00e8s, il convient de constater que la constitution d\u2019un tel tribunal a toujours \u00e9t\u00e9 repouss\u00e9e aux calendes grecques et qu\u2019en cons\u00e9quence aucun jugement ne sera rendu si les membres permanents du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 des Nations Unies ne se d\u00e9cident \u00e0 faciliter la cr\u00e9ation d\u2019un tel tribunal.<\/p>\n\n\n\n Enfin, il est d\u00e9plorable que le Tribunal p\u00e9nal international pour le Rwanda ait cl\u00f4tur\u00e9 son mandat sans enqu\u00eater sur le contexte complet du g\u00e9nocide, en particulier sur l\u2019\u00e9l\u00e9ment d\u00e9clencheur du g\u00e9nocide, \u00e0 savoir l’attentat de l’avion pr\u00e9sidentiel dans lequel ont p\u00e9ri les Pr\u00e9sidents Juv\u00e9nal Habyarimana du Rwanda et Cyprien Ntaryamira du Burundi ainsi que tout leur premier cercle du pouvoir. Il est surtout regrettable que, alors que Madame Carla Del Ponte, Procureure aupr\u00e8s du Tribunal p\u00e9nal international pour le Rwanda, avait r\u00e9uni, dans ce qui est commun\u00e9ment appel\u00e9 \u00ab Enqu\u00eates sp\u00e9ciales \u00bb, des dossiers accablants et bien document\u00e9s sur plusieurs dizaines de massacres commis en 1994 commis contre la population hutue par des officiers du FPR dont l\u2019identit\u00e9 est bien connue, le TPIR a ferm\u00e9 chapitre sans juger un seul de ces militaires. Le Conseil de S\u00e9curit\u00e9 des Nations Unies a pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 plut\u00f4t \u00e9carter Madame Del Ponte pour laisser au Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral Kofi Annan d\u00e9signer un nouveau procureur, Monsieur Hassan Jallow. Ce dernier enterra \u00e0 jamais le dossier des crimes du FPR. Dans l\u2019int\u00e9r\u00eat de rendre compte de l\u2019histoire de fa\u00e7on compl\u00e8te et impartiale pour faire du \u00ab plus jamais \u00bb un objectif r\u00e9alisable, il serait pourtant plus logique que le M\u00e9canisme international r\u00e9siduel pour les tribunaux p\u00e9naux int\u00e8gre dans son mandat la poursuite du travail inachev\u00e9 de jugement des crimes commis depuis 1994 par le FPR.<\/p>\n\n\n\n Excellence Messieurs les Pr\u00e9sidents,<\/p>\n\n\n\n Excellence Monsieur le Secr\u00e9taire G\u00e9n\u00e9ral,<\/p>\n\n\n\n Voil\u00e0 des rapports et des th\u00e8mes qui m\u00e9riteraient d\u2019\u00eatre abord\u00e9s \u00e0 l\u2019occasion d\u2019une Journ\u00e9e de r\u00e9flexion d\u00e9di\u00e9e au g\u00e9nocide commis au Rwanda. Seule la lumi\u00e8re peut chasser l’obscurit\u00e9. La v\u00e9rit\u00e9 sur le g\u00e9nocide et les crimes contre l\u2019humanit\u00e9 commis au Rwanda reste encore \u00e0 construire. Pour le moment elle est partielle et partiale et profite \u00e0 une cat\u00e9gorie de bourreaux, celle du FPR, qui est en train de construire un narratif bas\u00e9 sur le manque de transparence, la discrimination des victimes, le mensonge, l\u2019impunit\u00e9 et l\u2019enfouissement de ses propres crimes. Il est temps que les Nations Unies d\u00e9couvrent que, \u00e0 l\u2019occasion des journ\u00e9es de r\u00e9flexion sur le g\u00e9nocide au Rwanda comme celle du 20 avril 2020 o\u00f9 Vous laissez l\u2019espace au r\u00e9gime FPR d\u00e9ployer \u00e0 sa guise sa propagande, ce dernier exploite d\u2019une mani\u00e8re \u00e9hont\u00e9e une situation tragique dans laquelle il emporte pourtant de tr\u00e8s lourdes responsabilit\u00e9s politiques et p\u00e9nales. <\/p>\n\n\n\n Les rapports des Nations Unis d\u00e9crits plus haut ainsi que les r\u00e9serves importantes exprim\u00e9es par les \u00c9tats-Unis, le Royaume-Uni et le Japon lors de la Journ\u00e9e internationale de r\u00e9flexion sur le g\u00e9nocide de 1994 au Rwanda repr\u00e9sentent cette lumi\u00e8re qui fait tant d\u00e9faut dans l\u2019analyse du drame rwandais, et donc dans la recherche de solutions viables. Nous Vous demandons d\u2019exhumer tous ces rapports, de restituer la v\u00e9rit\u00e9 en les remettant sur le lampadaire onusien et en proposant aux membres des Nations Unies les voies et moyens idoines de rendre justice \u00e0 toutes les victimes du g\u00e9nocide de 1994 au Rwanda. <\/p>\n\n\n\n Tout en Vous assurant de la disponibilit\u00e9 de Rwanda Truth Commission \u00e0 contribuer \u00e0 l\u2019\u00e9clatement de la v\u00e9rit\u00e9, nous Vous prions d\u2019agr\u00e9er, Excellence Monsieur le Pr\u00e9sident de la 75\u00e8me<\/sup> Session de l\u2019Assembl\u00e9e G\u00e9n\u00e9rale des Nations-Unies, Excellence Monsieur le Pr\u00e9sident de la 74\u00e8me<\/sup> Session de l\u2019Assembl\u00e9e G\u00e9n\u00e9rale des Nations-Unies, Excellence Monsieur le Secr\u00e9taire G\u00e9n\u00e9ral des Nations-Unies, l\u2019expression de notre tr\u00e8s haute consid\u00e9ration.<\/p>\n\n\n\n Jonathan Musonera Nkiko Nsengimana<\/p>\n\n\n\n Pr\u00e9sident du Comit\u00e9 ex\u00e9cutif Pr\u00e9sident du Conseil d\u2019administration<\/p>\n\n\n\n Copie pour information :<\/p>\n\n\n\n 1<\/a> https:\/\/usun.usmission.gov\/explanation-of-position-on-the-un-general-assembly-resolution-on-the-rwandan-genocide\/<\/a><\/p>\n\n\n\n 2<\/a> https:\/\/www.un.org\/pga\/74\/wp-content\/uploads\/sites\/99\/2020\/04\/UK-EOP-on-Rwandan-genocide-resolution-20-April.pdf<\/a><\/p>\n\n\n\n 3<\/a> http:\/\/www.japans-eop-international-day-of-reflection-on-the-1994-genocide-against-the-tutsi-in-rwanda-final.pdf\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" THE RWANDA TRUTH COMMISSIONRue Uyttenhove 37\/618BE-1090 Bruxelles E-mail : rwanda.truth.commission@gmail.com Bruxelles, le 20 juillet 2020 Son Excellence Monsieur Volkan Bozkir Pr\u00e9sident de la 75\u00e8me Session de l\u2019Assembl\u00e9e G\u00e9n\u00e9rale des Nations Unies Mission permanente de la Turquie aupr\u00e8s des Nations-Unies 821 United Nations Plaza, 10th Floor, New York, NY 10017 Son Excellence Monsieur Tijjani Muhammad-Bande Pr\u00e9sident de la […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":6958,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[37],"tags":[],"class_list":["post-8127","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-communiques"],"yoast_head":"\n
Son Excellence Monsieur Antonio Guterres<\/p>\n\n\n\n