Par Zadock Bigega
Par principe, tout rwandais devrait soutenir la candidature d’une rwandaise à un tel poste. Les intérêts du Rwanda en général et des rwandais en particulier sont mieux défendus dans ces organisations internationales quand le pays y est représenté au plus haut niveau de leurs instances dirigeantes.
Mais dans la situation actuelle, étant donné la pratique du gouvernement du FPR que sert Louise Mushikiwabo depuis une décennie, pratique qui consiste à confondre les intérêts du Rwanda à ceux du parti au pouvoir et à considérer les rwandais qui ne se reconnaissent pas dans le parti-état FPR comme des « ennemis du Rwanda », l’accession de la ministre zélée du FPR au poste de Secrétaire Générale de l’OIF inquiète surtout les rwandais de la diaspora.
Il est établi que les représentations du Rwanda à l’étranger servent non pas à défendre les intérêts des rwandais mais plutôt à faire la chasse aux opposants du FPR installés dans ces pays. Si Louise Mushikiwabo s’installe à la tête de l’OIF à Paris avec comme mission officieuse la chasse et la persécution des opposants au régime dictatorial qu’elle sert vivant en France et en Europe Occidentale, aucun des rwandais vivant en exil ne devrait souhaiter cette éventualité.
A moins d’être sûr que la même Louise Mushikiwabo défendra les idéaux de l’OIF notamment la promotion de la démocratie et de l’état de droit dans les pays membres (dont le Rwanda) et se gardera de faire la chasse aux opposants au régime dictatorial de Kigali comme elle en donnait comme mission officieuse aux représentants (ambassadeurs) du Rwanda qu’elle a nommé depuis 10 ans en tant que ministre des Affaires Etrangères. Or, rien n’est moins sûr !
Sur la défenses des valeurs de l’OIF par l’intéressée
Elle a été limpide lors de l’entretien avec un journaliste de l’AFP: son patron a sa propre définition des droits de l’Homme. Il s’ensuit que pour elle, la déclaration de Bamako n’est qu’un vulgaire déclaration.
« Adoptée lors du Symposium International sur les pratiques de la démocratie, des droits et des libertés dans l’espace francophone (1er-3 novembre 2000, Bamako, Mali), la « Déclaration de Bamako » est le texte normatif et de référence de la Francophonie dans ces domaines.
Elle dote la Francophonie de moyens d’action en cas de rupture de la légalité démocratique, ou de violation grave des droits de l’homme dans un de ses pays membres. »
Par ses dires, elle a annoncé la couleur relativement à cette déclaration. Pour elle , les droits de l’homme, leur respect par les Etats membres de l’OIF, le respect des règles afférentes à la démocratie ne figurent pas dans les valeurs de l’OIF qu’elle devra porter, s’elle est élue.
Ceux qui voteront pour elle, en particulier la France seraient mal fondés pour lui demander d’attirer l’attention des dictateurs africains en l’occurrence quant à la violation flagrante des droits de l’homme et des règles portant démocratie telles qu’elles sont précisées dans la déclaration de Bamako ci-dessus indiquée. Elle est la candidate de la France et nullement du Rwanda car celui-ci n’a rien demandé à la France. C’est le Président Macron qui s’est activé pour implorer Kagame afin qu’elle donne son accord quant à la candidature de sa ministre au poste de SG de l’OIF.
La candidature de la MINAFFET de Kagame est sui generis dans les annales des organisations internationales
1/ Son CV complet est inexistant sur la toile et dans son dossier administratif dans son pays;
2/ Sa biographie est réduite à ses frère et sœur, soi une ligne;
3/ Son programme est inexistant. Son apport nouveau est la transformation de l’OIF en OIM et le plagiat des déclarations publiques de Madame Jean (l’auteur des actions en faveur des jeunes de l’espace francophone est Madame Jean, voire ses déclarations publiques);
4/ Elle est directement impliquée dans les détournements massifs de deniers publics dans son pays; Ce fait a été porté à la connaissance de son parrain , Macron, Président de la France; (le jet utilisé pour mener la campagne est un de deux jets privés de son patron acquis en Afrique du Sud à 50 millions de dollars US la pièce, soit 100 millions de dollars US pour les deux jets volés dans la caisse de l’Etat Rwandais; comme dans les multiples voyages de son chef, ce jet est loué au Rwanda qui paye conséquemment le loyer par l’heure, lequel loyer est viré sur le compte du propriétaire ouvert dans un paradis fiscal, étant observé que ces deux jets sont immatriculés à l’étranger et nullement au Rwanda); En sa qualité d’un des piliers du régime et vu son approbation publique des assassinats des journalistes qui ont révélés aux Rwandais l’existence de ces détournements de plusieurs millions de dollars US par son chef, elle ne peut conséquemment pas prétendre l’ignorer, sachant que ce n’est pas la première fois que ce jet soit mis à sa disposition);
5/ Elle est directement impliquée dans les assassinats des opposants au régime dont elle est un des gardiens par les escadrons de la mort missionnés par son chef. Il est de notoriété publique que c’est bien elle qui gère directement un fonds de plusieurs millions de dollars US dédiés aux opérations des escadrons de la mort du régime ci-dessus indiqué; Avant, pendant et après les opérations, ces escadrons de la mort sont pris en charge par les ambassadeurs accrédités dans les pays où résident les cibles, en exécution de leur supérieur hiérarchique à savoir la candidate au poste de SG de l’OIF sur demande et avec l’appui de Macron; Elle s’est livrée publiquement à l’apologie du crime relativement à l’assassinat de Karegeya par ces escadrons de la mort.
Tous ces faits, établis, entachent gravement sa candidature. par conséquent, si les dispositions de la Charte de l’OIF étaient respectées par tous les Etats membres y compris la France et a contrario si l’OIF n’était pas un service public français, sa candidature ne serait qu’un fait banal du jour sans signification aucune.
Les dires de Macron pour encenser Kagame dans l’unique dessein de justifier la création et son soutien de la candidature de la ministre de Kagame sont infirmés par Kagame par l’adoption des dispositions du nouveau code pénal rwandais , LOI Nº68/2018 du 30/08/2018, déterminant les infractions et les peines en général, articles 233 et 236). Ces dispositions sont contraires à la déclaration de Bamako ci-dessus mentionnée d’une part et aux valeurs de l’OIF dont elle est censée porter effectivement et obligatoirement s’elle est élue. Par l’adoption de ces nouvelles dispositions pénales liberticides avant même l’élection de sa ministre sur demande de Macron, Kagame entend dires à ses pairs le positionnement de sa MINAFFET à la tête de l’OIF par ce dernier au nom de la France n’aura aucun effet sur la gestion de son pays notamment en matière des droits de l’homme. Ce n’est donc pas un hasard que cette loi a été promulguée par lui quelques jours avant le sommet de l’OIF à Erevan ou la nomination de sa ministre au poste de SG de l’OIF( l’élection prévue par la charte de l’OIF est manifestement une mise en scène folklorique).