Arsenal/Kigali: quand le pauvre finance le riche

Par The Rwandan Analyst

Le président rwandais Paul Kagame a déclaré « nous ne devons ni excuser ni accepter la médiocrité » après la défaite d’Arsenal devant Brentford. Le commentaire de Carragher et le tweet de Morgan pourraient être balayés par la hiérarchie d’Arsenal comme une tempête médiatique passagère, mais le fait que le président rwandais Paul Kagame ait été amené à tweeter trois fois après la défaite des Gunners est sans doute plus embarrassant notamment parce que le maillot d’Arsenal portait l’inscription « Visit Rwanda » sur les manches.

Le site Web Visit Rwanda indique qu’Arsenal est le sponsor de l’organisation, tandis que le club français du Paris Saint-Germain est décrit comme un « partenaire premium ».

Le partenariat permet également au pays d’Afrique de l’Est de: « acquérir une visibilité mondiale grâce à une image de marque sur les panneaux LED des jours de match à l’Emirates Stadium [le terrain d’Arsenal], toutes les toiles de fond des interviews et un large éventail d’autres droits marketing », selon le site Web.

« Brentford méritait de gagner et ils l’ont fait », a tweeté Kagame, qui dans le passé s’est décrit comme un « fan engagé » de son « club bien-aimé Arsenal ».

« Le jeu lui-même à part Arsenal et les fans ne méritent pas de s’y habituer », a poursuivi Kagame, qui a ensuite critiqué la stratégie de transfert d’Arsenal. « Cela a été une lutte d’environ décennie (s) – des hauts et des bas – plus de bas jusqu’à ce point. Ne pouvons-nous pas avoir un plan qui fonctionne vraiment ?? Une partie à regarder est la façon dont nous traitons sur le marché – les joueurs que nous acheter pour exécuter le plan La mentalité touch&go n’apporte pas de changement. Sous la direction de l’ancien manager Arsène Wenger, Arsenal a remporté le titre de Premier League en 1998, 2002 et 2004 et a remporté sept FA Cup. Arsenal a remporté le championnat et le doublé de la FA Cup en 1998 et 2002. Wenger a été le manager d’Arsenal pendant 22 ans avant de démissionner en 2018. Unai Emery et Arteta lui ont succédé, mais la dérive du club s’est poursuivie. Arsenal a annoncé un partenariat touristique de trois ans avec ce pays d’Afrique de l’Est en mai 2018. « Les médias ont spéculé sur environ 30 millions de livres sterling, mais ce que je peux vous dire, ce n’est pas 30 millions de livres sterling (41,5 millions de dollars), c’est moins que cela », PDG du Rwanda Development Board, Clare Akamanzi, a déclaré à CNN à l’époque. « Trente-cinq millions de personnes verront leurs maillots (d’Arsenal) chaque jour », a déclaré Akamanzi. Le président rwandais Paul Kagame s’exprime lors d’une interview avec des médias internationaux au bureau de la présidence à Kigali, le 28 mai 2021. Lorsque l’accord de parrainage a été annoncé, les critiques ont déclaré que l’argent aurait dû être dépensé pour soulager la pauvreté chronique dans le pays. « Je pense que lorsque des millions de Rwandais vivent avec moins d’une livre par jour (1,28 $), c’est assez obscène », a déclaré le député conservateur britannique Andrew Bridgen à CNN à l’époque. Le public a le droit de savoir comment notre budget d’aide est dépensé, et le peuple rwandais a le droit de savoir comment son président dépense son argent. Arsenal n’a pas répondu à la demande de commentaires de CNN – par téléphone et par e-mail – sur le moment et si l’accord de parrainage avait été renouvelé et les critiques de Kagame sur la politique de transfert du club. Cependant, le site Internet de l’Afrique de l’Est a rapporté que l’accord avait été prolongé jusqu’en 2023. Visit Rwanda n’a pas répondu à la demande de CNN de commenter l’accord de partenariat.

Arsenal ami du tyran de Kigali

La relation entre Arsenal et le Rwanda a également fait sourciller compte tenu des allégations de violations systémiques des droits de l’homme dans ce pays d’Afrique de l’Est.

« Le football a passé la dernière décennie à être acheté et vendu par des États souverains, utilisé pour gonfler, lustrer et écumer les réputations internationales. Qu’est-ce qu’un autre despote amical? », a écrit le journaliste sportif en chef du Guardian, Barney Ronay, qui a souligné l’évaluation de Human Rights Watch sur le Rwanda.

« Le Front patriotique rwandais (FPR) au pouvoir continue de cibler ceux qui sont perçus comme une menace pour le gouvernement », selon Human Rights Watch. Plusieurs critiques de premier plan ont été arrêtés ou menacés et les autorités omettent régulièrement de mener des enquêtes crédibles sur les cas de disparitions forcées et de morts suspectes d’opposants au gouvernement. Le gouvernement rwandais n’a pas répondu à la demande de commentaires de CNN dans des reportages récents concernant les attaques contre ses détracteurs.

40 millions de dollars au détriment d’un peuple affamé et mal soigné

La majorité des Rwandais restent misérables et sans médicaments, les enfants non scolarisés; la plupart des jeunes sortant des écoles  restent sans emploi et la famine sévit dans tout le pays et en même temps le despote de Kigali cyniquement et égoïstement s’offre le plaisir de dépenser des millions pour financer des équipes de football européennes plus riches que son pays. Qu’en disent les bailleurs de fonds du Rwanda qui s’inquiètent des plus démunis en offrant des aides et prêts a un gouvernement qui ne sait plus où placer cet argent? Le prétexte de l’attraction des touristes ne tient pas et les rapports dans ce domaine montrent que par contre leur nombre a lamentablement diminué pour dire que ces fonds n’ont servi à rien.

La réaction des bailleurs de fonds 

Objectivement parlant, nous nous trouvons devant une ambiguïté. D’une part, le Rwanda reste un pays pauvre sans ressources naturelles qui se cherche dont la population souffre de tous les maux et qui est éreinté par des surtaxes pour alimenter le budget du pays .D’autre part, c’est pays finalement sans souci qui ne sait où dépenser ses fonds à telle enseigne que ses dirigeants se permettent de remettre à leurs bienfaiteurs l’argent qu’ils leur avaient offert pour lutter contre la pauvreté endémique de leur population. Face à ce scandale, les autorités rwandaises auront du mal à requérir des aides et prêts auprès des  bailleurs de fonds car ces derniers détiennent la preuve irréfutable que les fonds débourses sont détournés; d’ailleurs Panama Papers et les sommes versées à Pegasus ne sont pas encore oubliés.      

Conclusion

Le Rwanda est le 19e pays le plus pauvre du monde avec un revenu annuel par habitant d’environ 700 $. Arsenal est l’un des clubs de football les plus riches du monde. N’est-il pas paradoxal que le gouvernement rwandais ose se soucier des défaites de cette équipe et s’empresse à lui accorder des fonds dont il n’a même pas besoin au lieu de songer à l’éradication de la famine dont souffre leurs populations au quotidien ? 

ce scandale parmi tant d’autres témoigne que les dirigeants rwandais n’aiment pas leur population et ne sont que des mercenaires soucieux de leurs propres intérêts.