AmakuruRwanda Perezida Kagame yagiranye ikiganiro n’abanyamakuru kibajijwe cyane! April 28, 2020 Share on Facebook Tweet on Twitter
Les internautes ont lu que, par vision confĂ©rence, interrogĂ© par les journalistes quant Ă la prĂ©sence des soldats rwandais en RDC, Kagame a rĂ©pondu par la nĂ©gative. Ils ont vu l’image de Kagame prĂ©sentĂ©e par divers journaux lors de cette visioconfĂ©rence, le 27 avril 2020. Or, le constat limpide est que cette image varie selon le journal. L’image de Kagame prĂ©sentĂ©e par le Journal Igjhe est diffĂ©rente de celle publiĂ©e par le Journal Rwanda News etc. Kagame a-t-il changĂ© d’habillement, de postule et de salle lors de cette visioconfĂ©rence ? Je ne doute pas que c’est Kagame qui a rĂ©pondu aux questions des journalistes par visioconfĂ©rence. Mais, que les experts en analyse d’images puissent m’Ă©clairer sur les images diffĂ©rentes du mĂŞme Kagame lors d’une mĂŞme visioconfĂ©rence, le 27 avril 2020. Sur la prĂ©sence des soldats Rwandais en RDC, le monde entier les a vus. Il me semble que mĂŞme une personne dĂ©pourvue de discernement ne peut nier cette Ă©vidence flagrante. Kagame prĂ©sentĂ©e par les mĂ©dias rwandais a niĂ© l’Ă©vidence devant les camĂ©ras de tĂ©lĂ©visions du monde entier. Kagame est dit PrĂ©sident des Rwandais mĂŞme s’il ne l’a jamais prouvĂ© s’il a bien entendu intĂ©grĂ© le sens des mots “prĂ©sider et diriger”. Face Ă un fait notoire et Ă©tabli, en rĂ©ponse aux questions des journalistes, Kagame connu des Rwandais Ă moins qu’il ait mutĂ©, va tout droit au but: il ne nie jamais l’Ă©vidence. Qui peut m’Ă©clairer sur “comment une personne dite PrĂ©sident d’un pays digne de ce nom et sain d’esprit peut-elle oser nier l’effectivitĂ© d’un fait flagrant et donc de notoriĂ©tĂ© publique”? Il est regrettable que lors de cette visioconfĂ©rence, aucun journaliste ne lui a posĂ© la question les sujets intĂ©ressant les Rwandais: – destructions des habitations des Rwandais confinĂ©s en pleine pĂ©riode de pandĂ©mie du coronavirus, – son silence sur les morts rwandais de ce flĂ©au et absence de message d’espoir adressĂ© aux Rwandais par leur PrĂ©sident, – absence de compassion Ă©lĂ©mentaire Ă l’endroit des victimes rwandaises du coronavirus et les membres des leurs familles, – son silence de cathĂ©dral sur les viols, vols, brigandages, crimes agressions physiques commis par les soldats de son armĂ©e durant des jours contre les Rwandais confinĂ©s, – son silence sur les distributions de vivres aux Rwandais entachĂ©es de nĂ©potisme, de discrimination d’une part et le dĂ©tournement de ces vivres par les autoritĂ©s rwandaises d’autre part et son silence sur l’appel des Rwandais victimes de la discrimination Ă leur endroit lors de la distribution de ces vivres adressĂ© au PrĂ©sident Kagame, – la prĂ©sidence du Conseil des ministres par le Premier Ministres en application de l’article 116 de la constitution alors qu’il au Rwanda et non nullement empĂŞchĂ© et qu’il se permet mĂŞme d’organiser une visioconfĂ©rence avec les journalistes, – les journalistes qui croupissent dans les geĂ´les de Kagame pour avoir fait leur travail : apporter Ă la connaissance des Rwandais le dĂ©roulement de la distribution des vivres, les Rwandais concernĂ©s, la situation des Rwandais dont les habitations ont Ă©tĂ© rasĂ©es sur ordre de KAGAME et les mĂ©faits des soldats de l’armĂ©e rwandaise.
VisioconfĂ©rence Kagame avec les journalistes le 27 avril 2020 Les internautes ont lu, par vision confĂ©rence que, interrogĂ© par les journalistes quant Ă la prĂ©sence des soldats rwandais en RDC, Kagame a rĂ©pondu par la nĂ©gative. Ils ont vu l’image de Kagame prĂ©sentĂ©e par divers journaux lors de cette visioconfĂ©rence, le 27 avril 2020. Or, le constat limpide est que cette image varie selon le journal. L’image de Kagame prĂ©sentĂ©e par le Journal Igjhe est diffĂ©rente de celle publiĂ©e par le Journal Rwanda News etc. Kagame a-t-il changĂ© d’habillement, de postule et de salle lors de cette visioconfĂ©rence ? Je ne doute pas que c’est Kagame qui a rĂ©pondu aux questions des journalistes par visioconfĂ©rence. Mais, que les experts en analyse d’images puissent m’Ă©clairer sur les images diffĂ©rentes du mĂŞme Kagame lors d’une mĂŞme visioconfĂ©rence, le 27 avril 2020. Sur la prĂ©sence des soldats Rwandais en RDC, le monde entier les a vus. Il me semble que mĂŞme une personne dĂ©pourvue de discernement ne peut nier cette Ă©vidence flagrante. Kagame prĂ©sentĂ©e par les mĂ©dias rwandais a niĂ© l’Ă©vidence devant les camĂ©ras de tĂ©lĂ©visions du monde entier. Kagame est dit PrĂ©sident des Rwandais mĂŞme s’il ne l’a jamais prouvĂ© s’il a bien entendu intĂ©grĂ© le sens des mots “prĂ©sider et diriger”. Face Ă un fait notoire et Ă©tabli, en rĂ©ponse aux questions des journalistes, Kagame connu des Rwandais Ă moins qu’il ait mutĂ©, va tout droit au but: il ne nie jamais l’Ă©vidence. Qui peut m’Ă©clairer sur “comment une personne dite PrĂ©sident d’un pays digne de ce nom et sain d’esprit peut-elle oser nier l’effectivitĂ© d’un fait flagrant et donc de notoriĂ©tĂ© publique”? Il est regrettable que lors de cette visioconfĂ©rence, aucun journaliste ne lui a posĂ© la question les sujets intĂ©ressant les Rwandais: – destructions des habitations des Rwandais confinĂ©s en pleine pĂ©riode de pandĂ©mie du coronavirus, – son silence sur les morts rwandais de ce flĂ©au et absence de message d’espoir adressĂ© aux Rwandais par leur PrĂ©sident comme le font tous les chefs d’Etat dignes de ce nom, – absence de compassion Ă©lĂ©mentaire Ă l’endroit des victimes rwandaises du coronavirus et les membres des leurs familles, – son silence de cathĂ©dral sur les viols, vols, brigandages, crimes agressions physiques commis par les soldats de son armĂ©e durant des jours contre les Rwandais confinĂ©s, – son silence sur les distributions de vivres aux Rwandais entachĂ©es de nĂ©potisme, de discrimination d’une part et le dĂ©tournement de ces vivres par les autoritĂ©s rwandaises d’autre part et son silence sur l’appel des Rwandais victimes de la discrimination Ă leur endroit lors de la distribution de ces vivres adressĂ© au PrĂ©sident Kagame, – la prĂ©sidence du Conseil des ministres par le Premier Ministres en application de l’article 116 de la constitution alors qu’il au Rwanda et non nullement empĂŞchĂ© et qu’il se permet mĂŞme d’organiser une visioconfĂ©rence avec les journalistes, – les journalistes qui croupissent dans les geĂ´les de Kagame pour avoir fait leur travail : apporter Ă la connaissance des Rwandais le dĂ©roulement de la distribution des vivres, les Rwandais concernĂ©s, la situation des Rwandais dont les habitations ont Ă©tĂ© rasĂ©es sur ordre de KAGAME et les mĂ©faits des soldats de l’armĂ©e rwandais contre les Rwandais confinĂ©s
Les internautes ont lu que, par vision conférence, interrogé par les journalistes quant à la présence des soldats rwandais en RDC, Kagame a répondu par la négative.
Ils ont vu l’image de Kagame prĂ©sentĂ©e par divers journaux lors de cette visioconfĂ©rence, le 27 avril 2020. Or, le constat limpide est que cette image varie selon le journal. L’image de Kagame prĂ©sentĂ©e par le Journal Igjhe est diffĂ©rente de celle publiĂ©e par le Journal Rwanda News etc.
Kagame a-t-il changĂ© d’habillement, de postule et de salle lors de cette visioconfĂ©rence ?
Je ne doute pas que c’est Kagame qui a rĂ©pondu aux questions des journalistes par visioconfĂ©rence. Mais, que les experts en analyse d’images puissent m’Ă©clairer sur les images diffĂ©rentes du mĂŞme Kagame lors d’une mĂŞme visioconfĂ©rence, le 27 avril 2020.
Sur la prĂ©sence des soldats Rwandais en RDC, le monde entier les a vus. Il me semble que mĂŞme une personne dĂ©pourvue de discernement ne peut nier cette Ă©vidence flagrante. Kagame prĂ©sentĂ©e par les mĂ©dias rwandais a niĂ© l’Ă©vidence devant les camĂ©ras de tĂ©lĂ©visions du monde entier. Kagame est dit PrĂ©sident des Rwandais mĂŞme s’il ne l’a jamais prouvĂ© s’il a bien entendu intĂ©grĂ© le sens des mots “prĂ©sider et diriger”. Face Ă un fait notoire et Ă©tabli, en rĂ©ponse aux questions des journalistes, Kagame connu des Rwandais Ă moins qu’il ait mutĂ©, va tout droit au but: il ne nie jamais l’Ă©vidence. Qui peut m’Ă©clairer sur “comment une personne dite PrĂ©sident d’un pays digne de ce nom et sain d’esprit peut-elle oser nier l’effectivitĂ© d’un fait flagrant et donc de notoriĂ©tĂ© publique”?
Il est regrettable que lors de cette visioconférence, aucun journaliste ne lui a posé la question les sujets intéressant les Rwandais:
– destructions des habitations des Rwandais confinĂ©s en pleine pĂ©riode de pandĂ©mie du coronavirus,
– son silence sur les morts rwandais de ce flĂ©au et absence de message d’espoir adressĂ© aux Rwandais par leur PrĂ©sident,
– absence de compassion Ă©lĂ©mentaire Ă l’endroit des victimes rwandaises du coronavirus et les membres des leurs familles,
– son silence de cathĂ©dral sur les viols, vols, brigandages, crimes agressions physiques commis par les soldats de son armĂ©e durant des jours contre les Rwandais confinĂ©s,
– son silence sur les distributions de vivres aux Rwandais entachĂ©es de nĂ©potisme, de discrimination d’une part et le dĂ©tournement de ces vivres par les autoritĂ©s rwandaises d’autre part et son silence sur l’appel des Rwandais victimes de la discrimination Ă leur endroit lors de la distribution de ces vivres adressĂ© au PrĂ©sident Kagame,
– la prĂ©sidence du Conseil des ministres par le Premier Ministres en application de l’article 116 de la constitution alors qu’il au Rwanda et non nullement empĂŞchĂ© et qu’il se permet mĂŞme d’organiser une visioconfĂ©rence avec les journalistes,
– les journalistes qui croupissent dans les geĂ´les de Kagame pour avoir fait leur travail : apporter Ă la connaissance des Rwandais le dĂ©roulement de la distribution des vivres, les Rwandais concernĂ©s, la situation des Rwandais dont les habitations ont Ă©tĂ© rasĂ©es sur ordre de KAGAME et les mĂ©faits des soldats de l’armĂ©e rwandaise.
Visioconférence Kagame avec les journalistes le 27 avril 2020
Les internautes ont lu, par vision conférence que, interrogé par les journalistes quant à la présence des soldats rwandais en RDC, Kagame a répondu par la négative.
Ils ont vu l’image de Kagame prĂ©sentĂ©e par divers journaux lors de cette visioconfĂ©rence, le 27 avril 2020. Or, le constat limpide est que cette image varie selon le journal. L’image de Kagame prĂ©sentĂ©e par le Journal Igjhe est diffĂ©rente de celle publiĂ©e par le Journal Rwanda News etc.
Kagame a-t-il changĂ© d’habillement, de postule et de salle lors de cette visioconfĂ©rence ?
Je ne doute pas que c’est Kagame qui a rĂ©pondu aux questions des journalistes par visioconfĂ©rence. Mais, que les experts en analyse d’images puissent m’Ă©clairer sur les images diffĂ©rentes du mĂŞme Kagame lors d’une mĂŞme visioconfĂ©rence, le 27 avril 2020.
Sur la prĂ©sence des soldats Rwandais en RDC, le monde entier les a vus. Il me semble que mĂŞme une personne dĂ©pourvue de discernement ne peut nier cette Ă©vidence flagrante. Kagame prĂ©sentĂ©e par les mĂ©dias rwandais a niĂ© l’Ă©vidence devant les camĂ©ras de tĂ©lĂ©visions du monde entier. Kagame est dit PrĂ©sident des Rwandais mĂŞme s’il ne l’a jamais prouvĂ© s’il a bien entendu intĂ©grĂ© le sens des mots “prĂ©sider et diriger”. Face Ă un fait notoire et Ă©tabli, en rĂ©ponse aux questions des journalistes, Kagame connu des Rwandais Ă moins qu’il ait mutĂ©, va tout droit au but: il ne nie jamais l’Ă©vidence. Qui peut m’Ă©clairer sur “comment une personne dite PrĂ©sident d’un pays digne de ce nom et sain d’esprit peut-elle oser nier l’effectivitĂ© d’un fait flagrant et donc de notoriĂ©tĂ© publique”?
Il est regrettable que lors de cette visioconférence, aucun journaliste ne lui a posé la question les sujets intéressant les Rwandais:
– destructions des habitations des Rwandais confinĂ©s en pleine pĂ©riode de pandĂ©mie du coronavirus,
– son silence sur les morts rwandais de ce flĂ©au et absence de message d’espoir adressĂ© aux Rwandais par leur PrĂ©sident comme le font tous les chefs d’Etat dignes de ce nom,
– absence de compassion Ă©lĂ©mentaire Ă l’endroit des victimes rwandaises du coronavirus et les membres des leurs familles,
– son silence de cathĂ©dral sur les viols, vols, brigandages, crimes agressions physiques commis par les soldats de son armĂ©e durant des jours contre les Rwandais confinĂ©s,
– son silence sur les distributions de vivres aux Rwandais entachĂ©es de nĂ©potisme, de discrimination d’une part et le dĂ©tournement de ces vivres par les autoritĂ©s rwandaises d’autre part et son silence sur l’appel des Rwandais victimes de la discrimination Ă leur endroit lors de la distribution de ces vivres adressĂ© au PrĂ©sident Kagame,
– la prĂ©sidence du Conseil des ministres par le Premier Ministres en application de l’article 116 de la constitution alors qu’il au Rwanda et non nullement empĂŞchĂ© et qu’il se permet mĂŞme d’organiser une visioconfĂ©rence avec les journalistes,
– les journalistes qui croupissent dans les geĂ´les de Kagame pour avoir fait leur travail : apporter Ă la connaissance des Rwandais le dĂ©roulement de la distribution des vivres, les Rwandais concernĂ©s, la situation des Rwandais dont les habitations ont Ă©tĂ© rasĂ©es sur ordre de KAGAME et les mĂ©faits des soldats de l’armĂ©e rwandais contre les Rwandais confinĂ©s